Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 51/Pdt.P/2017/PN.Bnr
Tanggal 12 April 2017 — Perdata-Pemohon-DAYASIYANI
235
  • Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon, bernama MUSHAFIR DHEMAS SAPUTRA Nomor 2907/ 2011 tanggal 14-4-2011 tertulis dan terbaca MUSHAFIR DHEMAS SAPUTRA dirubah/ diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AR ROZAK DHEMAS SAPUTRA;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarnegara atau pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara yang ditunjuk untuk segera mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah memiliki kekuatan Hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 2907/ 2011 tanggal 14-4-2011 tertulis dan terbaca sebagai MUSHAFIR DHEMAS SAPUTRA dirubah/diperbaiki menjadi tertulis
    DHEMAS SAPUTRA, jeniskelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 22 Maret 2011 ;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini yaituuntuk mengganti nama anak Pemohon yang bernama MUSHAFIRDHEMAS SAPUTRA dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbacasebagai AR ROZAK DHEMAS SAPUTRA ;Bahwa alasan Pemohon merubah nama anak Pemohon dikarenakananak Pemohon yang bernama MUSHAFIR DHEMAS SAPUTRA seringsakitsakitan;Bahwa Pemohon merubah nama dari MUSHAFIR DHEMAS SAPUTRAmenjadi AR ROZAK
    tanggal 22 Maret 2011 ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini yaituuntuk mengganti nama anak Pemohon yang bernama MUSHAFIRDHEMAS SAPUTRA dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbacasebagai AR ROZAK DHEMAS SAPUTRA ; Bahwa alasan Pemohon merubah nama anak Pemohon dikarenakananak Pemohon yang bernama MUSHAFIR DHEMAS SAPUTRA seringsakitsakitan; Bahwa Pemohon merubah nama dari MUSHAFIR DHEMAS SAPUTRAmenjadi AR ROZAK DHEMAS SAPUTRA sudah 1 (satu) tahun ; Bahwa pada saat Pemohon
    merubah nama dari MUSHAFIR DHEMASSAPUTRA menjadi AR ROZAK DHEMAS SAPUTRA dilakukan secaraadat istiadat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh warga sekitartempat tinggal Pemohon ; Bahwa setelah perubahan nama MUSHAFIR DHEMAS SAPUTRAmenjadi AR ROZAK DHEMAS SAPUTRA, anak tersebut sehat sampaidengan sekarang ; Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasaPenetapan Nomor 51/Pdt P/2017/PN Bnr, Halaman 6 dari 12 halamankeberatan atas perubahan nama anak Pemohon tersebut;Menimbang,
    22 Maret 2011 ;Bahwa maksud dan tuju~an Pemohon mengajukan permohonan ini yaituuntuk mengganti nama anak Pemohon MUSHAFIR DHEMAS SAPUTRAdirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca sebagai AR ROZAKDHEMAS SAPUTRA ;Bahwa alasan Pemohon merubah nama dikarenakan anak PemohonMUSHAFIR DHEMAS SAPUTRA sering sakitsakitan ;Bahwa Pemohon merubah nama dari MUSHAFIR DHEMAS SAPUTRAmenjadi AR ROZAK DHEMAS SAPUTRA sudah 1 tahun ;Bahwa oleh karena untuk kepastian hukum dan kepentingan Pemohondikemudian hari,
    Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran anak Pemohon, bernama MUSHAFIR DHEMASPenetapan Nomor 51/Pdt P/2017/PN Bnr, Halaman 10 dari 12 halamanSAPUTRA Nomor 2907/ 2011 tanggal 1442011 tertulis danterbaca MUSHAFIR DHEMAS SAPUTRA dirubah/ diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca AR ROZAK DHEMAS SAPUTRA;3.
Register : 28-03-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 168 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 31 Mei 2012 — DIDIK WAHYUDI BIN SUPARMAN
184
  • kepada saksi bahwa insya Alloh hand phone akan diketemukan dan saksidiajak kerumah terdakwa untuk menemukan hand phone tersebut akan tetapi saksi tidakmau karena saksi tidak mempunyai nomer HP yang hilang kemudian saksi memberitahukepada saksi ABDUL GOFAR sama HARIYANTO agar mengikuti terdakwa DIDIKkerumahnya.Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa DIDIK sekitar jam 10.00 wib dimusholah tempatHP hilang dengan mengatakan kalau suadara DIDIK sudah hidup disini, makan dan minumpun bersamasama dengan teman mushafir
    GHOFAR selanjutnya saksi tidur dan pagi harinya pada saat saksi berbincangbincang dengan seorang mushafir (Saksi Amir Hamzah) pukul 08,00 Wib ternyata Hp saksisudah tidak ada ditempatnya.Bahwa benar sekitar jam 06.00 wib sebelum Hp milik saksi hilang saksi berada di didepanMushola untuk minum kopi.Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa DIDIK WAHYUDI berada di dalam Musholasendirian dan membersihkan bagian dalam mushola kemudian setelah terdakwa keluar dariMushola dan selanjutnya saksi mau mengambil
    Sidodadi Desa Sentonorejo Kecamatan TrowulanKabupaten, ada seseorang yang telah kehilangan 1 buah HP merk Nokia tipe E 71 warnahitam merah.Bahwa benar pada saat ada kejadian hilangnya hand phone tersebut saksi berada di Malangbersama istri saksi.Bahwa saksi mengetahui atas kejadian kehilangan hand phone tersebut karena saksi sudah2 kali ke makam troloyo dengan tujuan membagikan sembako kepada para mushafir dansaksi diberitahu oleh temanteman mushafir yang berada disekitar makam masalahhilangnya hand