Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Namlea Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Nla
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Muskila bin La Ode Wasiu) dengan Pemohon II ( Lifana T binti La TaAne ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1980 di Desa Bungi, Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Kaiely, Kabupaten Buru;
    4. Membebankan
    Wa Ode Marlina binti La Ode Muskila, Umur 23 Tahun5.2. Wa Ode Angrani binti la Ode Muskila, Umur 22 Tahun6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam ;7.
    Wa Ode Angrani binti La Ode Muskila;Bahwa tujuan permohonan ini diajukan oleh Para Pemohon untukmendapatkan Kutipan Akta Nikah para Pemohon;SAKSI 2, tempat tanggal lahir Kaki Air, 01011989 (umur 32 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxx, bertempat tinggal di RT.03/RW.01, xxxxX XXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Gi bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsebagai keponakan Pemohon
    Wa Ode Marlina binti La Ode Muskila;2.
    Wa Ode Angrani binti La Ode Muskila; Bahwa tujuan permohonan ini diajukan oleh Para Pemohon untukmendapatkan Kutipan Akta Nikah para Pemohon;Bahwa selanjutnya Para Pemohon membenarkan keterangan keduaOrang saksi tersebut dan Para Pemohon telah mencukupkan alatalat buktiyang diajukannya;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan denganmenyatakan tetap dengan permohonannya dan memohon kepada HakimTunggal untuk menjatuhkan penetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuklahkepada
    Wa Ode Angrani binti La Ode Muskila; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, hubungansemenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa selama perkawinan Para Pemohon, tidak ada pihak lain yangmenggugat atau keberatan atas pernikahan Para Pemohon serta ParaPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah iniadalah untuk mendapatkan kutipan akta nikah yang akan dipergunakanuntuk mengurus Kutipan Akta Nikah para Pemohon;Menimbang,
Register : 08-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 01-03-2021
Putusan PA AMBON Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ardin Bin La Ali) terhadap Penggugat (Wa Ode Marlina Binti La Ode Muskila);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 644.000,00 (enam ratus empat puluh empatribu rupiah);

Register : 26-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 2989/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Solehudin bin Sanuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Mubayinatun Muskila binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SORONG Nomor 207/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3112
  • Noor) terhadap Penggugat (Eka Mustika binti Muskila);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 24-08-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3350/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHMAD GOZALI Bin NUR ABIDIN) terhadap Penggugat (VERAWATI Binti MUSKILA ) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    oleh karena perkara a quomenyangkut gugatan perceraian dengan alasan terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus sebagaimana Pasal 19 huruf f PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam serta sesuai Pasal76 ayat (1) UU No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UU No. 7tahun 1989 dan Pasal 22 ayat (2) PP No. 9 tahun 1975, keluarga sedarahdalam garis lurus dengan salah satu pihak tersebut dapat didengarketerangannya sebagai saksi, oleh karenanya saksi bernama Muskila
Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Mei 2013 — ZULKARNAEN DJABAR (terdakwa)
257107
  • Ama Api buskilaAh iya tolonglah ya.. ehh mapi muskila yah.. Karenasudah ditangan syeh almukarom yah..Beresberes.. beres bos beres.Beres ya beres ya oke oke. Makasih syukronsyukronkasir yah..Afwan afwan.Afwan ya Allah salamualaikumMaleSalamualaikum..e Bahwa saksi menyampaikan "beresberesberes, iya wapi buskila?"
    Hal. 275 dari 737 halaman.Putusan No.04/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST 9569(Ah iya tolonglah yah..ehh mapi muskila yah. Karena sudahditangan syeh almukarom yah. Male Beres beres..beres bos beres.9569 Beres ya beres yah oke oke. Makasih syukronsyukron kasiryah.Male Afwan afwan.9569 (Afwan ya Allah salamualaikum.Male Salamualikum.
    Ama api buskila.Ah iya tolonglah yah.. ehh mapi muskila yah. Karena sudah ditangansyeh almukarom yah.Beres beres.. beres bos beres.Beres ya beres yah oke oke. Makasith syukronsyukron kasir yah.Afwan afwan.Afwan ya Allah salamualaikum.Salamualikum. Bahwa dalam pembicaraan rekaman percakapan tersebut benar adalah pembicaraanFAHD EL FOUZ dengan ABDUL KARIM yang kemudian oleh FAHD Hand Phonediserahkan kepada terdakwa I, ZULKARNAEN DJABAR.
    jutalima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari:a Saksi Fadh El Faoz danAbdul Karim padapokoknya menerangkan padapokoknya bahwa Terdakwa Imelalui telepon pernah mintatolong pada Abdul Karimdalam pengadaan Al QuranTA 2012 untuk di bantumemenangkan PT SPI yangdibawa Fahd El Faouz.b Rekaman percakapan padatanggal 16 November 2011waktu 13;50;36 antara FAHDEL FOUZ dengan ABDULKARIM yang kemudian HPdiberikan kepada terdakwa IZULKARNAEN DJABARdengan inti pembicaraannya :Ah iya tolonglah ya.. ehhmapi muskila