bulan ;

• Uang tunai sebesar 82.000,- ( delapan puluh dua ribu ) rupiah ;
• 1 ( satu ) buah kotak Amal terbuat dari plat besi berwarna hijau terkunci gembok ;

Bahwa saksi tidak tahu pelaku menggunakan alat apa untuk mengambil sepedamotor milik saksi dan sepeda motor NYOTO bin RASIMAN tersebut, dimana padasaat itu saksi pergi ke musola Nurul Mutagin untuk menjalankan sholat subuhberjamaah kemudian sesampainya Musola tersebut sepeda motor saksi parkirdihalaman sebelah utara musola Nurul Mutagin dan saat itu sepeda motor tidaksaksi kunci setang dan kunci sepeda motor saksi bawa Bahwa saat saksi menjalankan sholat subuh berjamaah dimusola tersebut saksimendengar

Bahwa sepengetahuan saksi dimana pelaku yang ditangkap PetugasKepolisian yang mengambil sepeda motor milik saksi dari musola Nurul Mutagintersebut yaitu MUHAMAD TOPIK HIDAYATULLAH. Bahwa sepengetahuan saksi dimana MUHAMAD TOPIK HIDAYATULLAHmengaku mengambil sepeda motor musola Nurul Mutagin bersamasama denganSUGENG WIBOWO als PUT Bin MURYAT dan KASMUJI als JEFRI.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa pada pokoknya tidak berkeberatan danmembenarkannya.2.

Bahwa kerugian saksi akibat kehilangan sepeda motor tersebut yaitu sekitarRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Pwd Bahwa saksi tidak tahu pelaku menggunakan alat apa untuk mengambil sepedamotor milik saksi dan sepeda motor SUDARTO BIN KARNO tersebut, dimanapada saat itu saksi pergi ke musola Nurul Mutagin untuk menjalankan sholatsubuh berjamaah kemudian sesampainya Musola tersebut sepeda motor saksiparkir dihalaman sebelah utara musola Nurul Mutaqin

Bahwa kehilangan tersebut terjadi Hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekirapukul 04.10 wib Di Halaman Musola Nurul Mutaqin ikut Dsn. Banjarbanggi Rt 08Rw 03 Ds. Pandanharum, Kec. Gabus Kab. Grobogan.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Pwd Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap MUHAMAD TOPIKHIDAYATULLAH bin MUTAQIN terkait mengambil sepeda motor di Musola NurulMutaqin.

KASMUJI als JEFRI diMusola tersebut selanjutnya Terdakwa II mengawasi lokasi sekitar, dan kemudianTerdakwa dan KASMUJI als JEFRI (DPO) masuk ke di Musola tersebut untukmengambil sepeda motor.

lemudiam sesampainya didepan pintu Mushola terdakwa terlebihdahulu menengok kanan kiri setelah terdakwa merasa aman kemudianterdakwa membuka pintu samping kiri Mushola ternyata pintu tersebut tidakdikunci sehingga terdakwa masuk kedalam mushola kemudian terdakwamelihat kotak amal yang berada di dalam musola yang didalamnya terdapatuang kertas dan uang logam sejumlah Rp.34.000, (tiga puluh empat riburupiah) selanjutnya terdakwa mendekati kotak amal tersebut dan denganmenggunakan drei yang di bawa

terdakwa menjungkil bagian engselgemboknya hingga posisi kotak miring dan terdakwa mendengar bunyi uanglogam di dalam kotak amal tersebut selanjutnya terdakwa tarik dengan tangansehingga kotak amal tersebut terbuka sedikit, pada saat itu perbuatanterdakwa dilihat oleh saksi SLAMET WAHONO sehingga terdakwa langsungkeluar dari musola mengembalikan drei di jok sepeda motor kemudianterdakwa masuk lagi kedalam musola dan purapura tidur, tidak lamakemudian datang saksi SLAMET WAHONO masuk ke dalam Mushola

terdakwa menjungkil bagian engselgemboknya hingga posisi kotak miring dan terdakwa mendengar bunyi uanglogam di dalam kotak amal tersebut selanjutnya terdakwa tarik dengan tangansehingga kotak amal tersebut terbuka sedikit, pada saat itu perbuatanterdakwa dilihat oleh saksi SLAMET WAHONO sehingga terdakwa langsungkeluar dari musola mengembalikan drei di jok sepeda motor kemudianHal 4 dari 20 Putusan Nomor 259/Pid.B/2016/PN Mkdterdakwa masuk lagi kedalam musola dan purapura tidur, tidak lamakemudian

mengembalikan dreidi jok sepeda motor kemudian terdakwa masuk lagi kedalam musola danpurapura tidur, tidak lama kemudian datang saksi SLAMET WAHONOmasuk ke dalam Mushola dan melihat kotak amal sudah dalam keadaanrusak bekas dicungkil, selanjutnya saksi SLAMET WAHONO menegur pelakuhk hkngopo mas?

mengembalikan dreidi jok sepeda motor kemudian terdakwa masuk lagi kedalam musola danpurapura tidur, tidak lama kemudian datang saksi SLAMET WAHONO masukke dalam Mushola dan melihat kotak amal sudah dalam keadaan rusak bekasdicungkil, selanjutnya saksi SLAMET WAHONO menegur pelaku ngopomas?

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa KHOIRUL SOLEH dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;

lalu tertidur di dalam musola,sedangkan kunci kontak satu unit Sepeda Motor Honda Supra type NF125 TR, tahun 2009 F 6891 BF, warna hitam lais merah, No Rangka :MH1JB91129K688976, No mesin : JB91E1685617 itu saksi masukkankedalam kantong celana saksi;Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada siapapun juga untukmengambil satu unit Sepeda Motor Honda Supra type NF 125 TR, tahun2009 F 6891 BF, warna hitam lais merah, No RangkaMH1JB91129K688976, No mesin : JB91E1685617 tersebut;BahwaPada saat saksi

setelah di salam musola,Terdakwa mengambil kunci kontak, dan selanjutnya mengambil SepedaMotor tersebut dari depan mosola itu;Bahwa Terdakwa tidak ada mengajak sdra JONI SIANTURI untukmengambil satu unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitam laismerah, tanpa plat yang parkir di dapan musolah saat itu.

Setelah ituTerdakwa berjalan menuju musola;Bahwa kemungkinan sdra JONI SIANTURI mengetahui ketika Terdakwamembawa pergi satu unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitamlais merah, tanpa plat tersebut;Halaman 8 Putusan Nomor : 315/Pid.B/2017/PNRap.Bahwa Jarak antara musolah dengan tempat Terdakwa bersama JONISIANTURI memarkirkan SepedaMotor lebih kurang 10 meter;Bahwa dapat Terdakwa jelaskan, setelah Terdakwa berhasil mencuri satuunit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitam lais merah, tanpa

Setelah sdra ERWINTAMPUBOLON Alias ERWIN turun dari atas Sepeda Motor, lalu berjalanmasuk kedalam musola yang terletak kurang lebih 10 meter dari kamarmandi SPBU. Dan tidak lama sdra ERWIN TAMPUBOLON Alias ERWINkeluar dari musola dan kemudian lansgung membawa satu unit SepedaMotor Honda Supra X 125 warna hitam lais merah, tanpa plat yangsebelumnya parkir di depan musolah. Tidak lama kemudian Terdakwamenyusul sdra ERWIN TAMPUBOLON Alias ERWIN kerumahnya.

,didalam musola kemudian mengambil kunci kontak dan selanjutnyamengambil satu unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitam laismerah, tanpa plat, kemudian menjualnya;Bahwa Terdakwa bersama sdra ERWIN TAMPUBOLON Alias ERWINberangkat ke lokasi SPBU Aek Kanopan dengan mengendarai SepedaMotor Honda supra X 125 warna hitam lais hijau, tanpa plat, Dan SepedaMotor tersebut adalah milik orang tua sdra ERWIN TAMPUBOLON AliasERWIN;Halaman 12 Putusan Nomor : 315/Pid.B/2017/PNRap.

secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonan semula yakni mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidanganPengadilan Negeri Palembang oleh Penuntut Umum dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perk. 686/Ep.2/8/2015 tertanggal 31 Agustus 2015 sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa SAKIO EDI WWJOYO ALS JOYO BIN DEDI, pada hariSenin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juni 2015 , bertempat disamping musola

penyalagunaan narkotika . berdasarkaninformasi tersebut lalu saksisaksi dari kepolisian melakukan penyelidikanlebih lanjut dan berhasil menghubungi Ujang (DPO) . kemudian saksi lilanggota polisi yang menyamar sebagai pembeli lalu menghubungi Ujang(DPO) untuk memesan dulu shabu kepada temannya di Pangkalan Balai.selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira jam 17.00 wib Ujang(DPO) menghubungi saksi Idil mengatakan bahwa barang yang dipesannyasudah ada lalu disepakati utnuk bertemu disamping musola

perantaradalm jual beli , menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebuttidak memilki izin dari pihak yang berwenag.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika .Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1358/Pid.Sus/2015/PN.PlgKeduaBahwa terdakwa SAKIO EDI WUOYO ALS JOYO BIN DEDI, pada hariSenin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juni 2015 , bertempat disamping musola

Narkotika .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di persidangan yang masingmasingtelah didengar keterangannya di bawah sumpah yakni :Saksi 1 RUDI HARTONO adalah anggota Polri dari Dit Narkoba PoldaSumsel kedua saksi pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelum penangkapan ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekirapukul 18.30 wib atau bertempat disamping musola

Selanjutnya saksi Rudi ,Eriyansyah , dan ldil beserta tim dari Polda Sumsel mendatangi tempat yangdijanjikan sedangkan saksi Rudi dan Eriyansyah dan tim mengawasi dari jauh.Setelah saksi Idil sampai disamping musola SPBU kemudian datang Ujang(DPO) dan memperkenalkan terdakwa SAKIO EDI WUOYO ALS JOYO BINDEDI kepada saksi ldil . lalu terdakwa meminta saksi ldil memperlihatkanuang pembayaran senilai Ro 6000.000, kemudian terdakwa menghubungitemannya dan tak lama kemudian terdakwa pergi kedepan SPBU

Pada hari selasa tanggal 18 September 2018 sekitar jam 09.00 wib dilantai 2 aula musola SDN kebon baru VII kota Cirebon;b. Pada hari rabu tanggal 19 September 2018 sekitar jam 09.00 wib dilantai 2 aula musola SDN kebon baru VII kota Cirebon ;c.

SDN kebon baru VII kotaCirebon;Bahwa yang kedua pada hari rabu tanggal 19 September 2018 sekitarjam 09.00 wib di lantai 2 aula musola SDN kebon baru VII kota Cirebon;Halaman 11 dari 42 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Cbn Bahwa yang ketiga pada hari kamis tanggal 20 September 2018 sekitarjam 09.00 wib di lantai 2 aula musola SDN kebon baru VII kota Cirebon ; Bahwa saksi menerangkan cara Terdakwa melakukan pencabulandengan cara sebagai berikut:a.

Bahwa yang pertama pada hari Selasa tanggal 18 September 2018sekitar jam 09.00 WIB di ruang Musola lantai 2 SD KEBON BARU 7Kel/Kec Kejaksan Kota Cirebon, dengan cara tangan kiri saya ditarikmenggunakan tangan kanan Terdakwa hingga tubuh saya berada didepan Terdakwa kemudian saya langsung di peluk dari belakangdengan posisi kedua tangan Terdakwa mengenai alat kelamin sayadan agak di tekan selama sekitar 5 menitan kemudian saya di dorongkedepan sambil Terdakwa membenarkan posisi duduknya;b.

SDN kebon baru VII kotaCirebon;Bahwa yang kedua pada hari rabu tanggal 19 September 2018 sekitarjam 09.00 wib di lantai 2 aula musola SDN kebon baru VII kotaCirebon;Bahwa saksi menerangkan cara Terdakwa melakukan pencabulandengan cara sebagai berikut:a.Bahwa yang pertama pada hari Selasa tanggal 18 September 2018sekitar jam 09.00 WIB di ruang Musola lantai 2 SD KEBON BARU 7Kel/Kec Kejaksan Kota Cirebon, dengan cara tangan kiri saya ditarikmenggunakan tangan kanan Terdakwa hingga tubuh saya berada

DI PANGGIL PAK AJATSURUH LATIHAN BACA SUSUNAN UPACARA DI MUSOLA lalu Saksilangsung menuju ruang Musola lantai 2 SD KEBON BARU 7 Kel/KecKejaksan Kota Cirebon;Bahwa setelah saksi sampai di ruang tersebut ada Terdakwa sedangmenunggu, Terdakwa duduk di meja lalu di panggil SINI BACA DULUlalu Saksi disuruh berdiri didepan Terdakwa dengan posisi membelakangiTerdakwa sambil membaca susunan upacara tersebut;Bahwa tibatiba Terdakwa meremas pantat kanan Saksi menggunakantangan kanan Terdakwa, lalu Saksi kaget

Ngawi terjadi peristiwa percabulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap Saksi;e Bahwa peristiwa tersebut berawal saat saksi diajak olehterdakwa kerumah terdakwa, namun ternyata saat melintasdidepan musola terdakwa berhenti lalu masuk ke Mushola danmematikan lampu, kemudian memanggil saksi untuk masuk;e Bahwa sesampai didalam Musola terdakwa lalu merabarabapayudara, mencium bibir saksi dan terdakwa memaksa Saksiuntuk mengulum alat kelamin terdakwa;e Bahwa saksi sebelum dicabuli oleh terdakwa pernah

Ngawi;Bahwa peristiwa tersebut saksi ketahui karena saksi bersamadengan beberapa warga yang melakukan penggrebekan diMusola tersebut;Bahwa awalnya saksi sedang dudukduduk warung kopi melihatada sepeda motor yang masuk ke dalam Musola dan setelahsekian lama ditunggu tidak juga keluar sedangkan lampumushola dalam keadaan mati, selanjutnya saksi bersamadengan beberapa warga mendekat ke mushola kemudianmasuk dan menyalakan lampu ternyata didapati terdakwabersama perempuan yang kemudian saksi ketahui

Ngawiterdakwa lalu) menghentikan kendaraannya dan langsungmasuk kedalam Musola serta mematikan lampu Musola;e Bahwa setelah terdakwa mematikan Lampu Musola kemudianmengajak saksi Susi Sundari untuk masuk kedalam Musola, dansetelah saksi Susi Sundari masuk kedalam Musola, terdakwalalu. merabaraba payudara, mencium bibir dan terdakwamemaksa saksi Susi Sundari untuk mengulum alat kelaminterdakwa;e Bahwa Saksi Bakhtiar Efendi dan saksi Maryanto yang saat itusedang dudukduduk warung kopi melihat ada sepeda

Ngawi terdakwalalu menghentikan kendaraannya dan langsung masuk kedalamMusola serta mematikan lampu Musola;Bahwa setelah terdakwa mematikan Lampu Musolakemudian mengajak saksi Susi Sundari untuk masuk kedalamMusola, dan setelah saksi Susi Sundari masuk kedalam Musola,terdakwa lalu merabaraba payudara, mencium bibir dan terdakwamemaksa saksi Susi Sundari untuk mengulum alat kelaminterdakwa;Bahwa Saksi Bakhtiar Efendi dan saksi Maryanto yang saatitu sedang dudukduduk warung kopi melihat ada sepeda

, dansetelah saksi Susi Sundari masuk kedalam Musola, terdakwa lalumerabaraba payudara, mencium bibir dan terdakwa memaksa SaksiSusi Sundari untuk mengulum alat kelamin terdakwa menyadari/menghendaki akan perbuatan tersebut sebagai maksud atau tujuanyang hendak dicapai yaitu dengan jalan membujuk saksi Susi Sundariyang saat itu masih berusia 17 Tahun melalui caracara sebagaimanatelah diuraikan diatas.

Bahwa sekitar tahun 2017 Saksi WAWAN disuruh oleh Terdakwauntuk mengukur bangunan yang sudah jadi yaitu ruang musola, ruangkantor, ruang lab, joglo dan pos satpam dan menurut Terdakwa bahwapengukuran tersebut harus sampai ke angka nominal Rp. 300.000.000; (tiga ratus juta rupiah ), kemudian Saksi WAWAN melakukan pengukuran,setelah melakukan pengukuran Saksi WAWAN pulang kerumah dan padasaat berada dirumah Saksi WAWAN langsung menghitung biaya untukpembangunan ruang musola, ruang kantor, ruang lab

KISWAYA M.Pduntuk mengukur bangunan musola, ruang kantor, ruang lab, joglo danpos satpam dan menurut Terdakwa Drs. H. KISWAYA M.Pd bahwapengukuran tersebut harus sampai ke angka nominal Rp.300.000.000; (tiga ratus juta rupiah ). Bahwa setelah mengukur bangunan musola, ruang kantor,ruang lab, joglo dan pos satpam dan saksi hitung jumlah total untukbiaya pembangunan tersebut yaitu sebesar Rp. 338.800.000; (tigaratus tiga puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah).

WAWAN untuk mengantarkanhasil pengukuran bangunan musola, ruang kantor, ruang lab, joglodan pos satpam kepada Terdakwa di Kampus Mitra Kencana KotaTasikmalaya. Bahwa saksi tahu Sdr. WAWAN diberi uang oleh Terdakwadan disuruh menandatangani kwitansi dan saksi juga ikut menjadisaksi dan menandatangani. Bahwa saksi menanda tangani sebagai saksi Surat PekerjaanPerjanjian Pemborongan, tanda terima pelunasan.

Bahwa Terdakwa membenarkan menyuruh saksi WAWANhanya untuk mengukur bangunan musola, ruang kantor, ruang lab,joglo dan pos satpam, tidak bangunan kantin. Bahwa Terdakwa membenarkan di foto copy lampiranPembangunan Tahap Il Stikes Mitra Kencana Tasikmalaya Kampus 2tanggal 7 Juni 2014 ada tertulis Pembangunan Kantin. Bahwa Terdakwa dengan Sdr. H. MULYANA ada MoU, tetapisecara sepihak dibatalkan oleh Sdr. HIMULYANA.

Bahwa pembangunan kampus pada tahun 2013 sampaiTahun 2014 tersebut meliputi bangunan musola, ruang kantor, ruanglab, joglo dan pos satpam. Bahwa pembangunan tersebut selesai Tahun 2014 danHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 396/Pid.B/2020/PN Tsmsudah ditempati; Bahwa pembangunan tersebut tidak diborongkan dan sudahlunas biayabiayanya. Bahwa tidak ada lagi pembangunan gedung kampus. Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa meminta kekurangan biayapada tahun 2017, karena saksi Sudah keluar.

Lampung Tengah;Bahwa sebelumnya saksi mendapat laporan dari saksimengetahui terdakwa keluar dari ruang istirahat sopir;Bahwa barang yang hilang milik dari Ridwan Arifin berupa 1(satu) unit HP Merek Nokia Type X2 warna putih, (satu)buah dompet kulit warna hitam;Bahwa oleh saksi ditemukan tas dibawah Tower tempatcucian mobil karena sebelumnya saksi melihat terdakwakeluar dari ruang istirahat sopir pergi ke tower lalu terdakwamenuju ke musola ;Bahwa terdakwa mengambil barang milik Ridwan Arifintanpa

Lampung Tengah;Bahwa barang yang hilang milik dari Ridwan Arifin berupa (satu) unit HP Merek Nokia Type X2 warna putih, (satu)buah dompet kulit warna hitam;Bahwa oleh Sarjono dan saksi ditemukan tas dibawah Towertempat cucian mobil karena sebelumnya Sarjono melihatterdakwa keluar dari ruang istirahat sopir pergi ke tower laluterdakwa menuju ke musola ;e Bahwa terdakwa mengambil barang milik Ridwan Arifintanpa ijin dan sepengetahuan pemiliknya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan

buah dompet kulit warna hitam denganberpura pura menjadi pengunjung rumah makan tersebutlalu terdakwa tidur di ruang Sopir dan melihat saksi RidwanArifin sedang tidur dan terdakwa melihat di celana saksiRidwan Arifin ada HP dan Dompet milik saksi RidwanArifin.Kemudian terdakwa timbul niat untuk mengambilsehingga merogoh celana korban dan mengambil barangtersebut lalu terdakwa masukan kedalam tas hitam milikterdakwa dan terdakwa sembunyikan di bawah tower cucianmobil lalu terdakwa tidur lagi dalam musola

Lampung Tengah;e Bahwa barang yang hilang milik dari saksi Ridwan Arifinberupa 1 (satu) unit HP Merek Nokia Type X2 warna putih,(satu) buah dompet kulit warna hitam dimana diakui terdakwatelah diambil oleh terdakwa setelah ditemukan tas oleh saksiSarjono dan Herlis (satpam dari Rumah Makan Ferry Group)dibawah Tower tempat cucian mobil karena sebelumnya saksiSarjono melihat terdakwa keluar dari ruang istirahat sopirpergi ke tower lalu terdakwa menuju ke musola ;e Bahwa adapun benar terdakwa mengakui

Lampung Tengah;Menimbang, bahwa benar barang yang hilang milik dari saksi RidwanArifin berupa 1 (satu) unit HP Merek Nokia Type X2 warna putih, (satu) buahdompet kulit warna hitam dimana diakui terdakwa telah diambil oleh terdakwasetelah ditemukan tas oleh saksi Sarjono dan Herlis (satpam dari Rumah MakanFerry Group) dibawah Tower tempat cucian mobil karena sebelumnya saksiSarjono melihat terdakwa keluar dari ruang istirahat sopir pergi ke tower laluterdakwa menuju ke musola ;Menimbang, bahwa adapun

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringananhukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABDUL AZIZ Bin ANTUNG BAHRI bersama sama dengan terdakwa II PAHWI Bin MUNI (Alm), pada hari sabtu tanggal 01Juni 2019 pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di samping Musola

meninggalkan pos jaga menunjuareal kebun sawit di dekat pabrik dan terdakwa ABDUL AZIZ BinANTUNG BAHRI kembali melaksanakan tugas jaga, setelah keadaan dirasa aman karena saksi HAIDIR Bin BUKRANSYAH (Alm) yang kenatugas jaga bersama dengan terdakwa ABDUL AZIZ Bin ANTUNG BAHRIsekitar pukul 20.30 ijin untuk meninggalkan pos jaga karena inginmelaksanakan sholattarawih, lalu terdakwa ABDUL AZIZ melihat 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam dengan No Pol AD 2005EE yang terparkir di dekat musola

SAKSI MUHAMMAD UMAR Bin MUSIRAN, dengan identitas lengkapsebagaimana didalam berkas perkara, dibawah sumpah didepanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian pada hari sabtu tanggal 01Juni 2019 pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat di samping Musola Area Pabrik PKS PT.Candi Arta DesaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN

sudah tidak ada saksi melaporkan kejadian tersebut kesecurity yang sedang piket saat itu.Bahwa saksi mengetahui 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha RX King warnahitam dengan No Pol AD 2005 EE yang terparkir di dekat musola telahdiambil oleh para terdakwa dari pihak kepolisian sektor Batu ampar yangtelah menemukan sepeda mototr saksi di rumah saksi MARNIAH BintiSAMLAN (Alm)Bahwa para terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi dalammengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha RX King warna hitam denganNo

SAKSI BAMBANG Als M.IRFAN Bin SUMOWIJOYO dengan identitaslengkap sebagaimana didalam berkas perkara, dibawah sumpah didepanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian pada hari sabtu tanggal 01Juni 2019 pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat di samping Musola Area Pabrik PKS PT.Candi Arta DesaTajau Pecah Kecamatan Batu Ampar Kabupaten

kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, awalnya INDRAPERMANA bersama dengan JAENUDIN (keduanya dalam berkas terpisah) sekirapukul 20.30 Wib berangkat dari rumah INDRA menuju Pabrik TANATEX di Ds.Majasetra Majalaya, kemudian INDRA dan JAENUDIN berhenti di belakang PabrikTANATEX, dan masuk melalui sela sela pagar dibelakang pabrik, kemudiansetelah masuk ke dalam pekarangan pabrik INDRA bersama JAENUDIN memanjattembok musola

Majasetra Majalaya, kemudian INDRA dan JAENUDIN berhenti di belakangPabrik TANATEX, dan masuk melalui sela sela pagar dibelakang pabrik,kemudian setelah masuk ke dalam pekarangan pabrik INDRA bersama JAENUDINmemanjat tembok musola dan menuju ke dalam ruang pabrik, selanjutnya turunke dalam pabrik dan langsung masuk ke gudang benang yang berada dalam pabriktersebut dengan cara membuka pintu gudang yang tidak di kunci, setelah beradadi dalam gudang benang INDRA dan JAENUDIN mengambil benang sebanyak

4 dusdengan cara di gotong dan disimpan di ruang musola, kemudian setelah berhasilmengambil benang tersebut INDRA menjual benang hasil Curian tersebut kepadaTerdakwa seharga Rp. 12.000, (dua belas ribu) rupiah per Kilonya, terdakwamenerima benang yang diambil oleh INDRA dan JAELANI pada saat sudah berhasilmengambil benang tersebut oleh INDRA dan JAELANI benang tersebut diletakan diMobil PickUp Daihatsu Zebra milik terdakwa, kemudian keesokanharinyaterdakwa mangambil benang hasil curian dari INDRA

Jaenudinmenuju dalam pabrik yang ada pintunya tidak digembok, setelah saksiberhasil mengambil 4 (empat) dus benang dan baru saksi simpan di musola,akan tetapi saksi bersama sdr. Jaenudin keburu ketangkap Polisi ; Bahwa benar setiap saksi mengambil benang dari pabrik CV. Tanatextersebut selalu saksi jual kepada sdr. Acu (terdakwa) ;3.

Indra menujudalam pabrik yang ada pintunya tidak digembok, setelah saksi berhasilmengambil 4 (empat) dus benang dan baru saksi simpan di musola,akan tetapi saksi bersama sdr. Indra keburu ketangkap Polisi ; Bahwa benar setiap saksi mengambil benang dari pabrik CV. Tanatextersebut selalu saksi jual kepada sdr. Acu (terdakwa) ;Menimbang, bahwa terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa telah membeli benang hasil curian yang dilakukanoleh sdr. Indra dan sdr.

terdakwa, Romi, Budi dan Novia mengajak saksi korban pergi makanbakso dekat stasiun Krikilan, setelah selesai makan bakso saksi korban diajak ketempat rental PS (play station) menunggui hingga selesai bermain PS;e Bahwa setelah selesai bermain PS Novia pergi kerumah Romi sehingga saksi korbanhanya berdua dengan terdakwa, saat berdua tersebut terdakwa berkata kamu jangankemanamana besok saya jemput namun saksi korban menolak dan mengatakaningin pulang setelah itu terdakwa mengajak saksi korban menuju Musola

Tuesday June 17, 2014daerah itu dan saat dalam perjalanan menuju Musola terdakwa memberikan saksikorban 1 (satu) butir pil tablet setelah diminum, saksi korban merasakan pusing danlemas;Bahwa saat berada di musola dalam keadaan pusing dan lemas, terdakwa memeluktubuh saksi korban kemudian menciumi pipi dan bibir saksi korban, merasadiperlakukan tidak senonoh saksi korban berusaha berontak sehingga berhasilmelepaskan diri dari pelukan terdakwa namun terdakwa berkata jika tidak maudicium saksi korban

terdakwa, Romi, Budi dan Novia mengajak saksi korban pergi makanbakso dekat stasiun Krikilan, setelah selesai makan bakso saksi korban diajak ketempat rental PS (play station) menunggui hingga selesai bermain PS;Bahwa setelah selesai bermain PS Novia pergi kerumah Romi sehingga saksi korbanhanya berdua dengan terdakwa, saat berdua tersebut terdakwa berkata kamu jangankemanamana besok saya jemput namun saksi korban menolak dan mengatakaningin pulang setelah itu terdakwa mengajak saksi korban menuju Musola

dekatdaerah itu dan saat dalam perjalanan menuju Musola terdakwa memberikan saksikorban 1 (satu) butir pil tablet setelah diminum, saksi korban merasakan pusing danlemas;Bahwa saat berada di musola terdakwa memeluk tubuh saksi korban kemudianmenciumi pipi dan bibir saksi korban, karena saksi korban berusaha berontakterdakwa memukul wajah saksi korban sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali, setelahmemukul terdakwa berkata kepada saksi korban jika tidak mau dicium saksi korbanakan dipukuli namun saksi

atas pertanyaan Hakim Ketua menyatakan kenal dengan Terdakwa karena satupekerjaan dan memberikan keterangan yang pada pokoknya ;SAKSI:ANGGA FEBRIANTO;e Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2012 sekira jam 10.00 wib di dalamMusola Apartemen Mediterania kehilangan Hand phone merek ESIA HUAWEI warnaputih ;e Bahwa dengan kehilangan Handphone tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa saat kehilangan Handphone tersebut saksi sedang tidur di musola

dan menaruhHandphone diatas samping kepala sebelah kiri dan saksi tidak tahu siapa yangmengambilnya ;e Bahwa saksi mengetahui Handphone diambil oleh Terdakwa setelah Terdakwaditangkap oleh saksi SUNARDI YUSUF sebagai Kepala Sicurity ;SAKSI : SUNARDIN YUSUE ; e Bahwa saksi pada hari Jum at tanggal 8 Juni 2012 sekira jam 12.00 wib di dalamMusola Apartemen Mediterania telah menangkap Terdakwa ;e Bahwa awalnya dari bulan Mei 2012 sering ada laporan dari karyawan kehilanganHandphone di Musola Apartemen

Mediterania ;e Bahwa dari laporan laporan tersebut saksi melakukan penyelidikan dan ahirnyamendapatkan informasi dari seorang karyawan bernama saksi KURNIA HADI yangpernah melihat Terdakwa mengambil Handphone milik orang lain yang sedangberistirahat di Musola ;e Bahwa kemudian saksi mengumpulkan saksisaksi yang pernah melaporkan kehilanganHandphone dari pengembangan tersebut kemudian saksi meyimpulkan bahwaTerdakwa selama ini yang mengambil Handphone di Musolla;e Bahwa tindakan selanjutnya saksi

segala sesuatu yang terjadi di persidangan yang termuat dalam Berita AcaraSidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang , bahwa di persidangan Terdakwa telah diperoleh faktafakta hukum yangdihubungkan dengan barang bukti dan keterangan saksi yaitu :Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya telah mengambil sesuatu barang yang sebagianatau seluruhnya milik orang lain dengan cara melawan hukum ;Bahwa Terdakwa mengambil Handphone dengan cara berkalikali pada tempat yang samadi Musola

Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi mengetahui dari saksi Febrian pgl Rian kalau uangkotak amal/ imfak mushola dibuka orang lalu saksi bersamaRian dan masyarakat langsung pergi ke musola dan mendapatiuang kotak amal sudah tidak ada lagi dan saksi mengetahuisetelah mendapat cerita dari saksi Febrian kalau sebelumnya4Terdakwa berada di musola sebelum kejadian;Bahwa saksi kemudian pergi rumah terdakwa dan menanyakan kepadaterdakwa apakah terdakwa mengambil kotak imfak musolah joronglakuak

Galundi tapi terdakwa tidak mengakuinya hinggakemudian Terdakwa di bawa ke kedai milik saksi;Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke kedai saksi Anto dan setelahditanya~ saksi Anto akhirnya Terdakwa mengeluarkan uangsebesar Rp.42.000, dari saku celananya dan mengakui sudahmengambil uang amal dari musola Lakuak GundiBahwa kotak imfak tersebut terbuat dari kayu dan ditempelkan didinding musholah tersebut;Bahwa mushollah tersebut tidak ada pengurusnya tetapi yangmengumpulkan uang imfak tersebut adalah saksi

No:109/Pid.B/2011/PN BSditanya~ saksi Anto akhirnya Terdakwa mengeluarkan uangsebesar Rp.42.000, dari saku celananya dan mengakui sudahmengambil uang amal dari musola Lakuak GundiBahwa kotak imfak tersebut terbuat dari kayu dan ditempelkan didinding musholah tersebut;Bahwa mushollah tersebut tidak ada pengurusnya tetapi yangmengumpulkan uang imfak tersebut adalah saksi Syafril;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada pengurus' musalasewaktu) mengambil uang amal musala tersebutBahwa terdakwa mengakui

Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar padahari Jumat tanggal 16 September 2011 sekira pukul 19.30 WibBahwa kemudian terdakwa dibawa ke kedai saksi Anto dan waktudikedai Terdakwa setelah ditanya saksi Anto akhirnya Terdakwamengeluarkan uang sebesar Rp.42.000, dari saku celananya danmengakui sudah mengambil uang amal dari musola Lakuak GundiBahwa kotak imfak tersebut terbuat dari kayu dan ditempelkan didinding musholah tersebut;Bahwa mushollah' tersebut' tidak ada pengurusnya tetapi yangmengumpulkan uang

TanjungEmas terdakwa melihat kondisi/ keadaan surau/ musola yangsepi;Bahwa kemudian Terdakwa juga melihat saksi Febrian Pgl Rianyang sedang berjalan menuju kearah Guguak Cino hinggaTerdakwa yang menaiki motor menhentikan motornya danmengatakan kepada saksi Febrian Pgl Rian supaya mendorong8sepeda motor yang dikendarai Terdakwa dengan berpura purakehabisan bensin dan selanjutnya masuk dan berhenti dimusala;Bahwa setelah Terdakwa buang air kecil di musala dan melihatkondisi sepi dimana Terdakwa juga

Bahwa sesampainya di stasion Gambir terdakwa menelpon saksi KIKYPRATAMA PUTRA alias KINOY bin SYAMSUL KAMAL dan dijawabsaksiKIKY PRATAMA PUTRA alias KINOY bin SYAMSUL KAMAL sedangberada didepan Masjid/Musola dalam stasiun Gambir kemudian terdakwaberjalan kaki menuju tempat Masjid/Musola, sebelum sampai dimasjid/musola datang petugas kepolisian bersama saksi KIKY PRATAMAPUTRA alias KINOY bin SYAMSUL KAMAL, selanjutnya terdakwaditangkap dan digeledah , pada diri terdakwa ditemukan i(satu) buahhandphone

Narkotika Shabukedalamtas rangsel milikTerdakwaBahwa pada tanggal, 29 Agustus 2018 sekitar jam 07.00saksi KIKYPRATAMA PUTRA alias KINOY bin SYAMSUL KAMAL menyarankankepada terdakwaagar ke Jakartanya menggunakan angkutan Bis dansepakat bertemu kembali pada sekira jam.04.30 Wib di stasion GambirJakarta Pusat.Dan sesampainya di stasion Gambir terdakwa menelpon saksi KIKYPRATAMA PUTRA alias KINOY bin SYAMSUL KAMAL dan dijawabsaksi KIKY PRATAMA PUTRA alias KINOY bin SYAMSUL KAMALsedang berada didepan Masjid/Musola

dalam stasiun Gambir kemudianterdakwa berjalan kaki menuju tempat Masjid/Musola, sebelum sampaidi masjid/musola datang petugas kepolisian bersama saksi KIKYPRATAMA PUTRA alias KINOY bin SYAMSUL KAMAL, selanjutnyaterdakwa ditangkap dan digeledah , pada diri terdakwa ditemukan1(satu) buah handphone Nokia C3 warna Hitam No simcard081273684616 dan 1 (satu) buah tas rangsel yang didalamnya berisi 2(dua) kantong plastik besar yaitu : 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika yangHalaman 5 dari

Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 2112/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal1.sebagai berikutPada tanggal 11 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 197/106/IV/2009 tanggal 11 = April2009) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di DusunBaran (belakang musola

mengajukan saksisaksi yaituSaksi I :, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat ; Bahwa saksi menerangkan semula setelah menikah Penggugat danTergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat diDusun Baran (belakang musola

tertidur di sebuah musola di dalam areal Pesantren, sesampainya disanakemudian terdakwa kembali membangunkan anak korban Anak Korban IIlyangsedang tertidur hingga akhirnya anak korban Anak Korban IIlterbangun, setelahanak korban Anak Korban Illterbangun kemudian terdakwa langsung memelukanak korban Anak Korban Illidan mencium pipi, kening, dan bibir anak korbanFaret Febriansyah.

anak korban Anak Korban IIlyang saat itu sedangtertidur di sebuah musola di dalam areal Pesantren, sesampainya disanakemudian terdakwa kembali membangunkan anak korban Anak Korban IIlyangsedang tertidur hingga akhirnya anak korban Anak Korban IIlterbangun, setelahanak korban Anak Korban Illterbangun kemudian terdakwa langsung memelukanak korban Anak Korban IIldan mencium pipi, kening, dan bibir anak korbanFaret Febriansyah.

Setelah itu terdakwa langsung membuka celana anakkorban Anak Korban Illsebatas lutut dan terdakwa langsung memegangkemaluan anak korban Anak Korban Illdan mengarahkan batang kemaluananak korban Anak Korban IIIke anus terdakwa dan mengesekgesekkannya;Selanjutnya keesokan harinya di bulan yang sama sekira jam 03.00 Wibterdakwa kembali mendatangi anak korban Anak Korban IIlyang saat itu sedangtertidur di sebuah musola di dalam areal Pesantren, sesampainya disanakemudian terdakwa kembali membangunkan

satu) bungkus plastik klip berisi narkotika dengan berat kotor 1,84 gram;1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika dengan berat kotor 0,58 gram;Total keseluruhan dengan berat kotor 9,54 (Sembilan koma lima empat)gram beserta bungkusnya dan 1 (satu) buah HP merk Samsung typeGTC3322 warna hitam yang berada dilantai kamar tidur Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari SUEB(DPO) sekitar 2 minggu yang lalu yaitu tanggal 8 Oktober 2015 sekitarpukul 18.00 Wib didekat musola

satu) bungkus plastik klip berisi narkotika dengan berat kotor 1,84 gram;1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika dengan berat kotor 0,58 gram;Total keseluruhan dengan berat kotor 9,54 (Sembilan koma lima empat)gram beserta bungkusnya dan 1 (satu) buah HP merk Samsung typeGTC3322 warna hitam yang berada dilantai kamar tidur Terdakwa.Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari SUEB(DPO) sekitar 2 minggu yang lalu yaitu tanggal 8 Oktober 2015 sekitarpukul 18.00 Wib didekat musola

samping Kantor Pemadam KebakaranPasar Turi Surabaya dan barang bukti berupa narkotika jenis shabusebanyak 6 (enam) bungkus plastik klip dengan berat kotor 9,54 (Sembilankoma lima empat) gram beserta bungkusnya tersebut milik SUEB (DPO)yang dititipbkan pada Terdakwa sedangkan milik Terdakwa sendiri hanya 1(satu) gram namun saat ditangkap semuanya dalam penguasaanTerdakwa yang pengambilannya oleh Terdakwa dengan cara diranjau olehSUEB (DPO) seianjutnya Terdakwa mengambil didekat musola sampingKantor

plastik klip berisi narkotika dengan berat kotor 1,84 gram;f. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika dengan berat kotor 0,58 gram;Total keseluruhan dengan berat kotor 9,54 (Sembilan koma lima empat)gram beserta bungkusnya dan 1 (satu) buah HP merk Samsung typeGTC3322 warna hitam yang berada dilantai kamar tidur Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dariSUEB (DPO) sekitar 2 minggu yang lalu yaitu tanggal 8 Oktober 2015 sekitarpukul 18.00 Wib didekat musola

samping Kantor Pemadam Kebakaran PasarTuri Surabaya dan barang bukti berupa narkotika jenis shabu sebanyak 6 (enam)bungkus plastik klip dengan berat kotor 9,54 (Sembilan koma lima empat) grambeserta bungkusnya tersebut milik SUEB (DPO) yang dititipkan pada Terdakwasedangkan milik Terdakwa sendiri hanya 1 (satu) gram namun saat ditangkapsemuanya dalam penguasaan Terdakwa yang pengambilannya oleh Terdakwadengan cara diranjau oleh SUEB (DPO) seianjutnya Terdakwa mengambildidekat musola samping Kantor

Bogor ;Bahwa pelaku yang telah mengambil sepeda motor milik saudari MARNI,tetapi setelah rame kehilangan saudara MUHAMAD ANDI GUMILAR yangmengasih tahu bahwa motor milik saudari MARNI telah di ambil olehsaudara EMIP sewaktu saudara MUHAMAD ANDI GUMILAR berpapasansewaktu saudara EMIP sedang mendorong motor milik saudari MARNI ;Bahwa sewaktu kejadian Saksi sedang berada di Mesjid/Musola depanrumah saKsi.dan Saksi mengetahui sepeda motor saudarai MARNI hilangketika saksi pulang dari Mesjid/Musola dan