Menyatakan Terdakwa PRAMBUDI AJI bin BUDI Bin MUSTARIH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ......................................................................................; 3.

PRAMBUDI AJI bin BUDI bin MUSTARIH

PUTUSANNomor 519/Pid.Sus/2016/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PRAMBUDI AuJl bin BUDI bin MUSTARIH;Tempat Lahir : Sungailiat;Umutr/ tgl.

Menyatakan Terdakwa PRAMBUDI Aul bin BUDI Bin MUSTARIH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika Golongan / Untuk Dirinya Sendiri "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif ketiga kami;2.

Prambudi Aji Als Budi Bin Mustarih No. 2 tersebutadalah benar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam golongan Nomor urut 10 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Sql1,1310 Gr dan 1 (satu) buah botol plastic bening berisikan Urine + 200 MI AnPrambudi Aji Als Budi bin Mustarih dengan kesimpulan bahwa: Bahan/daun No.tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Urine An.

Menyatakan Terdakwa Ali Yusron als Ucon Bin Hasan Mustarih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh bulan);
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.

,MH
Terdakwa:
ALI YUSRON Als UCON Bin HASAN MUSTARIH

Ali dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. dari 11masingmasing bernama Lahiyya dan Mustarih Dg. Manambung, dengan maharberupa 10 pohon kelapa.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon I bersama Pemohon II tinggal bersama di Jl.

Ali, sedangkan saksi nikahnya Lahiyya dan Mustarih Dg.Manambung dengan mahar berupa 10 pohon kelapa.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal

Ali, sedangkan saksi nikahnya Lahiyya dan Mustarih Dg.Manambung dengan mahar berupa 10 pohon kelapa.e Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat

Ali ayah kandung Pemohon II, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Lahiyya dan Mustarih Dg.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon IT yang bernama Muh.Ali;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Lahiyya dan Mustarih Dg.

Ali, sedangkan saksi nikahnya Lahiyyadan Mustarih Dg. Manambung dengan mahar berupa 10 pohon kelapa. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.

Ali, sedangkan saksi nikahnya Lahiyyadan Mustarih Dg.

Ali ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Lahiyya dan Mustarih Dg. Manambung.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1.

Ali;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Lahiyyadan Mustarih Dg.

Adanya 2 orang saksi yaitu Lahiyya dan Mustarih Dg.

Surat Kuasa Perwalian tertanggal, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dipersidangantelah pula mengajukan 2(dua) orang saksi sebagai berikut;1.Darmawan Mustarih di bawah sumpah pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, saksi mengerti sehingga dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan Pemohon yang mengajukan permohonan sebagai wali atas anak yangbernama Sukardin, untuk mendaftarkan diri sebagai calon PK TNIAD di AjendamCenderawasih

dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa akhimya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7, dan 2(dua) orangsaksi masingmasing bernama Darmawan Mustarih

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Sampara bin Maseh terhadap Penggugat, Susianti binti Mustarih;
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Sembuluh, Kabupaten Seruyan, Provinsi Kalimantan Tengah, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
5.

Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGATterhadapPenggugat, Susianti binti Mustarih;Hal 2 dari 10 hal. Put. No.187/Pdt.G/2015/PA. Bik3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Sampara bin Masehterhadap Penggugat, Susianti binti Mustarih;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang,Kabupetan Bulukumba dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Danau Sembuluh, Kabupaten Seruyan,Provinsi Kalimantan Tengah, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKYADI BIN MUSTARIH) terhadap Penggugat (NANI BINTI MULYANI MASKARA);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

H Juanda Blok Kalen Senen No. 138Rt.05 Rw 02 Desa Singaraja Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu berdasarkan surat kuasa khusustanggal 4 Oktober 2018, sebagai Penggugat;melawanAKYADI BIN MUSTARIH, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Bojong RT.008 RW. 002 DesaGunungsari Kecamatan Sukagumiwang KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKYADI BIN MUSTARIH)terhadap Penggugat (NANI BINTI MULYANI MASKARA);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411000 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami M. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uci Sanusi Bin Sudarman) terhadap Penggugat (Anengsih Alias Anengsi Binti Mustarih);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 756.000,-(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

NAWAWI) terhadap Penggugat (MUSTARIH RATNA DEWI BINTI KASBAN);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSTARIH BIN DASIM) terhadap Penggugat (MUNASAROH BINTI MASKUR);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSTARIH BIN WALIM) terhadap Penggugat (NAERIH BINTI H. MUSTAPA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belasribu rupiah );

PINAH BINTI MUSTARIH, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok waledan RT.025 RW. 009 Desa Lamarantarung, KecamatanCantigi, Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Mei 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat

PUTUS ANNomor 3041/Pdt.G/2015/PA.SbgeA ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :MIMIN CASMINAH binti MUSTARIH, Agama Islam, Umur 23 Tahun, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di KampungKebon Danas RT. 004/ RW.001, Desa Kebon Danas, Kecamatan Pusakajaya,Kabupaten Subang.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (DEDE SUPRIYATNA bin MUHY1) terhadapPenggugat (MIMIN CASMINAH binti MUSTARIH)3.

NAWAWI) terhadap Penggugat (MUSTARIH RATNA DEWI BINTI KASBAN);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUALIP BIN IBROHIM ) terhadap Penggugat (CARWATI BINTI MUSTARIH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MUSTARIH bin DARSIWAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Karang Moncol RT.028 RW. 006 Desa SukadanaKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangganya; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 rumah tanggaHalaman 3 dari 7Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi

Memberi izin kepada Pemohon (BUDI BIN DARLIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSTARIH BINTI SARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2015 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima penghasilan Pemohon; Bahwa sejak 3 tahun yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;ABDUL WAHID BIN MUSTARIH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUALIP BIN IBROHIM ) terhadap Penggugat (CARWATI BINTI MUSTARIH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Makmuri) terhadap Penggugat (Oom Komala, S.Pd Binti Mustarih);