• MUZAMIN melawan SITI CHAMZANAH BINTI ALM. DALIYONO

• Sin: 50C313083tahun 2012 milik saksi Alan Nuari Bin Muzamin;Bahwa pelakunya berjumlah sekitar 2 (dua) orang lakilaki;Bahwa kejadiannya berawal pada hari kejadian ketika saksi diboncengoleh saksi Alan Nuari Bin Muzamin sedang dalam perjalanan di JalanUmum Desa Petar Luar Kec.Sungai Rotan Kab.

  Muara Enim, Terdakwalangsung menyalip sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Alan NuariBin Muzamin dan saksi Adi Irawan;Bahwa setelah Alan Nuari Bin Muzamin menghentikan sepeda motoryang dikendarainya, lalu saudara Wanto langsung turun dari sepedamotor dan langsung menodongkan sebilah pisau ke arah saksi AlanNuari Bin Muzamin dan Adi Irawan sambil berkata serahkan motor kau;Halaman 10 dari 21Putusan Nomor 249/Pid B/2019/PN Mre Bahwa karena ketakutan lalu saksi Alan Nuari Bin Muzamin dan saksiAdi

  Muara Enim, Terdakwalangsung menyalip sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Alan NuariBin Muzamin dan saksi Adi lrawan;> Bahwa setelah Alan Nuari Bin Muzamin menghentikan sepeda motoryang dikendarainya, lalu saudara Wanto langsung turun dari sepedamotor dan langsung menodongkan sebilah pisau ke arah saksi AlanNuari Bin Muzamin dan saksi Adi Irawan sambil berkata serahkan motorkau;Halaman 12 dari 21Putusan Nomor 249/Pid B/2019/PN MreBahwa karena ketakutan lalu saksi Alan Nuari Bin Muzamin dan saksiAdi

  MuaraEnim, Terdakwa bersama dengan saudara Wanto telah mengambil 1 (Satu)unit SPM Yamaha Jupiter MX warna putin BG 6088 ZB Nomor RangkaMH350C002CK312983 dan Nomor Sin 50C313083 tahun 2012 milik saksiAlan Nuari Bin Muzamin yang merupakan dan sepenuhnya milik saksi AlanNuari Bin Muzamin;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur ad.1.2Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian KepunyaanOrang Lain ini telah terpenuhi;Ad. 1.3.

  Muara Enim,Terdakwa langsung menyalip sepeda motor yang dikendarai oleh saksi AlanNuari Bin Muzamin dan saksi Adi Irawan, lalu setelah saksi Alan Nuari BinMuzamin menghentikan sepeda motor yang dikendarainya, selanjutnyasaudara Wanto langsung turun dari sepeda motor dan langsung menodongkansebilah pisau ke arah saksi Alan Nuari Bin Muzamin dan saksi Adi Irawansambil berkata serahkan motor kau.

• BADRIMAJID pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar pukul 19.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2017, bertempat diMakam di lingkungan Pondok Rohmatul Ummah Dusun Baran Desa PurwodadiKecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, melakukan penganiayaan tertiadap Saudara MOHAMADAHSIN RIKKI MUZAMIN Bin (Alm) MUTAWARIAN, yang dilakukan Terdakwadengan perbuatan atau cara

  BADRI MAJID memanggilSaudara MOHAMAD AHSIN RIKKI MUZAMIN Bin (Alm) MUTAWARIAN kearea Makam di lingkungan Pondok Rohmatul Ummah Dusun Baran DesaPurwodadi Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri untuk mengonfirmasiperihal masalah Saudara MOHAMAD AHSIN RIKKI MUZAMIN Bin (Alm)MUTAWARIAN yang membawa keluar pondok santri putri yang bernamaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 238/Pid.B/2017/PN GprUSWATUN KHOIRIYAH.

  Bahwa karena jawaban Saudara MOHAMADAHSIN RIKKI MUZAMIN Bin (Alm) MUTAWARIAN berbelitbelit dan tidakmengakui perbuatannya akhirnya Terdakwa MOH. SHOLIKHUL HADI Bin(Alm) MOH.

  BADRI MAJID emosi dan mengambil 1 (satu) buah kayu rengdengan ukuran panjang A+ 50 cm yang berada disekitar tempat tersebutdengan menggunakan tangan kanannya langsung memukulkan ke bagiankepala belakang sebelah kiri Saudara MOHAMAD AHSIN RIKKI MUZAMINBin (Alm) MUTAWARIAN sebanyak 1 (satu) kali hingga mengakibatkanSaudara MOHAMAD AHSIN RIKKI MUZAMIN Bin (Alm) MUTAWARIANmengalami luka pada bagian kepala dan mengeluarkan darah.Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut,Saudara

  MOHAMAD AHSIN RIKKI MUZAMIN Bin (Alm) MUTAWARIANmengalami luka robek pada di kepala bagian belakang sebelah kiri danmengeluarkan darah.

• PENETAPANNomor 0072/Pdt.P/2018/PA KlikZoe zyKEMP bah oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam siding Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Istbat nikah antara :Muzamin bin Abu Baeda, umur 48 tahun, agama slam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Ill Marga Sari,Desa Puubunga, Kecamatan Baula, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sumarni binti Dattare

  Nizam bin Muzamin umur 6 tahun2. Nur Zahirah binti Muzamin umur 3 tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muzamin bin Abu Baeda)dan Pemohon Il (Sumarni binti Dattaree) yang dilakukan di Negara Malaysia;3.

• Mesin :50C-313083 tahun 2012.

dikembalikan kepada saksi korban Alanuari Bin Muzamin.

• 1 (satu) buah masker bergambar Hello Kitty warna hijau.

dirampas untuk dimusnahkan

4. membebankan terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 6.000,- (enam ribu rupiah).

Mesin :50C313083 tahun 2012.dikembalikan kepada saksi korban Alanuari Bin Muzamin.1 (satu) buah masker bergambar Hello Kitty warna hijau.dirampas untuk dimusnahkan4. membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah).

• Muzamin bin Mat Amin, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi paman Penggugat;Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak

  atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat,dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagaibukti yang cukup mendukung kKebenaran dailildalil dan alasan gugatan Penggugat dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Zamunibin Sahidi dan Muzamin

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fauzan Agung Nugroho bin Muzamin) terhadap Penggugat (Kristiyanti binti Hadiyono Bero);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah).

• Muzamin bin Mat Amin, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi paman Penggugat;Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak

  atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat,dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagaibukti yang cukup mendukung kKebenaran dailildalil dan alasan gugatan Penggugat dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Zamunibin Sahidi dan Muzamin

• Memberi ijin kepada Pemohon (Muzamin bin Harno) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngasrotin Dewi Lestari binti Marman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;

  3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000;- (tiga juta rupiah);

  b.

  Nafkah seorang anak bernama Muhammad Rifan Hamdani bin Muzamin umur 6 tahun setiap bulan berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000;- (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan ;

  d. Pembagian harta bersama berupa uang sejumlah Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) ;

  e. Pembayaran hutang berupa uang sejumlah Rp. 15.000.00,00 (lima belas juta rupiah) ;

  4..

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yamasri bin Sugirin) terhadap Penggugat (Purwiyanti binti Muzamin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

• menetapkan

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Kristiyanti binti Hadiyono Bero untuk dinikahkan dengan calon suami bernama Fauzan Agung Nugroho bin Muzamin;

  3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Sumowono, Kabupaten Semarang, untuk melangsungkan perkawinan anak Pemohon tersebut;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muzamin Bin Effendi) terhadap Penggugat (Ema Herwana binti Supriadi);

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Muzamin bin Abu Baeda, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Puubunga, Kecamatan Baula, KabupatenKolaka, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon adalah ipar saksi sedangkan Pemohon II adalah adikkandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah diKelurahan Sikeli, Kecamatan Kabaena, Kabupaten Bombana sekitar padatahun 1996; Bahwa saksi menghadiri

• Muzamin bin Muhammad, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Aromantai Jarai, Kabupaten Lahat.

• Muzamin Rauf bin Suleman Rauf, setelah bersumpah menuruttata cara agama Islam dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada bulan Maret 2002 di Desa Bulontio Timur,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.7 Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdan dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah bernama Suleman.7 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Samsudin Ngabito karena ayah kandungPemohon

• Muzamin Rauf bin Suleman Rauf, setelah bersumpah menuruttata cara agama Islam dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halm. 3 penetapan Nomor 140/Pat.P/2018/PA.Lbt7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tahun 1991 di Desa Bulontio Timur, KecamatanSumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.7 Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdan dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah bernama Martin Abudi.7 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon

• Keterangan dari saksisaksi yang dihadirkan oleh TerdakwaIl/Pemohon Kasasi;Saksi a de charge ke2 SUNARTO Bin YONODIHARJO, Saksi ade charge ke6 ROHMAD Bin MUZAMIN dan Saksi a de chargeke7 SUKUR Bin SUHARDI menerangkan bahwa AwalnyaTerdakwa II/Pemohon Banding yang berada di poskonya dilaporioleh Saksi DARNO dan beberapa warga bahwa ada orang asingyang berada di Desa Sumberwulan, padahal hari sudah larut danakan ada Pemilihan Kepala Desa, sehingga harus diusir, tetapioleh Terdakwa II/Pemohon Banding

• Dyan Setiawan Zen Bin Muzamin dibawah sumpah menurut agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi pengambilan helm pada hari Jumat tanggal 10Januari 2020 dan sekitar jam 17.51 Wib, di tempat parkir PT.

• Saksi MOHAMAD AHSIN RIKKI MUZAMIN Bin (Alm) MUTAWARIANdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan saksi TRI BINTORO dan tim yang merupakananggota Kepolisian Resort Kediri unit satuan Narkoba yangdilakukan pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekitarpukul 19.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu waktutertentu dalam bulan Februari 2017 bertempat di rumah terdakwadi Dusun Genukrejo Desa Puhjarak Kecamatan PlosoklatenKabupaten

• Penggugat:
  1.Nyonya AISYAH
  2.FAHMID A
  3.ELIZAR
  4.ASHAR
  5.MOH.BASIR
  6.MUZAMIN
  Tergugat:
  6.SUSANA PANGELI
  7.CHARLES SH,Mkn. NOTARIS dan PPAT KOTA PALU
  8.KEMENTERIAN BUMN, cq.PT.BANK RAKYAT INDONESIA (persero) Tbk.PUSAT JAKARTA, cq.PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.WILAYAH MANADO, cq.PT.BANK RAKYAT INDONESIA (persero) Tbk. Cabang PALU
  9.KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA di Jakarta, cq.