Ditemukan 37 data
32 — 18
Menyatakan Terdakwa I DARTIM Als DARTO Bin NACANG dan terdakwa II ERWANSYAH Als IWAN Bin JAJANG SUPRIYATNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menyimpan, menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;2.
I DARTIM Als DARTO Bin NACANG II ERWANSYAH Als IWAN Bin JAJANG SUPRIYATNA
DARTIM Als DARTO Bin NACANG dan terdakwa II.ERWANSYAH Als IWAN Bin JAJANG SUPRIYATNA, hari Senin tanggal 27 Mei2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei 2013 sekitar pukul19.00 Wib di daerah SPBU Viktor JI. Raya Muncul Kel. Buaran Kec.
UMAR (DPO) dan disuruh untuk mengambil ganjatersebut = setelah mendapatkan ganja tersebut selanjutnya oleh terdakwaERWANSYAH Als IWAN Bin JAJANG SUPRIYATNA, diserahkan ataudititipkan kepada terdakwa DARTIM Als DARTIM Bin NACANG untukdisimpan terlebih dahulu dengan maksud Ganja tersebut akan diserahkan lagikepada seorang lakilaki sesuai permintaan Sdr.
UMAR (DPO) dan disuruh untuk mengambil ganjatersebut setelah mendapatkan ganja tersebut selanjutnya oleh terdakwaERWANSYAH Als IWAN Bin JAJANG SUPRIYATNA, diserahkan ataudititipkan kepada terdakwa DARTIM Als DARTIM Bin NACANG untukdisimpan terlebih dahulu dengan maksud Ganja tersebut akan diserahkan lagikepada seorang lakilaki sesuai permintaan Sdr.
Setu KotaTangerang Selatan. saksi M.SHASYA FAJRI bersama saksi BAMBANGWIJANARKO dan saksi FRANGKY MARBUN telah menangkap terdakwa DARTIMAls DARTO Bin NACANG dan terdakwa ERWANSYAH Als IWAN Bin JAJANGSUPRIYATNA, dan saat dilakukan penggeledahan tidak ditemukan barang bukti,Hal 17 dari 21 Hal Putusan No.1415/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Selnamun terdakwa ERWANSYAH Als IWAN Bin JAJANG SUPRIYATNA akhirnyamengaku telah menyimpan narkotika jenis ganja di rumah terdakwa DARTIM AlsDARTO Bin, NACANG di daerah kampung
18 — 10
Kepada Pemohon II:Apakah benar keterangan Pemohon Sudah cukup tidak ada perubahan;Untuk kepentingan mendapatkan bukuNikah dan persyaratan admnistrasipembuatan Akta Kelahiran anak;Kami menikah pada tanggal 23 Juli1978;Pemohon berstatus Jejakasementara Pemohon Il berstatusPerawan;Yang menjadi wali adalah AyahKandung Pemohon Il, sedangkansaksi nikahnya bernama: Aros binHusein dan Emet bin Nacang;Maskawin atau mahar berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah)dibayar tunail;tersebut ?
Yang menjadi saksi nikah yaitu Arosbin Husein dan Emet bin Nacang;Mas kawin atau mahar berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah)dan dibayar tunai;Pemohon berstatus Jejakasementara Pemohon Il berstatusPerawan;Hubungan antara Pemohon danPemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikahmenurut syari;Selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Pemohon dan Pemohon II selamaperkawinan telah mempunyai 4 oranganak;Untuk keperluan mendapatkan bukunikah dan melengkapi
Ayak Kandung yang bernama BapakNAIN;Yang menjadi saksi nikah yaitu Arosbin Husein dan Emet bin Nacang;Mas kawin atau mahar berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah)dan dibayar tunai;Pemohon berstatus Jejakasementara Pemohon Il berstatusPerawan;Hubungan antara Pemohon danPemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikahmenurut syari;Selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Pemohon dan Pemohon II selamaperkawinan telah mempunyai 4 oranganak;Untuk keperluan
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Purworejo ;Tanggal lahir : Ol Mei 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Perum Griya Asri Dahlia 11 No. 1, Cisauk Serpong,Tangerang ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer I08 Jakarta karena didakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebutdi bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh tiga bulan Mei tahun dua ribu sembilan atausetidaktidaknya tahun 2009 di Kafe Nacang
untukditembakkan tidak sedang terpepet dan posisi Saksi1 sudah dalam keadaanberdiri ;Setelah meneliti dengan cermat dan memahami uraian keterangan para Saksitersebut, ada beberapa hal yang patut untuk digarisbawahi sekaligus ditarik suatumakna dari keterangan tersebut, bahwa :1)2)3)4)Dari uraian keterangan Saksi1 poin 2 (dua) halaman 5 (lima) putusanPengadilan Militer I08 Jakarta Nomor : 285/K/PM II08/AD/X/2010tanggal 28 Februari 2011 ada 3 (tiga) hal penting yaitu :a) Kedatangan Terdakwa ke Kafe Nacang
saat ini, dan oleh Majelis Hakim Pengadilan Militer I08 JakartaTerdakwa divonis dengan pidana penara selama 10 (sepuluh) bulan ;Walaupun di muka Pemohon Kasasi mengatakan bahwa rumusan fakta hukumyang diuraikan Majelis Hakim Pengadilan Militer I08 Jakarta tidak lengkap,namun demikian ada sesuatu hal yang harus kita garis bawahi bersama, bahwadalam rumusan fakta hukum yang dirumuskan Majelis Hakim Pengadilan MiliterII08 Jakarta memuat faktafakta sebagai berikut :1) Bahwa kepergian Terdakwa ke Kafe Nacang
Artinya bahwa Majelis Hakimlebih percaya dan memilih keterangan Terdakwa yang tidak disumpah dari padaketerangan Saksi yang keterangannya di bawah sumpah ;Dengan mencermati beberapa fakta hukum yang diuraikan Majelis HakimPengadilan Militer IIO8 Jakarta dalam putusan Pengadilan Militer II08 JakartaNomor : 285/K/PM II08/AD/X/2010 tanggal 28 Februari 2011, antara lain :a.Bahwa kepergian Terdakwa ke Kafe Nacang itu merupakan tujuan bersamaTerdakwa dan Saksi2 Kapten Kav Sukahar ;Perbuatan Saksi2 yang
No. 173 K/MIL/2011161) Bahwa kepergian Terdakwa dan Saksi2 ke Kafe Nacang itu merupakantujuan bersama Terdakwa dan Saksi2 Kapten Kav Sukahar ;2) Perbuatan Saksi2 yang memukul Saksi1 Kopda Arif Maulana sebanyak 2(dua) kali dan mengenai rahangnya hingga Saksi1 terjatuh, dilakukan karenaSaksi2 melihat Saksi1 sedang ribut dengan Terdakwa ;3) Bahwa alasan Terdakwa mencabut pistol dan menembakkan sekali ke atasdikarenakan Terdakwa melihat Saksi1 yang bangun dari jatuhnya karenadipukul Saksi2 dan bermaksud
9 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARMUDI bin KASAD) dengan Pemohon II (MURSIMAH binti NACANG) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat
Sepatan Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;MURSIMAH binti NACANG, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Tegal Sari Rt. 001/003 Ds Kayu Bongkok Kec. SepatanTangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon !
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARMUDIbin KASAD) dan Pemohon II (MURSIMAH binti NACANG) yangdilangsungkan pada tanggal 15/07/1992 di wilayah Kecamatan Sepatan,Kabupaten Tangerang;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan No. 811/Pat.P/2019/PA. Tgrs..3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada KUA Kecamatan Sepatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARMUDI bin KASAD)dengan Pemohon II (MURSIMAH binti NACANG) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SepatanKabupaten Tangerang;3.
10 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Asun bin Nacang) dengan Pemohon II (Rusmini binti Caung) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan;
- Membebankan kepada para
PENETAPANNomor 1030/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Asun bin Nacang, tempat tanggal lahir, Tangerang, 01 Januari 1948, umur 70tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asun bin Nacang) denganPemohon II (Rusmini binti Caung) yang dilaksanakan pada tahun 1978 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan;4.
2 — 0
Nacang) yang dilaksanakn di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung, pada tanggal 06 Maret 2005 adalah sah;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendrawan bin H. Nacang) terhadap Penggugat (Dini Mayasari binti Ir. H. Dedi Rohendi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
16 — 13
2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara penetapan nikah yang diajukan oleh:Pardi Bin Karno, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Babakan KelapaDua RT.006 RW.003, Kelurahan Babakan, KecamatanSetu, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Pemohon I";Nati Binti Nacang
13 — 11
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dano bin Nacang) dengan Pemohon II (Sani binti Ibung) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Haji, Kabupaten Tangerang;
3.
PENETAPANNomor 0690/Pdt.P/2018/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dano bin Nacang, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di Kampung Pintu Air RT.002 RW. 004Desa Kohod Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dano bin Nacang) denganPemohon Il (Sani binti Ibung) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Haji, KabupatenTangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paku Haji, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkandalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
29 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Aris Kiki Haryo bin Nacang terhadap Penggugat, Khairiyah binti Hudori;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Rahmat bin Asep Apit) terhadap Penggugat (Sutini binti Nacang);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );
229 — 0
Dupliek yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya menyatakan bahwa Penasihat Hukum tetappada Pleidooinya.Bahwa Terdakwa berdasarkan surat Dakwaan Oditur Militerpada Oditurat Militer Il08 Jakarta Nomor : DAK/193/IX/2010 tanggal23 September 2010 telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh tigabulan Mei tahun dua ribu sembilan atau setidaktidaknya tahun 2009 diKafe Nacang
ngomong sama saya melihattangan Kapten Kav Suprapto ditarik langsung saya melakukanpemukulan dengan tangan kosong sebanyak satu kali mengenairahang sehingga lakilaki tersebut terjatuh dan bangun maumenyerang kemudian Kapten Kav Suprapto mencabut pistol daripinggang dan mengeluarkan tembakan satu kali ke udara.Kemudian saya Tanya temantemannya tentang identitas lakilakitersebut tidak ada yang mengatakan dengan jawaban Tidak tahupada saat dia menelpon dan saya dengarkan mengatakan adakejadian Caf Nacang
Nacang ngobrol di teras rumah Sdr.
5 — 4
PUTUSANNomor 0617/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Damyati bin Nacang, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung PisanganRT.006 RW.001 Desa Kayu Agung Kecamatan SepatanKabupaten Tangerang, Provinsi Banten,
HERKULANUS ENGKABAY
64 — 20
Fransiskus Nacang : Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa pemohon bernama Herkulanus Engkabay ; Bahwa pemohon merupakan menantu saksi ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan perwalian untuk ponakan nyayang bernama Hendri Latif ; Bahwa pemohon sudah menikah ; Bahwa pemohon memiliki dua orang anak ; Bahwa pemohon bekerja sebagai petani ; Bahwa Hendri Latif sejak kakek nya meninggal tinggal bersama denganpemohon ; Bahwa pemohon tinggal di desa Bika ; Bahwa orang tua Hendri Latif sudah meninggal dunia
10 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mansyur bin Nacang) terhadap Penggugat (Ai Alpiah binti Sarpin Alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
16 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aming bin Nacang) terhadap Penggugat (Linah binti Muhasan alias Panjang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Rosyid bin Nacang) terhadap Penggugat (Marita binti Berampy alias Brampy).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
5 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (AMAT BIN NACANG) terhadap Penggugat(YULIYANTI BINTI MASNAN);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
10 — 9
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (AMAD bin NACANG)dengan Pemohon II (RUSIMAH binti SALI), yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 1990 di wilayah KUA Kecamatan Sepatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sepatan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk
AMAD bin NACANG, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Tegal Sari Rt.001/003 Ds Kayu Bongkok Kec. Sepatan Tangerang,, sebagaiPemohon ;2. RUSIMAH binti SALI, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kp. Tegal Sari Rt. 001/003 Ds Kayu Bongkok Kec.
51 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yusrana alias Jusrana bin Nacang) kepada Penggugat (Armawati binti Saeni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Selamet bin Umar) terhadap Penggugat (Nacih binti Nacang);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun Anggaran 2023 sejumlah Rp. 312.500,- (tiga ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);