Tapian Nadengan yang didugadilakukan oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Maret2018 sekira pukul 17.15 Wib bertempat Blok 38 Divisi Il PT.

Tapian Nadengan pada Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 17.15Wib bertempat Blok 38 Divisi Il PT.

Tapian Nadengan kepadanya dan perbuatan tersebut dilakukan tanpasepengetahuan dan ijin dari si empunya barang dalam hal ini pihak PT.

melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara :e bahwa terdakwa adalah karyawan lepas PT SMART, pada waktu dan tempat tersebutdiatas terdakwa ditugaskan untuk mengangkut sekitar 590 jajang kelapa sawit milik PTTapian Nadengan dengan menggunakan 1 unit mobil truck warna merah DA 1225 Gnomor lambung 37 dari wilayah perkebunan PT Tapian Nadengan divisi

Tapian Nadengan desaSerongga Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru, terdakwamendapat tugas mengangkut 590 janjang kelapa sawit dari areal perkebunankelapa sawit menuju lokasi penimbangan PT.

Tapian Nadengan desa Serongga KecamatanKelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru, terdakwa mendapat tugas mengangkut 5909janjang kelapa sawit dari areal perkebunan kelapa sawit menuju lokasi penimbanganPT.

Tapian Nadengan;

• 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Absolute Revo warna hitam tanpa Namor Polisi;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah keranjang gandeng yang terbuat dari kayu beralasan gono plastik;

Dimusnahkan;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Tapian Nadengan oleh karena itu patut untuk dinyatakan di kembalikan kepada PT. Tapian Nadengan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Terdakwa dijatuhi hukuman yang setimpaldengan perbuatannya dan juga dibebani membayar ongkos perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim Tunggal menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanTerdakwa ;Halhal yang memberatkan ; Bahwa PerbuatanTerdakwa merugikan PT.

Tapian Nadengan;Halhal yang meringankan ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal tersebut diatas dan juga tujuanPemidanaan tersebut tidak semata mata ditujukan kepada pembalasan tetapi jugabagaimana supaya Terdakwa kembali menjadi warga yang baik dan taat kepada Hukum,maka adil apabila hukuman yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa seperti yang akandisebut dalam amar putusan ini:Mengingat dan memperhatikan pasal 364 Ayat

Tapian Nadengan; 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Absolute Revo warna hitam tanpa Namor Polisi;Dirampasuntuk Negara; 1 (Satu) buah keranjang gandeng yang terbuat dari kayu beralasan goni plastik;Dimusnahkan;4.

Sgt 5 Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekitar jam 20.00Wita, bertempat di rumah terdakwa di Desa Jukluay, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, saksi dan saksi Yan Sampeserta anggota kepolisian lainnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang diduga melakukan tindak pidana perjudian jenis togeldalam bentuk kupon putih; Bahwa peranan terdakwa adalah sebagai penjual togel sedangkanpembelinya adalah masyarakat umum dan karyawan blok C Pondok 3PT Tapian Nadengan JI.

Tapian Nadengan Jl. YEdan menurut keterangan dari terdakwa bahwa penjualan kupon putihtersebut sebagai pekerjaan sampingan yang dijalaninya sejak tahun2013 sampai dengan sekarang ;" Bahwa selain itu menurut keterangan sdr. Jon dan Eduardus merekamengakui habis membeli togel sebesar Rp.80.000, (delapan puluhribu rupiah) sdr. Edwardus membeli togel sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;" Bahwa uang hasil penjualan togel tersebut disetor ke sdr.

Sgt 6 Bahwa peranan terdakwa adalah sebagai penjual togel sedangkanpembelinya adalah masyarakat umum dan karyawan blok C Pondok 3PT Tapian Nadengan JI. YE, Desa Jakluay, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur 5 Bahwa terdakwa bekerja di SKU Panen PT. Tapian Nadengan Jl. YEdan menurut keterangan dari terdakwa bahwa penjualan kupon putihtersebut sebagai pekerjaan sampingan yang dijalaninya sejak tahun2013 sampai dengan sekarang ;""" Bahwa selain itu menurut keterangan sdr.

yang tidakterpisahkan dengan Putusan ini;00nc nn nnnn ne nne neeMenimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, dan barang barang bukti yang diajukandidepan persidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap karena melakukan permainanjudi togel; 222222 2 on nnn nen n en nn nen ne nnn nee Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014sekitar jam 20.00 Wita di perumahan Karyawan Blok C pondok 3 PTTapian Nadengan

JI.YE Desa Jakluay, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur ; 2222 222 Bahwa benar terdakwa menjual togel kepada masyarakat umum dankaryawan perusahaan tempat Terdakwa bekerja sedangkan peralatanyang digunakan oleh terdakwa untuk menjual togel/kupon putih adalahkalkulator, pulpen, kertas dan buku rekapan, kertas warna putih yangdigunting kecilkecil untuk dijadikan kupon putin dan Handphone:; Bahwa benar pekerjaan terdakwa adalah Karyawan SKU Panen PTTapian Nadengan JI.

Tapian Nadengan;

7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Tapian Nadengan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas telah jelas dan nyatabahwa Terdakwa dengan sengaja mengambil sesuatu barang berupa 22 (duapuluh dua) janjang buah kelapa sawit seberat 320 Kg (tiga ratus dua puluhkilogram), dengan tujuan untuk keuntungan Terdakwa sendiri, sedangkan buahkelapa sawit tersebut bukanlah milik Terdakwa melainkan milik pihak PT.Tapian Nadengan dan diketahui bahwa Terdakwa pada saat mengambil buahkelapa sawit tersebut tidak memiliki izin atau tanpa sepengetahuan

Tapian Nadengan kepada Terdakwa perbuatan mana telahdilakukan Terdakwa tanpa ijin dari pihak PT. Tapian Nadengan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa a quo, telah dilakukan denganmaksud agar penguasaan atas sesuatu barang beralih dari pemiliknya yaitupihak PT. Tapian Nadengan kepadanya dan perbuatan tersebut dilakukan tanpasepengetahuan dan ijin dari si empunya barang dalam hal ini pihak PT.

Tapian Nadengan kepada Terdakwaperbuatan mana telah dilakukan Terdakwa tanpa jjin dari pihak PT. TapianNadengan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa a quo, telah dilakukan denganmaksud agar penguasaan atas sesuatu barang beralih dari pemiliknya yaitupihak PT. Tapian Nadengan kepadanya dan perbuatan tersebut dilakukan tanpasepengetahuan dan ijin dari si empunya barang dalam hal ini pihak PT.

Tapian Nadengan;7.

terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 Bis ayat (1)ke1 KUHP.Menimbang, atas dakwaan tersebut Terdakwa secara lisan tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilnya dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangannya sebagai berikut:1 Saksi SYARMA GAYA SINAGA, disumpah :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 pukul 15.00 Wib diwarung di Dusun Sungai Bondar Desa Batang Nadengan

adalah bersifat untung untungan ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah agar mendapatkan keuntungan20 % dari total uang pesanan angka togel ;Bahwa Terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak manapun untuk melakukanperjudian jenis togel tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;2 Saksi SYUKUR LASE, berjanji ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 pukul 15.00 Wib diwarung di Dusun Sungai Bondar Desa Batang Nadengan

pesanan angka togel ;Bahwa Terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak manapun untuk melakukanperjudian jenis togel tersebut ;Halaman7 dari 15 Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN RAPTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi pada hari Senintanggal 01 Desember 2014 pukul 15.00 Wib di warung di Dusun SungaiBondar Desa Batang Nadengan

ini yang satu sama lain merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diprsidangan dimana antarasatu sama lainnya saling berhubungan dan bersesuaian, maka terungkaplah faktafaktahukum dipersidangan, yaitu sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi pada hari Senintanggal 01 Desember 2014 pukul 15.00 Wib di warung di Dusun SungaiBondar Desa Batang Nadengan

Purba dan Aiptu SGSinaga dan Roy Lambok Martua Tampubolon pada hari Senin tanggal 01 Desember2014 pukul 15.00 Wib di warung di Dusun Sungai Bondar Desa Batang Nadengan Kec.Sungai Kanan Kab.

RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang bersidang di Kota Pinang yangmemeriksa dan mengadili perkara Pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan atas perkara terdakwa sebagai berikut:Nama Lengkap YUSNAR YUSUF HARAHAP ALIAS USUPTempat Lahir SigambalUmut/ Tanggal Lahir : 48 Tahun/ 10 April 1967Jenis Kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal : Kampung Tempel Dusun Sungai RodangDesa Batang Nadengan

Saksi DARMAN HARAHAP, disumpah :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 pukul 15.45 Wib diwarung kopi milik terdakwa yang terletak di Kampung Tempel DuusnSungai Bondar Desa Batang Nadengan Kec. Sungai Kanan Kab.Labuhanbatu Selatan saksi dan rekan saksi Ipda AM. Purba dan BripkaROY. LM.

adalah agar mendapatkan keuntungan20 % dari total uang pesanan angka togel ;Bahwa Terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak manapun untuk melakukanperjudian jenis togel tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;2 Saksi ROY LAMBOK MARTUA TAMPUBOLON, berjanji ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 pukul 15.45 Wib diwarung kopi milik terdakwa yang terletak di Kampung Tempel DuusnSungai Bondar Desa Batang Nadengan

Purba danDarman Harahap dan Roy Lambok Martua Tampubolon pada hari Sabtu tanggal 07Februari 2015 pukul 15.45 Wib di warung kopi milik terdakwa yang terletak diHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 238/Pid.B/2015/PN RAPKampung Tempel Duusn Sungai Bondar Desa Batang Nadengan Kec. Sungai KananKab.

Purba dan DarmanHarahap dan Roy Lambok Martua Tampubolon pada hari Sabtu tanggal 07 Februari2015 pukul 15.45 Wib di warung kopi milik terdakwa yang terletak di KampungTempel Duusn Sungai Bondar Desa Batang Nadengan Kec.

2018 PA PweFC OG ee cn a U8 winterare ree ce + SmI G+ o onnanlEld SFE REERTINTSYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri PurworejoMengingat Undang Undang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan terdakwa dengan identitasnya seperti tertera di dalam Berita Acara ini Bersalahberng Aan ke uomelakukan pelane garan...mmnut, NON ort 1ge2 ammo riers ber a enghukum ia dengan Hukumancera hs mer pul rsNee conaidiunlg a pgs eee Hare 494 x esi namcee nadengan ketentuan apabila denda

Tapian Nadengan melalui saksi Sunarono;

• 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU tanpa No. Pol, No. Rangka : MH8BG41CACJ7446;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah keranjang gandeng;

Dimusnahkan;

7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Tapian Nadengan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas telah jelas dan nyatabahwa Terdakwa dengan sengaja mengambil sesuatu barang berupa 9(Sembilan) janjang buah kelapa sawit seberat 135 (Seratus tiga puluh lima) Kg,dengan tujuan untuk keuntungan Terdakwa sendiri, sedangkan buah kelapasawit tersebut bukanlah milik Terdakwa melainkan milik pihak PT.

Terdakwa menguasai 9 (Sembilan)janjang buah kelapa sawit seberat 135 (seratus tiga puluh lima) Kg telahdilakukan tanpa ijin atau tidak, sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan yangterungkap di persidangan ternyata bahwa perbuatan Terdakwa yangmenyebabkan beralinnya penguasaan atas 9 (Sembilan) janjang buah kelapaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1224/Pid.B/2018/PNRapsawit seberat 135 (Seratus tiga puluh lima) Kg dari pemiliknya yaitu pihak PT.Tapian Nadengan

Tapian Nadengan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa a quo, telah dilakukan denganmaksud agar penguasaan atas sesuatu barang beralin dari pemiliknya yaitupihak PT. Tapian Nadengan kepadanya dan perbuatan tersebut dilakukan tanpasepengetahuan dan ijin dari si empunya barang dalam hal ini pihak PT.

Tapian Nadengan mengalamikerugian; Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi di kemudian hari ; Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannyasehingga memperlancar jalannya persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Aat (1) ke4 KUHPidana dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara

DaftarPencarian Orang) dan Udin (masuk Daftar Pencarian Orang);Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa yaitu dengan menggunakan talinilon dan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver dengan plat nomorpolisi B 117 UQ;Bahwa benar awalnya Terdakwa dan teman teman Terdakwa berkumpuldengan mengendarai mobil Kemudian Bobi mengajak Terdakwa dan temanteman lainnya untuk mencuri lembu kKemudian setelan semua sepakat saatitu juga Terdakwa dan teman teman Terdakwa mencari lembu disekitar PT.Tapian Nadengan

Tapian Nadengan, kemudian setelah sampai disekitar PT.Tapian Nadengan selanjutnya sudirman alias dirman, terdakwa, Bobi dan Udinberhenti dijalan didekat rumah kosong dan keluar dari mobil kemudian masukkedalam rumah kosong tersebut setelah itu Bobi mengambil tali dari dalammobil dan setelah itu Sudirman Alias Dirman bersama dengan terdakwa Buyungberjalan kaki menuju Perumahan Divisi PT.

Tapian Nadengan, kemudiansetelah sampai disekitar PT.

Tapian Nadengan selanjutnya sudirman aliasdirman, terdakwa, Bobi dan Udin berhenti dijalan didekat rumah kosong dankeluar dari mobil kKemudian masuk kedalam rumah kosong tersebut setelah ituBobi mengambil tali dari dalam mobil dan setelah itu Sudirman Alias Dirmanbersama dengan terdakwa Buyung berjalan kaki menuju Perumahan Divisi PT.Tapian Nadenggan dimana terdakwa Buyung (membawa tali sedangkan Bobidan Udin tetap berada didalam rumah kosong tersebut, dan setelah dekatdengan perumahan tersebut Sudirman

Tapian Nadengan, DesaRungau Raya, Kecamatan Danau Seluluk Kabupaten Seruyan kurang lebih14 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah rukunbaik sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama:a. ANAK 1;b. ANAK 2;C. ANAK 3;4.

Tapian Nadengan, Desa Rungau Raya, KecamatanDanau Seluluk;Hal 4 dari 16 hal Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2020/PA.KIp Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa sejak saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah terlihat kurang harmonis; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah datang ke rumah saksiuntuk meminta nasehat terkait masalah rumah tangga mereka; Bahwa saksi tidak tahu persis masalah yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat

Setelah saksibersumpah menurut agamanya yang menyatakan bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yangsebenarnya, selanjutnya saksi memberikan keteranganketerangansebagai berikut:Hal 5 dari 16 hal Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2020/PA.KIp Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul bersama di mess PT.Tapian Nadengan, Desa Rungau Raya

KT8220MG dengan tujuan ke PT.tapian Nadengan Estet di Long Buluh Wahau Kab. Kutai timur sebanyak 11.800(sebelas ribu delapan ratus) Kg atau 236 (dua ratus tiga puluh enam) zak / karungnamun ternyata pupuk MOP / KCL merk Mahkota yang diantar oleh terdakwatersebut tidak sampai ke tempat tujuan dan hal tersebut diketahui oleh saksi SARWOEDY ARIBOWO, SE., MM. melalui laporan dari saksi SURYAWAN (selaku sopirtruk yang lain) bahwa saksi SURYAWAN tersebut melihat mobil truk MitsubishiFuso Nopol.

KT8220MG dengan tujuan ke PT.tapian Nadengan Estet di Long Buluh Wahau Kab. Kutai timur sebanyak 11.800(sebelas rihu delapan ratus) Kg atau 236 (dua ratus tiga puluh enam) zak / karungnamun ternyata pupuk MOP/ KCL merk Mahkota yang diantar oleh terdakwa tersebuttidak sampai ke tempat tujuan dan hal tersebut diketahui oleh saksi SARIN EDYARIBOWO, SE., MM. melalui laporan dan saksi SURYAWAN (selaku sopir trukyang lain) bahwa saksi SURYAWAN tersebut melihat mobil truk Mitsubishi FusoNopol.

Tapian Nadengan Estet Long Buluh Wahau Kabupaten Kutai ilmur.bahwa benar terdakwa atas nama ARIFUDDIN As AMIRUDDIN As UDIN sudahbekerja sebagai sopir di tempat saksi baru ada sekira 2 (dua) bulan dan terdakwamenerima gaji / upah adalah per bulan dengan hitungan per ret atau per sekali jalandalam (satu) bulan tersebut di tambah uang minyak dan uang makan sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu) rupiah dalam per satu ret / per sekali jalan.Bahwa benar awalnya yaitu pada hari Rabu tanggal 19

SARWO EDY ARIBOWO (Korban) tersebut akan dibawa / di angkut olehterdakwa, saksi yang mengawasinya sampai terdakwa berhasil pergi membavva pupukMOP / KCL tersebut ke tempat tujuan .yaitu ke Tapian Nadengan Estet Long BahuWahau yang ada di daerah Kab.

Gani Mulya yang ada di Samarinda ke PT.Tapian Nadengan Estet Long Buluh Wahau yang ada di Kab Kutai Timur, dan ditengah perjalanan tepatnya di diaerah Tepian Langsat terdakwa menjual semua pupukmilik sdra.

SOETOMO ARI WIBOWO;Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu ke saksi DENI SAPUTRAe 1 (satu) unit Mobil Mits Dump Truk No.Pol: L 9430 NA;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Mits Dump Truk No.Pol: L 9430 NA;e 1 (satu) unit Mobil Mits Dump Truk No.Pol: DA 1277 WC;e 1 (satu) Buku Tanda Uji Atau KIR Mobil Dump Truk No.Pol: L 9430 NAdengan Nomor MRB 358e 1 (satu) lembar notice pajak Mobil Isuzu Dump Truk No.Pol: DA 1277 WC;e 1 (satu) lembar SIM Gol.B If Umum An.

arus lalu lintas sedikit lambat karenabanyak kendaraan yang parkir di pinggir jalan ke arah Banjarmasin,kemudian ada sebuah mobil yang tidak di ketahui identitasnya berhentikarena ada kendaraan yang memutar arah kemudian disusul oleh mobilIsuzu dump truck DA 1277 WC dan dibelakangnya ada sebuah sepedamotor tiger DA 2176 C juga ikut berhenti yang berjarak kurang lebih 0,5(setengah) meter tibatiba dari arah belakang sepeda motor honda tigertersebut datang sebuah mobil mits dump truck No Pol L 9430 NAdengan

RIVAI ANGGA SUNARTO;e 1 (satu) Buku Tanda Uji Atau KIR Mobil Dump Truk No.Pol: L 9430 NAdengan Nomor MRB 358.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Slamet Sunarto;e 1 (satu) lembar SIM Gol.B1 An. AWANG AJI PURNOMO;Dikembalikan kepada terdakwa Awang Aji Purnomo;6.

KHOIR, bersama dengansaksi Deni Pratama Hasibuan (penuntutan dalam berkas terpisah),pada hari Rabutanggal 5 Oktober 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanOktober tahun 2016, bertempat di rumah saksi Jamsen Rambe yang terletak di DusunBatang Gogar Desa Batang Nadengan Kecamatan Sungai Kanan KabupatenLabuhanbatu Selatan, atau di rumah saksi Deni Pratama Hasibuan yang terletak diDusun Aek Tobang Desa Huta Godang Kecamatan Sungai Kanan KabupatenLabuhanbatu Selatan, atau di Hotel

saksi Deni Pratama Hasibuan (penuntutan dalamberkas terpisah) yang menerima titipan mobil (truck) Mitsubishi Colt Diesel FE 74HDV Nomor Polisi BK 8686 YG warna Kuning dari saksi Jamsen Rambe dengankesepakatan bahwa setiap bulannya saksi Deni Pratama Hasibuan mempunyaikewajiban untuk menyetor uang/ongkos trip perjalanan hasil memuat getah kepadasaksi Jamsen Rambe dan/atau kepada saksi Asriana Br Saragih (Istri JamsenRambe) di rumah saksi Jamsen Rambe yang terletak di Dusun Batang Gogar DesaBatang Nadengan

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul 07.00 Wibsaksidiberitahu oleh saksi Harianto bahwa sepeda motor milik saksiHariantoHalaman 6 dari 14 HalamanPutusan No.32/Pid.B/2014/PN.RniYamaha Jupiter Z warna merah hitam dengan No.Polisi : BP 6410 NAdengan No. Rangka : MH330C00291413023, No. Mesin : 30C413024 sudahtidak berada di tempatnya.

Bahwa Pada saat berjalan kaki melintasi Jalan Pattimura, terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam dengan nomorpolisi BP 6410 NAdengan No. Rangka : MH330C00291413023, No.

Menyatakan barang bukti berupa :e 30 (tiga puluh) karung gula produk luar negeri bertuliskan CRYSTALWHITE SUGAR THE SAHARUANG, CO LTD.Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) Unit minibus Daihatsu LUXIO warna hijau metalic KB 1744 NAdengan noka : MHKW3CA2J9K000127 dan nosin : DBD1480;e 1 (satu) lembar STNK mobil minibus Daihatsu LUXIO warna hijau metalic KB1744 NA dengan Noka : MHKW3CA2J9K000127 dan nosin : DBD1480dengan nomor STNK 0042958 / KB;e 1 (satu) buah kunci kontak mobil minibus Daihatsu LUXIO

keterangannya,sedangkan terdakwa tetap pada tanggapannya;2 Saksi GUNTUR PRATAMA Bin YACOB (ALM), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :eBahwa saksi dimintai keterangan oleh penyidik Polsek Mandor karena saksi adamengamankan (satu) unit mobil DAIHATSU LUXIO warna hijau metalik KB1744 NA NOKA :MHKW3CA2J9K000127, NOSIN: DBD1480 yang membawaProduk gula pasir luar Negeri asal THAILAND yang bertulisan THESAHARUNG CO.ID; Bahwa pada saat mengamankan Daihatsu LUXIO warna hijau metalic KB 1744 NAdengan

Landak;e Bahwa pada saat mengamankan Daihatsu LUXIO warna hijau metalic KB 1744 NAdengan Noka : MHKW3CA2J9K000127 dan nosin : DBD1480 bersama samadengan saksi SUNARLI, S.Sos;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku anggota POLRI yang bertugas di SatReskrim Polsek Mandor;eBahwa yang membawa yang membawa gula luar negeri asal Thailand adalah saksiM. BADRUL KHIROM Bin SUYONO dan sdra KHIROM Bin SUGIANTO(Alm);eBahwa saksi M.

BADRUL KHIROM Als KHIROM dansaksi WAHYU adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa di Persidangan Penuntut Umum telah mengajukan danmemperlihatkan barang bukti berupa:e 30 (tiga puluh) karung gula produk luar negeri bertuliskan CRYSTALWHITE SUGAR THE SAHARUANG, CO LTD;e 1 (satu) Unit minibus Daihatsu LUXIO warna hijau metalic KB 1744 NAdengan noka : MHKW3CA2J9K000127 dan nosin : DBD1480;e 1 (satu) lembar STNK mobil minibus Daihatsu LUXIO warna hijau metalic KB1744 NA dengan Noka : MHKW3CA2J9K000127 dan

BERLAKU;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 30 (tiga puluh) karung gula produk luar negeri bertuliskan CRYSTALWHITE SUGAR THE SAHARUANG, CO LTD.Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) Unit minibus Daihatsu LUXIO warna hijau metalic KB 1744 NAdengan

DaftarPencarian Orang) dan Udin (masuk Daftar Pencarian Orang);Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa yaitu dengan menggunakan talinilon dan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver dengan plat nomorpolisi B 117 UQ;Bahwa benar awalnya Terdakwa dan teman teman Terdakwa berkumpuldengan mengendarai mobil Kemudian Bobi mengajak Terdakwa dan temanteman lainnya untuk mencuri lembu kKemudian setelan semua sepakat saatitu juga Terdakwa dan teman teman Terdakwa mencari lembu disekitar PT.Tapian Nadengan

Tapian Nadengan, kemudian setelan sampaidisekitar PT. Tapian Nadengan selanjutnya Alpen Bakti, terdakwa, Bobi danUdin berhenti dijalan didekat rumah kosong dan keluar dari mobil kemudianmasuk kedalam rumah kosong tersebut setelah itu Bobi mengambil tali daridalam mobil dan setelah itu Terdakwa bersama dengan Alpen Bakti, Buyungberjalan kaki menuju Perumahan Divisi PT.

/Pdt,G/2019 / PATAPengadilan Agama Tulungagung nomor: 2009/Pdt.G/2019/PA.TAmengajukan hal hal sebagai berikut .LeBahwa pada tanggal 07 April 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ........ccececeeeeeesKabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta NikahNOMOSL ....cceeeeeee ee ee eee /2019 tanggal 08 April 2019;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda; anak;Bahwa semharmonis, nadengan

Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Bahwa berdasarkan faktafakta keterangan saksi, terdakwa, petunjuk serta alat buktilainnya maka didapatkan fakta bahwa benar1 ( satu ) unit Sepeda Motor Jialing tanpa nomor polisi warna hitam BG. 8976 NAdengan nomor = mesin 150FM12000007030 dengan nomor rangkaMJ2AL3D4FYJ008014 milik saksi Saliman Bin Kamsari (Alm) telah diambil olehterdakwa tanpa seizin dari pemiliknya .Dengan demikian unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain telah terbuktisecara

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1(Satu) buah buah buku BPKB Sepeda Motor Jialing dengan Nomor Polisi Bg8976NA dengan nosin ; 150 FM2000007030 Noka : MJ2AL3D4FYJ0088014atas nama WITA FARLA WK;e 1(Satu) lembar STNK Sepeda Motor Jialing dengan Nomor Polisi Bg 6976 NAdengan Nosin 150 FM12000007030 Nkaka: MJ2AL3D4FYJ008014 ayas namaWITA FARLA WK.e 1(satu) Unit Sepeda motor Jialing tanpa nomor Polisi warna hitam tanpa bodySpakboard depan warna putih , velg racing depan belakang berwarna putihdengan

Fotokopi dari buku Kutipan Akta Nikah No oleh Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodJuli 2018 yang dikeluarkan oleh KantKemayoran Kota Jakata Pusat, telah di nadengan aslinya, lalu diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, PeSAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di KOTA JAKARTA PUSATtelah memberikan keterangan di bawah susebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan T Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat