Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : naziroh nasrah nadirah nandro nadah nadrah nasroh nadiroh nairoh nadhroh nauroh
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 31-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN SERANG Nomor 75/Pdt.P/2022/PN Srg
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon:
Nadroh
35 — 22
  • Pemohon:
    Nadroh
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BREBES Nomor 23/Pdt. P/2017/PN Bbs
Tanggal 20 Februari 2017 — AZROH
20 — 4
  • Menyatakan bahwa nama pemohon adalah SITI NADROH lahir di Brebes tanggal 15 Oktober 1958 ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menyelaraskan / menyesuaikan nama Pemohon dari nama AZROH lahir di Brebes tanggal 25 Oktober 1968 menjadi nama SITI NADROH lahir di Brebes tanggal 15 Oktober 1958;4. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 91.000;- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon lahir di Brebes pada tanggal 15 Oktober 1958 dan Pemohonanak dari DARYONO (Ayah) dan ADKIYAH (Ibu) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah tertulis atas nama: SITI NADROH;2.
    alasanalasan yang Pemohon haturkan tersebut diatas, makaperkenankanlah pemohon dengan ini mohon kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Brebes untuk berkenan memeriksa permohonan Pemohon danmemberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan nama AZROH dengan nama SITI NADROH adalah 1 (satu orangyang sama;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan nama dantanggal lahir dari AZROH menjadi SITI NADROH lahir di Brebes tanggal 15Oktober
    ;Bahwa nama AZROH dan SITI NADROH adalah orangnya sama atausatu orang;2.
    pemohon yang ada di KTP dan Kartu Keluarga yangseharusnya bernama SITI NADROH menjadi AZROH ;Bahwa sehubungan dengan diketahuinya perbedaan nama pemohontersebut, pemohon disarankan untuk mengajukan permohonan kePengadilan untuk perubahan nama pemohon dan tanggal lahir Pemohonsesuai dokumen yang dimiliki oleh Pemohon;Bahwa setahu saksi perubahan data pemohon yang tercantum pada KTPdan Kartu Keluarga tersebut tidak diketahui oleh pemohon;Bahwa nama AZROH dan SITI NADROH adalah orangnya sama atausatu
    dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwabenar Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa benar sejak lahir Pemohon diberi nama SITI NADROH lahir di Brebes padatanggal 15 Oktober 1958 ; Bahwa karena kesalahan dari desa dalam mengisi data kependudukan terjadikesalahan dari nama sebenarnya SITI NADROH lahir di Brebes
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Srgearl orl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Nadroh binti H.Nahiri, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Masigit EtanRT.0O1 RW.
    Bahwa, Pemohon (Nadroh binti H. Nahiri) adalah Isteri sah darialmarhum Masud, sebagaimana terbukti dalam Penetapan / PengsahanNikah Nomor: 1080/Pdt.G/2016/PA.Srg tanggal 18 Agustus 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Serang;2. Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Jumattanggal 20 Mei 2016 di karenakan sakit, berdasarkan : Surat KematianNo.474.3/28/SI/2008, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mesjid PriyayiKecamatan Kasemen Kota Serang, tertanggal 25 Mei 2016;3.
    Menetapkan ahli waris yang bernama Nadroh binti H. Nahiri (isteri),Amaliyah binti Masud (Anak Kandung), Hidayatullah bin Masud (AnakKandung) dan Masinah binti Muhammad Nur (Orang Tua kandungalmarhum) sebagai ahli waris dari Almarhum Masud;d. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap di persidangan.
    Legalisir Salinan Penetapan Nomor 1080/Pdt.P/2016/PA.Srg tentangIsbat Nikah atas nama Nadroh sebagai Pemohon I, setelah dicocokkandengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8; ;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut di atas, Para Pemohon telahpula menghadirkan dua orang saksi yang keduanya telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Abdul Gani Bin Abdullah, umur 48 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Masigit Etan RT.001 RW. 003 Kelurahan MesjidPriyayi, Kecamatan Kasemen, Kota SerangHubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai Tetrangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dia bernama Nadroh isteridari Mas'ud; Hal. 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa Pemohon dengan Nadroh mempunyai anak 1 orangbernama Hidayatullah, umur 14 tahun; Bahwa Pemohon (Mas' ud) sebelum
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaini bin Katim) dengan Pemohon II (Nadroh binti H.

    PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2019/PA.SrgeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jaini bin Katim, umur 46 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kampung Baru RT. 001 RW. 005Kelurahan Panancangan, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Nadroh binti H.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaini bin Katim) denganPemohon II (Nadroh binti H.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604020408720562 atas nama Jainibin Katim sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 19092012 dan Fotokopi KartuTanda Penduduk Nomor 3604024210750563 atas nama Nadroh binti H.
    Turus RT. 002 RW. 011 KelurahanPenancangan, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisan dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Jainibin Katim dan Pemohon II bernama Nadroh binti H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaini bin Katim) dengan Pemohon II(Nadroh binti H. Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1996 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2593/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sriana Wati binti Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
    1. Dalam Rekonvensi
      1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
      2. Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Nadhif Tsaqif Prayetno bin Sumber Prayetno, laki-laki lahir pada tanggal 05 Maret 2009 dan Nadroh
        Nadroh Syakira Prayetno, perempuan, lahir tanggal 05 Juni 2012;4. Bahwa sejak awal tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan:a. Termohon lebih mementingkan pekerjaannya daripada memberikanperhatian dan kasih sayangnya kepada Pemohon;b. Temohon tidak menjalin komunikasi yang baik dengankeluarga Pemohon;6.
        Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (Hadhonah)terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasingbernama Nadhif Tsaqif Prayetno bin Sumber Prayetno, lakilaki, lahir padatanggal 05 Maret 2009 dan Nadroh Syakira Prayetno binti Sumber Prayetno,perempuan, lahir pada tanggal 05 Juni 2012;2.
        Tentang HadhonahHalaman 14 dari 22 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.LPKMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat agar ia ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah terhadap 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Nadhif Tsaqif Prayetno bin Sumber Prayetno, lakilaki lahirpada tanggal 05 Maret 2009 dan Nadroh Syakira Prayetno binti SumberPrayetno, perempuan lahir tanggal 05 Juni 2012 patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak hadhanah kedua anaktersebut, Tergugat
        Tentang Nafkah AnakMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya juga menuntut agarTergugat membayar nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yangmasingmasing bernama Nadhif Tsaqif Prayetno bin Sumber Prayetno, lakilakilahir pada tanggal 05 Maret 2009 dan Nadroh Syakira Prayetno binti SumberPrayetno, perempuan lahir tanggal 05 Juni 2012, sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak putusan mempunyaikekuatan hukum tetap sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri
        Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama Nadhif Tsagif Prayetno bin Sumber Prayetno, lakilakilahir pada tanggal 05 Maret 2009 dan Nadroh Syakira Prayetno bintiSumber Prayetno, perempuan lahir tanggal 05 Juni 2012 beradadibawah hadhanah (asuhan) Penggugat dan Penggugat wajibmemberikan akses kepada Tergugat selaku orang tua untuk bertemudengan kedua anak a quo3.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penadahan
Register : 09-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 296/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 13 Februari 2017 — RUDIANTO SANTOSO, SE Bin BUDI SANTOSO
101 — 16
  • B2173BKB berikut STNK dan BPKP palsu tersebut oleh terdakwadijadikan sebagai jaminan hutang terdakwa sebesar Rp. 120.000.000,(serratus dua puluh juta rupiah) kepada saksi Siti Nadroh Bin Daryono (Alm). Pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekitar pukul 10.00 Wibbertempat di Desa Kuwarasan Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumenterdakwa membeli 1 (satu) unit mobil Toyota Rush dengan No. Pol.
    B2173BKB berikut STNK dan BPKP palsu tersebut oleh terdakwa dijadikan sebagaijaminan hutang terdakwa sebesar Rp. 120.000.000, (serratus dua puluh jutarupiah) kepada saksi Siti Nadroh Bin Daryono (Alm). Pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekitar pukul 10.00 Wibbertempat di Desa Kuwarasan Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumenterdakwa membeli 1 (satu) unit mobil Toyota Rush dengan No. Pol.
    (seratus juta rupiah) sehingga Sar.RUDI tersebut menjaminkan 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA warna merahmaron No.pol: B2173BKB melalui Sdri.SITl NADROH kepada saksi ;Bahwa Sdr. RUDI melalui Sdri.SIT NADROH menjaminkan 1 (satu) unit mobilToyota AVANZA warna merah maron Nopol; B 2173 BKB kepada saksitersebut senilai Rp.120.000.000. (seratus dua puluh juta rupiah);Bahwauang sebesar Rp.120.000.000.
    SIT NADROH kepada saksitersebut setahu saksi milik Sdr.
    NADROH mau menerima gadai mobil Toyota AVANZAtersebut bermula ketika terdakwa hendak bergabung dalam proyek penggalianmaterial pasir di sungai di daerah Kecamatan Songgom Kabupaten Brebessehingga untuk melaksanakan proyek tersebut terdakwa membutuhkanpinjaman uang dari saksi SIT NADROH sebesar Rp.120.000.000, (Seratusdua puluh juta rupiah) dan saksi SIT NADROH mau memberikan pinjamannamun harus memberikan jaminan sehingga akhirnya terdakwa menjaminkanmobil Toyota AVANZA tersebut beserta STNK dan
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 305/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENGKI FILIPS. SH
Terdakwa:
Hamidah binti Rajab
90 — 50
  • menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum menggunakan nama palsu atau keadaan palsu,menggunakan akal dan tipu muslihat maupun dengan perkataan bohongmembujuk orang agar memberikan sesuatu barang, membuat hutang ataumenghapus piutang yang ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai perbuatan berlanjut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN CkrBerawal pada bulan Februari 2018 Terdakwa mengajak sdri SITT NADROH
    SUMIYATI, SUHERLIN, DEDEH YUNENGSIH, SITI dan HjTISAH, ROHIMAH, SUMIYATI, LINTONG SITORUS, KHAERUL UMAM,MAEMUNAH, SITI NURJANAH, ALIMAH, MARYAMAH, MARNAH,NURHASANAH, Hj SOPIAH, Hj MARFUAH, MARIA ULFAH, HUSNIMUBAROK dan Hj SITI untuk mengikuti arisan dengan system para pesertaarisan berkewajiban membayar Rp 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) perbulandimulai dari bulan Februari 2018 sampai bulan Juni 2020 dan para Saksitersebut setuju untuk mengikuti arisan tersebut dan menggunakan namasebagai berikut :SITI NADROH
    Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang yang berwenang mengadiliperkara ini, dengan sengaja melawan hukum memiliki barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dan barang tersebut adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada bulan Februari 2018 Terdakwa mengajak sdri SIT NADROH
    ROHIMAH, SUMIYATI, LINTONG SITORUS, KHAERUL UMAM,MAEMUNAH, SITI NURJANAH, ALIMAH, MARYAMAH, MARNAH,NURHASANAH, Hj SOPIAH, Hj MARFUAH, MARIA ULFAH, HUSNIMUBAROK dan Hj SITI untuk mengikuti arisan dengan system para pesertaarisan berkewajiban membayar Rp 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) perbulanHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN Ckrdimulai dari bulan Februari 2018 sampai bulan Juni 2020 dan para Saksitersebut setuju untuk mengikuti arisan tersebut dan menggunakan namasebagai berikut :SITI NADROH
    , Suherlin, Dedeh Yunengsih, Siti Dan Hj Tisah, Rohimah, Sumiyati,Lintong Sitorus, Khaerul Umam, Maemunah, Siti Nurjanah, Alimah, Maryamah,Marnah, Nurhasanah, Hj Sopiah, Hj Marfuah, Maria Ulfah, Husni Mubarok danHj Siti untuk mengikuti arisan dengan system para peserta arisan berkewajibanmembayar Rp 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) perbulan dimulai dari bulanFebruari 2018 sampai bulan Juni 2020 dan para Saksi tersebut setuju untukmengikuti arisan tersebut dan menggunakan nama sebagai berikut :SITI NADROH
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 15-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 212/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 11 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • PENETAPANNomor 0212/Pdt.P/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara IstbatNikah antara;Nadroh binti H Nahriri umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Masigit Etan RT.001 RW.003 Kelurahan Mesjid Priyayi, Kecamatan Kasemen, KotaSerang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 295/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 13 Februari 2017 — APRI GANGSAR PRANOWO bin MUSTOPO BUBARI (Alm)
71 — 15
  • R8751QH adalah Sdr.RudiantoSantoso ;Bahwa keuntungan yang saksi peroleh dari menerima gadai tersebut, hanyadapat memakai saja ;Bahwa terdakwa sudah menebus mobil yang digadaikan kepada saksi padahari Sabtu tanggal 1 September 2016 ;Bahwa untuk mobil Toyota Avanza, pada hari Selasa tanggal 20 September2016 saksi diajak oleh Sdr.Rudianto Santoso untuk mengantarkan mobiltersebut kepada bu Siti Nadroh di Kab.Brebes ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar pukul 13.30 Wibsaksi mendapat
    transferan dari Bu Siti Nadroh lewat rekening BRI miliksaksi sebesar Rp.120.000.000, ;Bahwa kemudian saksi didatangi oleh isteri Rudianto Santoso untukmengambil uang transferan tersebut sebesar Rp.100.000.000, ;Bahwa kemudian saksi serahkan Rp.95.000.000, dan sisanya yangRp.25.000.000, untuk mengembalikan pinjaman uang kepada saksi ;Bahwa keuntungan saksi dalam menerima gadai tersebut, bisa memakaimobil tersebut secara bebas ;Bahwa mobil berada ditangan saksi sekitar 8 bulan ;Bahwa saksi mengenali
    alamat di Songgom, KabupatenBrebes ;Bahwa Sdr.Rudianto Santoso menjaminkan mobil Avanza kepada bu Hj.SitiNadroh tersebut sebesar Rp.120.000.000, ;Bahwa saksi mengetahui status mobil tersebut baru mengetahui kalau mobilAvanza tersebut bermasalah dengan pihak Kepolisian setelah Sdr.RudiantoSantoso dijemput untuk diajak kerumah Bu Hj.Siti Nadroh di Songgom,Kab.Brebes oleh Sdr.Harjito untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Bahwa setahu saksi antara terdakwa dengan suami saksi kerja sama jualbeli
    diKabupaten Brebes ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar pukul 13.30 WibPak Gentong mendapat transferan dari bu Siti Nadroh lewat rekening BRImilik Pak Gentong sebesar Rp.120.000.000.
    ;Bahwa mobil Toyota Avanza saksi jual ke bu Siti Nadroh lewat Pak GiatGombong ;Bahwa bu Siti Nadroh mempunyai usaha tambang pasir dan membutuhkandana Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) dan mengatakan punyahutang ke Pak Bilal Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) ;Halaman ke 19 dari 40 halamanPutusan Nomor: 295/Pid.B/2016/PN Kbm.Bahwa uangnya akan dipergunakan untuk tambah modal usaha dan buatjalan kelokasi tambang ; Bahwa ketika saksi menjual mobil Daihatsu Terios dan Toyota Avanzatersebut
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 16-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BREBES Nomor 247/Pdt.P/2019/PN Bbs
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon:
MACHFUDOH
54 — 21
  • NADROH;Bahwa adanya perbedaan nama, dan tahun lahir Pemohon yang tertulispada Surat Keterangan (pengganti eKTP), Kartu Keluarga (KK), danKutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon MACHFUDOH lahir diBrebes tanggal 241966, pada Akte Kelahiran, Surat Tanda TamatBelajar SD, Surat Tanda Tamat Belajar SMP, dan Surat Tanda TamatBelajar SMA, tertulis nama Pemohon MAHFUDOH #siahir di Brebestanggal 241966, sedangkan pada Paspor Pemohon tertulis namaPemohon MACHFUDOH ABDUL HADI, lahir di Brebes tanggal 02 April1968
    NADROH; Bahwa adanya perbedaan nama, dan tahun lahir Pemohon yang tertulispada Surat Keterangan (pengganti eKTP), Kartu Keluarga (KK), danKutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon MACHFUDOH lahir diBrebes tanggal 241966, pada Akte Kelahiran, Surat Tanda TamatBelajar SD, Surat Tanda Tamat Belajar SMP, dan Surat Tanda TamatBelajar SMA, tertulis nama Pemohon MAHFUDOH #siahir di Brebestanggal 241966, sedangkan pada Paspor Pemohon tertulis namaPemohon MACHFUDOH ABDUL HADI, lahir di Brebes tanggal 02 April1968
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8600/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • Bin Saki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nadroh Binti Surban) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2895/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Nurudin bin Endang Sanusi) terhadap Penggugat (Nadiroh alias Nadroh binti Safei);

    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 596/Pdt.G/2023/PA.Pdlg
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdurrohman bin Nurjaman) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Nadroh binti Rohman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TALU Nomor 276/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Yuslifar bin Muslim ) terhadap Penggugat (Nadroh binti Bakri ).
  • Membebankan kepada Penggugat biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 698000,- (enam ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 1997/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rudi Rusdiana bin Koswara) terhadap Penggugat (Siti Nadroh binti H. Hasan Basri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4489/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (AMAT BIN WASTAF) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (NADROH BINTI SURBAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 134/Pdt.P/2018/PA.Pyb
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Pemohon (Nadroh binti Aminudinn) sebagai wali dari anak-anak Pemohon dengan almarhum suami Pemohon (Zulfahmi bin A. Datuk Magkudun) yang masing masing bernama : a. Faris Al Jabbar (laki-laki), lahir tanggal 05 Juli 2001, b. Rabbyatul Fadhilah (perempuan), lahir tanggal 13 Maret 2005, c.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1080/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nadroh binti H. Nahriri) dengan Pemohon II (Masinah) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0280/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Nadroh Safitri, lahir tanggal 20 Juni 1996;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmelakukan perbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap membina rumah dengan rukundan harmonis;6.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 11-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1443/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon vs Para Termohon
16 — 0
  • Sofa Nadroh, (P), umur 17 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa selanjutnya Subkhi bin Abu Bakar telah meninggal dunia karenasakit;7. Bahwa hubungan Subkhi bin Abu Bakar dengan Termohon adalah ;8.