Menyatakan Terdakwa NAHWA ULLY AMRILA binti SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

- NAHWA ULLY AMRILA binti SUPRIYANTO

Berkas perkara atas nama terdakwa NAHWA ULLY AMRILA bintiSUPRIYANTO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum No. Reg.Perk : PDM69/MDN/Epp.2/09/2015, tanggal : 1Oktober 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa NAHWA ULLY AMRILA Binti SUPRIYANTO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAHWA ULLY AMRILA BintiSUPRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas warna coklat; 1(satu) potong kemeja warna putin merk DETAILS; 2(dua) potong celana anak merk LITTLE M;Dikembalikan kepada Terdakwa NAHWA ULLY AMRILA Binti SUPRIYANTO.5.

REG PERK : PDM 69 /MDN/Epp.2/09/2015, tanggal : 16 September 2015 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NAHWA ULLY AMRILA Binti SUPRIYANTO pada hariSelasa tanggal 07 April 2015 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2015 bertempat di Matahari Departement Store(MDS) Plaza Madiun JI. Pahlawan No. 3840 Kel.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna coklat;e 1 (satu) potong kemeja warna putih merk DETAILS;e 2 (dua) potong celana anak merk LITTLE M;Dikembalikan kepada Terdakwa NAHWA ULLY AMRILA Binti SUPRIYANTO.6.

Menyatakan bahwa ANGGUN NAHWA BUDI ANTARI adalah Anak dibawah umur;----------------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan bahwa Pemohon SUPRIYANTI adalah ibu kandung sebagai orang tua yang masih hidup yang berhak dan berwenang mewakili untuk melakukan perbuatan hukum anaknya yang masih belum cukup umur yaitu : - ANGGUN NAHWA BUDI ANTARI, lahir di Sleman pada tanggal 13 Maret 2006 sesuai Akta Kelahiran Nomor. 1686/R/2006 tertanggal 8 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman;-----------------------------------------------------4.

1. Menyatakan , nahwa permohonan No.1/Pdt/PN.Pts telah dicabut;
2. Memerintahkan kepadaPanitera agar permohonan tersebut dicoret dari register;
3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 161.00(Seratus enam puluh satu ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon CLAISSA NAHWA SYANU JUNIAR dengan seorang laki-laki/perempuan bernama BAMBANG WAHYU DHANI ISMAIL bin SOEDJONO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu rupiah);

PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxx XxXxXxxdengan Register Perkara Nomor 0065/Pdt.P/2020/PA.Kdr tanggal 03 Juni 2020,pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama UNUNPONIYEM binti KASNO pada tanggal 12 September 1999 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak bernama: CLAUDIO SYANU MARETADINATA, lakilaki, umur 18 tahun; CLAISSA NAHWA

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama CLAISSA NAHWA SYANUJUNIAR yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Jakarta Utara, tanggal 10 September 2004, telahbermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok(P.4);5.

Fotokopi Ijazan Sekolah Menengah Pertama Negeri 5 Kediri nomor DN05/DSMP/13/0362916 atas nama CLAISSA NAHWA SYANU JUNIAR yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Sekolah Menengah Pertama Negeri 5Kediri, tanggal 29 Mei 2019, telan bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok (P.5);6. Fotokopi buku kesehatan ibu hamil dan Kartu Kontrol Berobat dari dokterspesialis Kebidanan dan Kandungan, telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.6);7.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama CLAISSA NAHWA SYANU JUNIAR denganseorang lakilaki bernama CALON SUAMI ;3.

Yusuf (Isteri/Pemohon I );

3.2 Sri Yatun Riski binti Samsul Bahri (Anak Kandung/Pemohon II );

3.3 Chairul Razi bin Samsul Bahri (Anak Kandung/Pemohon III);

3.4 Firna Nahwa binti Samsul Bahri (Anak Kandung);

4. Menyatakan penetapan ini dapat dipergunakan oleh para Pemohon untuk keperluan:

Muhammad Bahrifi bin Samsul Bahri, lakilaki, telah meninggal dunia padatahun 2004 di karenakan Tsunami;3.4 Imam Munandar bin Samsul Bahri, lakilaki, telah meninggal dunia padatahun 2004 di karenakan Tsunami;3.5 Firna Nahwa binti Samsul Bahri, Perempuan, umur 16 tahun;4. Bahwa semasa hidup Samsul Bahri bin Razali Thaib telah menikah kemballidengan Endang Hartati binti M. Yusuf dan tidak dikaruniai anak;5.

Fotokopi KTP NIK: 1171086302020002 tanggal 09 Mei 2019 atasnama Firna Nahwa, yang telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen Pos kemudian diberi kode bukti (P.4);5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 6212/IstBA/2007tanggal 02 Juli 2007 atas nama Firna Nahwa, yang telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah bermeterai cukup serta dinazegelen Pos kemudian diberikode bukti (P.22);23.

) bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai status hubungan keluargaantara Firna Nahwa dengan Pewaris, di mana Firna Nahwa adalah anakkandung Pewaris, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.23 (fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Sri Yatun Riski

Chairul Razi bin Samsul Bahri (Anak Kandung/Pemohon III);3.4 Firna Nahwa binti Samsul Bahri (Anak Kandung);4. Menyatakan penetapan ini dapat dipergunakan oleh para Pemohonuntuk keperluan:4.1 Pengurusan penarikan dana tabungan Bank Aceh;4.2 Pengurusan Administrasi pada PT. TASPEN Banda Aceh;4.3 Pengurusan sertifikat tanah di BPN Banda Aceh;Atas nama Samsul Bahri bin Razali Thaib kepada ahli waris;5.

NAHWA ARKHAESI
Tergugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat RESTU ARTHA MAKMUR
Turut Tergugat:
1.Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan Republik Indonesia
2.Kantor Pertanahan Kota Semarang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon bernama Firna Nahwa Alfathani untuk menikah di bawah usia perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Sandra Saputra;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erfandi bin Nahwa) terhadap Penggugat (Sidatul Umma binti Sammad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Hana Nurfani Putra bin Hamid untuk menikah dengan calon Istrinya bernama Natasya Nahwa Sabila binti Awang Hermawan di wilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Ciniru;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa saudara kandung Aminah binti Sesauju yang bernama Laturihabin Sesauju semasa hidupnya telah menikah dengan seorang wanitayang bernama Nahwa namun tidak dikaruniai keturunan, akan tetapimemiliki seorang anak angkat yang bernama Rahmat.6. Bahwa Laturiha bin Sesauju telah meninggal dunia tanggal 26 Oktober1998 dikarenakan sakit, dan isterinya yang bernama Nahwa juga telahmeninggal dunia pada tanggal 4 Oktober 2009 karena sakit.7.

Semua suratsurat tanah milik almarhum la turiha Sesaudju danisterinya Nahwa semuanya diambil Tergugat tanpa sepengetahuanpara ahli waris pengganti.b. Tergugt mengalinkan tabungan atas nama Nahwa (Almarhumah)kerekening Tergugat sebanyak Rp 190.000.000, (Seratus Sembilanpuluh juta rupiah) juga tanpa sepengetahuan para penggugat sisadana /uang penjualan rumah di jalan jenderal Sudirman Kota Palu.c.

adalah tidak benar danterkesan mengadaada sebab tanah sawah tersebut merupakan hartaasal/oawaan Almarhumah Nahwa dan bukan merupakan harta Gonogini dari Almarhum Laturiha dan Almarhumah Nahwa.Hal. 17 dari 27 hal.

Bahwa mengenai dalil pada point 10 huruf (6) yang mendalilkanbahwa Tergugat mengalinkan tabungan atas nama Nahwa(Almarhumah Nahwa) ke Rekening Tergugat sebanyak Rp190.000.000, (Seratus Sembilan puluh juta rupiah) adalah dalil yangdibuatbuat oleh Para Penggugat oleh karena uang tersebut berasalhasil penjualan rumah di jalan Jenderal Sudirman yang sebelumnyabersengketa dengan pihak lain, yang akhirnya dimenangkan olehAlmarhum Laturiha, dimana semua pengurusannya saat itu dilakukanoleh Tergugat dari

Bahwa bagaimana pula sikap bathin dan perbuatan Para Penggugatketika Laturiha Sesaudju dan Nahwa memerlukan perawatan rutindalam menempuh kehidupan seharihari agar dapat layaksebagaimana mestinya dihari tua mereka ?e Bahwa demikian pula Bagaimana hubungan emosiaonal ParaPenggugat dengan Laturiha Sesaudju dan Nahwa ketika beliauberdua masih hidup dialam fana ini ?.

MEBGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendri Martiyas bin Tarziman) terhadap Penggugat(Novita Putri Sari Dewi binti Agusman);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Savaira Izzatullah Nahwa, perempuan, usia

6 tahun dan Muhammad Yusran, Laki-laki, umur 1 tahun, berada di bawah hadhonah (pemeliharaan) Penggugat sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri (berumur 21 tahun), dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman Bin Nahwa) terhadap Penggugat (Rita Binti Caca);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (Wardi dan Waginem) terhadap anak perempuan bernama Assyifa Maira Nahwa Barrah Shaheen yang lahir pada tanggal 16 Januari 2019, anak kandung dari (Afifah Anastia Ravindita Adeline);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitug sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Matroni Bin Tawi) terhadap Penggugat (Nahwa Indriyanti Binti Senari);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Natasya Nahwa Sabila binti Awang Hermawan untuk menikah dengan calon suaminyabernama Hana Nurfani Putra bin Hamid di wilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Ciniru;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Dari perkawinan Para Pemohon telah lahir 2 ( dua ) anak yang mana anakpertama perempuan bernama : NAHWA ASSA, lahir tanggal 1 September2005 dan anak kedua lakilaki bernama : MUHAMAD ZIHAD AL QOIS, lahirtanggal 28 Agustus 2013;Namun dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama MUHAMADZIHAD AL QOIS, lahir tanggal 28 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 16 Oktober 2015;Bahwa setelah menimbang keyakinan yang dianut Para Pemohon agardikemudian

SAKSI FAHIRA MAUDINA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dimana Para Pemohon merupakanPaman dan bibi dari saksi;Bahwa Para Pemohon sudah menikah dan dikarunai 2 ( dua ) orang anakyang bernama NAHWA ASSA dan yang kedua bernama MUHAMAD ZIHADAL QOIS;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dari anak kedua Para Pemohon ;Bahwa nama anak Para Pemohon tersebut ingin diganti olen Para Pemohonkarena terdapat kesalahan

SAKSI NATASYAGINA., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dimana Para Pemohon merupakanPaman dan bibi dari saksi;Bahwa Para Pemohon sudah menikah dan dikarunai 2 ( dua ) orang anakyang bernama NAHWA ASSA dan yang kedua bernama MUHAMAD ZIHADAL QOIS;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dari anak kedua Para Pemohon ;Bahwa nama anak Para Pemohon tersebut ingin diganti olen Para Pemohonkarena terdapat kesalahan

Bahwa cara terdakwa melakukanpenggelapan yakni pada tanggal 31 september 2011 sekira pukul 11.00 wibkorban menitip kan 3 (tiga) unit mobil dumo truck kepada terdakwa dengantujuan akan diyualkan, kemudian 3 mobil tersebut dibawa langsung olehterdakwa kemudian sekira bulan Juli 2012 kami mendapat kabar nahwa ketigamobil tersebut telah diual oleh terdakwa kpeada orang lain setelah diselidikimemang benar bahwa ketiga mobil tersebut tidak ada lagi pada terdakwa, danmemang benar mobil tersebut telah dijual

9117 YV No Ka : MHCNK71 YL8J011871No Sin BO11871 namun untuk mobil yang satu ini uang telah disetorkanoleh terdakwa kepada pihak PT Maju Motor,Ke 3 mobil tersebut milik korban yakni PT Maju motor.= Bahwa cara. terdakwa melakukanpenggelapan yakni pada tanggal 31 september 2011 sekira pukul 11.00 wibkorban menitip kan 3 (tiga) unit mobil dumo truck kepada terdakwa dengantujuan akan diualkan, kemudian 3 mobil tersebut dibawa langsung olehterdakwa kemudian sekira bulan Juli 2012 kami mendapat kabar nahwa

B 9117 YV No Ka : MHCNK71 YL8JO11871No Sin BO11871 namun untuk mobil yang satu ini uang telah disetorkanoleh terdakwa kepada pihak PT Maju Motor,Ke 3 mobil tersebut milik korban yakni PT Maju motor.Bahwa cara terdakwa melakukanpenggelapan yakni pada tanggal 31 september 2011 sekira pukul 11.00 wibkorban menitip kan 3 (tiga) unit mobil dumo truck kepada terdakwa dengantujuan akan diyualkan, kemudian 3 mobil tersebut dibawa langsung olehterdakwa kemudian sekira bulan Juli 2012 kami mendapat kabar nahwa

B 9117 YV No Ka : MHCNK71 YL8J011871No Sin BO11871 namun untuk mobil yang satu ini uang telah disetorkanoleh terdakwa kepada pihak PT Maju Motor,Ke 3 mobil tersebut milik korban yakni PT Maju motor.Bahwa cara terdakwa melakukanpenggelapan yakni pada tanggal 31 september 2011 sekira pukul 11.00 wibkorban menitip kan 3 (tiga) unit mobil dumo truck kepada terdakwa dengantujuan akan diyualkan, kemudian 3 mobil tersebut dibawa langsung olehterdakwa kemudian sekira bulan Juli 2012 kami mendapat kabar nahwa

dump truck tahun2008 warna putih No Pol B 9117 YV No Ka : MHCNK71 YL8JO11871No Sin BO11871 Mobil dump truck B 9117 YV sudah dibayarRp.50.000.000..Ke 3 mobil tersebut milik korban yakni PT Maju motor.Bahwa cara terdakwa melakukanpenggelapan yakni pada tanggal 31 september 2011 sekira pukul 11.00 wibkorban menitip kan 3 (tiga) unit mobil dumo truck kepada terdakwa dengantujuan akan diyualkan, kemudian 3 mobil tersebut dibawa langsung olehterdakwa kemudian sekira bulan Juli 2012 kami mendapat kabar nahwa

Ivan YuzniAmarullah Murtadlo, SH sebagai hakimhakim Anggota, penetapan mana diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Nahwa, SH sebagai Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. Khoer Affandi, SHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,H.

Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, SH Yunadi, S.AgPANITERA PENGGANTI,Nahwa, SHPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 180.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 271.000,Terbilang : Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu RupiahHalaman 3 dari 4 hal penetapan nomor 0641/Pdt.G/2014/PA.KAG

KHOER AFFANDLS.H yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kayuagung sebagai Hakim Ketua Majelis sertaYUNADI, S.Ag dan SYARIFAH AINI, S.Ag, M.HI sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta NAHWA, S.H sebagai paniterapengganti diluar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,DRS. H.

KHOER AFFANDI,S.HHalaman 5 dari 6 hal penetapan nomor 0338/Pdt.G/2014/PA.KAGHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SYARIFAH AINI, S.Ag, M.HIYUNADL S.Ag PANITERA PENGGANTI,NAHWA, S.HPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 250.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 341.000,Terbilang : Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, ketiga anak Pemohon bernama :

2.1 Bykra Zahrah Aqulia Mumtazah, umur 18 tahun;

2.2 Muhammad Azka Nahwa Muntaz, umur 14 tahun, dibawah perwalian Fitriani Nurlaela;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)