• NAJID

  NAJID, NIK 3512061109700003, lahir di Jember, tanggal11 September 1970, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam,status perkawinan kawin, bertempat tinggal di Panji Permai Blok U19, Rt.01, Rw.021, Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Paniji,Kabupaten Situbondo ;Selanjutnya mohon disebut sebagai......................... PEMOHON ;2. Berita acara persidangan dalam perkara permohonan tersebut ;3.

• Menyatakan terdakwa SOLIKIN Bin NAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  SOLIKIN BIN NAJID

  Menyatakan terdakwa SOLIKIN Bin NAJID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi yang diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLIKIN Bin NAJID dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.

  Menetapkan agar terdakwa SOLIKIN Bin NAJID membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyatakan sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal10 Oktober 2016

  , pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SOLIKIN BIN NAJID pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus2016 bertempat rumah di Jl.

  Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa SOLIKIN BIN NAJID telahmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi togel denganberperan sebagai pengecer dengan cara setiap pembeli nomer togel yang sudahmengetahui nomer handphone Terdakwa , memasang nomor togel denganmenggunakan layanan SMS ke handphone merk CROSS warna putih biru dengannomer perdana IM3 085731920285 milik Terdakwa.

  Menyatakan terdakwa SOLIKIN Bin NAJID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Menyatakan Terdakwa ETO PRATAMA Als NAJID Als KOKO Bin WARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ETO PRATAMA Als NAJID Als KOKO Bin WARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (deelapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

  ETO PRATAMA ALS NAJID ALS KOKO Bin WARDJO

  PUTUSANNomor : 103/ Pid.B/ 2016/ PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranyaterdakwa :Nama lengkap : ETO PRATAMA Als NAJID Als KOKO Bin WARJOTempat lahir : Brebes ;Umutr/ Tgl.Jahir :27 Tahun/ O1 Januari 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pengabean Rt. 002 Rw. 002 Kec.

  Menyatakan terdakwa ETO PRATAMA ALS NAJID ALS KOKO BIN WARJO(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUH Pidana sebagaimanayang didakwakan pada dakwaan kesatu jaksa penuntut umum kepadanya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ETO PRATAMA ALS NAJID ALSKOKO BIN WARJO (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3.

  terdakwamerasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN KalMenimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pulatetap pada pembelaan/ permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa Terdakwa ETO PRATAMA Als NAJID

  Pol H5812AEDTerdakwa bawa pulang ke Daerah Salatiga dan tidak dikembalikan lagi kepadasaksi ARI YULAINTO= Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi ARI YULAIANTO Bin HADISUBHEKAN mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) atausekitar jumlah tersebut.Sebagaimana diatur sesuai pasal 372 KUH PidanaATAUKedua :Bahwa Terdakwa ETO PRATAMA Als NAJID Als KOKO BIn WARJO padahari Selasa Tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016, bertempat

  Menyatakan Terdakwa ETO PRATAMA Als NAJID Als KOKO Bin WARJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ETO PRATAMA Als NAJID Als KOKOBin WARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (deelapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalam terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang diatuhkan ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN Kdl4.

• JUHDAN AROSID Bin NAJID; ABDIL Bin BADRI;

• Menyatakan Terdakwa Rezki Arananda Alias Eki Bin Najid Bin Tojeng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rezki Ariananda Alias Eki Bin Najid Bin Tojeng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  Reski Ariananda Alias Eki Bin Najid Bin Tojeng

  Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa Reski Ariananda Alias Eki Bin Najid Bin Tojeng ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2015 sampai dengan tanggal1 Juli 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli2015 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 29 Agustus 2015;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Agustus 2015sampai dengan tanggal 22 September 2015 ;5.

  Menyatakan Terdakwa REZKI ARIANANDA Alias EKI Bin NAJID BinTOJENG terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REZKI ARIANANDA Alias EKIBin NAJID Bin TOJENG dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara, denganperintah agar tetap ditahan;3.

  ILHAM HIDAYAT BIN ASDAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Rezki Ariananda Alias Eki Bin Najid Bin Tojeng,pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2015 sekitar jam 20:30 Wita,bertempat di JI. Dalo Gaffa Mangalli Kel. Mangalli Kec. PallanggaKab. Gowa, telah mengambil sesuatu barang berupa sepeda motorYamaha VXion warna putih dengan Nomor Polisi DD 2084 LW,Nomor mesin 3C1855255 MH 33C1005CK854379 milik saksi korbanMuh.

  SYAMSUDDIN BIN RASYID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Rezki Ariananda Alias Eki Bin Najid Bin Tojeng,pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2015 sekitar jam 20:30 Wita,bertempat di JI. Dalo Gaffa Mangalli Kel. Mangalli Kec. PallanggaKab. Gowa, telah mengambil sesuatu barang berupa sepeda motorYamaha VXion warna putih dengan Nomor Polisi DD 2084 LW,Nomor mesin 3C1855255 MH 330C1005CK854379 milik saksi korbanMuh.

  ILHAM HIDAYAT BIN ASDAR;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa terdakwa Rezki Ariananda Alias Eki Bin Najid Bin Tojeng,pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2015 sekitar jam 20:30 Wita,bertempat di JI. Dalo Gaffa Mangalli Kel. Mangalli Kec. PallanggaKab.

• PidanaMOHAMMAD HAFIL PUTRA SETIAWAN BIN MOHAMMAD NAJID SAHID

  PUTUSANNomor :596/Pid.B/2016/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MOHAMMAD HAFIL PUTRASETIAWAN BINMOHAMMAD NAJID SAHIDTempat lahir : SlemanUmur/Tanggal lahir : 26/29 Mei 1990Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sono RT.05 RW.06 Sinduadi Mlati SlemanAgama > IslamPekerjaan :

  Terdakwa yang pada pokoknyamohon agar dijatuhi putusan yang seringanringannya karena Terdakwamenyesal dan tidak mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwaMOHAMMAD HAFIL PUTRA SETIAWAN BINMOHAMMAD NAJID

  yang mengambil hp saksiFebriana, selanjutnya saksi Yuniar bersama temantemannya mencariterdakwa, setelah ketemu saksi Yuniar menyerahkan terdakwa ke PolsekDepok Timur untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, SaksiFebriana dan Saksi Hafid Ardiantoromengalami kerugian total kurang lebih Rp. 4.500.000, (dua puluh tiga jutarupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwaMOHAMMAD HAFIL PUTRA SETIAWAN BINMOHAMMAD NAJID

  Barang siapaBahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja sebagai subyekhukum dan didalam melakukan perbuatan pidana ia mampu dan dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yang diajukan kedepan persidangan sebagai terdakwa adalah bernama MOHAMMAD HAFILPUTRA SETIAWAN BIN MOHAMMAD NAJID SAHID.

  ,sesuai dengan indentitasterdakwa di dalam surat dakwaan.Bahwa terhadap diri terdakwa MOHAMMAD HAFIL PUTRA SETIAWANBIN MOHAMMAD NAJID SAHID,berdasarkan fakta persidangan tidak terdapatadanya alasan pemaaf, sehingga perbuatannya dapat dipertanggung jawabkankepada terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 596/Pid.B/2016/PN Smn2. dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu

• Najid

• Penuntut Umum:
  Ade Rachmad Hidayat, S.H
  Terdakwa:
  Andi Wiliam Bin Najid

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Al-Halat bin Najid tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

  
  Terdakwa:
  AL HALAT bin NAJID

  Menyatakan Terdakwa AlHalat bin Najid terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaanmemberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana didakwaandalam surat dakwaan tunggal melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 joPasal 64 Ayat (1) KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap AlHalat bin Najid dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap3.

  Masrah binti Hanis Karjah;e1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi warna hitam Dikembalikan kepada terdakwa AlHalat bin Najid;4.

  perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yang melanggar hukum, ;won Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;wonnn Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya:;wonnnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : w Bahwa terdakwa ALHALAT bin NAJID

  Unsur Barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa , dalampasal ini menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa telah di dakwamelakukan tindak pidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh siapa saja,maka dengan adanya terdakwa AlHalat bin Najid yang diajukan dalamperkara ini dan telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan suatu tindakpidana seperti dalam dakwaan diatas, yang identitas lengkapnya seperti telahdisebutkan diatas, dibenarkan pula oleh saksisaksi dan telah diakui kebenarannya

  Menyatakan Terdakwa AlHalat bin Najid tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua)tahun, 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetapditahan;5.

• ROZI Bin NAJID, terdakwa II. HARIONO Bin RUSLAN, terdakwa III. ABDUL MUNIP Bin MARWAN, terdakwa IV. SUWARNO Bin NARDI dan terdakwa V. KHOIRUL ANAM Bin MAJURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang` ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 11 (sebelas) bulan;3.

  -ROZI Bin NAJID-HARIONO Bin RUSLAN-ABDUL MUNIP Bin MARWAN-SUWARNO Bin NARDI -KHOIRUL ANAM Bin MAJURI

  ROZI BIN NAJID, terdakwa 2. HARIONO BINRUSLAN, terdakwa 3. ABDUL MUNIP BIN MARWAN terdakwa 4. SUWARNOBIN NARDI dan terdakwa 5.

  ROZI BIN NAJID berteriak demikian tibatibaberdatangan terdakwa 2. HARIONO BIN RUSLAN, terdakwa 3. ABDUL MUNIPBIN MARWAN terdakwa 4. SUWARNO BIN NARDI dan terdakwa 5.

  ROZI Bin NAJID memukulsatu kali menggunakan sebuah kayu dan juga menendang kenadada sebelah kiri dan terdakwa II.

  ROZI Bin NAJID, terdakwa II. HARIONO BinRUSLAN, terdakwa Ill. ABDUL MUNIP Bin MARWAN, terdakwa IV.SUWARNO Bin NARDI dan terdakwa V.

  ROZI Bin NAJID, terdakwa Il.HARIONO Bin RUSLAN, terdakwa Ill. ABDUL MUNIP Bin MARWAN,terdakwa IV. SUWARNO Bin NARDI dan terdakwa V.

• Menyatakan nama Pemohon (Najid Abdul Syadad bin Sudirman Rizhal), yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 670/46/XII/2007 tanggal 19 Desember 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya, yang benar nama Pemohon adalah Najid Abdul Syadat bin Sudirman Rizhal R;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata Kutipan Akta Nikah tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya;

  4.

  Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaituNama Pemohon: Najid Abdul Syadad Bin Sudirman Rizhal sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon: Najid Abdul Syadat Bin Sudirman Rizhal R;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurusAsal Usul Anak mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kota Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Asal Usul Anak;6.

  , atas nama Najid Abdul Syadad dengan Ervika,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, P2;Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor: 3276/CT/SKL/198.4 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Luwu tanggal 5September 1984 atas nama Najid Abdul Syadat bin Sudirman Rizhal R,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, P3;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 145/958/35.73.01.1009/2019 tanggal 19Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan KesatrianKecamatan

  Blimbing Kota Malang, atas nama Najid Abdul Syadat, yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, P4;Hal. 3 dari 8 hal.

  Abdul Syadat bin Sudirman Rizhal R;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, maka telah terbukti bahwanama Najid Abdul Syadad bin Sudirman Rizhal dan Najid Abdul Syadat binSudirman Rizhal R adalah nama satu orang;Menimbang, bahwa identitas nama Pemohon' sebagaimana tersebutpada bukti suratsurat, dikaitkan pula dengan pasal 169 HIR. maka telahterbukti bahwa identitas resmi nama Pemohon yang benar adalah Najid AbdulSyadat bin Sudirman Rizhal R;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas

  , Majelis berpendapat bahwa nama Pemohon (Najid Abdul Syadad binSudirman Rizhal), sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya Nomor: 670/46/XII/2007 tanggal19 Desember 2007 adalah satu orang dengan nama Pemohon (Najid AbdulSyadat bin Sudirman Rizhal R);Menimbang, bahwa dengan diundangkannya Undangundang Nomor 23tahun 2006 tentang administrasi kependudukan adalah bertujuan untukmemberikan perlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan statushukum

• Najid bin Machfud Rosjidi alias H. Machfudz Rosyidi, yang telah meninggal dunia pada 04 September 2019 adalah :

  2.1 Siti Achadiyah, Spd binti Moch Alwi Achwan, selaku isteri/janda

  2.2 Abdul Aziz Kurniawan bin Drs. Moh. Najid, selaku anak

  2.3 Muhammad Zaim Latiif bin Drs. Moh. Najid, selaku anak

  2.4 Ahmed Zaky Ramadhan bin Drs. Moh.

  Najid, selaku anak

  3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

• Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari nama MUHAMMAD HASANUL MUNA menjadi MUHAMMAD NAJID HASANUL MUNA;3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 3319-LU-12052011-0092 tertanggal 12 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus, dari nama MUHAMMAD HASANUL MUNA menjadi MUHAMMAD NAJID HASANUL MUNA;4.

  Surat Kelahiran atas nama Muhammad Najid Hasanul Munayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jepangpakis tertanggal 11Juli 2011 Nomor 83/18/07/2011 ; Diberi tanda P.1;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk/KTP atas nama Sri Wahyuningsihdan atas nama Selamet, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukcapilKabupaten Kudus, tertanggal 31122010 dan tertanggal 23122009,Diberi tanda P.2 ;3.

  Hasnul Muna, yang seharihari dipanggil dengan nama Najid atau Muhammad Najid Hasnul Muna;e Bahwa benar Pemohon akan mengajukan permohonan untuk merubah / menggantinama anaknya yang semula bernama Muhammad Hasanul Muna menjadi MuhammadNajid Hasanul Muna;e Bahwa benar penggantian nama anak Pemohon tersebut karena nama tersebut menurutPemohon kurang bagus maka dengan persetujuan suami Pemohon, nama anak tersebutPemohon rubah yang semula bernama MUHAMMAD HASANUL MUNA menjadiMUHAMMAD NAJID HASANUL MUNA

  , juga sehariharinya dipanggil MUHAMMADNAJID HASANUL MUNA, atau NAJID;Saksi IG IN O:e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik ipar atau adik suami Pemohon;e Bahwa benar anak Pemohon yang bemama Muhammad Najid Hasnul Muna, yangseharihari dipanggil dengan nama Najid atau Muhammad Najid Hasnul Muna;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah / mengganti namaanaknya lakilaki yang berumur 9 bulan semula bemama Muhammad Hasanul Munamenjadi Muhammad Najid Hasanul Muna ;Bahwa benar

  penggantian nama anak Pemohon tersebut karena nama tersebut menurutPemohon kurang bagus maka dengan persetujuan suami Pemohon, nama anak tersebutPemohon rubah yang semula bbemama MUHAMMAD HASANUL MUNA menjadiMUHAMMAD NAJID HASANUL MUNA, juga sehariharinya dipanggilMUHAMMAD NAJID HASANUL MUNA, atau NAJID;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas Pemohon menyatakantidak keberatan dan Pemohon juga sudah tidak mengajukan keterangan lagi selanjutnyaPemohon mohon putusan ;Menimbang,

  Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari nama MUHAMMADHASANUL MUNA menjadi MUHAMMAD NAJID HASANUL MUNA;3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor3319LU120520110092 tertanggal 12 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus, dari nama MUHAMMADHASANUL MUNA menjadi MUHAMMAD NAJID HASANUL MUNA;4.

• Bahwa terdakwa dan saksi MUNAJID MUCHTAR, SH alias NAJID binMUCHTAR.

  Alias Najid Bin MuchtarAK Muchtar, S.H., Alias Najid Bin Muchtar berteman sejak sekolah di SMP; Bahwa Terdakwa dan Munajid Muchtar, S.H. Alias Najid Bin Muchtar AKMuchtar, S.H., Alias Najid Bin Muchtar biasa menggunakan narkotika jenisshabu; Bahwa Terdakwa pernah mentransfer uang kepada Munajid Muchtar, S.H.Alias Najid Bin Muchtar AK Muchtar, S.H., Alias Najid Bin Muchtar sekitar bulanSeptember tahun 2020; Bahwa Munajid Muchtar, S.H.

  Alias Najid Bin Muchtar AK Muchtar, S.H.

  Alias Najid Bin Muchtar AK Muchtar, S.H., Alias NajidBin Muchtar berteman sejak sekolah di SMP yang Terdakwa dan MunajidMuchtar, S.H. Alias Najid Bin Muchtar AK Muchtar, S.H., Alias Najid BinMuchtar biasa menggunakan narkotika jenis shabu kemudian MunajidMuchtar, S.H. Alias Najid Bin Muchtar AK Muchtar, S.H., Alias Najid BinMuchtar pernah kerumah Terdakwa dihubungkan dengan keterangan saksiMunajid Muchtar, S.H.

  Alias Najid Bin Muchtar AK Muchtar,S.H., Alias Najid Bin Muchtar pekerjaan sebagai pengantar dan penjemputbarang, penyimpanan narkotika jenis shabu dan pil ekstasi selama + 1(sSatu)minggu oleh Munajid Muchtar, S.H. Alias Najid Bin Muchtar AK Muchtar, S.H.,Alias Najid Bin Muchtar atas perintah atau permintaan Terdakwa, upah yangdiberikan oleh Terdakwa kepada Munajid Muchtar, S.H.

• ., Alias Najid Bin Muchtar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang melebihi 5(lima) gram;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama Seumur Hidup ;
• Menetapkan terdakwa tetap di tahan;
• Menetapkan

  ., MH
  Terdakwa:
  MUNAJID MUCHTAR, SH ALIAS NAJID BIN MUCHTAR. AK

• Semarang diUngaran pada tanggal 06 Maret 2012, di bawah Register Nomor: 129/Pdt.P/2012/PN.Ung. telahmengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan PURI NOVA SUSANTIpada tanggal 05 April 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 96/02/TV/2003, tertanggal 07 April 2003 :2 Bahwa dalam pemikahan tersebut telah dilahirkan anak yang ke 2. bemamaMAULANA NAJID

  kelahiran anak tersebut, antara lainuntuk dipergunakan bagi kepentingan anak tersebut ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran untuk berkenanmenerima, memeriksa serta menetapkan permohonan ini, dan selanjutnya memutuskan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya. 2 Menetapkan bahwa pada tanggal 28 Agustus 2010 di Kabupaten Semarang telah lahiranak Lakilaki yang bemama MAULANA NAJID

  menyatakan tetap pada permohonannyatersebut ; 22222250 2022222522222 2 neon noeMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan bukti surat berupa :1 Foto copy KTP atas nama SLAMET PRIYONO Nomor 3322020401790001tertanggal 20 Juli 2011 diberi tanda P ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 96/02/IV/2003 tanggal 07 April 2003 atasnama SLAMET PRIYONO dengan PURI NOVA SUSANTI diberi tanda P ;3 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/16/II/2012 tertanggal 22Pebruari 2012 atas nama MAULANA NAJID

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga satukampung dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui nama isteri Pemohon yaitu Puri NovaSusantii ; Bahwa saksi ikut hadir pada waktu Pemohon melangsungkanpernikahannya di Susukan, Kabupaten Semarang namun saksi sudahlupa baik hari maupun tanggalnya dan yang saksi ingat hanyatahunnya saja 2006 ; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahannya tersebut Pemohon telahdikaruniai 2 (tiga) orang anak yang nama panggilan sehari harinyayaitu : Nanda dan Najid

  20222 2 20 22Menimbang, bahwa permohonan ini pada dasarnya untuk kepentingan Pemohon,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 32 Undang Undang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya. 2 Menetapkan bahwa pada tanggal 28 Agustus 2010 di Kabupaten Semarang telah lahiranak Lakilaki yang bemama MAULANA NAJID

• MAJID alias NAJID, 4.MIAJIS alias AJIS , Kempatnya adalah pemohon Peninjauan Kembali,dahulu adalah Pemohon Kasasi, Tergugat Terbanding.MELAWAN : ALI UMAR, sebagai Termohon Peninjauan Kembali dahuluadalah Termohon Kasasi, PenggugatPembanding.Dengan Putusan Peninjauan Kembali yang amar putusannya berbunyi :MENGADILI :Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari para pemohonPeninjauan Kembali : 1. JAIN alias INDIAK, 2. KASIM alias KASIN, 3.MAJID alias NAJID, 4.

  NAJID, 2.MIAJIS, 3.

  Bahwa KASIM, NAJID dan MIAJIS tidak pernah diberi Kuasa olehanggota jurai Para Penggugat untuk mewakili dalam AktaPerdamaian No. 126/PDT/G/1998.PN.Pdg.Hal 7 dari 23 Putusan No.128/Pdt.G/2017/PN Pdg13.3d. Bahwa KASIM, NAJID, dan MIAJIS tidak pernah diangkat menjadiMamak Kepala Waris oleh Para Penggugat, sehingga kedudukanyaterhadap harta pusaka sama dengan para Penggugat.e.

  Bahwa KASIM dan NAJID adalah orang yang buta huruf, dan tidakdidampingi oleh anggota jurai Para Penggugat untuk membaca danmempelajari isi akta Perdamaian No. 126/PDT/G/1998.PN.Pdg.g.

  Bahwa pada tanggal 31 Desember 2007, NAJID menyatakanpenyesalan dan mengakui kekeliruannya atas tindakan perdamaiandalam perkara No. 126/PDT/G/1998.PN.Pdg, dan membuat suratpernyataan pribadi mencabut tandatangan yang ada dalam aktaperdamaian.Bahwa berdasarkan alasanalasan penolakan para Penggugatterhadap Akta Perdamaian No. 126/PDT/G/1998.PN.Pdg, mohon YangMulia Majelis Hakim untuk menyatakan Akta Perdamaian antara ALIUMARA dengan NAJID, MIAJIS dan KASIM tidak memenuhi syaratKesepakatan dari anggota

• Azzaky Najid El Islami bin Ahda Abid Al Islami (anak kandung).
• Sulaiman bin Laili Kawi (ayah kandung).
• Dahlia binti Bujang (ibu kandung).
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Azzaky Najid ElIslami Nomor 6172LU160620170006, tanggal 21 Juni 2017, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSingkawang, surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode(P.4).e.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Vivi Nurhayati telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Arsya Kenza Al Islami dan Azzaky Najid ElIslami, Saat ini Keduanya diasuh oleh Pemohon I.Hal 5 dari 13 Penetapan No. 6/Pdt.P/2019/PA.Skw Bahwa saksi tidak tahu apakah Vivi Nurhayati meninggalkan hutang atauwasiat. Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan tetap sampai sekarang.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Vivi Nurhayati telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Arsya Kenza Al Islami dan Azzaky Najid ElIslami, Saat ini Keduanya dalam asuhan Pemohon I. Bahwa saksi tidak tahu apakah Vivi Nurhayati meninggalkan hutang atauwasiat. Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan tetap sampai sekarang.

Bahwa almarhumah Vivi Nurhayati binti Sulaiman meninggalkan 1 (satu)orang suami yang bernama Ahda Abid Al Islami bin Hasan Kibri,meninggalkan 2 (dua) orang anak bernama Arsya Kenza Al Islami danAzzaky Najid El Islami, Sseorang iobu bernama Dahlia binti Bujang danseorang ayah bernama Sulaiman bin Laili Kawi. Bahwa Vivi Nurhayati binti Sulaiman meninggal dunia karena sakit.

Menetapkan ahli waris dari Vivi Nurhayati binti Sulaiman adalah:4.1 Ahda Abid Al Islami bin Hasan Kibri (Suami).4.2 Arsya Kenza Al Islami bin Ahda Abid Al Islami (anak kandung).4.3 Azzaky Najid El Islami bin Ahda Abid Al Islami (anak kandung).4.4 Sulaiman bin Laili Kawi (ayah kandung).4.5 Dahlia binti Bujang (iobu kandung).5.

• NABHAN NAJID, Lahir di Bangkinang pada tanggal 5 Desember 2009, umur 8 tahun.

Untuk menjual 2 (dua) bidang tanah yang termuat didalam sertipikat antara lain :

1. Sertipikat Hak Milik Nomor : 331/Ujungbatu Timur, Surat Ukur Tanggal 01 Juli 2008 Nomor 355/Ujungbatu Timur/2008, luas 14.750 M2, terletak di Desa Ujungbatu Timur, Kecamatan Ujungbatu, Kabupaten Rokan Hulu Provinsi Riau tercatat atas nama SYAFRINALDO, GITA RAHMADHANI, PRAMANA ARRISAL, NABHAN NAJID, dan;
2. Sertifikat

   Hak Milik Nomor : 332/Ujungbatu Timur, Surat Ukur Tanggal 01 Juli 2008 Nomor : 354/Ujungbatu Timur/2008, luas 12.270 M2, terletak di Desa Ujungbatu Timur, Kecamatan Ujungbatu, Kabupaten Rokan Hulu Provinsi Riau tercatat atas nama SYAFRINALDO, GITA RAHMADHANI, PRAMANA ARRISAL, NABHAN NAJID;

1. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 231.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah );

NABHAN NAJID, Lahir di Bangkinang pada tanggal 5 Desember2009.Hal. 2 dari 10 Pen.

2008 Nomor : 354/Ujungbatu Timur/2008, luas 12.270M2, terletak di Desa Ujungbatu Timur, Kecamatan Ujungbatu,Kabupaten Rokan Hulu Provinsi Riau tercatat atas namaSYAFRINALDO, GITA RAHMADHANI, PRAMANA ARRISAL,NABHAN NAJID.3.

NABHAN NAJID, Lahir di Bangkinang pada tanggal 5 Desember 2009, umur 8tahun.Hal. 8 dari 10 Pen.

PRAMANA ARRISAL, Lahir di Ujungbatu pada tanggal 12 Oktober 2003,umur 14 tahun.NABHAN NAJID, Lahir di Bangkinang pada tanggal 5 Desember 2009, umur 8tahun.

NABHAN NAJID, Lahir di Bangkinang pada tanggal 5 Desember 2009, umur 8tahun.Untuk menjual 2 (dua) bidang tanahyang termuat didalam sertipikatantaralain:1. Sertipikat Hak Milik Nomor : 331/Ujungbatu Timur,Surat Ukur Tanggal 01 Juli 2008 Nomor 355/Ujungbatu Timur/2008,luas 14.750 M2, terletak di Desa Ujungbatu Timur, KecamatanUjungbatu, Kabupaten Rokan Hulu Provinsi Riau tercatat atas namaSYAFRINALDO, GITA RAHMADHANI, PRAMANA ARRISAL,NABHAN NAJID, dan;Hal. 10 dari 10 Pen.

• Azzaky Najid El Islami bin Ahda Abid Al Islami, Laki-laki, lahir di Singkawang tanggal 25 April 2017;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Azzaky Najid El Islami, lakilaki, lahir di singkawang tanggal 25April 2017.4. Bahwa pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukmelakukan perbuatan hukum guna balik nama sertifikat dan halhal lainyang berhubungan dengan perbuatan hukum.5.

  Menetapkan pemohon sebagai wali dari 2 (dua) orang anak kandungPemohon yang bernama Arsya Kenza Al Islami, lakilaki, lahir diSingkawang tanggal 05 November 2015 dan Azzaky Najid El Islami, lakilaki, lahir di Singkawang tanggal 25 April 2017.3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Azzaky Najid El Islami,Nomor 6172LU160620170006, tanggal 21 Juni 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSingkawang, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, olen KetuaMajelis diberi tanda (P.5).Hal. 3 dari 13, Penetapan No.32/Pdt.P/2019/PA.Skw6.

  Fotokopi Sertifikat Tanah, atas nama Ahda Abid Al Islami, Arsya Kenza AlIslami dan Azzaky Najid El Islami, Nomor 03220, tanggal 25 Juni 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Singkawang, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.7).Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawahsumpah yaitu:1.

  Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Vivi Nurhayati telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama Arsya Kenza Al Islami,umur 3 tahun dan Azzaky Najid El Islami, umur 2 tahun. Bahwa pada bulan Oktober 2018 Vivi Nurhayati telah meninggal duniaKarena sakit.