Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 345/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (MUNIAH BINTI SHOLEH) Ibu dari anak yang bernama bernama ARIZKA MARIFATIN NAJIYA BINTI MASYHURI umur 14 tahun 8 bulan (Lahir di Tuban, 07 Agustus 2004) yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000,00 (seratus
    Bahwa, oleh karena anak Pemohon tersebut masihdibawah umur maka Pemohon mohon agar ditetapbkan sebagai wali dari anakbernama bernama ARIZKA MARIFATIN NAJIYA BINT MASYHURI umur 14tahun 8 bulan (kelahiran Tuban, 07 Agustus 2004);9.
    Menetapkan Pemohon (MUNIAH BINTI SHOLEH) Ibudari anak yang bernama bernama ARIZKA MARIFATIN NAJIYA BINTIMASYHURI umur 14 tahun 8 bulan (kelahiran Tuban, 07 Agustus 2004) yangberhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut;3.
    Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama ARIZKA MARIFATIN NAJIYA,Nomor: 05580/dk/2005 tanggal 04 Mei 2005, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);7.
    ARIZKAMARIFATIN NAJIYA BINT MASYHURI umur 14 tahun 8 bulan (kelahiranTuban, 07 Agustus 2004); Bahwa saksi tahu Pemohon adalah orang tua yang bertanggung jawabterhadap keluarga dan penyayang terhadap anakanaknya serta Pemohonadalah orang yang jujur dan dapat di percaya ; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan perwalian ini adalahuntuk balik nama sertifikat tanah, karena anak yang kedua almarhumMasyhuri yang kedua bernama ARIZKA MARIFATIN NAJIYA BINTIMASYHURI tersebut belum dewasa, sehingga perlu
    Menetapkan Pemohon (MUNIAH BINTI SHOLEH) Ibudari anak yang bernama bernama ARIZKA MARIFATIN NAJIYA BINTIMASYHURI umur 14 tahun 8 bulan (Lahir di Tuban, 07 Agustus 2004) yangberhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut;3.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4105/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 3 Januari 2013 — AHMAD FUZAN
181
  • Menyatakan bahwa anak Pemohon UMI NAJIYA, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 4 Agustus 2007 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : AHMAD FAUZAN dan SRI WAHYUNI .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.
    Kademangan.e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakdengan jenis kelamin perempuan, yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 4Agustus 2007 diberinama: UMI NAJIYA ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan Pemohon sehingga kelahiran tersebutbelum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.
    Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa UMI NAJIYA lahir di Blitar pada tanggal4 Agustus 2007 anak perempuan dari Pemohon (AHMAD FAUZAN) dan SRIWAHYUNI serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan
    UMI NAJIYA lahir tanggal 4 Agustus2007 bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 123/07/III/2003 tanggal 2 Maret 2003bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI WAHYUNI, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AHMAD FAUZAN, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AHMAD FAUZAN bukti P5Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi HERIANTO 2.
    Saksi YULIATIN yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar UMINAJIYA lahir di Blitar pada tanggal 4 Agustus 2007 adalah anak perempuan dari:AHMAD FAUZAN dan SRI WAHYUNI 3.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon UMI NAJIYA lahir di Blitar padatanggal 4 Agustus 2007
    Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitan denganperkara inl ;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon .Menyatakan bahwa anak Pemohon UMI NAJIYA
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 250/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2218
  • Naqwa Na Najiya, umur 10 tahunf. Nurul Hasanah, umur 8 tahung. Muhammad Farras, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah dan untukpengurusan akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Naqwa Na Najiya, umur 10 tahunf. Nurul Hasanah, umur 8 tahung.
    Naqwa Na Najiya, umur 10 tahunf. Nurul Hasanah, umur 8 tahung. Muhammad Farras, umur 5 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
Register : 21-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Kayla Wafirotun Najiya (P), lahir di Serang, 27 Desember 2012c. Achmad Farijal Fadly (L), lahir di Serang, 16 September 2017d. Anmad Alwi Alamsyah, lahir di Serang, 30 Januari 20195. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Kayla Wafirotun Najiya (P), lahir di Serang, 27 Desember 2012c. Achmad Farijal Fadly (L), lahir di Serang, 16 September 2017d.
    Kayla Wafirotun Najiya (P), lahir di Serang, 27 Desember 2012c. Achmad Farijal Fadly (L), lahir di Serang, 16 September 2017Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 132/Pdt.P/2019/PA.Srgd.
Register : 21-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Kayla Wafirotun Najiya (P), lahir di Serang, 27 Desember 2012c. Achmad Farijal Fadly (L), lahir di Serang, 16 September 2017d. Ahmad Alwi Alamsyah, lahir di Serang, 30 Januari 20195. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Kayla Wafirotun Najiya (P), lahir di Serang, 27 Desember 2012c. Achmad Farijal Fadly (L), lahir di Serang, 16 September 2017d.
    Kayla Wafirotun Najiya (P), lahir di Serang, 27 Desember 2012c. Achmad Farijal Fadly (L), lahir di Serang, 16 September 2017Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 132/Pdt.P/2019/PA.Srgd.
Register : 21-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Kayla Wafirotun Najiya (P), lahir di Serang, 27 Desember 2012c. Achmad Farijal Fadly (L), lahir di Serang, 16 September 2017d. Anmad Alwi Alamsyah, lahir di Serang, 30 Januari 20195. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Kayla Wafirotun Najiya (P), lahir di Serang, 27 Desember 2012c. Achmad Farijal Fadly (L), lahir di Serang, 16 September 2017d.
    Kayla Wafirotun Najiya (P), lahir di Serang, 27 Desember 2012c. Achmad Farijal Fadly (L), lahir di Serang, 16 September 2017Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 132/Pdt.P/2019/PA.Srgd.
Register : 05-09-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 707/Pdt.P/2022/PA.Lmj
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Nafisa Najiya binti Sujak Adi Pranoto dengan calon suaminya bernama Dimas Arista Yogik bin Gatot;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah );
Register : 05-09-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 706/Pdt.P/2022/PA.Lmj
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dimas Arista Yogik bin Gatot untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nafisa Najiya binti Sujak Adi Pranoto;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah );
Register : 01-08-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 22/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT - SYARIF SADJI - ERNI - LA NAPI TERGUGAT - WA ANIMA - LA UNU - WA HAFIFA - RAHIM UDU - SUMARDI ALS LA SAERU - BAIDURI M - LA OPI - NASRUDIN - DJASIMIN - ASMAN H - LA JAHIDU, S, Sos - WA SUMINA - LA HIDU - GAFARUDIN - WA IMBO - LA MARIHA - NASIAH - Drs. MAZAT AMIRUL TAMIM, M.Si - SYAMSUDIN K - ARDI AETA - Drs. TADJRI MADI RASJID - LURAH WABOROBO - KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BAUBAU
11248
  • (Alm)dan La Angguru (Alm) dimana Wa Najiya (Alm) merupakan anakdari Wa Hami (Alm) dan Wa Hami (Alm) merupakan isteri dariLa Pipi.
    Saksi jugamengetahui kalau Syarif Sadji (Penggugat I) adalah masihketurunan La Pimpi (Alm) yang mana Syarif Sadji(Penggugat I) merupakan anak dari Wa Najiya (Alm) dan laAngguru (Alm) dimana Wa Najiya (Alm) merupakan anak dariWa Hami (Alm) dan Wa Hami (Alm) merupakan isteri dari laPimpi (Alm).
    Selanjutnya saksi jugamengetahui antara La Pimpi (Alm) dengan isteri kedua yangbernama Wa Hami (Alm) memiliki anak yang bernamaWa Najiya (Alm) yang menikah dengan La Angguru (Alm) dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Syarif Sadji(Penggugat 1) dan Ardi.
    Selanjutnya saksimenerangkan kenal dengan Wa Hami (Alm) yang merupakan mamanyaWa Najiya (Alm) dan Wa Najiya (Alm) merupakan orang tuanyaSyarif Sadji (Penggugat I) dan masih merupakan keturunan dariLa Pimpi (Alm) dimana Wa Najiya (Alm) pernah juga berkebundiatas tanah obyek sengketa.
    (Alm) danWa Najiya (Alm) merupakan orang tuanya Syarif Sadji(Penggugat T) dan masih merupakan keturunan dariLa Pimpi (Alm) dimana Wa Najiya (Alm) pernah juga berkebundiatas tanah obyek sengketa.
Register : 09-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 242/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Agrit Widhianto Haryanto bin Haryanto) terhadap Penggugat (Rafa Najiya binti Lulu Chairul Anshor).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 13-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 18 Oktober 2016 — PEMOHON TERMOHON
90
  • Termohon tetap pada pendiriannya dan tidak terjadikesepakatan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa selanjutnya permohonan Pemohon dibacakandalam sidang tertutup untuk umum yang pada pokoknya tetap dipertahankanoleh Pemohoni;~ nnn nn nnnMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya bahwa semuaalasan perceraian yang diajukan oleh Pemohon tidak benar, yang benar adalahbahwa Pemohon telah menikah dengan wanita lain yang bernama Syifa Najiya
    dinasehati oleh Pemohon;e Bahwa, pada bulan Desember tahun 2015 Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon tidak tinggal satu rumah dan tidak berhubungan suami istrihingga sekarang;Menimbang, bahwa atas dalil dan alasan permohonan Pemohontersebut, Termohon telah menyampaikan jawaban, yang mana dalam jawabantersebut, bahwa semua alasan perceraian yang diajukan oleh Pemohon tidakbenar, yang benar adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan wanita lainyang bernama Syifa Najiya
Register : 26-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 2114/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Menetapkan Penggugat (Anggun Novita Rahayu binti Teguh Yoto Harianto) sebagai pemegang hak asuh anak bernama Bika Dzakirotun Najiya binti Baharudin, tempat tanggal lahir, Blitar 11 Agustus 2014, (umur 10 tahun), sampai anak tersebut telah mumayyis atau umur 12 tahun;

    5.

    Menghukum kepada Penggugat untuk memberi akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan rasa kasih sayang kepada anak Bika Dzakirotun Najiya binti Baharudin ;

    6.

    Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah 1 orang anak bernama Bika Dzakirotun Najiya binti Baharudin sebesar Rp 700.000,-(tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa umur 21 tahun atau telah kawin dengan ketentuan nafkah tersebut ditambah 10 % setiap tahun ;

    7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 11-11-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 500/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6613
  • HALIM) terhadap Penggugat (SITTI NAJIYA binti HABA);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,- (Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 23-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2382/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Sudarsono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ahirini Saulia binti Sarwono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    3. Menetapkan anak bernama Qonita Najiya Rachmat, lahir tanggal 06 Oktober 2009 berada di bawah hadlanah Termohon dan kewajiban kepada pemegang hak hadlanah memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadlanah untuk bertemu dengan anaknya
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
    4.1.
    Nafkah hadhanah untuk satu orang anak yang bernama Qonita Najiya Rachmat
    setiap bulan sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) di luar biaya pendidikan dan
    kesehatan dengan kenaikan 15% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau
    berumur 21 tahun dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak oleh Pemohon.,
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Register : 23-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2382/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Sudarsono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ahirini Saulia binti Sarwono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    3. Menetapkan anak bernama Qonita Najiya Rachmat, lahir tanggal 06 Oktober 2009 berada di bawah hadlanah Termohon dan kewajiban kepada pemegang hak hadlanah memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadlanah untuk bertemu dengan anaknya
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
    4.1.
    Nafkah hadhanah untuk satu orang anak yang bernama Qonita Najiya Rachmat
    setiap bulan sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) di luar biaya pendidikan dan
    kesehatan dengan kenaikan 15% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau
    berumur 21 tahun dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak oleh Pemohon.,
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Register : 21-06-2016 — Putus : 21-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3301/Pdt.G/2016/PA.Sbr
Tanggal 21 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • undangundang nomor 50 tahun 2009 jo pasal 134Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telan mendengar pihak keluarga dan atauorang dekat Pemohon dan Termohon sebagai saksi sebagaimana telah diuraikandiatas ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon yang dihadirkan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri membina rumah tanggaditempat kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Siti Najiya
Register : 04-04-2018 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 53/PDT/2017/PT SULTRA
Tanggal 12 September 2017 — - Pembanding : WA ANIMA,dkk - Terbanding : SYARIF SADJI,dkk
7034
  • WA NAJIYA (almarhuma) semasa hidup menikah dengan seoranglakilaki bernama LA ANGGURU (almarhum) dikaruniai 2 (dua)Orang anak masing masing bernama Syarif Sadji dan Ardi; Almarhum La Egu meninggal dunia pada tahun 1958 selainmeninggalkan tanah kebun sebagaimana terurai pada angka 2.btersebut diatas juga meninggalkan 5 (lima) orang anak yang masing MASING DEMNAMIA, YAN ~~~~nnnnnwnnnnnnnnnnnnn annem nmnnnnnnnmn nine1.LA TAHIPA (almarhum) semasa hidup menikah dengan seorangperempuan bernama WA AISA (
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 26/Pdt.P/2019/MS.Ttn
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
1.Lukman. B bin M. Bado
2.Isnina binti Hasyem
3110
  • B, lahir tanggal 08 Agustus 2003,Zahratun Najiya Binti Lukman. B, lahirtanggal 25 September 2008 danMuhammad Dharif bin Lukman. B, lahir tanggal 27 Januari2016.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangugugat, dan Para Pemohon tidak pernah bercerai yang memutuskanhubungan Pernikahan Para Pemohon.7.
Register : 14-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 2387/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
383
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Junaidi bin Nawi) terhadap Penggugat (Aminatul Hijriyah binti Moh.Khaiyan);

    4. Menetapkan anak bernama Najiya Aqilah Khafsho tanggal lahir 06 Februari 2015 (umur 6 tahun 10 bulan) dan M.

Register : 04-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Najiya Umna, umur sekarang 8 tahun;3. Semua tuduhan uang disampaikan oleh istri saya:a. Bahwa saya memiliki watak yang keras, sering mengicapkan katakata kasar dan menyakiti hati isteri saya;b. Bahwa saya sering melakukan KDRT;c. Bahwa saya sering mengancam akan membunuh penggugat sehinggadia takut hidup bersama lagi;d.