permohonan ;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 April 2021, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManokwari tanggal 19 April 2021 dibawah Register Nomor 40/Pdt.P/2021/PNMnk telah mengajukan permohonan sebagai berikut:i.Bahwa Pemohon adalah Anak Kandung dari Alm.Sefnat Asmuruf (Ayah) danAlmh.Susana Nakoh

(Ibu) berdasarkan Akte Pengganti Kenyataan KelahiranNomor : 135/1983;Bahwa Alm.Sefnat Asmuruf (Ayah) dan Almh.Susana Nakoh (Ibu) telahmelangsungkan pernikahan secara adat dan agama dan telah dicatatkan diDinas Kependudukan dan catatan sipil kabupaten Manokwari;Bahwa Akta Pernikahan dari Alm.Sefnat Asmuruf (Ayah) dan Almh.SusanaNakoh (Ibu) tercecer/hilang sekitar bulan Desember 2020 di rumah dansampai Saat ini barang/surat tersebut belum ditemukan berdasarkan laporankehilangan barang yang dilaporkan

di Resor Manokwari dengan NomorLBK/621/III/2021/SPKT ;Bahwa Almh.Susana Nakoh (Ibu) meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal17 November 2019;Bahwa Alm.Sefnat Asmuruf (Ayah) meninggal dunia pada hari Minggutanggal 09 Agustus 2020;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Mnk6.Bahwa Alm.Sefnat Asmuruf (Ayah) bekerja sebagai Pegawai Negeri SipilPada Unit kerja Universitas Negeri Papua;Bahwa guna untuk mengurus Hakhak pensiunan dari Alm.Sefnat Asmuruf(Ayah) sehingga membutuhkan Akta kematian

Saksi IZAK JONY NAUW: Bahwa Pemohon adalah Anak Kandung dari Alm.Sefnat Asmuruf (Ayah)dan Almh.Susana Nakoh (Ibu); Bahwa Alm.Sefnat Asmuruf dan Almh.Susana Nakoh telahmelangsungkan pernikahan secara adat dan agama dan telah dicatatkandi Dinas Kependudukan dan catatan sipil kabupaten Manokwari; Bahwa Akta Pernikahan dari Alm.Sefnat Asmuruf dan Almh.SusanaNakoh tercecer/hilang sekitar bulan Desember 2020 di rumah dansampai saat ini barang/surat tersebut belum ditemukan berdasarkanlaporan kehilangan

Saksi STEVANUS ASMURUF:UBahwa Pemohon adalah Anak Kandung dari Alm.Sefnat Asmuruf (Ayah)dan Almh.Susana Nakoh (Ibu);Bahwa Alm.Sefnat Asmuruf dan Almh.Susana Nakoh telahmelangsungkan pernikahan secara adat dan agama dan telah dicatatkandi Dinas Kependudukan dan catatan sipil kabupaten Manokwari;Bahwa Akta Pernikahan dari Alm.Sefnat Asmuruf dan Almh.SusanaNakoh tercecer/hilang sekitar bulan Desember 2020 di rumah dansampai saat ini barang/surat tersebut belum ditemukan berdasarkanlaporan kehilangan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Susana Nakoh telah meninggal dunia di Manokwari pada hari Sabtu tanggal 17 November 2019 karena sakit;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari atau Pejabat yang ditugaskan untuk itu untuk mencatatkan kematian dari (alm) Susana Nakoh serta menerbitkan Akta Kematian dari (alm) Susana Nakoh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

NIK. 9202010802810001, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Susana Nakoh, NIK.9204026802700001, diberi tanda P2;.

Saksi IZAK JONY NAUW: Bahwa Pemohon adalah Anak Kandung dari Alm.Sefnat Asmuruf (Ayah)dan Almh.Susana Nakoh (Ibu); Bahwa Alm.Sefnat Asmuruf dan Almh.Susana Nakoh telahmelangsungkan pernikahan secara adat dan agama dan telah dicatatkandi Dinas Kependudukan dan catatan sipil kabupaten Manokwari; Bahwa Akta Pernikahan dari Alm.Sefnat Asmuruf dan Almh.SusanaNakoh tercecer/hilang sekitar bulan Desember 2020 di rumah dansampai saat ini barang/surat tersebut belum ditemukan berdasarkanlaporan kehilangan

barang yang dilaporkan di Resor Manokwari denganNomor :LBK/621/III/2021/SPKT I; Bahwa Almh.Susana Nakoh meninggal dunia di Manokwari pada hariSabtu tanggal 17 November 2019 karena sakit; Bahwa guna untuk mengurus Hakhak pensiunan dari Alm.SefnatAsmuruf sehingga Pemohon membutuhkan Akta kematian dariAlm.Sefnat Asmuruf dan Almh.Susana Nakoh;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Mnk Bahwa oleh karena kesibukan pemohon sehingga Pemohon tidak sempatuntuk mengurus Akta Kematian dari kKedua

Susana Nakoh serta fakta hukumbahwa Ibu Pemohon yang bernama Susana Nakoh telah meninggal dunia diManokwari pada hari Sabtu tanggal 17 November 2019 karena sakit namunkarena kesibukan seharihari Pemohon, peristiwa kematian tersebut belumdilaporkan pada instansi terkait melebihi 30 (tiga puluh) hari, selain itupermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum maka permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa IbuPemohon yang bernama Susana Nakoh

Menyatakan Susana Nakoh telah meninggal dunia di Manokwari pada hariSabtu tanggal 17 November 2019 karena sakit;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenManokwari atau Pejabat yang ditugaskan untuk itu untuk mencatatkankematian dari (alm) Susana Nakoh serta menerbitkan Akta Kematian dari(alm) Susana Nakoh;4.

Bahwa Pemohon adalah Anak Kandung dari Almarhum Sefnat Asmuruf (Ayah)dan Almarhumah Susana Nakoh (Ibu) berdasarkan Akte Pengganti KenyataanKelahiran Nomor : 135/1983;2. Bahwa Almarhum Sefnat Asmuruf (Ayah) dan Almarhumah Susana Nakoh(Ibu) telah melangsungkan pemikahan secara adat dan agama dan telahdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Manokwari;3. Bahwa Akta Pemikahan dari Alm. Sefnat Asmuruf (Ayah) dan Almh.

Susana Nakoh (Ibu) meninggal dunia pada hari Sabtu tanggalHalaman 1 dari 4 Halaman, Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Mnk17 November 2019;5. Bahwa Alm. Sefnat Asmuruf (Ayah) meninggal dunia pada hari Minggu tanggal09 Agustus 2020.6. Bahwa Almarhum Sefnat Asmuruf (Ayah) bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil Pada Unit kerja Universitas Negeri Papua;7.

Bahwa guna untuk mengurus Hakhak pensiunan dari Alm.Sefnat Asmuruf(Ayah) sehingga membutuhkan Akta kematian dari Alm.Sefnat Asmuruf (Ayah)dan Almarhumah Susana Nakoh (Ibu);8. Bahwa oleh karena kesibukan pemohon sehingga pemohon tidak sempatuntuk mengurus Akta Kematian dari kKedua orang tua pemohon tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Manokwari cq.

Susana Nakoh (Ibu);3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Amirul Mukminin als Amir Revrisound bin Achbin Nakoh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama

AMIR REVRISOUND Bin ACHBIN NAKOH

Atururi, dengan susunanpanitianya adalah sebagai berikut: Gubernur Papua Barat, sebagai Pelindung; PANGDAM XVIII/KASUARI, sebagai Pelindung; KAPOLDA Papua Barat, sebagai Pelindung; KAJATI Papua, sebagai Pelindung; Ketua DPR Papua Barat, sebagai Pelindung; SEKDA Provinsi Papua Barat, sebagai Penanggungjawab; Alberth Nakoh, S.Pd, MM, sebagai Ketua; William Wamaty, SE, sebagai Sekretaris; Drs.

Nikodemus Kareth, MMAnggota : Musa HomerAnggota : Yunice NaaAnggota : PolisiAnggota : Jaksa Kabupaten Tambraw, Sosialisasi dilaksanakan di Aula Kantor Bupati, sptnomor : 094/197 tanggal 28 nopember 2016, selama 5 hari, oleh Williamwamaty, yusak sayori, Irma ahmad, jhoni nakoh, david rumadas, dan tatikirjayanti.Panitia yang dibentuk, yaitu :Ketua : Drs. Melky Manobi, M.SiAnggota : Yulanda Y.

William 10.000.000Wamaty ke Bank BNI an Albert Nakoh tgl 161212, atasperintah William Wamaty Penggantian Transfer dari Bank BRI an.

Nikodemus Kareth, MMAnggota : Musa HomerAnggota : Yunice NaaAnggota : PolisiAnggota : JaksaKabupaten Tambraw, Sosialisasi dilaksanakan di Aula Kantor Bupati, sptnomor : 094/197 tanggal 28 nopember 2016, selama 5 hari, oleh Williamwamaty, yusak sayori, Irma ahmad, jhoni nakoh, david rumadas, dan tatikirjayanti.Panitia yang dibentuk, yaitu :Ketua : Drs. Melky Manobi, M.SiAnggota : Yulanda Y.

Penggugat:
1.ALBERTH NAKOH, S.Pd.,M.M.
2.JAENAB USWANAS
3.ABNER NAKOH
4.PASCALINA YAMLEAN
Tergugat:
GUBERNUR PAPUA BARAT
Intervensi:
1.WEMPI MANDACAN, SIP
2.FREDERIK DOLFINUS JULIANUS SAIDUI, A.A.K., S.H., M.H.
3.Dr. BAESARA WAEL, S.Sos, M.H

Bahwa Pnggugat mempunyai 4 orang anak dari Istri ( + ) Mince Nakoh(Almahrum ) dan 1 orang anak hasil Pernikahan dengan Tergugat sehinggajumlah anak Penggugat adalah 5 orang anak masing masing.Meilin Jitmau Lahir di Sorong pada tanggal, 11 Mei 1996Marcelius Jitmau Lahir di Sorong pada tanggal, 29 Januari 1998Andreson Jitmau Lahir di Sorong pada tanggal, 19 Januari 2000 Elen Sionita Jitmau Lahir di Sorong pada tanggal, 15 Mareth 2003Andreas Atfau Jitmau Lahir di Sorong pada tanggal, 21 April 20083.

secara adat yaitu dengan mantan suami yaitu FerdikRumpumpo yaitu: Whitney Israera Rumpumbo lahir tanggal 17 November 1995; Dan Naomi Whibekasi Jitmau Lahir tanggal 11 Juni 2000 yang diaturdalam pertemuan adat dua belah pihak untuk memakai marga Jitmau;Halaman 6 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2018/PN Son Andreas Atfaud lahir tanggal 20 April 2008 adalah anak kandung darisuami isteri Marthen Jitmau dan Ance Awom; Dan 4 (empat) orang anak dari perkawinan pertama denganalmarhuma Mince Nakoh

Ke5 anak tersebut dari 4 orang anak kandung Penggugat danalmarhumah Mince nakoh sudah besar dan deasa tetapi andreas AtfauJitmau masih berusia 10 tahun dan Tergugat merasa bahwa Penggugattidak akan melindungi anak dengan baik dan akan terjadi penelantarananak sebab oleh penggugat sering nginap diluar dan suka beralkohol;4. Kepada ketua pengadilan dan panitera /Ketua hakim boleh mengirimsurat kepada catatan sipil untuk mencatat proses pengaduan cerai tetap!

Bahwa Pnggugat mempunyai 4 orang anak dari Istri ( + ) Mince Nakoh(Almahrum ) dan 1 orang anak hasil Pernikahan dengan Tergugat sehinggajumlah anak Penggugat adalah 5 orang anak masing masing.Meilin Jitmau Lahir di Sorong pada tanggal, 11 Mei 1996Marcelius Jitmau Lahir di Sorong pada tanggal, 29 Januari 1998Andreson Jitmau Lahir di Sorong pada tanggal, 19 Januari 2000 Elen Sionita Jitmau Lahir di Sorong pada tanggal, 15 Mareth 2003Andreas Atfau Jitmau Lahir di Sorong pada tanggal, 21 April 20083.

secara adat yaitu dengan mantan suami yaitu FerdikRumpumpo yaitu: Whitney Israera Rumpumbo lahir tanggal 17 November 1995; Dan Naomi Whibekasi Jitmau Lahir tanggal 11 Juni 2000 yang diaturdalam pertemuan adat dua belah pihak untuk memakai marga Jitmau;Halaman 6 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2018/PN Son Andreas Atfaud lahir tanggal 20 April 2008 adalah anak kandung darisuami isteri Marthen Jitmau dan Ance Awom; Dan 4 (empat) orang anak dari perkawinan pertama denganalmarhuma Mince Nakoh

Ke5 anak tersebut dari 4 orang anak kandung Penggugat danalmarhumah Mince nakoh sudah besar dan deasa tetapi andreas AtfauJitmau masih berusia 10 tahun dan Tergugat merasa bahwa Penggugattidak akan melindungi anak dengan baik dan akan terjadi penelantarananak sebab oleh penggugat sering nginap diluar dan suka beralkohol;4. Kepada ketua pengadilan dan panitera /Ketua hakim boleh mengirimsurat kepada catatan sipil untuk mencatat proses pengaduan cerai tetap!

Isaay Yappo datang dari Doyo bersamasaksi Neftali Nakoh menemui Penggugat dan ibu kandungnyamengajak Penggugat dan ibu kadungnya ke Doyo Barumenyuruh menempati tanah obyek sengketa, denganpertimbangan bahwa ketika tinggal di tanah sengketa aksesmembawa hasil kebun berjualan ke pasar Sentani lebihmudah/dekat untuk bisa berjalan memikul hasil kKebun mencapaiangkutan umum/taxi dari pada tempat tinggal Penggugat di SosialSentani musti berjalan kaki cukup jauh mencapai angkutanumum/taxi untuk membawa

PTUN.JPR, Perihal : Surat Pencabutan danKlarifikasi, Tanggal 15 April 2021, (Fotokopi sesuaidengan asli);Bukti P27 : Surat yang dibuat oleh Hanok Marweri kepada KetuaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara No.61/G/2020/PTUN.JPR, Perihal : Surat Pencabutan danKlarifikasi, Tanggal 15 April 2021, (Fotokopi sesuaidengan asli);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya selainmengajukan buktibukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan 3 (tiga) orangsaksi yang bernama Moses Ebe, John Yappo dan Naftali Nakoh

orang tua saksi bahwa tanah yang diberikankepada Yustus Abisay ukurannya adalah 50 x 60 Meter; Bahwa saksi pernah mendengar sekitar tahun 2000an pernahterjadi perselisihnan antara Gabriel Syufi dengan Yustus Abisay; Bahwa ayah saksi dan saksi telah mengupayakan untukmenyelesaikan perselisinan tersebut tapi kedua belah pihak masingmasing mempertahankan haknya; Bahwa ayah saksi tidak pernah menjelaskan batasbatas tanahyang dimiliki oleh Gabriel Syufi dan Yustus Abisay;Keterangan Saksi bernama Naftali Nakoh

Bahwa Penggugat telah menempati tanah pemberian dari IsaiYappo seluas sekitar 20.000 m* yang berada di sekitar tanah terkait objeksengketa sejak Tahun 1989, dengan membuat kebun tanamantanamanpertanian, ternak babi, serta bertempat tinggal disana; (vide keterangansaksi Moses Ebe, John Yappo, Naftali Nakoh);4. Bahwa Penggugat pernah melakukan beberapa pemberiankepada Isai Yappo terkait dengan tanah tersebut; (vide keterangan saksiJohn Yappo dan Naftali Nakoh);5.

(vide keterangan saksi Moses Ebe, JohnYappo dan Naftalin Nakoh);8. Bahwa Tergugat Il Intervensi telah beberapa kali melakukanpembayaran atas tanah yang dimaksud dalam pelepasan (vide buktiT.IL.Int20 s.d. T.ll. Int38, T.ll.Int47 dan keterangan Saksi Moses Ebe danJohn Yappo), namun tidak ada bukti yang menunjukkan berapa hargadan apakah sudah dinyatakan lunas atau belum;9.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Supriyadi Bin Iid) terhadap Penggugat (Restya Damariksa Binti Nakoh Rochandi);

5. Membebankan kepada Penggugat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

yangdiajukan oleh Para Penggugat, ternyata Para Penggugat hanyamembuktikan keputusan keputusan Tergugat, dan tidak ada satubuktipun yang dapat dipertimbangkan oleh Hakim Tunggalterhadap kepentingan Para Penggugat yang dirugikan ;Menimbang, bahwa lampiran dalam objek sengketa in casuternyata nama Para Penggugat tetap dimasukan sebagaiPasangan Calon Bupati dan Calon Wakil Bupati KabupatenMaybrat Tahun 2011 yang dinyatakan lolos verifikasiadministrasi dan faktual bersama dengan Pasangan CalonAlberd Nakoh

.: Putusan Mahkamah Konstitusi R.I.Nomor : 96/PHPU.DIX/2011, tanggal 17 Oktober 2011dalam Perkara Perselisihan Hasil Pemilihan Umum KepalaDaerah Dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Maybrat Tahun2011 yang diajukan oleh ALBERT NAKOH, S.Pd., M.M.Calon Bupati, dan Drs. YACOBUS SEDIK, M.Si.

Nomor :96/PHPU.DIX/2011, tanggal 17 Oktober 2011 dalam Perkara PerselisihanHasil Pemilihan Umum Kepala Daerah Dan Wakil Kepala DaerahKabupaten Maybrat Tahun 2011 yang diajukan oleh ALBERT NAKOH,S.Pd., M.M. Calon Bupati, dan Drs. YACOBUS SEDIK, M.Si. Calon Wakil Bupati (fotocopy sesuai asli) ;8 Bukti T.II.Intv9. : Putusan Mahkamah Konstitusi R.I.

Albert Nakoh, S.Pd., MM.dengan Drs. Jacobus Sidik, M.Si. dan 3. Ir. Mikael Kambuaya. DenganYoseph Bless, SH. ;1 SAKSI ALEX NAA., yang pada pokoknya sebagai beriklut :e bahwa saksi adalah sebagai Kepala Bagian Umum dan Administrasi DPRDKab.

ALBERT NAKOH,S.Pd., M.M. dan Drs. YACOBUS SEDIK, M.Si. ;18 Putusan Mahkamah Konstitusi R.I. Nomor : 97/PHPU.DIX/2011, tanggal 17 Oktober 2011 an. Ir. MIKAELKAMBUAYA. dan YOSEPH BLESS, bahwa hasil Pemilukada Nomor : 202/TT/KPU MBT/X/2011 tanggal 18Oktober 2011, saksi yang mengantar ke Kantor DPRD Kab.

Bahwa Luas dan batas tanah Objek sengketa menurut Penggugat aqou sesui Posita Gugatan angka (1) adalah seluas 97 x 85 =.8.245MM, berdasarkan Surat Keterangan Bukti Hak Nomor: 15/KPW/IX/2002tanggal 11 September 2002 yang di tandatangani olen Kepala KampungKamoro Jaya Bapak NICOLAUS MUTAWEYAU, dengan batasbatassebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Hasanudin ;> Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Marten Nakoh*;> Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lorong ;> Sebelah Barat berbatasan

Nomor: 14/Pid.Sus.TPK /2018/PN.Mnk tanggal 19 November 2018 dirampas untuk Negara dan disetorkan ke Kas Umum Daerah Provinsi Papua Barat;