Ditemukan 160 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1287 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — STEFREDSON GOD FRIO BOAS NAMARE alias RIO
2926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • STEFREDSON GOD FRIO BOAS NAMARE alias RIO
    Setelah itu saksi korban YULIANIMARLINE MANDAGIE diantar pulang oleh ROSEFELD NAMARE ayah dariTerdakwa ke rumah orang tuanya di Kelurahan Malalayang Lingk. IlKecamatan Malalayang Kota Manado dan pada tanggal 25 Oktober 2008 ibusaksi korban LAURA RICHTER dan saksi korban dijemput oleh ayah Terdakwakembali ke rumahnya di Kelurahan Paceda RT.010/RW.002 Kecamatan MadidirKota Bitung.
    Ketika saksi korban hamil,Terdakwa STEFREDSON GOD FRIO BOAS NAMARE alias RIO tidak pernahmembiayai pemeriksaan dan bahkan kelahiran anak mareka Terdakwa tidakpernah membiayainya.
    Ketika pada tanggal 14 Maret 2009 saksi korbanYULIANI MARLINE MANDAGIE menemui suaminya (Terdakwa) STEFREDSONGOD BOAS NAMARE di Pabrik Penampungan Ikan Tanjung Merah Kota Bitunguntuk menanyakan kejelasan sikap dari tersangka STEFREDSON GOD FRIOBOAS NAMARE alias RIO dan tanggung jawab Terdakwa sebagai suami dankepala keluarga terhadap pernikahan mereka namun Terdakwa menanggapinyadengan perlakuan kasar dan akibat perbuatan Terdakwa saksi korban dananaknya yang baru lahir menjadi terlantar karena kebutuhan
    Menyatakan Terdakwa STEFREDSON GOD FRIO BOAS NAMARE aliasRIO terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalan melakukan tindakal. 2 dari 7 hal. Put. No.1287 K/Pid.Sus/2011pidana sebagaimana dalam dakwaan Pasal 49 huruf a jo Pasal 9 ayat (1) UUNo. 23 tahun 2004 ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEFREDSON GOD FRIO BOASNAMARE alias RIO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam)bulan ;.
    Menyatakan bahwa Terdakwa STEFREDSON GOD FRIO BOAS NAMARE alias RIO telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Istri dan Anak ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa ditahan ;4.
Register : 20-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA KUPANG Nomor 44/Pdt.P/2023/PA.Kp
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
280
  • DAHLAN BIN TAHIRadalah sebagai berikut:3.1.NAMARE ALIAS HJ. NAMARE BINTI JUDE(isteri), 3.2. RAHMAWATI BINTI M. DAHLAN TAHIR(anak kandung)3.3. JUSMIANTIH ALIAS JUSMIANTI BINTI M. DAHLAN TAHIR(anak kandung);
  • MenetapkanNAMARE ALIAS HJ. NAMARE BINTI JUDEtelah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2012 di Kupang;
  • Menetapkan ahli warisNAMARE ALIAS HJ.
    NAMARE BINTI JUDEadalah sebagai berikut : 5.1.RAHMAWATI BINTI M. DAHLAN TAHIR(anak kandung), 5.2. JUSMIANTIH ALIAS JUSMIANTI BINTI M. DAHLAN TAHIR (anak kandung), 5.3.DESTY RAMADANI BINTI ABDUL MUIN(anak kandung), 5.4.ABDUL MUIN BIN TAHIR(suami);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 07-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 384/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1113080107590002, atas namare , yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Gayo Lues padatanggal 15 Maret 2016, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1113044207770002, atas namare , yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Gayo Lues padatanggal 10 Mai 2016, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya;3.
Putus : 26-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3665/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 26 April 2012 —
90
  • Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 10 Januari 2011, jam 08.55Wib. telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi namare ASSYIFA AL SUGHRO anak ke2 (dua) dari pasangan suami istri : JUNAIDI dan SITI MAIMUNAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;4.
Register : 27-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7337
  • Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut,dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu: anak pertama diberi nama iBE ahir pada tanggal 07 Oktober 1988, anak kedua diberi namaGE ahir pada tanggal 08 Januari 1997, anak ketiga diberi nama IHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pdt.G/2020/PN MakGE ahir pada tanggal 22 April 2000, anak ke empat diberi nama IBE ahi pada tanggal 01 Desember 2003 dan anak kelima diberi namaRE ahir pada tanggal 14 September 2012, sesuai dengankutipan
Putus : 07-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2604/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 7 Maret 2013 —
60
  • Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 14 Mei 1960 telah dilahirkanseorang anak perempuan diberi namare ADARIY AT I anak ke1 (satu) dari pasangan suami istri : DJATIM dan ASTIAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;4. Membebankan .....4.
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2842/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK gatas namaRe yang asilinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas tanggalKemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2842/Pdt.G/2019/PA.Pwtaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.1);2.
Register : 27-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Pwt
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK MD atas namaRe yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Banyumas tanggal13 Juni 2018, Kemudian bukti surattersebut olen Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telahdiberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudianoleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1);2.
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Ek
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Fotokopi buku nikah Pemohon dan Pemohon Il atas namaRe ca Es Nomor: 041/10/11/2021,tertanggal 08 Februari 2021;b. Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama a. NIK : 7316020107810040, bertanggal 30 November2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Enrekang;C.
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0423/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK; I atas namaRe yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Banyumas tanggal 10 Juni 2013. Kemudian Bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : MM yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan (tanga!
Register : 26-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0536/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat namun tidakberhasil, kKemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; 22222 2e2e2 e220Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya mengingat Tergugat tidak pernah hadir di persidangan:;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:2e en en ene n nn en ence nee1.Fotokopi Surat Keterangan nomor nn atas namaRe
Register : 07-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.PBun
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
253
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor 6201026703030004 atas namaRE iterbitkan Pemerintah Kabupaten Kotawaringin Barat,tanggal 18062020, bermeterai cukup serta telah dicocokkan sesuai aslinya,diberi kode (P.4);5. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) nomor 6201021302080035 diterbitkan DinasDUKCAPIL Pemerintah Kabupaten Kotawaringin Barat, tanggal 28052015,bermeterai cukup serta telah dicocokan sesuai aslinya, diberi kode (P.5);6.
Register : 28-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2656/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • agar Penggugat mengurungkan kehendak cerainya dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat Gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipetahankan oleh Penggugat; Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya mengingat Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :Fotokopi Surat Keterangan Nomor, a atas namaRe
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0014/Pdt.P/2019/PA.Pwt
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • berdomisili di iEs Sehingga perkara ini menjadi wewenang relatifPengadilan Agama Purwokerto, Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.4, Para Pemohon terikat olehsuatu perkawinan, maka sesai pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndangnomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkawanan ini menajdikewenangan Absolut Pengadilan Agama; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 dan keterangan para saksitelah terbukti bahwa Pemohon dengan namaRe
Register : 19-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Pwt
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON
131
  • Pemohon dengan nama Po, telah menikah secara sah dengan seorang perempan bernama dan dalam surat nikah tersebut Pemohonmenggunakan nama PY maka Pemohon mohon agar nama tersebutdirubah ;Menimbang bahwa berdasrkan bukti P.3 dan P.4 terbukti bahwaPemohon menikah dengan Kurminah telah mempunyai dua orang anak olehkarenanya ada alasan hukum Pemohon mengajukan perubahan nama untukmenyamakan nama Pemohon dengan nama yang ada dalam ijazah anaknya ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 terbukti bahwa namare
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/TUN/2017
Tanggal 6 Februari 2017 — CHARLES MANDAGI, SKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO., II. JEMMY HENDRA UISAN;
11621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Sario,Kota Manado;DEMSIADI MANIKU, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan SarioUtara Lingkungan Ill, Kecamatan Sario, Kota Manado;DANNY MONTORORING, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan SarioUtara Lingkungan Ill, Kecamatan Sario, Kota Manado;ALFRINY JUNITA HESTY, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan SarioUtara Lingkungan Ill, Kecamatan Sario, Kota Manado;SRI MOLEK MONIKA NAMARE
    Sri Molek Monika Namare, 11. Anneke Fiece Derek, 12. PetrusSumunge, 13. Sujono, 14. Yolanda CH. Mahipe, 15. Marten Manurip,16. Heri Samuel Karundeng, 17. Christianus David Sumenge, 18. FransiscaBauer, 19. Gertje Vonny Kaligis, 20. Juslina Salindeho, 21. Yuliana CristinaMahipe, 22. Lidya Agnes Chintia Mahipe, 23. Petrus Mahipe, 24. Sumartik,25. Jenitje Sumenge, 26. Dwi Wahjuni, 27. Novita Nela Agustina Selah,Halaman 22 dari 24 halaman. Putusan Nomor 21 K/TUN/201728. Redika Maleru, 29.
    SRI MOLEK MONIKA NAMARE, 11. ANNEKE FIECE DEREK,12. PETRUS SUMUNGE, 13. SUJONO, 14. YOLANDA CH. MAHIPE,15. MARTEN /MANURIP, 16. HERI SAMUEL MKARUNDENG,17. CHRISTIANUS DAVID SUMENGE, 18. FRANSISCA BAUER, 19. GERTJEVONNY KALIGIS, 20. JUSLINA SALINDEHO, 21. YULIANA CRISTINAMAHIPE, 22. LIDYA AGNES CHINTIA MAHIPE, 23. PETRUS MAHIPE,24. SUMARTIK, 25. JENITJE SUMENGE, 26. DWI WAHJUNI, 27. NOVITANELA AGUSTINA SELAH, 28. REDIKA MALERU, 29. ROSALY UNDAP,30.
Register : 15-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Mak
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5014
  • Asli da Foto copy Surat Nikah Gereja Toraja No.07/EPMJ/K A/V1/2013 atas namaRe tertanggal 10 Juni 2013, dengan tanda .P.1;2. Asli dan Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.7326KW290920180019, tanggal29 September 2018 atas nama I dengan tanda :P.2;3. Asli dan Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.7326LU291120130073 tanggal 6November 2013, dengan tanda: P.3 ;4. Asli Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.7326LT250120180024 tanggal 25September 2018, dengan tanda: P.4 ;5.
    mendalilkan yang pada pokonyabahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikarunia 2 (dua) oranganak dimana anak pertama diberi nama EE yang lahir padatanggal 06 November 2013 dan anak kedua diberi namayang lahir pada tanggal 25 September 2017 sesuai dengan Akta Kelahirannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang saling bersesuaian diketahui bahwa benar Penggugat danTergugat telah dikarunai 2 (dua) orang anak dimana anak pertama diberi namaRe
Register : 10-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 51/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
238
  • Asli Surat Keterangan Penduduk Nomor 34/SKP/KRG/2017 atas namare yang dikeluarkan oleh Penghulu Kampung Kota Rikit Gaib,Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues tanggal 09 Maret 2017(bukti P. 1);2. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor 470/003/XI/2016 atasnama ....... yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Gayo Lues pada tanggal 17 Desember 2016,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor3.
Register : 03-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.Pwt
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • mengetahui bahwa nama Pemohon sejak kecil IEE ann pada waktu menikah dengan Pemohon II namanyaberubah menjadi MIMI anne eeneeeeeneeeeneewonnoe Saksi mengetahui bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon IIpada tahun 1980 dan sampai sekarang belum pernah bercerai ; Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini untuk membetulkan nama Pemohon di Kutipan AktaNikah karena sewaktu menikah terdapat kekeliruan biodata pada SuratNikalh ;n nnn nnn cence nnn nnn Saksi mengetahui bahwa EE dengan namaRe
Register : 04-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Gdt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaRE, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandi stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12;13. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas namaRE, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandi stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.13;14.