DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dalam ruang sidangPengadilan Negeri tersebut di jalan Letnan Tukiyat No.09 Kota Mungkid, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama Pemohon : Nama Lengkap : NUR MUHAMMAD.Tempat tanggal lahir : Magelang, 17 Agustus 1973.Alamat : Dusun Namengan Rt.002 Rw.005 Desa ParemonoKecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang

bukti surat di atas, di persidanganPemohon telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi untuk didengarketerangannya di bawah sumpah masingmasing bernama: Saksi 1: KASNEN ;eee Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga ;e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalamrangka untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiranpemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon tersebut adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri bernama KARSAN dengan MAEMONAH alamat Dusun Namengan

, DesaParemono, Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang; e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Namengan Rt.002 Rw.005 DesaParemono.

, DesaParemono, Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Namengan Rt.002 Rw.005 DesaParemono.

Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang,sebagaimana ternyata dalam surat bukti bertanda P5 , maka Pengadilan NegeriMungkid berwenang memeriksa dan memutus permohonan ini ;Menimbang bahwa dari persesuaian antara bukti bertanda P.1, P.2 sertaketerangan saksi KASNEN~ dan saksi YUSUP dapat diketahui bahwa NURMUHAMMAD adalah benar merupakan anak kandung dari pasangan suami isteribernama KARSAN dan MAEMONAH yang untuk saat permohonan ini diajukanmereka bertempat tinggal dan berdomisili di Dusun Namengan

PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXXXXX yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, lahir tanggal 17 Juli 1975, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Namengan,RT.03, RW.05, Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXXXX, lahir tanggal 12

Maret 2008dihadapan dan dibawah Pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan XXXXXXXX Kebupaten Magelang sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 101/20/III/2008 tertanggal 24 Maret 2008yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXX KebupatenMagelang;2 scerceesswenascnunsarenuereeeeRmeEENR Bahwa setelah menikah Penggugatdengan Tergugat sepakat tinggal di kios Pasar salak, Gremeng selama 9tahun kemudian antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat Dusun Namengan

XXXXXXXX, Umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Namengan, RT.03, RW.05, Desa XXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyatelan memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah Maret 2008, mereka terakhir tinggal bersama di rumahsaksl;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sudahdikaruniai Seorang

kurang bertanggungjawab masalah nafkah, Tergugat malas bekerja;e Bahwa saksi mengetahui sejak Juli 2018 Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya;e Bahwa saksi, selaku pihak keluarga sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan saksi sudah tidak bersedia lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;XXXXXXXX, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Namengan

Namengan RT 02/08 Ds. Krajan, Kec.Weru, Kabupaten Sukoharjo, rumah orang tua Tergugat, selama 3tahun, dan selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaseorang anak lakilaki yang bernama ANAK ,lahir tanggal 19 Oktober2014;3.

saksisaksisebagai berikut ;SAKSI : SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Dukuh Tiyaran RT.02 RW.08 Desa Tiyaran,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo,, saksi tersebut memberiketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat kenaldengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah tahun 2013 dan setelah nikah sudah pernah tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Namengan

mendamaikannyanamun tidak berhasil ;SAKSI Il: SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Dukuh Kerten RT.02 RW.07 Desa Tiyaran, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo ,saksi tersebut memberi keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah 4 tahun lalu dan setelah nikah sudah pernah tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Namengan

Saksi Pertama : SARWOKO bin MARTO DIKROMO, umur 44 tahun, Agama Islam,Pekerjaan dagang, alamat di namengan Rt.010/006, Desa karangasem, kecamatanCawas, kabupaten klaten .e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; 72222222 22 e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Agustus 2012 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkankediaman

Saksi Kedua : WANTO SUWARNO bin HARJO IKROMO, umur 49 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Dagang, Alamat di Namengan Rt.010/006, Desa Karangasem,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten .e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Saudarasepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yangsah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi SARWOKO bin MARTO DIKROMO, umur 44tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, alamat di namengan

Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 509/28/XI1/2012 tanggal 02 Januari 2013 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Namengan

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Namengan, Karangasem, Cawas, Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Mei 2015 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Penggugatsering dimarahi oleh Tergugat

PENETAPANNomor : 157/Pdt.P/2018/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :Nama : ROHMANI FAJARTempat lahir : TegalUmur / Tanggal lahir : 40 Tahun / 25 September 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamStatus : MenikahPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLTATempat tinggal di: Namengan RT 03

Pemohon Nama : MULARSIHTempat lahir : SukoharjoUmur / Tanggal lahir : 27 Tahun / 24 Oktober 1991Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamStatus : MenikahPekerjaan : lbu Rumah TanggaPendidikan : SLTATempat tinggal di: Namengan RT 03 / RW 04, Kelurahan WeruKecamatan Weru, Kabupaten SukoharjoSelanjutnya disebut sebagai ..... Pemohon IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ...

Namengan RT. 002/RW. 003 Desa/Kelurahan WeruKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, diberitanda bukti (P.4);5. Foto copy Surat Keterangan Nomor : Kk.11.11.12/21/II/ 2012tertanggal 20 Februari 2012 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Weru menyatakan bahwa nama TRISNO MULYONOPONIMAN dan PONIMAN adalah orang yang sama, diberi tandabukti ( P. 5);2 20222022222 ne ne nnn6.

Namengan RT.002/RW. 003 Desa/Kelurahan Weru Kecamatan Weru Kabupaten SukoharjoProvinsi Jawa Tengah, sedangkan berdasarkan bukti bertanda P.7 Pemohondilahirkan di Sukoharjo, maka berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2006 yang menegaskan bahwa setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada instansi pelaksana ditempat di mana terjadinya peristiwa kelahiran, maka kelahiran Pemohontersebut haruslah dilaporkan kepada Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Sukoharjo

ABDUL SALIM,Tempat/Tanggal Lahir Klaten, 07 Oktober 1986, PekerjaanWiraswasta/Pedagang,alamat : Namengan Rt. 01/06,Karangasem, Cawas, Klaten ;2. UPI PUSPITASARI, Tempat/Tanggal Lahir 09 April 1990, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Namengan Rt.01/06,Karangasem, Cawas, Klaten ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada JOKO YUNANTO, SH.

tersebut kepada Tergugat Il (KPKNL)Surakarta, sebagaimana surat pemberitahuan lelang jaminan No.101/K/BPRCP/II/2018 , dari Tergugat kepada para Penggugat, tertanggalHalaman 2 , Putusan Nomor 499/Padt/2018/PT SMG6 Pebruari 2018 yang maksudnya diantaranya Para Tergugat akanmelaksankan lelang seluruh Jaminan Kredit pada Tangal 7 Maret 2018bertempat di KPKNL Surakarta, jalan Ki Mangunsarkoro 141, Surakarta.Bahwa surat pemberitahuan tersebut oleh Tergugat ditembuskandiantaranya kepada Ketua RT.010, Rw.006, Namengan

PUTUSANNomor 561/Pdt.G/2018/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No.10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual es, tempatkediaman di Dukuh Namengan RT. 03 RW. 04 Desa Weru,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat",LAWANTERGUGAT, umur 59 tahun

SAKSI 2, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Namengan Rt.03 Rw.04, Desa Weru, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;hal 5 dari 12 Put No 561/Pdt.G/2018/PA.Skh.

Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya, setidaktidaknya pada tanggal 24 Bulan Desember Tahun 2016, hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama Tri Wibowo bin Suyatno, Umur 29 tahun (Sukoharjo, 03/09/1987),Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMK, Tempatkediaman di Dukuh Namengan, RT. 03 / RW. 04, Desa Weru, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo, Status Jejaka.Yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Grogol, Kabupaten

Namengan RT. 002/RW. 003 Desa/Kelurahan WeruKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, diberitanda bukti (P.4);5. Foto copy Surat Keterangan Nomor : Kk.11.11.12/21/II/ 2012tertanggal 20 Februari 2012 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Weru menyatakan bahwa nama TRISNO MULYONOPONIMAN dan PONIMAN adalah orang yang sama, diberi tandabukti ( P. 5);6.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Namengan, Desa Weru, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo selama 15tahun; 4.

Riyanto bin Tomo Wiharjo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Namengan RT.011 RW.006, Desa Karangasem,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui nama suami Pemohon yaitu padawaktu belum menikah bernama Suralin setelah menikah memakai namaRamtodiharjo; Bahwa, pernikahan antara Pemohon (Sakeh) dengan Suralimatau Ramtodiharjo dilaksanakan

dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun (Sukoharjo 22/06/1986),Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SMK, Tempatkediaman di Dukuh Kaligondang, RT. 01/ RW. 10, Desa Ngreco,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 33 tahun (Sukoharjo 29/09/1985),Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SMP, Tempatkediaman di Dukuh Namengan

Domisili Nomor 045.2/78/P/2019, tanggal 03Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Karangasem,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, atas nama Tumin, setelahdiperiksa, kKemudian diberi tanda (bukti P4);Bahwa, selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan keduapihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Saksi Pertama:Sumardi bin Sarto Sentoso, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanKadus Il Karangasem, alamat Namengan

PENETAPANNo. 65/Pdt.P/2015/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan:Nama : Mugiyem;Umur/Tgl Lahir : 52 tahun/31 Desember 1963;Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Dukuh Namengan RT 010, RW 006 DesaKarangasem Kecamatan Cawas,Kabupaten KlatenSelanjutnya mohon disebut............ 0.0 PEMOHON;Pengadilan Negeri

Saksi Pertama : Mardiman bin Garbo Dihatmo, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, alamat di Namengan, Karangasem, Cawas, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai1 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Januari 2013 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat sebagai suami tidak bertanggung

Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Kaurchal 4 dari 10 Put No 0681/Pdt.G/2016/PA.SkhPemerintahan), tempat tinggal di Dukuh Namengan RT.02 RW.08 DesaKrajan, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan sekarang keduanya telah dikaruniai 1 orang

SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Namengan RT. 12 RW. 07, DesaKarangasem, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten. dibawahSumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 562/Padt.G/2019/PA.Skh Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah kandung Penggugat:.

Sihno bin Citro , umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tempattinggal di Namengan RT.12 RW.07 Desa Karangasem KecamatanCawas Kabupaten Klaten: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal18 Oktober 2009, Penggugat dan Tergugat setelan menikah terakhirbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak, anak yang pertama bernama