ADE KURNIA alias EDOT bin NAPIUDIN

PUTUSANNomor 4009 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Tangerang, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : ADE KURNIA alias EDOT bin NAPIUDIN;Tempat Lahir : Tangerang;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/10 Juli 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Kampung Periuk RT.01/04, Keluranhan Periuk,Kecamatan Periuk, Kota

Sus/2020Menyatakan Terdakwa ADE KURNIA alias EDOT bin NAPIUDIN, bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan kedua:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE KURNIA alias EDOT binNAPIUDIN berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan

netto seluruhnya 0,1144(nol Koma satu satu empat empat) gram setelah dilakukan uji lab menjadi0,0988 (nol koma nol sembilan delapan delapan) gram di dalam kantongsamping tas pakaian bertuliskan dialogue;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2293/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 18 Februari 2020, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ADE KURNIA alias EDOT bin NAPIUDIN

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Ade Kurnia Als Edot Bin Napiudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

ADE KURNIA Als EDOT Bin NAPIUDIN

Pembanding/Penuntut Umum : RAMDHANI, SH
Terbanding/Terdakwa : ADE KURNIA Als EDOT Bin NAPIUDIN

EDOT Bin NAPIUDIN;Tempat lahir : Tangerang;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/10 Juli 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Periuk Rt.01/04, Kelurahan Periuk,Kecamatan Periuk, Kota Tangerang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 4 September 2019 sampai dengan tanggal 23September 2019;2.

EDOT Bin NAPIUDIN pada hariSabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekira pukul 17 30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2019, bertempat di daerah PerumahanTotal Persada Raya Kecamatan Periuk Kota Tangerang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadiianNegeri Tangerang, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan

tersebut dilakukan Terdakwadengan cara antara lain :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekira jam13.00 wib Terdakwa Ade Kurnia Als Edot Bin Napiudin dihubungi oleh Sadr.JARO (DPO) melalui pesan singkat whatsapp dan mengatakan "ada temen maubeli cash nih* dijawab oleh Sdr.

Terdakwadengan cara antara lain :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saatTerdakwa Ade Kurnia Als Edot Bin Napiudin sedang berada di depan sebuahrumah tepatnya di Kampung Periuk Rt 01/03, Kelurahan Periuk, KecamatanPeriuk, Kota Tangerang, Terdakwa dihampiri oleh saksi Sigit Budi Parwanto dansaksi Rubi Kurniawan (Anggota Polisi) untuk menangkap Terdakwa hinggadilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan ditemukan 1 (Satu)bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis

EDOT Bin NAPIUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara untuk selama 4 (empat) bulan;3.

No.68.S.V atas nama SAPIUN bin MARDJUKI yangselanjutnya terjadi peralihan hak menjadi atas nama ke5 (lima) orang ahliwarisnya yakni NAPIUDIN, MARIYAM, BARIYAH, HAPIPAH danKUDARIYAH berdasarkan Surat Keterangan Waris No. 594/Pem/1991tanggal 28 Maret 1991 yang ditandatangani oleh Sadikin selaku KepalaDesa Periuk dan terdaftar di daftar isian 307 dengan No. 1527 sertaterdaftar di daftar isian 208 dengan No. 1020/I ;Bahwa pada tanggal 6 Juni 1991 telah terjadi peralinan hak atas tanahbekas hak milik

kepada Penggugat sebagaimanaPenggugat dalilkan dalam Gugatannya halaman 3 butir 5 dan 6 adalahperolehan yang cacat hukum, dimana Napiudin bukanlah ahli waris dariSapiun bin Mardjuki selaku pemilik tanah asal.

Napiudin adalah anakdari Lurah Sadikin (Sodikun), yang dengan demikian Napiudin tidaklahberhak untuk melakukan perbuatan hukum apapun atas tanah sengketa.Bahwa berdasarkan persidangan di Pengadilan Tata Usaha Negara(PTUN) Serang dengan register perkara No. 49/G/2014/PTUNSRGantara PT Duta Restu Alam (dh/ii Tergugat l) selaku Penggugat melawanKepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang selaku Tergugat dan RudySasmita (dh/i Penggugat) selaku Tergugat Il Intervensi, diduga kerasberdasarkan keterangan para

,dan bukti P5 Sertifikat HM Nomor: 640/ Desa Periuk tanggal: 28 Agustus 1995terbitlah Sertifikat atas nama RUDY, dan selanjutnya berdasarkan keterangansaksi NAPIUDIN, saksi BARIYAH dan saksi KODARIYAH yang memberikanketerangan yang sama pada pokoknya menerangkan: Bahwa benar tanah milikkakek saksi dijual kepada orang yang bernama Yadi Sasmita dan yang menjualHalaman 79 dari 83 putusan nomor 290/Pat.G/2015/PN.Tngtanah kakek saksi adalah ke5 orang selaku para ahli waris yaitu saksi(Napiudin), Mariyam

Bahwa dari rangkaian peristiwa hukumtersebut terbukti fakta bahwa ke5 ahli waris SAPIUN yakni Napiudin, Mariyam,Bariyah, Hapipah dan Kudariyah, telah menjual objek sengketa yang sudahdalam penguasaan orang lain dan sudah terbit bukti sertifikat HGB atas namaPT.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Napiudin bin Usup Alias Napiudin bin usup ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Sary binti Suwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan

Napiudin bin H.

danPemohon II menyatakan telah terikat dalam perkawinan yang sah berupa Suratketerangan suami isteri yang dikeluarkan oleh Kepala Desa dinilai sebagai aktaotentik;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi ParaPemohon bernama Napiudin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Yulia Dwi Ambarsari binti Samsul Arifin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Samsul Huda bin Napiudin) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Napiudin bin Hani) terhadap Penggugat (Neneng Sartika binti Toto Suryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SETIAWAN JUMARDI UTOMO Bin DJOKO SUDARSONO) terhadap Penggugat(SITI NURVIYANTI Binti NAPIUDIN SADIKIN);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuhratus ribu rupiah

Napiudin (L), umur 9 tahun2. Ajril (L), umur 4 tahun6. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon IlSampai sekarang ini tidak pernah bercerai dan pernikahannya tidakpernah dipermasalahkan oleh orang orang yang berada di lingkungantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahini untuk keperluan melengkapi persyaratan pembuatan akte lahir anakkandung dan melengkapi administrasi kependudukan;8.

Napiudin Sekarang dikuasai oleh anaknya Inaq Hendri dan saudara-saudaranya;