Menyatakan bahwa nama AHMAD RIZAL FUADI , Laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 23 08 - 2001 , adalah anak kandung ke 1 ( satu) dari pasangan suami isteri : NARWIYONO dengan NISFARODAH ;----3.

NARWIYONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :NARWIYONO, lakilaki, Umur 41 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal DusunBacem, Rt.05, Rw.01, Desa Bacem, Kecamatan Ponggok, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut .................. sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonMMAUPUN SAKSISAKGI;~nnn = mn

PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 05Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 9178/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : 22 2n0no merce sno Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Perempuan,bernama NISFARODAH pada tanggal 29 8 1999 di Blitar, sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah No. 360/5/VIII/1999 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri NARWIYONO

kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anakPemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa AHMAD RIZAL FUADI lahir di Blitar padatanggal 23 08 2001 anak Lakilaki dari suami istri : NARWIYONO

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NARWIYONO. ( bukti P.4) ;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NISFARODAH. ( bukti P.5) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. WAHYU WIDODO dan Saksi 2.

Menyatakan bahwa nama AHMAD RIZAL FUADI , Lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 23 08 2001 , adalah anak kandung ke 1( satu) dari pasangan suami isteri : NARWIYONO denganNISFARODAH #;3.

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL MAJID bin NARWIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL MAJID bin NARWIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

   Penuntut Umum:
   SUKISNO, SH
   Terdakwa:
   ABDUL MAJID BIN NARWIYONO

: Petikan Keputusan Bupati Indramayu No. 141.1/Kep. 108Otdes/201 2; (SesuaiFOUOCOPy ) 5n nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnnBukti P2 : Berita Acara penghitungan suara No. 11/PANPILWU/XII/2011 yangdiusulkan kepada Ketua BPD Desa LaranganBukti P 3 : Keputusan Ketua BPD Desa Larangan Jambe No. 144.4/Kep.BPDLI/XII/2011 Tanggal 22 DesemberBukti P 4Bukti P 5Bukti P 6Bukti P7.aBukti P7.b: Peryataan Kesaksian dari 6 orang Anggota Panitia,Mukidin, Samsudin,Wantono, Junudin, Narwiyono

NARWIYONO, Kewarganegaraan,Indonesia,Tempat Tanggal Lahir, Indramayu2021971, Jenis Kelamin Laki laki, Tempat Tinggal,Larangan Jambe RT.007/002Desa Larangan Jambe Kecamatan Kertasemaya, Agama, Islam,Pekerjaan,Wiraswasta, bahwa di bawah sumpah Saksi menyatakan sebagai berikut : saksimengunakan hak pilihnya dalam Pemilihan Kepala Desa Desa Larangan Jambe ,saksi juga sebagai salah satu Anggota Panitia Pemilihan Kepala desa Desa LaranganJambe namun saksi menyatakan hanya menandatangani Berita Acara PemilihanKuwu

PATOLI UMAR sebagai Kuwu larangan Jambe KecamatanKertasemaya kabupaten Indramayu memberikan keterangan bahwa Narwiyono dan 5orang anggota Panitia Pemilihan Kuwu larangan Jambe Kecamatan Kertasemayakabupaten Indramayu vide bukti T1 tidak pernah menandatangani dalam berita acarapenghitungan suara vide bukti T11 dan membuat surat butkiMenimbang bahwa, untuk menjawab permasalahan tersebut diatas makaPeraturan yang dapat digunakanPeraturan Pemerintah Nomor : 72 Tahun 2005 Tentang Desa Pasal 43 jonctoPeraturan

Menimbang bahwa setelah Hakim anggota II memeriksa buktibukti parapihak tidak ditemukan bukti yang menyatakan bahwa BPD memberitahukan kepadaKuwu mengenai akan berakhirnya masa Jabatan Kuwu secara tertulis enam bulansebelum berakhir masa Jabatan ;Menimbang bahwa, mencermati Bukti P 4 bahwa 6 ( enam ) orang AnggotaPanitia tersebut salah satunya keterangan kesaksian tidak pernah menandatangani beritaacara Penghitungan suara, yang diperkuat dengan keterangan saksi yang disumpahdipersidangan bernama NARWIYONO

PATOLIMenimbang bahwa, gugatan Perdata yang diajukan oleh Penggugat padaPengadilan Negeri Indramayu Tanggal 19 Desember 2011, sedangkan Pemilihan KuwuDesa Larangan Jambe Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu Tanggal 7Desember 2011, masih dalam kurun waktu 14 hari yang telah sesuai dengan Peraturantersebut diatas ;Menimbang bahwa, dari rangkaian buktibukti dan saksisaksi tersebut, di atasyaitu bukti P4, bukti P5, bukti 9, dan bukti P24 , serta keterangan saksidipersidangan yang bernama Narwiyono

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NARWIYONO Bin SUNARDI) terhadap Penggugat (ANIS JUBAIDAH Binti JIJUN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (SUGIMIN bin WIJO UTOMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PAIYEM binti NARWIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

DAUD HUDAYANA bin NARWIYONO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Bekucuk RT.001 RW.003Desa Tempuran Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Bekucuk

yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama KUSMIATI binti KUSDI dan DAUDHUDAYANA bin NARWIYONO

masyarakat, selanjutnya menyerahkan kepada BPD.Ayat (2) Berita Acara Pemilihan sebagaimana dimaksud pada ayat(1) diketahui dan ditandatangani oleh Ketua dan Anggota PanitiaPemilihan serta ditandatangani para saksi calon ;Pada kenyataannya Panitia Pemilihan Kuwu Desa Larangan Jambe,Kecamatan, Kabupaten Indramayu dalam tahap penetapan hasilpenghitungan suara telah melanggar Pasal 25 ayat (1) dan ayat (2) tersebutdiatas sesuai dengan surat pernyataan dari 6 (orang) anggota Panitia masing masing :1 Narwiyono

Biayah Pemilihan Kuwu Tahun 2011 ( FotoCopy dari Foto Copy) ; : Berita Acara Hasil Penghitungan Suara Pemiliha Kuwu DesaLarangan Jambe Kecamatan Kertasemaya Kabupaten IndramayuNomor : 11/PanPilwu/XI/2011 (Foto Copy dari Foto Copy) ; Keputusan Badan Permusyawaratan Desa Desa Larangan JambeKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu Nomor : 144.4/Kep.BPDLJ/XII/2011 tanggal 22 Desember 2011 (Foto Copy dariFoto Copy) ; : Surat Pernyataan dari 6 Orang Anggota Panitya, Mukidin,Samsudin, Wantono,Junudin,Narwiyono