Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 29/Pid.B/2021/PN Spn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.YALFIDRA Alias BUYUNG Bin SUED
2.REZA MAULANA Alias REZA Bin SIK MUHAMMAD
759
  • martil ; Bahwa yang dirusak oleh para terdakwa terhadap pagar rumah saksiPagar diroboh dan dihancurkan pondasi oleh para terdakwa ; Bahwa pagar rumah saksi dibuat dari semen yang dibeton ; Bahwa yang menegur para terdakwa jangan merusak danmenghancurkan pagar rumah milik Saksi adalah adik Saksi bernama EliAsma namun para Terdakwa tidak menghiraukannya; Bahwa, pagar yang Saksi bangun berada diatas tanah Saksi yang telahbersertifikat hak milik Saksi yang dikeluarkan oleh kantor BPN (kantorPertanahan Nasiolan
    dirusak oleh para terdakwa terhadap pagar rumah saksiMisdarwati Pagar diroboh dan dihancurkan pondasi oleh para terdakwa ; Bahwa pagar rumah saksi Misdarwati dibuat dari semen yang dibeton ; Bahwa yang menegur para terdakwa jangan merusak danmenghancurkan pagar rumah milik Saksi adalah adik Saksi bernama EliAsma namun para Terdakwa tidak menghiraukannya; Bahwa, pagar yang Saksi bangun berada diatas tanah Saksi yang telahbersertifikat hak milik Saksi yang dikeluarkan oleh kantor BPN (kantorPertanahan Nasiolan
Register : 03-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 94/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5117
  • I:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    4. Menyatakan Jual Beli tanah yang bersertifikat Hak milik Nomor 2669/Klamalu dengan luas tanah 730 M2 antara Penggugat dengan Tergugat adalah Sah menurut hukum;
    5. Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasiolan
    Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasiolan (BPN) KabupatenSorong agar melakukan proses balik nama terhadap sertifikat Hak MilikHalaman 2 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Padt.G/2021/PN SonNomor 2669/Klamalu atas nama MARIANA OSOK dengan Tanah Luas 730M2 kepada Penggugat;5.
    atas nama Mariana Osok, dengan luas 730 m2,antara Penggugat dengan Tergugat adalah Sah serta Tergugat telahmenyerahkan penguasaan tanah tersebut berserta sertifikat Hak milikNomor:2669/Kalmalu atas nama Mariana Osok, kepada Penggugat makaPenggugat adalah pemilik sah atas objek sengketa tersebut dengan demikianMajelis Hakim berpendapat Penggugat dapat melakukan Proses balik namasertifikat Hak milik Nomor :2669/Kalmalu atas nama Mariana Osok menjadi atasnama Penggugat pada Kantor badan Pertanahan Nasiolan
    Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasiolan (BPN) KabupatenSorong agar melakukan proses balik nama terhadap sertifikat Hak MilikNomor 2669/Klamalu atas nama MARIANA OSOK dengan Tanah Luas 730M2 kepada Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong pada hari Selasa, tanggal 14 September 2021, olehkami, M.
Register : 08-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 112/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat:
MARGARETH CHANDRA KOESUMA
Tergugat:
1.IMRAN
2.WIWID WIDAYANTI
5211
  • Klamana dengan luas 310 M2 atas nama WIWID WIDAYANTI (Tergugat II) adalah sah menurut hukum;
  • Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasiolan (BPN) Kota Sorong agar melakukan proses balik nama terhadap sertifikat hak milik nomor.76/Kel. Klamana dengan luas 310 M2 atas nama WIWID WIDAYANTI (Tergugat II) menjadi atas nama Penggugat (MARGARETH CHANDRA KOESUMA);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasiolan (BPN) KotaSorong agar melakukan proses balik nama terhadap sertifikat Hak MilikNomor 76/Klamana atas nama Wiwid widayanti dengan Tanah Luas 310M2 kepada Penggugat;5.
    atas nama WIWIDWIDAYANTI (tergugat II) menjadi atas nama Penggugat (MARGARETHCHANDRA KOESUMA pada Kantor badan Pertanahan Nasiolan (BPN) KotaSorong;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapetitum gugatan penggugat angka 4 (empat) patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan untukseluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanselurunnya, maka Para Tergugat harus dihukum untuk
    Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasiolan (BPN) KotaSorong agar melakukan proses balik nama terhadap sertifikat hak miliknomor.76/Kel. Klamana dengan luas 310 M2 atas nama WIWIDWIDAYANTI (Tergugat II) menjadi atas nama Penggugat (MARGARETHCHANDRA KOESUMA);6.
Register : 16-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3314
  • seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum
  • Menyatakan Jual Beli tanah yang bersertifikat Hak milik Nomor 1365/Klasaman dengan luas tanah 470 M2 antara Penggugat dengan Tergugat adalah Sah menurut hukum;
  • Memberikan ijinkepada Penggugat untuk malakukan proses balik nama terhadap sertifikat Hak Milik Nomor 1365/Klasaman dengan Tanah Luas 470 M2, atas nama Waluyo Syawal menjadi atas nama La Ode Samsir pada Badan Pertanahan Nasiolan
    Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasiolan (BPN) Kota Sorongagar melakukan proses balik nama terhadap sertifikat Hak Milik Nomor1365/Klasaman atas nama Waluyo Syawal dengan Tanah Luas 470 M2kepada Penggugat;5.
    Memberikan ijin kepada Penggugat untuk malakukan proses balik namaterhadap sertifikat Hak Milik Nomor 1365/Klasaman dengan Tanah Luas 470M2, atas nama Waluyo Syawal menjadi atas nama La Ode Samsir padaBadan Pertanahan Nasiolan (BPN) Kota Sorong ;6.
Register : 03-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 93/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4516
  • I:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    4. Menyatakan Jual Beli tanah yang bersertifikat Hak milik Nomor 2663/Klamalu dengan luas tanah 582 M2 antara Penggugat dengan Tergugat adalah Sah menurut hukum;
    5. Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasiolan
    Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;3.Menyatakan Jual Beli tanah yang bersertifikat Hak milik Nomor2663/Klamalu dengan luas tanah 582 M2 antara Penggugat dengan Tergugatadalah Sah menurut hukum;Halaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/Padt.G/2021/PN Son4.Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasiolan (BPN) KabupatenSorong agar melakukan proses balik nama terhadap sertifikat Hak MilikNomor 2663/Klamalu atas nama MARTHINUS JITMAU dengan Tanah Luas582 M2 kepada
    Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasiolan (BPN) KabupatenSorong agar melakukan proses balik nama terhadap sertifikat Hak MilikNomor 2663/Klamalu atas nama MARTHINUS JITMAU dengan Tanah Luas582 M2 kepada Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong pada hari Selasa, tanggal 14 September 2021, olehkami, M.
Register : 03-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 95/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6139
  • I:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    4. Menyatakan Jual Beli tanah yang bersertifikat Hak milik Nomor 2668/Klamalu dengan luas tanah 533 M2 antara Penggugat dengan Tergugat adalah Sah menurut hukum;
    5. Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasiolan
    Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasiolan (BPN) KabupatenSorong agar melakukan proses balik nama terhadap sertifikat Hak MilikNomor 2668/Klamalu atas nama API YAMSOS SALOSA dengan TanahLuas 533 M2 kepada Penggugat;6.
    Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasiolan (BPN) KabupatenSorong agar melakukan proses balik nama terhadap sertifikat Hak MilikNomor 2668/Klamalu atas nama API YAMSOS SALOSA dengan Tanah Luas533 M2 kepada Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong pada hari Selasa, tanggal 14 September 2021, olehkami, M.
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Lt
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Hutabarat bin Nasiolan Hutabarat)terhadap Penggugat (Rini Hastutibinti Muhamad Nuh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 02-02-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN SORONG Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Son
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6321
  • strong>:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    4. Menyatakan Jual Beli tanah yang bersertifikat Hak milik Nomor 157/Bumi Ajo atas nama Muhamad Sohib dengan luas tanah 5000 M2 antara Penggugat dengan Tergugat adalah Sah menurut hukum;
    5. Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasiolan
Register : 02-02-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN SORONG Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Son
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6533
  • strong>:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    4. Menyatakan Jual Beli tanah yang bersertifikat Hak milik Nomor : 457/Bumi Ajo atas nama Muhamad Sohib dengan luas tanah 5000 M2 antara Penggugat dengan Tergugat adalah Sah menurut hukum;
    5. Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasiolan
Register : 20-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 50/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 23 Juli 2014 — TARNO bin SAJAN
454
  • Karangmojo dengan luas tanah dan rumah 1635 m2;- Sertifikat Badan Pertanahan Nasiolan, Hak Milik Muhammad Andi Nugroho No. 01080 Prop. DIY, Kab. Gunung Kidul, Kec. Karangmojo dengan luas tanah dan rumah 1856 m2;- Uang tunai sebesar Rp. 113.400.000,00 (seratus tiga belas juta empat ratus ribu rupiah);- 1 (satu) unit SPM Merk Yamaha Nopol : AA-3545-UT, warna merah, tahun 2013 Noka MH350C004DK683885 Nosin 50C684098 beserta STNK an. Muslikin alamat Dsn. Gendol Rt.03 Rw.09, Ds. Sukomakmur, Kec.
    Karangmojodengan luas tanah dan rumah 1635 m;Sertifikat Badan Pertanahan Nasiolan, Hak Milik MuhammadAndi Nugroho No. 01080 Prop. DIY, Kab. Gunung Kidul, Kec.Karangmojo dengan luas tanah dan rumah 1856 m;Uang tunai sebesar Rp. 113.400.000, (seratus tiga belas jutaempat ratus ribu rupiah);Hal. 3 dari 84 halaman Putusan Pidana Nomor 50/Pid.B/2014/PN Tmge 1 (satu) unit SPM Merk Yamaha Nopol : AA3545UT, warnamerah, tahun 2013 beserta STNK an. Muslikin alamat Dsn.Gendol Rt.03 Rw.09, Ds.
    ;Sertifikat badan pertanahan Nasiolan, Hak Milik MuhammadAndi Nugroho No. 01080 Prop. DIY, Kab. Gunung Kidul, Kec.Karangmojo dengan luas tanah dan rumah 1856 m2;Uang tunai sebesar Rp. 113.400.000, (seratus tiga belas jutaempat ratus ribu rupiah) ;1 (satu) unit SPM Merk Yamaha Nopol : AA3545UT, warnamerah, tahun 2013 beserta STNK an. Muslikin alamat Dsn.Gendol Rt.03 Rw.09, Ds. Sukomakmur, Kec.
    Karangmojo dengan luas tanah dan rumah 1635 m, Sertifikat BadanPertanahan Nasiolan, Hak Milik Muhammad Andi Nugroho No. 01080 Prop. DIY,Kab. Gunung Kidul, Kec. Karangmojo dengan luas tanah dan rumah 1856 m,Uang tunai sebesar Rp. 113.400.000, (seratus tiga belas juta empat ratus riburupiah), 1 (satu) unit SPM Merk Yamaha Nopol : AA3545UT, warna merah,tahun 2013 Noka MH350C004DK683885 Nosin 50C684098 beserta STNK an.Muslikin alamat Dsn. Gendol Rt.03 Rw.09, Ds. Sukomakmur, Kec. Kajoran,Kab.
    Karangmojodengan luas tanah dan rumah 1635 m2;Sertifikat Badan Pertanahan Nasiolan, Hak Milik MuhammadAndi Nugroho No. 01080 Prop. DIY, Kab. Gunung Kidul, Kec.Karangmojo dengan luas tanah dan rumah 1856 m?;Uang tunai sebesar Rp. 113.400.000,00 (seratus tiga belasjuta empat ratus ribu rupiah);1 (satu) unit SPM Merk Yamaha Nopol : AA3545UT, warnamerah, tahun 2013 Noka MH350C004DK683885 Nosin50C684098 beserta STNK an. Muslikin alamat Dsn. GendolRt.03 Rw.09, Ds. Sukomakmur, Kec.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 85 /PID/2015/PT PLG
Tanggal 10 September 2015 — HENDRI, SH.,M.Kn Bin M. USMAN
11349
  • terdakwa telah mendaftarkannya di kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) kotaPalembang, akan tetapi permohonan terdakwa ditolak karena diatas sebidang tanah tersebuttelah ada Sertifikat Hak Milik atas nama MARDIANA OEMAR Nomor 895 dengan SuratUkur Nomor 103/Pipa Reja/2013 tanggal 13 Desember 2013.Bahwa walaupun terdakwa berprofesi sebagai Notaris dan telah mengetahui sebidang tanahtersebut telah ada pemiliknya dan telah dikeluarkan sertifikatnya atas nama MARDIANAOEMAR dari Kantor Badan Pertanahan Nasiolan
Register : 02-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN SORONG Nomor 109/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
PAHIMAH ISKANDAR
Tergugat:
ACHMAD
580
  • >1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    4. Menyatakan Jual Beli tanah yang bersertifikat Hak milik Nomor.419 Desa Klasaman atas nama ACHAMD antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum;
    5. Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasiolan
Register : 22-02-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN SORONG Nomor 26/Pdt.G/2022/PN Son
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6518
  • I:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    4. Menyatakan Jual Beli tanah yang bersertifikat Hak milik Nomor 4152/Klasaman dengan luas tanah 188 M2 antara Penggugat dengan Tergugat adalah Sah menurut hukum;
    5. Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasiolan
Putus : 19-09-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 19 September 2013 — ADHIM MA'ARIF MELAWAN PT. MEKARINDANG KARYA MAKMUR
419
  • MEKARINDANG KARYA MAKMUR yang tertulis di sertipikat seluas3 Ha, namun yang sebenarnya luas tanah tersebut adalah 2 Ha;Menimbang, bahwa Badan Pertanahan Nasiolan Kabupaten Sidoarjo pernah memanggilTergugat untuk menyelesaikan permasalahan dengan Penggugat namun Tergugat tidak hadir,bahkan sampai sekarang domisili atau tempat tinggal Tergugat tidak dapat ditemukan;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat tidak beritikad baik untuk menyelesaikanpermasalahan tanah OVER LAPING dengan Penggugat;Menimbang
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 48/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 23 Juli 2014 — SUMIYO Bin MULYOREJO
427
  • .- Sertifikat Badan Pertanahan Nasiolan, Hak Milik Muhammad Andi Nugroho No. 01080 Prop. DIY, Kab. Gunung Kidul, Kec. Karangmojo dengan luas tanah dan rumah 1856M.- Uang tunai sebesar Rp. 113.400.000,- (seratus tiga belas juta empat ratus ribu rupiah)- 1 (satu) unit SPM Merk Yamaha Nopol : AA-3545-UT, warna merah, tahun 2013 beserta STNK an. Muslikin alamat Dsn. Gendol Rt.03 Rw.09, Ds. Sukomakmur, Kec. Kajoran, Kab.
    Sertifikat badan pertanahan Nasiolan, Hak MilikMuhammad Andi Nugroho No. 01080 Prop. DIY, Kab.Gunung Kidul, Kec. Karangmojo dengan luas tanah danrumah 1856M.e Uang tunai sebesar Rp. 113.400.000, (seratus tiga belasjuta empat ratus ribu rupiah)e 1 (satu) unit SPM Merk Yamaha Nopol : AA3545UT,warna merah, tahun 2013 beserta STNK an. Muslikinalamat Dsn. Gendol Rt.03 Rw.09, Ds. Sukomakmur, Kec.Kajoran, Kab.
    Gunung Kidul, Kec.Karangmojo dengan luas tanah dan rumah 1635M ;e Sertifikat badan pertanahan Nasiolan, Hak MilikMuhammad Andi Nugroho No. 01080 Prop. DIY, Kab.Gunung Kidul, Kec. Karangmojo dengan luas tanah danrumah 1856M ;e Uang tunai sebesar Rp. 113.400.000, (seratus tiga belasjuta empat ratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) unit SPM Merk Yamaha Nopol : AA3545UT,warna merah, tahun 2013 beserta STNK an. MuslikinPutusan perkara Pidana No.48/Pid.B/2014/PN Tmg, hal. 7 dari 58 hal.alamat Dsn.
    Gunung Kidul, Kec.Karangmojo dengan luas tanah dan rumah 1635M.Sertifikat Badan Pertanahan Nasiolan, Hak MilikMuhammad Andi Nugroho No. 01080 Prop. DIY, Kab.Gunung Kidul, Kec. Karangmojo dengan luas tanah danrumah 1856M.Uang tunai sebesar Rp. 113.400.000, (seratus tiga belasjuta empat ratus ribu rupiah)1 (satu) unit SPM Merk Yamaha Nopol : AA3545UT,warna merah, tahun 2013 beserta STNK an. Muslikinalamat Dsn. Gendol Rt.03 Rw.09, Ds. Sukomakmur, Kec.Kajoran, Kab.
Register : 15-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN IDI Nomor 268/Pid.Sus/2015/PN Idi
Tanggal 26 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
Afrimayanti,SH
Terdakwa:
ERI ERDIANSYAH PUTRA Bin HASIOLAN
710
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ERI ERDIANSYAH PUTRA BIN NASIOLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menggunakan narkotika golongan I Bukan Tanaman bagi diri sendiri;
    2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Register : 22-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 147 / B / 2014 / PT.TUN. MKS
Tanggal 12 Nopember 2014 — 1. TONNY HENDRY KOSINAYA, 2. ANNASTASIA VONNY KOSINAYA, 3. BERNADETH S. KOSINAYA 4. CHRISTIAN HENDYNATA KOSINAYA, 5. DHANY HENDYNATA KOSINAYA, selanjutnya disebut sebagai ----------------- PARA PENGGUGAT/PEMBANDING : M E L A W A N 1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, selanjutnya disebut sebagai ------------------------- TERGUGAT I /TERBANDING ; 2. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASINAL PROVINSI SULAWESI SELATAN selanjutnya disebut sebagai ------------------------ TERGUGAT II/TERBANDING ; 3. HAJJAH SITTI SALEHA, selanjutnya disebut sebagai ----- TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ;
11025
  • Md, Nip 19810108 200502 2 001, Jabatan Staf SeksiPengajian dan Penanganan Sengketa dan konflik Pertanahan, Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasiolan Provinsi Sulawsi Selatan ; Kesemuanya Warganegara Indonesia dan memilih alamat pada Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi di Jalan Cenderawasih Nomor438 Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 2033/60073/X/2013, tanggal 29 Oktober 2013 ; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II/TERBANDING ;3.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 135/Pid.B/2015/PNPlg
Tanggal 27 Mei 2015 — HENDRI, SH.,M.Kn Bin M. USMAN
8386
  • terdakwa telah mendaftarkannya di kantor Badan Pertanahan Nasional(BPN) kota Palembang, akan tetapi permohonan terdakwa ditolak karena diatassebidang tanah tersebut telah ada Sertifikat Hak Milik atas nama MARDIANA OEMARNomor 895 dengan Surat Ukur Nomor 103/Pipa Reja/2013 tanggal 13 Desember 2013.Bahwa walaupun terdakwa berprofesi sebagai Notaris dan telah mengetahui sebidangtanah tersebut telah ada pemiliknya dan telah dikeluarkan sertifikatnya atas namaMARDIANA OEMAR dari Kantor Badan Pertanahan Nasiolan
Putus : 03-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 42/PDT/2015/PT BJM
Tanggal 3 Desember 2015 — 1. GUBERNUR PROPINSI KALIMANTAN SELATAN 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL PUSAT di Jakarta Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN PROPINSI KALIMANTAN SELATAN Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KANTOR KEMENTRIAN AGAMA (KEMENAG) wilayah Propinsi Kalimantan Selatan Melawan 1. Hj. SITI AISYAH 2. Hj. YULIASNIAYATI binti ASMAN 3. SURYADIAANSYAH bin ASMAN DKK
6248
  • tanah Negarayang kosong jika ada hak di atasnya maka untuk kepentingan umum hakhak tersebut harus dibebaskan sesuai prosedural Peraturan Menteri DalamNegeri (PMDN) No. 15 Tahun 1975 tanggal 13 Desember 1975;Bahwa jika ada sertipikat hak milik yang sudah dibebaskan, maka sertipikatbuktibukti kKepemilikannya harus ditarik;Bahwa sesuai berita acara sidang pemeriksaan lokasi tanggal 20 Oktober2014 atas obyek dan Sertipikat Hak Milik No. 573/Tahun 1979 GambarSituasi No. 465/1978 oleh Badan Pertanahan Nasiolan
Putus : 18-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 865 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — MOHAMAD NOH Bin ABDUL SALAM
7147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 865 K/Pid.Sus/20173.10.2.3.10.3.lembar Happy Paper warnawarni berisi 10 (Sepuluhstrip/potong dengan berat 0,1 gram netto jugamengandung narkotikadan dan hasil pemeriksaan(bap) yang dilakukan terhadap tersangka, patut didugasebagai korban penyalahgunaan Narkotika, untuk itumohon kiranya dapat dilakukan assesment terhadapyang bersangkutan;Bukti berupa Surat Tim Asesmen Terpadu BadanNarkotika Nasiolan Provinsi Bali Nomor: R/REKOM162/VI/2016/TAT perihal Rekomendasi Tersangka AtasNama MOHAMMAD NOH
    Bukti berupa Berita Acara Rapat Pelaksanaan AsesmenTim Asesmen Terpadu Badan Narkotika Nasiolan ProvinsiBali tertanggal 9 Juni 2016, dimana pada angka 4 (empat)dalam kesimpulanya menyatakan positif menggunakannarkotika (MDMA), tidak terindikasi terlibat jaringan lokal,nasional/internasional, dapat dilakukan pengobatan/rehabilitasiBahwa dengan demikian tentulah tidak tepat apabila dikenakanPasal 113 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, padahal secara jelas Pemohon Kasasi/Terdakwaadalah