Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Kakakpemohon Il bernama Naskar, dinikahkan oleh imam setempat bernamaHabe, dengan maskawin cincinemas, disaksikan oleh Hasrin dan Huseng;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 15 tahun ;Bahwa, antara Pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kemanakan dan kenalPemohon II karena menikah dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKUA Kecamatan Kabaena Tengah, Kabupaten Bombana pada tanggal 09Juni 2008;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Habe atas kuasa dari wali Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Naskar

telahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena menikah dengan Pemohon IIdan kenal Pemohon II karena ipar;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan kabaena Tengah, Kabupaten Bombana pada tanggal 09 Juni2008;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Habe atas kuasa wali Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Kandung Pemohon II yangbernama Naskar

membuktikanhak atau keadaan itu , oleh karena itu Para Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, masingmasing bernama HasriMustafa bin Mustafadan Amrin bin Mustamin, yang keterangannya dapatdisimpulkan sebagai berikut Bahwa pada tanggal 09 Juni 2008 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II di Kecamatan Kabaena Tengah, KabupatenBombana dengan wali nikah kakak Kandung Pemohon II bernama Naskar

Ida Sri alamat Jl.Sutoyo Kel.Sido Mulia/Stabat sejumlahRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa terdakwa bekerja pada Koperasi Serba Usaha Naskar yang dipimpin olehsaksi Masyudin Hulu sebagai petugas lapangan lebih kurang 7 (tujuh) bulan dansetiap bulannya menerima gaji ratarata sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah)/bulan dan mendapat uang transport setiap harinya Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian lebih kurangRp.31.300.000

Menyatakan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) lembar Kwitansi bermaterai mulai tanggal 09 Oktober 2010 s/d 13Nopember 2010, 20 (dua puluh) lembar Surat Angsuran Sub.Unit Simpanan PinjamKoperasi Serba Usaha Naskar, dikembalikan kepada saksi Masyuddin Hulu ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);3. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 18 April 2011 No. 33/Pid.B/2011/PN.BJ yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa saksi kenal tergugat bernama Naskar. Bahwa penggugat dan tergugat adalah sebagai suami isteri, menikah padabulan Februari 2018 di Parepare; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat di Jalan Panorama Timur, namun penggugat dan tergugat tidakpernah hidup sekamar;Halaman 3 dari 10 hlm.

undangansudah terlanjur beredar.Bahwa setelah menikah penggugat akhirnya mengembalikan semua uangpanai yang pernah diserahkan tergugat kepada keluarga penggugatsebesar Rp 35.000.000;ll : umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidsk ada,tempat tinggal di Amal Bakti, RT.003, RW.002, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Soreang, Kota ParepareSalubarani, di bawah sumpahnyaselanjutnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat karena sepupu satu kali.Bahwa saksi kenal tergugat bernama Naskar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naskar bin H.

Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara berkenan untuk :Primair :i.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Naskar bin H. Nurdin)dengan Pemohon II (Nirma binti Arba) yang dilaksanakan di Kabaena Utara,Kabupaten Bombana pada tanggal 11 Nopember 2016;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidatr :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0017/Pat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naskar bin H. Nurdin)dengan Pemohon II (Nirma binti Arba) yang dilaksanakan pada tanggal 11November 2016 di Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Pemohon;4.

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Naskar Musakkar, S.Pd bin Musakkar) terhadap Penggugat (Helmy binti Haeruddin).

Omming binti Mallede, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Ganggawa No.85 B,Kelurahan Majjelling, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Helmy bintiHaeruddin dan Tergugat bernama Naskar Musakkar, S.Pd binMusakkar.Hal. 4 dari 14 Put. No. 640/Pdt.G/2017/PA. Sidrap.

Sitti Ara binti Mallede, umur 50 tahun, Agama Islam, Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Pangkajene, Kelurahan Maijjelling,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahSsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Helmy bintiHaeruddin dan Tergugat bernama Naskar Musakkar, S.Pd binMusakkar.

perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugattersebut tidak melawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkandengan verstek (Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal119 Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpetitum angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Naskar

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Naskar Musakkar, S.Pd binMusakkar) terhadap Penggugat (Helmy binti Haeruddin).4.

Mbasa alias Laode Mbasa) terhadap Penggugat (Febrianti binti Ramli Naskar);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan Taufik Nurdin bin Agus Wawan) kepada Penggugat (Henden Maryana binti Engkar Naskar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Naskar Islam bin Salahuddin Wakende terhadap Penggugat, Salmia binti Janda Dg. Muntu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan ............ dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..............Kabupaten Pangkep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menyatakan barang bukti berupa 20 (dua puluh) lembar Kwitansi bermaterai mulaitanggal 09 Oktober 2010 s/d 13 Nopember 2010, 20 (duapuluh) lembar Surat Angsuran Sub.Unit Simpanan PinjamKoperasi Serba Usaha Naskar, dikembalikan kepada saksiMasyuddin Hulu ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);3. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 18 April2011 No. 33/Pid.B/2011/PN.BJ yangamarnya berbunyi sebagai berikut1.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Trio Aji Saputra bin Ratno) terhadap Penggugat (Elis Susanti binti Naskar ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes

6.

Naskar Ali bin T. M. Kasim) kepada Penggugat (Silvi Widya Rahmi binti Lazuardi Hasan);

menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :dil ai Lil 5 > aut ol 5 I57 gl j5at isi vuArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi, yaitu : Kasmudi bin Naskar

Bahwaselama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Enrique Nhisven Naskar bin Hendri, lahir tanggal 17 Juli 2011;.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

) sebagai iwadh (pengganti) talak Tergugat yang dikuasakankepada Majelis untuk menerimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat telahTelah memenuhi alasan perceraian menurut hukum sebagaimana maksudPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, karenanya petitum Penggugat angka1 (satu) dan 2 (dua) dalam surat gugatannya dapat dikabulkan, denganmenjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Nopan Netoeriansa bin Naskar

Bon Bin JisanTempat lahir : PuntangUmur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 10 Januari 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Naskar Rt.06 Kelurahan Baru Urip KecamatanLubuk Linggau Utara IIAgama : Islampekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap tanggal 24 Mei 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2018 sampai dengan tanggal 13 Juni 2018;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2018sampai dengan tanggal 23 Juli

strong> sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;-

Tarakan Barat Kota Tarakan.Bahwa kemudian saksi Sohib Budiyanto dan saksi Hamka Ali dan anggotalainnya melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi Naskar (KetuaRt 21 Kel.

itu karung yang berisikan 11 (sebelas) bungkusshabushabu tersebut Terdakwa letakkan di samping profiltangki air warnakuning di belakang kamar mandi; Bahwa pada pukul 22.00 WITA setelah selesai membagi 1 (Satu) bungkusanbesar plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu tersebutACO (DPO) meninggalkan rumah sedangkan Terdakwa istirahat di kamar.Sekira pukul 22.30 WITA kemudian datang Petugas Kepolisian danmenangkap Terdakwa, setelah itu) melakukan penggeledahan yangdisaksikan oleh saksi Naskar

Naskar bin kamar selaku pengguna anggaran.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan 100 % tersebut selanjutnyapada tanggal 10 Desember 2012, ditandatangani Berita Acara PenyerahanPertama Pekerjaan dari Pihak ke pihak II oleh Sdr. Dra. Naskah Bin Kamarselaku Pengguna Anggaran (pihak I) dan Eg. Yareng Susno selaku (Pihakke Il) dan Pada tanggal 12 Desember 2012, ditandatangani Berita AcaraPenyerahan Kedua (FHO)oleh Sdr Naskah Bin Kamar selaku PenggunaAnggaran (Pihak I!) dan Eg.