Ditemukan 20 data
22 — 3
NASRIK
13 — 3
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 09-05-1987, telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama : MASANDRI FAJAR ROMADHONI, anak ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama : MASHUDI dan NASRIK;
Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Mei 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 31 Mei 2012dengan register perkara Nomor : 793/Pdt.P/2012/PN.Sda. telah mengajukan permohonansebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah lahir di Sidoarjo, pada tanggal 09 051987 dari seorang ayah danibu yang bernama MASHUDI dan NASRIK
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 09051987, telah lahir seoranganak Lakilaki yang bernama : MASANDRI FAJAR ROMADHONI, anakke1 (satu) dari pasangan suami istri bernama : MASHUDI dan NASRIK;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register Kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan danditerbitkan suatu akte kelahirannya ;4.
tersebut Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, tertanggal 09Mei 2013 NIK. 3515082406920006 atas nama MASANDRI FAJAR ROMADHONI(bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, Propinsi Jawa Timur Nomor : 429/59/X/1986, tertanggal 23 Oktober 1986 atasnama MASHUDI dan NASRIK
Saksi NASRIK :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah orang tua kandungPemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Biting H/52, RT.12, RW.03, DesaSuko, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa bapak MASHUDI dan NASRIK mempunyai 4 orang anak, sedangkanPemohon adalah anak ke1 (satu) ;e Bahwa Pemohon lahir di Sidoarjo pada tanggal 09 Mei 1987 ; Bahwa sampai saat ini Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluan mengurus AktaKelahiran
9 — 1
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 24-06-1992, telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama : TRI JUNIANTO WIDODO, anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama : MASHUDI dan NASRIK;
Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Mei 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 31 Mei 2012dengan register perkara Nomor : 794/Pdt.P/2012/PN.Sda. telah mengajukan permohonansebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah lahir di Sidoarjo, pada tanggal 24 061992 dari seorang ayah danibu yang bernama MASHUDI dan NASRIK
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 24061992, telah lahir seoranganak Lakilaki yang bernama : TRI JUNIANTO WIDODO, anak ke3 (tiga)dari pasangan suami istri bernama : MASHUDI dan NASRIK;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register Kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan danditerbitkan suatu akte kelahirannya ;4.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, Propinsi Jawa Timur Nomor : 429/59/X/1986, tertanggal 23 Oktober 1986 atasnama MASHUDI dan NASRIK (bukti P2);3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, tertanggal 18 Juli 1992,No.003/465/404.71118/1992 dari Kepala Desa/Lurah Suko, Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo (bukti P3 ) ;4.
Saksi NASRIK :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah orang tua kandungPemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Biting H/52, RT.12, RW.03, DesaSuko, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa bapak MASHUDI dan NASRIK mempunyai 4 orang anak, sedangkanPemohon adalah anak ke3 (tiga) ;e Bahwa Pemohon lahir di Sidoarjo pada tanggal 24061992 ; Bahwa sampai saat ini Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluan mengurus AktaKelahiran
25 — 3
Socfindo Indonesia Mata Pao.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar ;NASRIK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwaterdakwa Terdakwaterdakwa sehubungan tindak pidana pencurian buahkelapa sawit milik Perkebunan PT.
Serdang Bedagai.Bahwa rekan saksi pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwaterdakwa adalah NASRIK, dan SUTRIS ;Bahwa cara Terdakwaterdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawittersebut adalah pertama tama saksi dengan rekan melakukan patroliseperti biasanya di areal perkebunan PT. Socfindo Indonesia Mata Paodan seianjutnya pada saat di Blok 46 Afd. Ill Perkebunan Kelapa SawitPT.
SerdangBedagai.e Bahwa rekan saksi pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa terdakwa adalah NASRIK, dan SUTRIS ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawittersebut adalah pertama tama saksi dengan rekan melakukanpatroli seperti biasanya di areal perkebunan PT. Socfindo IndonesiaMata Pao dan seianjutnya pada saat di Blok 46 Afd. Ill PerkebunanKelapa Sawit PT.
SerdangBedagai.Bahwa rekan saksi pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa terdakwa adalah NASRIK, dan SUTRIS ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawittersebut adalah pertama tama saksi dengan rekan melakukanpatroli seperti biasanya di areal perkebunan PT. Socfindo IndonesiaMata Pao dan seianjutnya pada saat di Blok 46 Afd. Ill PerkebunanKelapa Sawit PT.
11 — 4
Sukardi bin Nasrik, sebagai tetangga Pemohon sejak 7 (tujuh) tahun yanglalu dengan jarak rumah lebih kurang 100 (seratus) meter, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Termohon bernama Melda Yuli sebagai istriPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Juni tahun2015 di Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, akan tetapiSaksi tidak hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus
2015, danpernikahan tersebut telah dilakukan secara sah sesuai dengan ketentuan Pasal2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,dengan demikian syarat materil pembuktian telah terpenuhi, dan harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang diajukan Pemohon ke persidanganterdiri dari tetangga Pemohon yang masingmasing bernama Misgiono binKarwi dan Sukardi bin Nasrik
;Menimbang, bahwa Saksi Sukardi bin Nasrik di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan di depan persidangan dari penglihatan danHal. 11 dari 17 hal. Put.
14 — 10
Supriadi bin Duki, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai paman Pemohon ;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 36/Padt.P/2019/PA.Cbn bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2017; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Asmawidan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Nasrik dan saksi sendiridengan mas kawin berupa
berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 24 Desember 2017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Asmawi dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Nasrik
16 — 1
Membebankan kepada 1.Saubari bin Kasnarinol2.Nasrik binti Sudarmin untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmadi bin Nasrik) terhadap Penggugat (Isdar binti Pisno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
16 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Robet Antonios BinHerman) terhadap Penggugat (Sumirna Binti Nasrik);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dede Dermawan bin Herman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Darmasari Saragih binti Nasrik Saragih), di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan;
- Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.
- Menetapkan kewajiban Tergugat (Dede Dermawan bin Herman) untuk membayar nafkah iddah Penggugat (Devi Darmasari Saragih binti Nasrik Saragih),selama masa iddah, sejumlah Rp 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah).
- Menetapkan Penggugat (Devi Darmasari Saragih binti Nasrik Saragih) sebagai pemegang hak asuh terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Nur Aqilah Putri, perempuan, lahir tanggal 23 Juli 2016 (umur 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan sampai anak tersebut mumayyiz..
12 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan / mengubah nama dan tanggal lahir yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota MALANG, Nomor : 6897/Tib/2002 tertanggal 19-10-2002, disitu tertulis telah lahir: IMAM SABBILLILAH anak Laki-laki, lahir pada tanggal 07 September 1992, dari suami isteri : SUWOKO dan NASRIK dibetulkan / diubah menjadi : IMAM SABILILLAH anak Lakilaki, lahir pada tanggal 17 September 1992, dari suami isteri : M.SUWOKO
9 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Trianto bin Nasrik) terhadap Penggugat (Anik Widarti binti Supeno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Afifudin bin Nur Amin) terhadap Penggugat (Maryam binti Nasrik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 12
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sariyanto bin Nasrik) terhadap Penggugat (Sri Wulandari binti Mhd Daud).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
49 — 61
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Almarhum Juman bin Dislam telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2023;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Juman bin Dislam adalah:
- Wartini binti Nasrik (sebagai Istri);
- Wahyu bin Juman (sebagai anak laki laki kandung);
- Jimmi bin Juman (sebagai anak laki laki kandung);
28 — 13
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Misnan bin Nasrik) dan Pemohon II (Nining Lestari binti Holan)yang dilangsungkanpada tanggal 02 Januari 2016, di Desa Sei Kamah I, Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan, untuk memperoleh
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Nasrik) terhadap Penggugat (Rahmayanti binti Latif);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Putih, Kabupaten Batubara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
17 — 6
MOH NASRIK. ttdSRIWINATY LATYA, S.Ag.H. Moh.Mahdianah, K., sebagaidan Sriwinaty Laiya,Hakim Anggota. Putusanitu. juga dalam sidang terbukatersebut didampingi oleholeh Nurwahidah, S.Ag.,dengan dihadiri oleh pemohonKetua Majelis,ttdDra. ST. MAHDIANAH,Panitera pengganti.ttdNURWAHIDAH, S.Ag.Perincian biaya perkara Administrasi : Rp. 50.000, Pencatatan : Rp. 30.000. Panggilan >: Rp. 225.000. Redaksi : Rp. 5.000. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).14
17 — 1
Awal Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Mardiah Saragih binti Nasrik Saragih) dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp487.500,00 (empat ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
75 — 11
binti Samiun bin Siman Masrik dan/atau sebagai cucu dari almarhum Samiun bin Siman Masrik /ahli waris pengganti derajat /tingak I);
- Fujianto bin Sukarma (sebagai anak laki-laki dan sebagai ahli waris dari almarhumah Saunah binti Samiun bin Siman Masrik dan sebagai cucu dari almarhum Samiun bin Siman Masrik/ahli waris pengganti derajat / tingkat I);
- Menetapkan almarhum Moch Ridwan bin almarhum Samiun bin Siman Nasrik