MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan nama Ibu Pemohon yang ada di Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1541/422.43/1988, tanggal 14 Mei 1988 tercatat nama Pemohon adalah BACHRUR ROZI dan Ibu Pemohon adalah NASUKHAH menjadi nama Pemohon adalah BAHRUR ROZI dan Ibu Pemohon adalah NASUKAH (ibu) sesuai dengan ijasah dan Kartu keluarga;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Bahwa pemohon baru mengetahui kalau nama pemohon dan orang tuapemohon yang tercatat di Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1541/422.43/1988,tanggal 14 Mei 1988 tercatat nama pemohon adalah Bachrur Rozi dan ibupemohon adalah Nasukhah padahal yang benar adalah nama pemohon adalahBahrur Rozi dan ibu pemohon adalah Nasukah (ibu) sesuai dengan ijasah danKartu keluarga;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon dan namaibu pemohon yang ada di Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1541/422.43/1988,tanggal 14 Mei 1988 tercatat nama pemohon adalah Bachrur Rozi dan ibupemohon adalah Nasukhah padahal yang benar adalah nama pemohon adalahBahrur Rozi dan ibu pemohon adalah Nasukah (ibu) sesuai dengan ijasah danKartu keluarga;3.

tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon penetapan perubahannama pemohon dan ibu pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 474.1/1541/422.43/1988, tanggal 14 Mei 1988 tercatat nama pemohon adalahBachrur Rozi dan ibu pemohon adalah Nasukhah

Kasturi(ayah) dan Nasukah (Ibu); Bahwa dalam perkawinan orang tua pemohon telah lahir salah satunyaPemohon di Lamongan pada tanggal 4 Juli 1975 sesuai dengan Akta KelahiranNomor: 474.1/1541/422.43/1988, atas nama BACHRUR ROZI tanggal 14 Mei1988; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dalam rangka merubah namaPemohon dan juga nama ibu di akta lahir Pemohon karena adanya kesalahanpenulisan; Bahwa kesalahan penulisan ada pada nama BACHRUR ROZI seharusnyaBAHRUR ROZI tidak pakai C dan nama ibu pemohon NASUKHAH

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan namaIbu Pemohon yang ada di Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1541/422.43/1988,tanggal 14 Mei 1988 tercatat nama Pemohon adalah BACHRUR ROZI dan IbuPemohon adalah NASUKHAH menjadi nama Pemohon adalah BAHRUR ROZIdan Ibu Pemohon adalah NASUKAH (ibu) Ssesuai dengan ijasah dan Kartukeluarga;3.

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 24 tahun dan Nama Pemohon II : SYU'AIBATUL ISLAMIYAH binti NASUHA tempat tanggal lahir : Malang, 20 tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 25/25/IV/1984 tanggal 21 April 1984 diubah menjadi tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 05 Agustus 1961 dan Nama Pemohon II : SYU'AIBATUL ISLAMIAH binti NASUKHAH tempat tanggal lahir : Malang, 24 April 1964;

3.

PENETAPANNomor 0866/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MISTONO Bin NGATIPIN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS,tempat tinggal di Jalan Cokroaminoto RT.002 RW. 001 DesaWajak Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danSYU'AIBATUL ISLAMIAH Binti NASUKHAH, umur

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 24 tahun dan NamaPemohon II : SYU'AIBATUL ISLAMIAH Binti NASUHA tempat tanggal lahir :Malang, 20 tahun sedangkan yang benar adalah tempat tanggal lahirPemohon : Malang, 05 Agustus 1961 dan Nama Pemohon IlSYU'AIBATUL ISLAMIAH Binti NASUKHAH tempat tanggal lahir : Malang,24 April 1964;5.

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 24 tahun dan NamaPemohon II : SYU'AIBATUL ISLAMIAH Binti NASUHA tempat tanggal lahir :Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : ...........Malang, 20 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:25/25/IV/1984 tanggal 21 April 1984 sebenarnya adalah tempat tanggal lahirPemohon : Malang, 05 Agustus 1961 dan Nama Pemohon IlSYU'AIBATUL ISLAMIAH Binti NASUKHAH tempat tanggal lahir : Malang,24 April 1964;3.

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 05 Agustus 1961 danNama Pemohon II : SYU'AIBATUL ISLAMIAH Binti NASUKHAH tempattanggal lahir : Malang, 24 April 1964;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan

Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 24 tahun dan NamaPemohon II : SYU'AIBATUL ISLAMIYAH binti NASUHA tempat tanggal lahir: Malang, 20 tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 25/25/IV/1984tanggal 21 April 1984 diubah menjadi tempat tanggal lahir Pemohon :Malang, 05 Agustus 1961 dan Nama Pemohon Il : SYU'AIBATULISLAMIAH binti NASUKHAH tempat tanggal lahir : Malang, 24 April 1964;3.

Nasukhah, e. Moh. Sholeh;Bahwa dengan demikian, maka Penggugat dan 4 (empat) orangsaudaranya yang masingmasing bernama Saeri, Umiyah, Warpuah danNasukhah adalah selaku para ahli waris sah dari almarhum Samirin P.

Saeri;Menyatakan bahwa Penggugat dan keempat saudaranya yang masingmasing bernama Saeri, Umiyah, Warpuah, dan Nasukhah adalah sebagaiahli waris yang sah almarhum Samirin P. Saeri adalah sebagai pemilik yangsah atas sebidang tanah darat Leter C Nomor 1302 Persil 69 d IV;seluas +4.630 m?; yang terletak di Desa Campurejo, Kecamatan Panceng,Kabupaten Gresik;Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan atas harta bergerak danHalaman 5 dari 13 hal. Put.

,tanggal 7 Mei 2014 denganamar sebagai berikut:Dalam Konvensi:1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah dan berlaku surat keterangan waris;Menyatakan bahwa Penggugat dan ke4 (keempat) orang saudaranya yangmasingmasing bernama Saeri, Umiyah, Warpuah, dan Nasukhah adalahsebagai Para Ahli Waris yang sah dari Almarhum Samirin P. Saeri;Menyatakan bahwa tanah darat Leter C Nomor 1302 Persil 69 d IV; seluas +4.630 m?

Saeri;Menyatakan bahwa Penggugat dan keempat saudaranya yang masing masingbernama Saeri, Umiyah, Warpuah, dan Nasukhah adalah sebagai ahli warisyang sah almarhum Samirin P. Saeri adalah sebagai pemilik yang sah atassebidang tanah darat Leter C Nomor 1302 Persil 69 d IV; seluas + 4.630 m?

Nomor 1383 K/Pdt/2015Penggugat dan para ahli waris yang lainnya yang masingmasing bernamaSaeri, Umiyah, Warpuah, dan Nasukhah;10.

NASUKHAH., e. MOH.SHOLEH.Bahwa dengan demikian, maka PENGGUGAT dan 4 (empat) orang saudaranyayang masingmasing bernama SAERI, UMIYAH, WARPU'AH dan NASUKHAHadalah selaku Para Ahli Waris Sah dari Almarhum SAMIRIN P.

SOLEH (Penggugat),SAERI, UMIYAH, WARPU'AH dan NASUKHAH yang hak kepemilikannyadiperoleh berdasarkan hak waris.. Bahwa tidak ada keterangan yang jelas dan bisa di pertanggung jawabkansecara hukum peralihan hak atau perubahan atas tanah Letter C No. 1302,Persil 69 d IV, luas 4.630 M2, di Desa Campurejo, Kecamatan Panceng,Kabupaten Gresik.10.Bahwa hanya berdasarkan pendataan SISMIOP yang diadakan KP.

SAERI.Menyatakan bahwa Penggugat dan keempat saudaranya yang masing masingbernama SAERI, UMIYAH, WARPU'AH, dan NASUKHAH adalah sebagai AhliWaris yang sah Almarhum SAMIRIN P. SAERI adalah sebagai pemilik yang sahatas sebidang tanah darat Leter C No. 1302 Persil 69 d IV ; seluas + 4.630 M2 ;yang terletak di Desa Campurejo, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik.6.

SOLEH (Penggugat), SAERI, UMIYAH, WARPU'AHdan NASUKHAH yang hak kepemilikannya diperoleh berdasarkan hak waris.Menimbang, bahwa atas dalil yang dikemukakan oleh Penggugat, KuasaTergugat Il membantahnya dengan menyatakan bahwa Bahwa pada mulanyasebidang tanah darat letter c No. 491 Persil 69 d IV, Luas 4.630 M2 yang sejak tanggal2 Agustus 1967 telah berubah menjadi Tanah Darat Leter C No. 1302 Persil 69 d IV ;Luas + 4.630 M2 atas nama Samiran P.

SOLEH (Penggugat), SAERI, UMIYAH, WARPU'AHdan NASUKHAH yang hak kepemilikannya diperoleh berdasarkan hak warissedangkan kuasa Para Tergugat menyatakan bahwa tanah sengketa telah dijualkepada saudara WAKRAM yang berdasarkan SISMIOP peralinan hak atau perubahanatas tanah dari SAMIRIN P. SAERI menjadi atas nama DURAuI, dan tanah tersebutkemudian dijual kepada H.

Dalam hal ini memberi kuasakepada Advokat yang bernama Galih Ahmas Nasukhah,S.H.1.,M.H selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Joko Siswanto Bin Suparno, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Akhir, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Sidorejo Rt/Rw 011/006 Desa GedungWani Timur Kec Marga Tiga Kab.

., Galih Acjmad Nasukhah, SHI dan Sultan, SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di Desa MKR ASRKecamatan SGK TGH Kabupaten Lampung Utara, berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 29 Juli 2019 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor XXXX/SKH/VIII/2019/PA.Ktomtanggal 09 Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan SLTP, tempat kediaman di PDG RT Kecamatan SGKUTR Kabupaten Lampung Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut

Bambang Wijanarko, SH., Galin Acjmad Nasukhah,SHI dan Sultan, SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di Desa MKR ASRKecamatan SGK TGH Kabupaten Lampung Utara, berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 29 Juli 2019 yang telah didaftar dalam Register Kuasa NomorXXXX/SKH/VIII/2019/PA.Ktom tanggal 09 Agustus 2019;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) serta BeritaAcara Sumpah yang bersangkutan;Hal. 3 dari 14 Hal.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng bin Gimin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nasukah alias Nasukhah binti Pandi) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 194.000,00 (seratus Sembilan puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rijal Saputra bin Sarwan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Roudhotun Nasukhah binti Sumari) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah

tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya semuanya telah cocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ; Menimbang ..........Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksil : EKA WIDA YUNANIK dan Saksi Il: FITRIYATUN NASUKHAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAMSUL BIN LAWI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TAUBATAN NASUKHAH BINTI SAUMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 740.000,00

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DJUNAIDI bin SUKARJAN) terhadap Penggugat (INDAH NASUKHAH binti MUSTANJI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ANDIK Bin WARIS) terhadap Penggugat (ANIK NASUKHAH Binti TARMIJAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 631.000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Rochman bin Ihnan) terhadap Penggugat (Nasukhah binti H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet Andi bin Supredi) terhadap Penggugat (Saifatuh Nasukhah binti Marno) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alvino Danish Putra Pratama lahir tanggal19 Maret 2019 umur 5 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Husaini bin Sarimon (Alm) ) terhadap Penggugat ( Nasukhah Yuliana binti Achmad Nasor ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501000,- ( lima ratus satu ribu rupiah

BerdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 05 Januari 2020, yang telahterdaftar pada Register Surat Kuasa Khusus Pengadilan AgamaSukadana Nomor 0121/SKH/2020/PA.Sdn, tanggal 23 Januari2020, memberikan kuasa kepada Galih Ahmad Nasukhah,S.H.1., M.H. dan Bambang Wijanarko, S.H., M.H., pekerjaanAdvokat, alamat Jalan Jenderal A.

Tutik Mubasiyah binti Bakir Muhtar berumur 46 tahunHaidar Khudoifi bin Bakir Muchtar berumur 43 tahunAbdullah Anas bin Bakir Muchtar berumur 40 tahunWiwik Zubaidah binti Bakir Muchtar berumur 37 tahunNunik Niswatun Nasukhah binti Bakir Muchtar berumur 34 tahunUbaidil As Ari bin Bakir Muchtar berumur 31 tahun;3.

TAUBATAN NASUKHAH. tempat lahir Surabaya, tanggal lahir 25 Juli 1979,jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Desa Bancaran RT.002/RW.005,Kecamatan Bangkalan, Pekerjaan Guru TK;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon menikah dengan SITI ROHMAH, pada tanggal 18 Juli2000, di Bangkalan; Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Pemohon dikarunial 4 (empat) oranganak masingmasing bernama 1.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (QOMARUDIN bin AHMAD SANUSI) terhadap Penggugat (ANISWATIN NASUKHAH binti TAMJIS);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini

jatuhterdakwa memukul pipi saksi beberapa kali untuk merebut kunci kontaksepeda motor yang saksi bawa, saksi tetap tidak mau memberikan kuncisepeda motor saksi dan mereka merampas tas saksi dan mereka kaburkarena waktu itu ada sepeda motor yang lewat; Bahwa terdakwa memukul bagian pipi dan bibir saksi; Bahwa terdakwa juga menarik kos saksi hingga robek;& Bahwa waktu itu saksi naik sepeda motor Honda Revo, dengan plat No :S 3482 KM;= Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah saudaraLaili Nasukhah