Pemohon:
NASWANDI

Pemohon:
NASWANDI WANTO

PENETAPANNo.42/PDT.P/2019/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkara perdata Permohonandalam Peradilan Tingkat Pertama telan memberikan penetapan sebagai berikut, ataspermohonan dari :Naswandi WantoUmur 33 tahun, tempat tanggal lahir di Sei Pakning / 4 November 1985, Jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Polri, Agama Islam, tempat tinggal di Jalan Nusantara Gg.Ikhsan KelurahanRimba Sekampung, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

dari Rheyna Aurelia menjadi dan selanjutnyamenyebut diri Anak Pemohon dengan nama Raisya AzZahra;Untuk bahan pertimbangan bagi Bapak, bersama ini Pemohon lampirkan suratsuratbukti sebagai berikut:Fotocopy yang telah dilegalisir berupa KTP Pemohon;Fotocopy yang telah dilegalisir berupa Kartu Keluarga;Fotocopy yang telah dilegalisir berupa Akta Nikah Pemohon;Fotocopy yang telah dilegalisir berupa Akte Kelahiran atas nama Rheyna Aurelia;Fotocopy yang telah dilegalisir berupa Akta Kelahiran atas nama Naswandi

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan/membuktikan dalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:ONviFotocopy yang telah dilegalisir berupa KTP Pemohon disebut (P1);Fotocopy yang telah dilegalisir berupa Kartu Keluarga disebut (P2);Fotocopy yang telah dilegalisir berupa Akta Nikah Pemohon disebut (P3);Fotocopy yang telah dilegalisir berupa Akte Kelahiran atas nama Rheyna Aureliadisebut (P4);Fotocopy yang telah dilegalisir berupa Akta Kelahiran atas nama Naswandi

Menyatakan Terdakwa Yusi Naswandi Bin Subsidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

Yusi Naswandi Bin Subsidi

Pemohon:
1.NASWANDI
2.WONTINI

- RUDI NASWANDI bin NASIB- FITRIA SISKA WULANDARI binti SUTOMO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azwar Suhadi bin Naswandi) terhadap Penggugat (Jumiati binti Aswat) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Penggugat:
Jumiati Binti Aswat
Tergugat:
Azwar Suhadi Bin Naswandi

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa Naswandi Bin Abd.

Penuntut Umum:
ST.Hutami Endang A,SH.MH
Terdakwa:
NASWANDI Bin ABD. AZIS

Bahwa telah meninggal dunia suami Pemohon bernama Naswandi bin Jelisdi Pontianak pada tanggal 21 Drsember 2011, karena sakit;2. Bahwa pada saat Naswandi bin Jelis meninggal dunia, ayahnya bernamaJelis bin Daud dan ibunya bernama Aisyah binti Usman telah meninggaldunia lebih dahulu, begitu juga seluruh keturunan dari garis lurus ke atastelah meninggal dunia terlebin dahulu daripada almarhum Naswandi binJelis;3.

Bahwa semasa hidupnya Naswandi bin Jelis hanya menikah dengan seorangperempuan bernama Supiati binti Abdullah dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. Pebriani binti Naswandi;3.2. Dwi Pratiwi binti Naswandi;3.3. Tri Fitri Awalia binti Naswandi;4. Bahwa, saat meninggal dunia, Naswandi bin Jelis hanya meninggalkanseorang isteri bernama Supiati binti Abdullah dan 3 (tiga) orang anakkandung sebagaimana pada posita 3 (tiga) di atas;5.

2011, karena sakit; Bahwa saksi mengetahui, ayah almarhum Naswandi bernama Jelis bin Dauddan ibunya bernama Aisyah binti Usman telah meninggal dunia lebih dahuludaripada almarhum Naswandi bin Jelkis; Bahwa saksi mengetahui, dari pernikahan almarhum Naswandi bin Jelisdengan Supiati binti Abdullah (Pemohon) telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama : Pebriani, Dwi Pratiwi dan Tri Fitri Aulia, ketiganya masihhidup sampai sekarang; Bahwa almarhum Naswandi bin Jelis tidak ada meninggalkan wasiat

nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dandikuatkan dengan bukti suratsurat dan saksisaksi dipersidangan, MajelisHakim telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa, Naswandi bin Jelis telah meninggal dunia pada tanggal 21 Desember2011, karena sakit; Bahwa, ayah kandung almarhum Naswandi bin Jelis yang bernama Jelis binDaud dan ibu kandungnya yang bernama Aijsyah binti Usman telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada almarhum Naswandi bin Jelis; Bahwa, almarhum Naswandi

bin Jelis semasa hidupnya telah menikahdengan seorang perempun bernama Supiati binti Abdullah, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama : Pebriani binti Naswandi; Dwi Pratiwi binti Naswandi; Tri Fitri Awalia binti Naswandi; Bahwa, ketika meninggalnya almarhum Naswandi bin Jelis, ahli warisnyayang masih hidup adalah seorang isteri yang bernama Supiati binti Abdullahdan 3 (tiga) orang anak perempuan kandung tersebut di atas; Bahwa, almarhum Naswandi bin Jelis

Naswandi bin Jelis (meninggal dunia tanggal 21 Desember2011):3.8. Fatmawati binti Jelis;Bahwa, pada saat Jelis bin Daud meninggal dunia, hanya meninggalkan 6(enam) orang anak kandung sebagai berikut :4.1. Ramlah binti Jelis;4.2. Bohari bin Jelis;4.3. Mariamah binti Jelis;4.4. Mansur bin Jelis;4.5. Naswandi bin Jelis;4.6. Fatmawati binti Jelis;5. Bahwa sejak meninggalnya Jelis bin Daud hingga saat ini belum pernahditetapkan ahli warisnya;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Naswandi bin Jelis Nomor 1215/G/2011 tanggal 29 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh DinasKependuidukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, bermeterai cukup dansetelah dicocokan sesuai dengan aslinya (P.4);. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Bohari Nomor : 6171021111140011tanggal 11 Nopember 2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak, bermeterai cukup dan setelah dicocokansesuai dengan aslinya (P.5);.

danFatmawati;Bahwa, dari delapan orang anak almarhum Jelis bin Daud tersebut, 4 (empat)orang telah meninggal dunia, 2 (dua) orang meninggal dunia lebih dahulu darialmarhum, yaitu yang bernama Ahmad dan Hatta, sedang 2 (dua) orang lagimeninggal dunia setelah meninggalnya almarhum, yaitu yang bernamaRamlah dan Naswandi, adapun yang lainnya bernama Bohari, Mariamah,Mansur dan Fatmawati masih hidup sampai sekarang; Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Jelis bin Daud hingga saat ini belumpernah ditetapkan

danFatmawati;Bahwa, dari delapan orang anak almarhum Jelis bin Daud tersebut, 4 (empat)orang telah meninggal dunia, 2 (dua) orang meninggal dunia lebih dahulu darialmarhum, yaitu yang bernama Ahmad dan Hatta, sedang 2 (dua) orang lagimeninggal dunia setelah meninggalnya almarhum, yaitu yang bernamaRamlah dan Naswandi, adapun yang lainnya bernama Bohari, Mariamah,Mansur dan Fatmawati masih hidup sampai sekarang;Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Jelis bin Daud hingga saat ini belumpernah ditetapkan

Naswandi bin Jelis (anak lakilaki kandung);2.6. Fatmawati binti Jelis (anak perempuan kandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 12 Maret2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1436 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Rustam A.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Naswandi alias Wandi Bin Bunawas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga

Terdakwa:
Naswandi alias Wandi bin Bunawas

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Kasma binti Samsuddin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Naswandi bin Abd. Rasak;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Penetapan No.552/Pdt.P/2021/PA.PrgPinrang, 24 Februari 2006, (umur 15 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di xxxxx XXXXX XXXxX,XXXX XXXXXX XXXXX, Kecamatan Lanrisang, XxxXxXxXxXxXXX XXXXxXXxXx, denganseorang lakilaki bernama Naswandi bin Abd.

Bahwa Naswandi bin Abd. Rasak telah melamar Kasma bintiSamsuddin dan pihak keluarga Kasma binti Samsuddin telah menerimalamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 1 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan karena antara Kasma binti Samsuddin dan Naswandibin Abd. Rasak sudah sangat saling mencintai dan sudah sering jalanberduaan bahkan sudah sulit untuk dipisahkan sehingga para PemohonHal. 2 dari 19 Hal.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Kasma binti Samsuddin) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama (Naswandi bin Abd. Rasak).3. Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Pinrang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan paraPemohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakanHal. 3 dari 19 Hal.

Penetapan No.552/Pdt.P/2021/PA.Prgmenikahkan anak kandungnya bernama Kasma binti Samsuddin, umur 15tahun dengan seorang lakilaki bernama Naswandi bin Abd. Rasak, umur 28tahun, karena anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 1 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan karena antara Kasma binti Samsuddin dan Naswandi binAbd.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Kasma bintiSamsuddin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Naswandi binAbd. Rasak;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NASWANDI ALIAS WANDI BIN NASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
1.St.Nurdaliah
2.Aisyah Kendek
Terdakwa:
NASWANDI alias WANDI bin NASIR

NASWANDI (DPO) dan 5 (lima) orang teman Sdr. NASWANDI (DPO)yang mana terdakwa tidak mengenalinya, pada hari Kamis Tanggal 04Maret 2021 sekitar pukul 01.30 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan Maret diTahun 2021 bertempat di rumah makan Cirebon milik Saksi ARIFIN yangberalamat di Desa Rigaih Kec. Setia Bakti Kab.

Abdul Wahab untuk mengambil anakkandungnya tersebut dan tidak lama kemudian Terdakwa membawa mobiltersebut dan menelpon abang Terdakwa yang bemama Naswandi (Dpo) danSyamsurizal memberitahukan kejadian tersebut Karena Terdakwa dalamkeadaan kurang sehat maka kemudian Terdakwa mengajak Naswandi untukikut serta, dan Naswandi (Dpo) menyetujuinya.

AcehBarat Daya; Bahwa setelah tiba dirumah, Terdakwa, Naswandi (Dpo) dan kawankawannyaduduk beristrahat dirumah sambil minum kopi yang dibuatkan oleh adik dan ibuTerdakwa, tidak lama kemudian setelah itu teman teman Naswadi (Dpo)tersebut bubar; Bahwa pada pagi itu setelan kawankawan Bang Naswandi (Dpo) bubar,Terdakwa membawa Saksi Zulkifli Bin Alm.

Abdul Wahab untuk mengambil anakkandungnya tersebut dan tidak lama kemudian Terdakwa membawa mobiltersebut dan menelpon abang Terdakwa yang bemama Naswandi (Dpo) danSyamsurizal memberitahukan kejadian tersebut Kemudian Terdakwamengajak Naswandi (Dpo) untuk ikut sera dan Naswandi (Dpo)menyetujuinya;Bahwa pada saat Terdakwa bertemu dengan Naswandi (Dpo) di simpang jalannasional, ternyata Naswandi (Dpo) membawa 5 (lima) orang temannya denganmenggunakan sebuah mobil Avanza;Bahwa ketka Terdakwa menanyakan

Abdul Wahab untukmengambil anak kandungnya tersebut dan tidak lama kemudian Terdakwamembawa mobil tersebut dan menelpon abang Terdakwa yang bemama Naswandi(Dpo) dan Syamsurizal memberitahukan kejadian tersebut Kemudian Terdakwamengajak Naswandi (Dpo) untuk ikut serta dan Naswandi (Dpo) menyetujuinya danNaswandi (Dpo) membawa 5 (lima) orang temannya dengan menggunakan sebuahmobil Avanza;Menimbang, bahwa sebelum menemukan Saksi Zulkifli Bin Alm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Marjilis bin Jamhur) dengan Pemohon II (Wislani binti Naswandi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2004 di Nagari Sisawah Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung.

0008/Padt.P/2016/PA.SWLweS Seale nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Marjilis bin Jamhur umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaantani, tempat tinggal di Jorong Sungai Tampang, Kenagarian Sisawah,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, sebagai Pemohon I;MelawanWislani binti Naswandi

suratpermohonannya tertanggal 02 Mei 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sawahlunto dengan Register perkara Nomor0008/Pdt.P/2016/PA.SWL tanggal 02 Mei 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 20 Oktober 2004 di KenagarianSisawah, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Naswandi

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Marjilis bin Jamhur )dengan Pemohon II (Wislani binti Naswandi) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2004 di Kenagarian Sisawah, Kecamatn Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung;3.

Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dirumah Pemohon II di Nagari Sisawah; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Naswandi; Bahwa saksi nikahnya adalah Jamhur dan Risnedi sementaramaharnya adalah uang sejumlah Rp.5.000,; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkandihadapan P3N Nagari Sisawah; Bahwa P3N saat itu dijabat oleh Kasido; Bahwa saksi tidak hadir karena saksi merantau di Duri Riau; Bahwa saksi diberitahu oleh saudara kandung saksi bahwapernikahan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Marjilis bin Jamhur) denganPemohon II (Wislani binti Naswandi) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 2004 di Nagari Sisawah Kecamatan Sumpur Kudus, KabupatenSijunjung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpur KudusKabupaten Sijunjung.174.

itu tabung kaca kecil dimasukan ke lobang kompeng yang terbuat darikaret sedangkan botol sebagai bong diberi air putin Kemudian pipet dimasukankedalam mulut dan tabung kaca yang telah diisi dengan shabushabu dibakardengan korek api dan dihisap secara bergantian oleh ketiga para terdakwa seperti AZHARI alias AJO bin MANDA, GINTUNG dan MUHAMMAD B. binBITAT (dalam berkas perkara terpisah) hingga shabushabu habis ;Kemudian saksi INDRA TRI KURNIA PUTRA bin HELMI ADUL MUNAFdan saksi ANDIKA SAPUTRA bin NASWANDI

(dalam berkas perkara terpisah) kemudian seketika itu juga saksi INDRA TRI KURNIA PUTRA bin HELMI ADULMUNAF dan saksi ANDIKA SAPUTRA BIN NASWANDI mengambil pil ekstasisebanyak 29 butir gambar kupukupu yang baru saja di lemparkan oleh Terdakwa AZHARI alias AJO bin MANDA terletak di posisi tumpukan kain diataskursi sofa serta memperlihatkan dan bertanya kepada Terdakwa AZHARI aliasAJO bin MANDA dan Terdakwa AZHARI alias AJO bin MANDA menjawabbahwa ekstasi sebanyak 29 butir adalah Terdakwa AZHARI alias

AJO binMANDA yang punya, akhirnya para Terdakwa dan barang bukti ditangkap dandibawa oleh saksi INDRA TRI KURNIA PUTRA bin HELMI ADUL MUNAF sertasaksi ANDIKA SAPUTRA bin NASWANDI ke Polsek Pangkalan Kuras ;Bahwa Berita Acara Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Psikotropika dari PUSLABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN Nomor.LAB : 3169/KNF/VIII/2008 tanggal 14 Agustus 2008 yang diperiksa oleh KASMINAGINTING, S.Si dan ZULNI ERMA serta di ketahui oleh KEPALA PUSLABFORBARESKRIM POLRI CABANG MEDAN

AJO binMANDA yang punya, akhirnya para Terdakwa dan barang bukti ditangkap dandibawa oleh saksi INDRA TRI KURNIA PUTRA bin HELMI ADUL MUNAF sertasaksi ANDIKA SAPUTRA bin NASWANDI ke Polsek Pangkalan Kuras ;Bahwa Berita Acara Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Psikotropika dari PUSLABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN Nomor.LAB :Hal. 6 dari 14 hal.

AJO binMANDA yang punya, akhirnya para Terdakwa dan barang bukti ditangkap dandibawa oleh saksi INDRA TRI KURNIA PUTRA bin HELMI ADUL MUNAF sertasaksi ANDIKA SAPUTRA bin NASWANDI ke Polsek Pangkalan Kuras ;Hal. 8 dari 14 hal.

saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang ditunjukkandi persidangan berupa (satu) buah kotak peti kayu adalah peti kayu yangdibuat oleh saksi, 1 (satu) lembar bukti transfer BNI Bukit Tinggi padatanggal 23 Agustus 2013 dan 1 (satu) lembar resi setor weselpos denganNTP. 91304 42 07 7308 adalah tanda bukti saksi Boy telah mengirimkanuang kepada Terdakwa ;/ hal 13 dari 32 halaman Putusan No. 08/Pid.B/2014/PN.WsbMenimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan keterangan saksi DIKYYUNESFANA Bin NASWANDI

puluh tujuh jutarupiah) pada rekening BNI atas nama Idawati sebagai pemenuhan syarat yang belumterpenuhi dan para korban telah mengirim uang melalui weselpos sebesar Rp.1.120.000,(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah) melalui weselpos kepada Mujiono sebagai syaratmendatangkan Terdakwa selaku Mbah Anom;Menimbang, bahwa uraian fakta hukum diatas menjadi jelas bahwa pernyataanTerdakwa yang menyatakan dirinya dapat menggandakan uang hingga bernilai 4 milyarrupiah menarik minat DIKY YUNESFANA Bin NASWANDI

bagi mereka yang terlibat danmempunyai peranan tertentu dalam suatu tindak pidana sekalipun perbuatan mereka tidakmemenuhi unsurunsur tindak pidananya, karena tanpa adanya peranan dari mereka sudahtentu tindak pidana yang dimaksudkan tidak akan terjadi, sehingga dalam penerapan sanksipidananya, mereka dianggap sama sebagai pelaku tindak pidana itu sendiri;Menimbang, bahwa pengakuan saksi MUJIONO Bin KASNO DIKROMO danketerangan Terdakwa menyebutkan bahwa saat itu kepada korban DIKY YUNESFANABin NASWANDI

yangmenanyakan keberadaan Terdakwa, namun saksi MUJIONO Bin KASNO DIKROMOmengatakan kepada DIKY YUNESFANA Bin NASWANDI sebagai syarat untukmendatangkan Terdakwa, korban harus mentransfer uang sebesar Rp. 1.111.000, (satu jutaseratus sebelas ribu rupiah), dan korban telah mengirim uang sebesar Rp. 1.120.000, (satujuta seratus dua puluh ribu rupiah) melalui weselpos kepada Mujiono;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi MUJIONO BinKASNO DIKROMO dan keterangan Terdakwa menerangkan

bahwa saksi MUJIONO BinKASNO DIKROMO pernah ditelepon oleh DIKY YUNESFANA Bin NASWANDI yang/ hal 27 dari 32 halaman Putusan No. 08/Pid.B/2014/PN.Wsbmenanyakan keberadaan Terdakwa dan dijawab oleh sakst MUJIONO Bin KASNODIKROMO bahwa Terdakwa telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka terlihat peran saksi MUJIONO BinKASNO DIKROMO yang ternyata juga terlibat dalam menyukseskan tipu muslihatTerdakwa yang mengaku dapat menggandakan uang hingga 4 milyar dan hal tersebutdibuktikan

Naswandi bin Rostang, umur 13 tahunb. Muhd. Syawal bin Rostang, umur 9 tahunc. Nurul Hafizah binti Rostang, umur 2 tahund. Sitti Khadijah binti Rostang, umur 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Naswandi bin Rostang, umur 13 tahunb. Muhd. Syawal bin Rostang, umur 9 tahunc. Nurul Hafizah binti Rostang, umur 2 tahund.

Naswandi bin Rostang, umur 13 tahunb. Muhd. Syawal bin Rostang, umur 9 tahunc. Nurul Hafizah binti Rostang, umur 2 tahund. Sitti Knadijah binti Rostang, umur 2 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

Bahwa, saksi hadir sebagai saksi nikah pada acara pernikahanPemohon dan Termohon, dengan wali nikah Naswandi(abang kandungdari Pemohon), dalam ijab kabul diwakilkan kepada Abdurrahmanselaku P3NTCR disaksikan oleh dua orang saksi (namanya tidak ingatlagi) dengan mahar 05 gram emas; Bahwa, pernikahan antara mereka tidak ada halangan menikahsecara hukum; Bahwa, setelah menikah mereka telah dikaruniai 6 orang anak danantara mereka tidak pernah bercerai; Bahwa, status pernikahan mereka adalah jejaka dan

Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon padatanggal 18 Agustus 2000 di Bale Bawah, Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah; Bahwa, saksi hadir sebagai saksi nikah pada acara pernikahanPemohon dan Termohon, dengan wali nikah Naswandi (abangkandung dari Pemohon), dalam ijab kabul diwakilkan kepadaAbdurrahman ; Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada saat itu Anmad Agga danAbu Hanifah; Bahwa, mahar pada pernikah mereka berupa 5 gram emas Bahwa, pernikahan antara mereka tidak ada halangan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak peti kayu, 1 (satu) lembar bukti transfer BNI Bukit Tinggi pada tanggal 23 Agustus 2013, 1 (satu) lembar resi setor weselpos dengan NTP. 91304 42 07 7308, dikembalikan kepada saksi DIKY YUNESFANA Bin NASWANDI;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)

MBAH ANOM BIN KASNO DIKROMO menyebutkanbahwa saat itu kepada korban DIKY YUNESFANA Bin NASWANDI dan MUHAMMADELFIS CHANDRA als. BOY Bin BUJANG SUTAN MUDA, MUHAMAD EKHSANBUDIKAS ALS. EKHSAN ALS. MBAH ANOM BIN KASNO DIKROMO berperansebagai Mbah Anom dan saat itt MUHAMAD EKHSAN BUDIKAS ALS. EKHSANALS. MBAH ANOM BIN KASNO DIKROMO berpurapura mengadakan ritual untukmenggandakan uang dan Terdakwa disuruh oleh MUHAMAD EKHSAN BUDIKAS ALS.EKHSAN ALS.

MBAH ANOM BIN KASNODIKROMO menerangkan bahwa Terdakwa pernah ditelepon oleh DIKY YUNESFANABin NASWANDI yang menanyakan keberadaan MUHAMAD EKHSAN BUDIKAS ALS.EKHSAN ALS. MBAH ANOM BIN KASNO DIKROMO, namun Terdakwa mengatakankepada DIKY YUNESFANA Bin NASWANDI untuk mendatangkan MUHAMADEKHSAN BUDIKAS ALS. EKHSAN ALS.

MBAH ANOM BIN KASNODIKROMO menerangkan bahwa Terdakwa pernah ditelepon oleh DIKY YUNESFANABin NASWANDI yang menanyakan keberadaan MUHAMAD EKHSAN BUDIKAS ALS.EKHSAN ALS. MBAH ANOM BIN KASNO DIKROMO dan dijawab oleh Terdakwabahwa MUHAMAD EKHSAN BUDIKAS ALS. EKHSAN ALS. MBAH ANOM BINKASNO DIKROMO telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka terlihat antara Terdakwa denganMUHAMAD EKHSAN BUDIKAS ALS. EKHSAN ALS.

MBAH ANOM BIN KASNO DIKROMO kepada DIKYYUNESFANA Bin NASWANDI dan MUHAMMAD ELFIS CHANDRA als.

BOY BinBUJANG SUTAN MUDA kedalam bahasa Indonesia padahal sebenarnya ia dapatberbahasa Indonesia, Terdakwa pernah membuat peti kayu yang dipergunakan untuk syaratritual penggandaan uang yaitu sebagai tempat uang, padahal sebenarnya Terdakwamengetahui penggandaan uang sebesar 4 milyar yang diinginkan para korban sudah dapatdipastikan tidak akan terwujud, Terdakwa pernah mengatakan kepada DIKYYUNESFANA Bin NASWANDI bahwa untuk mendatangkan MUHAMAD EKHSANBUDIKAS ALS. EKHSAN ALS.

Menyatakan terdakwa YUSBE ARIANSYAH Bin NASWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Nama lengkap : YUSBE ARIANSYAH Bin NASWANDITempat lahir : Desa Tanjung Raja Umur / Tgl lahir : 37 tahun / 17 Agustus 1979Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Tanjung Raya Rt.01 Kel. Tanjung Raya Kec. Linggau Utara Kab. Lubuk Linggau Agama : Islam Pekerjaan : Sopir

Menyatakan terdakwa YUSBE ARIANSYAH Bin NASWANDI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 374 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan primair JaksaPenuntut Umum;Putusan Perkara No : 413/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 2 dari 252.

mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:PRIMAIR.Bahwa ia Terdakwa YUSBE ARIANSYAH Bin NASWANDI

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara cara antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa YUSBE ARIANSYAH Bin NASWANDI, terhitung sejaktanggal 15 Mei 2016 bekerja sebagai supir mobil dum truck toyota Dyna130 HT No.Polisi BG 8886 D warna merah milik saksi MARDIANI yangdisewakan sebagai kendaraan angkut maupun dipergunakan untukmengatarkan material yang diperjualbelikan oleh saksi MARDIANI.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi MARDIANI mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa YUSBE ARIANSYAH Bin NASWANDI pada hari,tanggal, dan jam yang sudah tidak dapat diingat lagi di bulan Mei tahun 2016atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016, bertempat di Jalanjendral sudirman RT.01 RW.01 Kel. Tungkal, Kec. Muara Enim, Kab.

Menyatakan terdakwa YUSBE ARIANSYAH Bin NASWANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itukarena ada hubungan kerja.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4.