Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Grace Natacia Aritonang berada dibawah asuhan Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.201.000,- (satu juta dua ratus satu ribu rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

keputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan dalam Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja HKBPBolon Jalan Gereja pada tanggal 07022005 dan telah dicatatkan dandidaftarkan di Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil Pematang Siantar,sesuai dengan Akta Perkawinan No. 208/2005 tertanggal 05082005, putuskarena perceraian ;3 Menyatakan dalam Hukum bahwa anak yang bernama Grace Natacia

Aritonang yang saat ini masihduduk di bangku kelas 4 Sekolah Dasar (SD);e Bahwa sampai saat ini yang mengasuh dan merawat anak Penggugat danTergugat yang bernama Grace Natacia Aritonang tersebut adalahPenggugat sendiri dan sepanjang penglihatan saksi Penggugat mengasuhdan merawat anak tersebut dengan baik; Bahwa sejak dari tahun 2010 sampai dengan sekarang Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal dalam satu rumah lagi, karena pada tahun2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah

Aritonang;e Bahwa sampai saat ini yang mengasuh dan merawat anak Penggugat danTergugat yang bernama Grace Natacia Aritonang tersebut adalahPenggugat sendiri dan sepanjang penglihatan saksi Penggugat mengasuhdan merawat anak tersebut dengan baik;e Bahwa pada tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dansampai saat ini saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat;e Bahwa saksi pernah menanyakan tentang keberadaan Tergugat kepadaadik kandung Tergugat, dan adik kandung Tergugat mengatakan bahwaTergugat

Aritonang yang saat ini masih duduk di bangku kelas 4 SekolahDasar (SD), dimana sampai saat ini yang mengasuh dan merawat anak Penggugat danTergugat yang bernama Grace Natacia Aritonang tersebut dengan baik adalahPenggugat sendiri, dan keterangan saksi Marudut Batubara tersebut juga dikuatkandengan keterangan saksi Pesta Purba yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugatsudah ada dikarunai (satu) orang anak perempuan yang bernama Grace NataciaAritonang dan yang mengasuh serta merawat anak Penggugat

dan Tergugat yangbernama Grace Natacia Aritonang tersebut dengan baik sampai saat ini adalahPenggugat sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas sertadihubungkan dengan bukti surat Penggugat yang bertanda P.2, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum bahwa benar di dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat ada dilahirkan seorang anak perempuan yang masih belum mencapaiumur 18 (delapan belas) tahun yang bernama Grace Natacia Aritonang (lahir diPematang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Melati Vargina Natacia Bau binti Ahmad Bauuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mahmud Wontami bin Iwan Wontami;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000.00(tiga ratus sepuluhribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Mahmud Wontami bin Iwan Wontami untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama Melati Vargina Natacia Bau binti Ahmad Bau;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000.00 (empat ratus delapanpuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Luki Nugraha bin H.E Solihin) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Renate Natacia Cooke binti James Cooke) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.

Saksi adalah TemanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 951/Pat.G/2019/PA.SorPemohon.Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Renate Natacia Cookebinti James Cooke sebagai istri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKp.pamagersari RT 04 RW 12 Desa.majalaya, Kec. majalaya, Kab.Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak Februari