Ditemukan 45 data
Pembanding/Penggugat II : YOSI ERMA MARWATI Diwakili Oleh : IWAN NATAPRIYANA, SH.
Pembanding/Penggugat III : MARIA FLORENTINA YONITA Diwakili Oleh : IWAN NATAPRIYANA, SH.
Pembanding/Penggugat IV : JOVI ANITA MARIANI Diwakili Oleh : IWAN NATAPRIYANA, SH.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ZAELANI
88 — 0
Pembanding/Penggugat I : AGUSTINUS YORI YORAM Diwakili Oleh : IWAN NATAPRIYANA, SH.
Pembanding/Penggugat II : YOSI ERMA MARWATI Diwakili Oleh : IWAN NATAPRIYANA, SH.
Pembanding/Penggugat III : MARIA FLORENTINA YONITA Diwakili Oleh : IWAN NATAPRIYANA, SH.
Pembanding/Penggugat IV : JOVI ANITA MARIANI Diwakili Oleh : IWAN NATAPRIYANA, SH.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ZAELANI
77 — 43
Soemantri, SH, M.Hum, Iwan Natapriyana,dkk
BANK PERSYARIKATAN INDONESIA), beralamat diGedung Bank Syariah Bukopin Jalan Salemba Raya No. 55 JakartaPusat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama : Purwoko J.Soemantri, SH, M.Hum, Iwan Natapriyana, SH, EthonKosasih, SH, Dorel Almir, SH, M.Kn, Jul Herfi, SH, danAbdullah, SH, Advokat/Pengacara pada kantor AdvokatPURWOKO J. SOEMANTRI, SH & REKAN, berkantor di Jalan DanauGelinggang Blok C.
130 — 30
M.HUM, IWAN NATAPRIYANA,DKK
HERSAN
37 — 10
., IWAN NATAPRIYANA, SH, Advokat padaKantor Advokat DR. ANAN SYLVIANA, SH., MBL., Ph.D. & PARTNERS,berkantor di Jakarta, WISMA AN AN II, Jl.
SULISTIOWATI
38 — 12
., IWAN NATAPRIYANA, SH, Advokat pada Kantor AdvokatDR. ANAN SYLVIANA, SH., MBL., Ph.D. & PARTNERS,berkantor di Jakarta, WISMA AN AN Il, Jl.
Membebankan biaya permohonan ini kepada PEMOHON.Demikian Permohonan ini diajukan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon Kuasanya IWAN NATAPRIYANA, SH, Advokat pada Kantor AdvokatHal 3 dari 9 hal Penetapan nomor 133/Pdt.P/2021/PN.Jkt.UtrDR. ANAN SYLVIANA, SH., MBL., Ph.D. & PARTNERS, berkantor di Jakarta,WISMA AN AN II, Jl.
67 — 44
KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA JAKARTAMengadi i perkara dalam tingkat banding, dalampersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraC6tal gugal aniarat 26+ = exes seme ses eee eM ame ee Bee BSPEMBANDING umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Timur,sebelumnya sebagai Tergugat, sekarang sebagaiPembanding;TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS tempattinggal Kota Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Iwan Natapriyana
1.HERSAN
2.SULISTIOWATI
32 — 8
., IWAN NATAPRIYANA, SH,Advokat pada Kantor Advokat DR. ANAN SYLVIANA, SH.,MBL., Ph.D. & PARTNERS, berkantor di Jakarta, WISMAAN AN Il, Jl.
MATTHEW STANLEY
27 — 7
., IWAN NATAPRIYANA, SH, Advokat pada KantorAdvokat DR. ANAN SYLVIANA, SH., MBL., Ph.D. & PARTNERS, berkantor diJakarta, WISMA AN AN II, Jl.
107 — 35
MHum, Iwan Natapriyana, SH, EthonKosasih, SH dan Forel Almir, SHMMKn, Advokat/Pengacara padaKantor Advokat/Pengacara Purwoko.J.Soemantri, SH & Rekan,beralamat di Jalan Danau Gelinggang Blok.CIII No.59, Pejompongan,Jakarta 10210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2010,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan:1 MARWAN KUSUMAH, bertempat tinggal di Jalan Sersan Sadik No.37Rt.002/Rw.03 Kelurahan Isola, Kecamatan Sukasari, Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat2 IR. NY.HJ.
MHum, Iwan Natapriyana, SH,Ethon Kosasih, SH dan Forel Almir, SH.MKn, Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat/Pengacara Purwoko.J.Soemantri, SH & Rekan, beralamat di Jalan DanauGelinggang Blok.CIII No.59, Pejompongan, Jakarta 10210, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Juli 2010.
103 — 65
IWAN NATAPRIYANA, SH., 3. ETHON KOSASIH, SH.,4. DOREL ALMIR, SH., M.Kn., Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat/Pengacara PURWOKO J. SOEMANTRI, SH & REKANberkantor di Jl. Danau Gelinggang Blok C III No. 59 PejomponganJakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Desember 2010,untuk selanjutnya disebut sebagai ; Pembanding, semula Tergugat V ; LawanH.
92 — 70
Rasuna Said, Kav X2 No.4, Jakarta 12950, berdasarkan Surat KuasaKhusus masingmasing tanggal 1 Juli 2020; Untuk Tergugat V, Tergugat VI, TurutTergugat Il V hadir kuasanya Iwan Natapriyana, S.H. Advokat dan Pengacarapada Kantor Advokat dan Pengacara DR.ANAN SYLVIANA,SH.,MBL,Ph.D &PARTNERS, berkedudukan di Jakarta WISMA ANAN II, Jl.
121 — 52
., IWAN NATAPRIYANA, SH.,ETHON KOSASIH, SH. dan DOREL ALMIR, SH.MKn.Avdokat/Pengacara pada Kantor PURWOKO J. SOEMANTRI,SH. & REKAN, berkantor di Jalan Danau Gelinggang Blok C IIINo.59, Pejompongan, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 20 Juli 2010, disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWAN:1 PT. SULTAN MEGAH PERKASA, berkedudukan di Jalan Raya Condet RT.007.012,Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur d/h.
144 — 23
IWAN NATAPRIYANA, SH., 3. ETHON KOSASIH, SH.,4. DOREL ALMIR, SH., M.Kn., Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat/Pengacara PURWOKO J. SOEMANTRI, SH & REKANberkantor di Jl. Danau Gelinggang Blok C III No. 59 PejomponganJakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Desember 2010,untuk selanjutnya disebut sebagai ; Pembanding, semula Tergugat V ; LawanH.
42 — 31
., IWAN NATAPRIYANA, SH., LA ODESYAHHARUDDIN, SH., ABDULLAH, SH., Advokat PURWOKO J.SOEMANTRI, SH. & REKAN, berkantor di Jalan Danau Gelinggang BlokC Ill No. 59 Pejompongan, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus 13 September 2012, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Pelawan;DANR.
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
IWAN NATAPRIYANA,S.E., S.H. 2.
MICHAEL STEVEN
34 — 15
,Iwan Natapriyana, SH, Advokat pada Kantor Advokat DR. ANAN SYLVIANA, SH., MBL., Ph.D. & PARTNERS, berkedudukandi Jakarta, Wisma An An Il, Jl.
44 — 24
,MH.IWAN NATAPRIYANA, SH.,dan ZULIA KARTIKA SANDRA,SH. ParaAdvokat pada Kantor SHANE & Co beralamat di JI. Niaga Raya Blok C No.3Kemang Pratama ,Bekasi Jawa Barat 17116, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.11/SK/G/VI/2013 tanggal 10 Juni 2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan pengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 24 Juni 2013 dibawahNo.757/SK/Pengce/2013/PN.Jkt.Tim. Selanjutnya disebut sebagaiLeen keene eee een eee e ene ene eee eee E a ene eee Eee Ee EEe ES ee Ea ee eS PENGGUGAT ; PT.
rupiah ) sejak tanggal 8 Januari 2013 sampai Tergugat membayar lunashutangnya kepada Penggugat;4 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan dalamperkara ini;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum.AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukpenggugat telah datang menghadap kuasanya MARDIMAN SANE, SH., MH.SIWAN NATAPRIYANA
17 — 2
Cempaka Putih Timur 24 Rt.003/03 No.21, KelurahanCempaka Putih Timur, Kecamatan Cempaka Putih, KodyaJakarta Pusat ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : Iwan Natapriyana,SH.
60 — 50
., 2. lwan Natapriyana, S.H.,3. Abdullah, S.H., dan 4. La Ode Syaharuddin, S.H., Para Advokatdari kantor Advokat PURWOKO J. SOEMANTRI, S.H & REKAN,berkantor di Gedung Manggala Wanabakti, Blok IV, Lantai 5, WingA, Ruang 502 A, Jalan Jenderal Gatot Subroto, Senayan, Jakarta10270 (d/h. berkantor di Jalan Danau Gelinggang Blok C Ill No. 59,Pejompongan Jakarta 10210), berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Agustus 2013, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Terlawan I;2. Ny. Hj.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK BUKOPIN, Tbk Cq
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang K.P.K.N.L. Jakarta V
102 — 36
., Iwan Natapriyana, SH.,Adhytia Dewi Prasetyo, SH., dan Syahlukman PanjiSamudro, SH.LLM., berdasakan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Oktober 2018, selanjutnya disebutsebagai : TERBANDING semula TERGUGAT;2.