- MAWA Alias AMAQ NAWASIHMELAWAN- INAQ SUNARDI,DKK

P UTUSANNomor : 111/Pdt.G/2014/PN.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara : MAWA Alias AMAQ NAWASIH : Laki laki, umur + 66 tahun, pekerjaan Tani,1. INAQSUNARDIberalamat di Juret Buangka, Desa Lenek Baru, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada : 1. I D RI S, SH, 2.

Nawasih, pihak Penggugat ; Bahwa sebagian tanah tersebut dijual oleh Loq Kepak Alias Aq. Sahi, kepadaAq. Udin, dengan luas + 1.500 Ha surat jual beli sudah ditanda tangani oleh BapakKepala Desa Lenek tanggal 6 Maret 1969, disaksikan oleh Pekasih Subak Batu MalangIll Aq.

dengan segenap dalil jawabanyang telah diajukan dan menolak seluruh dari jawaban Penggugat ; Bahwa Para pihak Tergugat IV, X, XI, XII, menolak secara tegas dalil jawabanPenggugat hanya pengulangan dari dalil hukum yang tidak mendasar dan dalam hal ini12Penggugat hanya mencari alasan pembenaran dari perbuatannya yang menguasai tanahsengketa dengan cara beritikad dengan cara tidak baik dalam perbuatan melawan hukum;Bahwa Para pihak Tergugat IV, X, XI, XII, menegaskan pihak Penggugat LoqMawa Alias Amaq Nawasih

seluas 1.200 Ha (satu hektar dua puluh are)digadaikan oleh Loq Kepak Alias Amaq Sahi (Almarhum) kepada Amaq Ruslan satuekor sapi jantan dan kedua digadaikan kepada Amaq Kalbi satu ekor sapibetinakedua duanya alamat tempat tinggal berada di wilayah hukum Dusun Sukamandi,Desa Lenek Baru, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, Propinsi NusaTenggara Barat ; 27222 nnn nnn nnn nnnBahwa tidak lama kemudian tanah seluas 1.200 Ha ((satu hektar dua puluh are)dipindah tangan gadai kepada Loq Mawa Alias Amaq Nawasih

Menetapkan Hukum bahwa Almarhum AMAQ NAWASIH BIN AMAQ RATIMAH telah meninggal dunia sekitar tahu 2010 dengan meninggalakn ahli waris dan Ahli Wari Pengganti yaitu Para Penggugat, Para Tergugat dan Para Turut Tergugat3. Menetapkan sebagai harta peninggalan ( tirkah ) Pewaris Amaq Nawasih bin Amaq Ratimah, harta benda berupa :3.1.

Sebidang Tanah pekarangan di Dusun Repuk Atas,Desa Keru,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat dengan luas + 11 Are are dengan batas batas sebagai berikut; Sebelah Utara : Pecahannya ( Tanah Amaq Nawasih ) Sebelah Selatan : Rumah Johan Oli Sebelah Timur : Pecahannya ( tanah Amaq Nawasih ) Sebelah barat : Jalan Tanah ini telah dijual oleh Turut Tergugat 1 kepada Zaenuddin; 3.3.

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa berupa tanah pekarangan angka 3.1, 3.2 dan 3.3 selain tanah wakaf seluas + 1 are, amar putusan ini adalah merupakan peninggalan Almarhum AMAQ NAWASIH BIN AMAQ RATIMAH (Pewaris) yang belum dibagi waris kepada Ahli Warisnya yang sah;5. Menetapkan hak waris dari para ahli waris Pewaris AMAQ NAWASIH BIN AMAQ RATIMAH dari harta peninggalan Pewarus adalah sebagai berikut :5.1.

MUSTIASIH bin AMAQ NAWASIH , memperoleh ..................................... 4/20 bagian;5.2. AERUNI binti AMAQ NAWASIH, memperoleh ........................................... 2/20 bagian;5.3. SAKNAH binti AMAQ NAWASIH, memperoleh ........................................ 2/20 bagian;5.4. SUMADI bin AMAQ NAWASIH, memperoleh ............................................ 4/20 bagian;5.5. KAMARUDIN bin AMAQ NAWASIH, memperoleh ................................... 4/20 bagian;5.6.

Menetapkan bagian Turut Tergugat 1 ( Mustiasih bin Amaq Nawasih ) adalah tanah obyek sengketa yang telah terjual olehnya dan sisanya diambil dari yang belum terjual;7. Menetapkan bagian Tergugat 2 ( Sumadi bin Amaq Nawasih ) dari tanah obyek sengketa yang diatasnya telah dibangun rumah olehnya;8.

KAMARUDIN bin AMAQ NAWASIH2. SAKNAH binti AMAQ NAWASIHTergugat1. AERUNI binti AMAQ NAWASIH2. SUMADI bin AMAQ NAWASIH3. H. M. ZAENUDINTurut Tergugat1. MUSTIASIH bin AMAQ NAWASIH2. EMIWATI binti NASRUDIN3. EMAWATI binti NASRUDIN4. RUSMAN bin NASRUDIN

RUSMAN BIN NASRUDIN, Lakilaki (Turut Tergugat 4);4 SAKNAH BINTI AMAQ NAWASIH, Perempuan (Penggugat 2);5 SUPARDI BIN AMAQ NAWASIH, Lakilaki, telah meninggal dunia setikartahun 1981 (Putung);6 SUMADI BIN AMAQ NAWASIH, Lakilaki (Tergugat 2);7 KAMARUDIN BIN AMAQ NAWASIH, Lakilaki (Penggugat 1).Dan pernikahan dengan istri keduanya, yakni dengan MERTE dikaruniai 2 (dua) orang anak,yakni bernama :8 SARINTEN BINTI AMAQ NAWASIH, Perempuan, Turut Tergugat 2;9 TAUFIQURAHMAN BIN AMAQ NAWASIH, Lakilaki, Turut

,antara: Para Penggugat (yang sama) yakni: Kamarudin Bin Amaq Nawasih (PenggugatT) dan Saknah Binti Amaq Nawasih (Penggugat I);MELAWANa Para Tergugat yakni: Aeruni Binti Amaq Nawasih (Terugat I), Sumadi Bin AmaqNawasih (Tergugat II);b Para Turut Tergugat yakni: Mustiasih Bin Amaq Nawasih (Turut Tergugat I),Emiwati Binti Nasrudin (Turut Tergugat I), Emawati Binti Nasrudin (TurutTergugat III), dan Rusman Bin Nasrudin (Turut Tergugat IV);dengan obyek sengketa yang sama, yakni berupa tanah seluas kurang

Tergugat 1: Aeruni BintiAmaq Nawasih seluas 26,25 are; b. Tergugat 2: Sumadi Bin Amaq Nawasih seluas20,38 are; dan c.

pada tahun 2010, keluarga/ahli waris yang ditinggalkan adalah :1 MUSTIASIH bin AMAQ NAWASIH , status anak kandung lakilaki;AERUNI binti AMAQ NAWASIH, status anak kandung perempuan;SAKNAH binti AMAQ NAWASIH, status anak kandung perempuan;SUMADI bin AMAQ NAWASIH, status anak kandung lakilaki;KAMARUDIN bin AMAQ NAWASIH, status anak kandung lakilaki;EMIWATI binti NASRUDIN, status cucu perempuan;EMAWATI binti NASRUDIN, status cucu perempuan;RUSMAN bin NASRUDIN, status cucu lakilaki;orn nn fF W WNMenimbang

binti AMAQ NAWASIH, memperoleh .00...... cee eeeesteceseeceeneeeeeees 2/20 bagian;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satria Yuniana bin Nawasih) dengan Pemohon II (Nurul Hikmah binti Musawal), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2014, di Lingkungan Punia Jamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;Biaya yang timbul dalam perkara

1.Satria Yuliana bin Nawasih2.Nurul Hikmah binti Musawal

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Mtra3 gj) at pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Satria Yuliana bin Nawasih, tempat lahir Mataram, tanggal 23 Juni 1979, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan A.K.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SUHARDI bin NAHRAWI ) dengan Pemohon II (NURMINAH binti NAWASIH ) yang dilaksanakan pada 26 Juli 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi , Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

NURMINAH binti NAWASIH-PEMOHON II

PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 SUHARDI bin NAHRAWI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Telagawaru Desa Telaga waruKecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon I;2 NURMINAH binti NAWASIH

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama NAWASIH, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama MUSANIPdan A. MULINAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300.000., ( tigaratus ribu rupiah) tunai;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SUHARDI bin NAHRAWI )dengan Pemohon IT (NURMINAH binti NAWASIH ) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juli 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLabuapi3.

Rp. 300.000., ( tiga ratus ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon I yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon Idan Pemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta iniyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islamyang dilangsungkan pada 26 Juli 2006 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuapi, Wali nikah ayah kandung bernama NAWASIH

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SUHARDI bin NAHRAWI )dengan Pemohon II (NURMINAH binti NAWASIH ) yang dilaksanakan pada 26Juli 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi ,Kabupaten Lombok Barat;3.

NAWASIH Alm ) dengan Pemohon II (SALMIAH Binti . SAKIAH ) yang dilaksanakan pada 12 Juli 1984 di Di Dusun Sedayu Utara, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.196.000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

NAWASIH Alm-PEMOHON I2. SALMIAH Binti . SAKIAH-PEMOHON II

SALEMAH
2.ERNAWATI BINTI NAWASIH
Tergugat:
KARDIANA BIN JAELANI

Abdul Halim menikahsebanyak 2 (dua) kali, pernikahannya yang pertama dengan Nawasih (Alm.)mempunyai satu orang anak yang bernama Ernawati binti Nawasih(Penggugat 2) dan pernikahannya yang kedua dengan Jaelani (Alm.) danmempunyai satu orang anak yang bernama Kardiana bin Jaelani (Tergugat);4.

Bahwa Penggugat II binti Nawasih telan memasukkan dirinyasebagai Penggugat, padahal Penggugat II binti Nawasih bukan sebagaipemberi hibah sehingga Penggugat II binti Nawasih tidak berhak untukikut campur sebagai Penggugat dalam perkara ini;3. Bahwa dalam petitum gugatan para Penggugat nomor 2 (dua) dan 3(tiga) yang mencantumkan tanggal Surat Pernyataan Hibah adalahtanggal 12 Maret 2020, adalah tidak benar, yang benar adalah tanggal12 Maret 2012;4.

(seribu empat ratus meter persegi) danuntuk Penggugat II binti Nawasih seluas 1.100 M?

Bahwa Penggugat II binti Nawasih telan memasukkan dirinyasebagai Penggugat, padahal Penggugat II binti Nawasih bukan sebagaipemberi hibah sehingga Penggugat II binti Nawasih tidak berhak untuk ikutcampur sebagai Penggugat dalam perkara ini;3. Bahwa dalam petitum gugatan para Penggugat nomor 2 (dua) dan 3(tiga) yang mencantumkan tanggal Surat Pernyataan Hibah adalah tanggal12 Maret 2020, adalah tidak benar, yang benar adalah tanggal 12 Maret2012;4.

Ernawati binti Nawasih, sehingga dapatdipahami bahwa Penggugat adalah Hj. Salemah dan Penggugat II adalahErnawati, oleh karenanya terkait eksepsi a quo harus dinyatakan tidakberdasar hukum;2.

Menetapkan Amaq Nawasih bin Amaq Gunalam telah meninggal duniatahun 1980 dan Inaq Nawasih meninggal dunia tahun 1968;3. Menetapkan ahli waris dari Inaq Nawasih adalah sebagai berikut :3.1 Amaq Nawasih bin Amagq Gunalam (suami);3.2 Inagq Kayun binti Amag Nawasih (anak perempuan);3.3 Inaq Ruminah binti Amaq Nawasih (anak perempuan);Hal. 11 dari 25 hal. Put.

No. 360 K/AG/2013123.43.53.63.73.8Inaqg Sahnum binti Amag Nawasih (anak perempuan);Inaq Kertim binti Amaq Nawasih (anak perempuan);Amaq Sapri bin Amaq Nawasih (anak lakilaki);Inagq Sahirum binti Amag Nawasih (anak perempuan);Amag Hur bin Amaq Nawasih (anak lakilaki);4.

Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti dari Amaq Nawasihadalah sebagai berikut :414.24.34.4454.6474.84.9Inaq Kayun binti Amag Nawasih (ahli waris);Inaq Ruminah binti Amag Nawasih (ahli waris);Inag Sahnum binti Amaq Nawasih (ahli waris);Inaq Kertim binti Amaq Nawasih (ahli waris);Amaqg Sapri bin Amag Nawasih (ahli waris);Amag Hur bin Amaq Nawasih (ahli waris);Inag Fitriah binti Amag Nawasih (ahli waris);Loq Sahirum alias Inaq Sahni binti Amaq Sahirum (ahli warispengganti);Inag Uni binti Amagq

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari Inaq Nawasih adalahsebagai berikut :9.1 Amaq Nawasih bin Amaq Gunalam (suami) mendapat %4 bagian =9/36 bagian;9.2 Inaq Kayun binti Amaq Nawasih (anak perempuan mendapat 3/36bagian;9.3 Inaq Ruminah binti Amaq Nawasih (anak perempuan) mendapat 3/36bagian;9.4 Inaq Sahnum binti Amaq Nawasih (anak perempuan) mendapat 3/36bagian;Hal. 13 dari 25 hal. Put.

No. 360 K/AG/2013149.5 Inaq Kertim binti Amaq Nawasih (anak perempuan) mendapat 3/36bagian;9.6 Amaq Sapri bin Amaq Nawasih (anak lakilaki) mendapat 6/36bagian;9.7 Inaq Sahirun binti Amaq Nawasih (anak perempuan) mendapat3/36 bagian;9.8 Amag Hur bin Amag Nawasih (anak lakilaki) mendapat 6/36 bagian;10.

Menetapkan Amaq Nawasih bin Amaq Gunalam telah meninggal dunia tahun 1980dan Inaq Nawasih meninggal dunia tahun 1968 ;3. Menetapkan ahli waris dari Inaq Nawasih adalah sebagai berikut :3.1 Amaq Nawasih bin Amaq Gunalam (suami) ;3.2 Inaq Kayun binti Amaq Nawasih (anak perempuan) :3.3. Inaq Ruminah binti Amaq Nawasih (anak perempuan) ;3.4 Inaq Sahnum binti Amaq Nawasih (anak perempuan) ;3.5.

Inaq Kertim binti Amaq Nawasih (anak perempuan) ;3.6 Amaq Sapri bin Amaq Nawasih (anak laki laki) ;3.7 Inaq Sahirum bintt Amaq Nawasih (anak perempuan) :3.8 Amaq Hur bin Amaq Nawasih = (anak laki laki) ;4.

Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti dari Amaq Nawasih adalah sebagaiberikut4.1 Inaq Kayun binti Amaq Nawasih (ahli waris) ;4.2 Inaq Ruminah binti Amaq Nawasih (ahli waris) ;4.3, Inaq Sahnum binti Amaq Nawasih (ahli waris) ;4.4 Inaq Kertim binti Amaq Nawasih (ahli waris) ;4.5 Amaq Sapri bin Amaq Nawasih (ahli waris) ;4.6 Amaq Hur bin Amaq Nawasih (ahli waris) ;4.7 Inaq Fitriah binti Amaq Nawasih (ahli waris) ;4.8 Log Sahirum alias Inaq Sahni binti Amaq Sahirum (ahli waris pengganti) ;4.9

Inaq Ruminah binti Amaq Nawasih (anak perempuan) mendapat 3/36 bagian ;9.4 Inaq Sahnum binti Amaq Nawasih (anak perempuan) mendapat 3/36 bagian ;9.5 Inaq Kertim binti Amaq Nawasih (anak perempuan) mendapat 3/36 bagian ;9.6 Amaq Sapri bin Amaq Nawasih (anak laki laki) mendapat 6/36 bagian ;9.7 Inaq Sahirun binti Amaq Nawasih (anak perempuan) mendapat 3/36 bagian ;9.8 Amaq Hur bin Amaq Nawasih (anak laki laki) mendapat 6/36 bagian ;10.

Menetapkan harta warisan Inaq Ruminah binti Amaq Nawasih adalah sebagaiberikut19.1 1/10 bagian dari harta warisan Inaq Ruminah binti Amaq Nawasih bin AmaqGunalam19.2 3/36 bagian dari harta warisan Inaq Nawasih ;20.

Amaq Nur Bin Amaq Nawasih, umur 62 Tahun, agama Islam, bertempattinggal di Ruse, Desa Lendang Nangka, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;Dari angka 1 samapi 36 semula sebagai para Tergugat sekarang sebagai paraTerbanding;dan1. Laq Ruminah Alias Inaq Mawar Binti Amagq Ruminah, umur 58 Tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di GonjongUtara, Desa Lendang Nangka Utara, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;2.

bin Amaq Gunalam yang meninggal dunia tahun 1980dan istrinya bernama Inaq Nawasih meninggal dunia lebih dahulu tahun 1968,dengan meninggalkan ahli waris dan ahliwaris pengganti sebagaimanadiuraikan dalam dalil gugatan yang termuat dalam duduk perkara angka 3dengan meninggalkan harta warisan sebagaimana tersebut pada angka 4 yangdiperoleh dari membuka lahan bersama istri pertamanya bernama InaqNawasih yang belum dibagi waris kepada para ahli warisnya tersebut diatas.Menimbang, bahwa terhadap dalil

Nawasih sudah dibagisecara soloh dan pemerintahan. dari tahun 2009 pihak Penggugat selalumengajukan gugatan yang berbedabeda, walaupun Pengadilan sudahmemberikan 4 kali putusan, namun Penggugat tidak pernah puas dan selalumengajukan gugatan ulang.1. Pewaris bernama Amaq Nawasih meninggal tahun 1977 bukantahun 1980 sebagaimana gugatan Para Penggugat, karena suratperdamaian dibuat tahun 1979.2. Bahwa Amaq Nawasih benar menikah dua kali, 1.

Bahwa Amaq Nawasih meninggalkan harta warisan obyek angka4.2, 4.3, 4.4 yang sebahagian besar sudah dijual oleh ahiwarisnya. Obyek 4.1 bukan warisan Amaq Nawasih, tetapi atasnama Inag Ayun yang dibeli dari Amaq Sahmat pada tahun 1941,yang kemudian tahun 1959 suratsurat diurus menjadi AmagqNawasih.4. Bahwa obyek angka 4.5 tidak ada, meskipun menurut ParaPenggugat sudah dibagai secara soloh oleh ahli waris.Bahwa berdasrkan halhal tersebut diatas, Para Tergugat mohon ;1.

Menyatakan Amaq Nawasih meninggal dunia tahun 1977.3.

Inaq Kayun binti Amag Nawasih (ibu T1, T2, T3, T4, mertua T5, nenekdari T6, T7, T8, T9 dan T10);3. Inaq Kertim binti Amagq Nawasih (ibu T11, T12, T13, nenek T14, T15,T16, T17, T18, T19, T20, T21, T23, T24, T25, T26, T27, T28, T29, mertuaT22);4. Inaq Ruminah binti Amag Nawasih (iobu TT1, P1, TT2, P3,TT3, TT4);5. Inaq Sahnum binti Amag Nawasih (ibu P2, P4, P5, P6, P7,TT5, TT6);6. Amagq Safri binti Amaq Nawasih (Suami T30, orang tua T31, T32, T33,mertua T34, kakek T35;7.

Amaq Nawasih Bin Amaq Gunalam (Suami);. Inaq Kayun Binti Amagq Nawasih;. Inaq Kertim Binti Amag Nawasih;. Inaq Ruminah Binti Amaq Nawasih;. Inaq sahnum Binti Amaq Nawasih;oOo oOo FP W NY BF. Inaq sahirum Binti Amaq Nawasih;Hal. 19 dari 64 perkara No. 919/Pdt.G/2019/PA.Sel7. Amaq Safri Binti Amaq Nawasih;8. Amaq Hur Binti Amag Nawasih;Menyatakan dan menetapkan hukum ahli waris dan ahli waris pengganti darialmarhum Amaq Nawasih adalah sebagai berikut:. Inaq Senah (istri /ahli waris);.

Inaq Kayun Binti Amaqg Nawasih (ahli waris);. Inaq Kertim Binti Amagq Nawasih (ahli waris);. Inaq Ruminah Binti Amaq Nawasih (ahli waris);. Inaq sahnum Binti Amag Nawasih (ahli waris);. Amaq Safri Binti Amaq Nawasih (ahli waris);. Amaq Hur Binti Amagq Nawasih (ahli waris);CO N OO OFF FB W NY FR. Lag Mis Alias IInaq Fitriah Binti Amaq Nawasih (ahli waris);dan9. Laq Sahirum alias Inag Ami Binti Amag Sahirun (ahli waris pengganti);10. Inag Uni Binti Amaq Sahirum (ahli waris pengganti).6.

AMAQ NAWASIH BIN AMAQ GUNALAM (suami) yang harus diterima olehpara ahli waris dan ahli waris penggatinya yaitu : 1. Inaq Senah (isteri), 2.Inaq Kayun Binti Amaq Nawasih, 3. Inaq Kertim Binti Amaq Nawasih, 4.Inaq Ruminah Binti Amaq Nawasih, 5. Inaq Sahnum Binti Amaq Nawasih,6. Amaq Safri Bin Amagq Nawasih Binti Amaq Nawasih, 7. Amaq Hur BinAmaq Nawasih Binti Amaq Nawasih, 8. Laq Mis alias Inaq Fitriah BintiAmaq Nawasih, 9.

Kalau pewaris AMAQ NAWASIH meninggal tahun 1980 tidakmungkin Surat Perdamaian Bagi Waris terbit tahun 1979, jadi yang benarAMAQ NAWASIH meninggal tahun1977;7.

;Apakah benar pada saat Amaq Nawasih bin Amaq Ratimah meninggal dunia, Amaq Nawasih bin AmaqRatimah meninggalkan harta peninggalan ( tirkah) berupa :3.1.Bs3.3.3.4.30:3.6.3.6.3.7.Tanah Kebon seluas + 1.785 Ha. dengan pipil No. 1205 pesil 17 klas 4 yang terletak di BanjarLekong Pituk, Dusun Punikan, Desa batu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Baratdengan batasbatas sebagai berikut :Tanah Kebon seluas + 1.200 Ha. dengan pipil No. 1205 pesil 17 klas 4 yang terletak di BanjarLekong Pituk, Dusun

tersebut yang dapat dimungkinkanmereka mengetahui adanya Sertifikat tersebut kurang dari 5 tahun;33Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I para Penggugat (AMAQ HUSNAH bin AMAQASINAH) yang antara lain menyatakan bahwa Amaq Nawasih bin Amaq Ratimah mendapat tanah obyeksengketa tersebut dengan cara membeli kepada Ratuk Belang sebelum zaman PKI, dan langsungdikerjakan oleh Amaq Nawasih bin Amaq Ratimah; demikian juga saksi II para Penggugat (AMAQASHARI bin AMAQ DELIMAT) yang menjelaskan bahwa

Pewaris Amaq Nawasih bin Amaq Ratimahtelah meninggalkan harta peninggalan berupa obyek sengketa tersebut di di Dusun Sedau,Desa Keru,Kecamatan Narmada ; diatas tanah obyek tersebut ada berdiri satu buah rumah dan beberapa pohon kelapadan Mangga dll; yang membangun rumah tersebut adalah Amaq Nawasih bin Amaq Ratimah yangmenguasai tanah tersebut adalah Aeruni ( Tergugat 1 ) dan keterangan saksi II para Penggugat (AMAQNAS bin AMAQ REMA) yang menjelaskan bahwa obyek sengketa merupakan milik Amaq Nawasih

MUSTIASIH bin AMAQ NAWASIH , memperoleh ...........ceceeeceeeteeeneeceeeeeeees 4/20 bagian;2. AERUNI binti AMAQ NAWASIH, memperoleh ..0....... eee eeceeeeecesteceeneeceeeeeenees 2/20 bagian;3. SAKNAH binti AMAQ NAWASIH, memperoleh ..0...... cee eee eeeeeceenteceeeeeeeeeenees 2/20 bagian;4. SUMADI bin AMAQ NAWASIH, memperoleh ...........ccccccceseseeseesseeeseeecseseeseeeeees 4/20 bagian;5. KAMARUDIN bin AMAQ NAWASIH, memperoleh ............ ee eeeeceesteeeneeeeeeeees 4/20 bagian;6.

dan ditempati oleh Tergugat 2 ( Sumadi bin Amaq Nawasih), maka majelis berpendapat bahwapembagian itu perlu diarahkan kepada sesuatu yang tidak menimbulkan kerugian seperti adanyapembongkaran rumah tersebut; dan karenanya majelis berpendapat bahwa hak bagian waris dari Tergugat 2 (Sumadi bin Amaq Nawasih) dapat ditetapkan pada obyek sengketa yang di atasnya telah berdiri rumah yangdibangun oleh Tergugat 2 ( Sumadi bin Amaq Nawasih) ;Menimbang, bahwa dengan telah dipertimbangkannya bahwa Turut Tergugat

Inaq Kayun binti Amaq Nawasih;3. Inaq Kertim binti Amaq Nawasih;A. Inaq Ruminah binti Amaq Nawasih;5. Inaq Sahnum binti Amag Nawasih;6. Amaqg Safri binti Amaq Nawasih;7. Amaqg Hur binti Amaq Nawasih;8. Laq Mis alias Inag Fitriah binti Amaq Nawasih;Dan ahli waris pengganti:9. Laq Sahirum alias Inag Sahmi binti Amag Sahirun;10. Inaq Uni binti Amag Sahirun;4.

Bahwa adapun tanah sengketa pada angka 4.3sampai Saat ini tetap dikuasai oleh Amaq Hur bin Amaq Nawasih (T36);12. Bahwa tindakan dan perbuatan Inaq Kayunbinti Amaq Nawasih, Inaq Kertim binti Amaq Nawasih, Amaq Safri bin AmaqNawasih dan Amaq Hur bin Amaq Nawasih yang menguasai obyeksengketa setelan Amaq Nawasih meninggal dunia tanpa menghiraukanhakhak para Penggugat dan Turut Tergugat merupakan perbuatan tidaksah dan melawan hukum;13.

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa:Inaq Senah (istri / ibu dari Lag Mis Alias Inaq Fitriah/TT14);Inaq Kayun binti Amaq Nawasih (ibu/nenek T1 s/d T10);Inaq Kertim binti Amag Nawasih (ibu/nenek T11 s/d T29);Inaq Ruminah binti Amag Nawasih (ibu P1, TT1 s/d TT5);Inaq Sahnum binti Amag Nawasih (ibu P2, TT6 s/d TT11);Amaqg Safri bin Amaq Nawasih (ayah/kakek T30 s/d T35);Amag Hur binti Amaq Nawasih (T36);Laq Mis alias Inag Fitriah binti Amaq Nawasih (TT14); danown prrFt wp FeLaq Sahirum alias Inag Ami

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tindakan dan perbuatanInaq Kayun binti Amaq Nawasih yang menguasai obyek sengketa angka4.1, tindakan dan perbuatan Inaq Kertim binti Amaq Nawasih dan AmaqSafri bin Amaq Nawasih yang menguasai obyek sengketa angka 4.2 sertatindakan dan perbuatan Amaq Hur bin Amaq Nawasih (T36) yangHal. 23 dari 44 Put.

Inaq Kertim binti Amag Nawasih yang harus diterima T11s/d T29;Hal. 25 dari 44 Put. No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Sel2. Inaq Ruminah binti Amag Nawasih yang harus diterimaP1, TT1 s/d TT5;3. Inaq Sahnum binti Amaq Nawasih yang harus diterima P2,TT6 S/d TT11;A. Amaq Safri bin Amag Nawasih yang harus diterima T30s/d T35;5. Amag Hur bin Amaqg Nawasih (T36);6. Laq Mis alias Inag Fitriah binti Amaq Nawasih (TT14); dan7. Lag Sahirum alias Inag Ami binti Amagq Sahirum (TT12);8.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Kamiludin bin Amaq Rohani ) dengan Pemohon II (Sumiati Zulyadani binti Nawasih ) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2001 di Lingkungan Dayan Masjid II Pancor, RT.02, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Lombok Timur ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau

PENETAPANNomor 0408/Pdt.P/2016/PA.Sel.ez sd oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Kamiludin bin Amaq Rohani, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diLingkungan Dayan Masjid Il Pancor,RT.02, Kelurahan Majidi, KecamatanSelong, Lombok Timur, sebagaiPemohon ;DanSumiati Zulyadani binti Nawasih

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamiludin bin Amaq Rohani)dengan Pemohon II (Sumiati Zulyadani binti Nawasih) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 3 Januari 2001 di Lingkungan Dayan Masjid IIPancor, RT.O2, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Lombok Timur;3.

Amaq Nawasih bin Musip, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaantukang bangunan, bertempat tinggal di Batu Belek, Kelurahan Rakam,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan tahuhubungan mereka sebagai Suam1 istri; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal tanggal 3 Januari

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan tahuhubungan mereka sebagai Ssuam1 istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal tanggal 3 Januari 2001 di Lingkungan Dayan Masjid II Pancor,RT.02, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Lombok Timur ; Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon II dilaksanakan; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah (ayahkandung Pemohon Il) bernama Nawasih

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kamiludin bin Amaq Rohani)dengan Pemohon II (Sumiati Zulyadani binti Nawasih ) yang dilaksanakan13pada tanggal 3 Januari 2001 di Lingkungan Dayan Masjid II Pancor,RT.02, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :SODIKIN BIN KASJARI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di Dusun Banjar Getas,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon I.danZOHRAH BINTI NAWASIH

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 2 Januari 2012 di Dusun BanjarGetas, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nawasih BinMuhammad, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bemama Hasan BinAmaq Masan dan Mahnep Bin Amaq Mahnep saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin bewpa Uang Rp300.000,(Tiga Ratus Ribu Rupiah);HIm 1 Penetapan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sodikin bin Kasjari)dengan Pemohon II (Zohrah binti Nawasih) yang dilaksanakan padatanggal 2 Januari 2012 di Dusun Banjar Getas, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.2S: Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHIm 2 Penetapan Nomor 460/Padt.P/2019/PA.SelAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon telahhadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah membacakan

pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2Januari 2012 di Dusun Banjar Getas, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Nawasih

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SODIKIN BINKASJARI) dengan Pemohon II(ZOHRAH BINTI NAWASIH) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2012 di Dusun Banjar Getas, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;HIm 8 Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.Sel4.

Nomor 0091/Pdt.G/2014banding sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, denganperbaikan dan tambahan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalam hal harta waris/peninggalan Amaq Nawasih alias Silam dan Inaq Nawasih alias Hj.Fatmah telah dibagi waris, dengan perbaikan pertimbangan hukum padahalaman 28, alenia 3 putusan, yang seharusnya berbunyi : berdasarkanjawaban Para Tergugat tersebut yang

Fatmah, oleh Nawasih dijual kepada H. Tohri, jika dihubungkandengan bukti T01 (bukti Nuripa menjual tanah kepada H. Dahri aliasH. Asyari) dan keterangan saksi Para Tergugat, maka jawaban ParaTergugat benar dan cukup beralasan bahwa harta waris/peninggalan AmaqNawasih alias Silam dan Inaq Nawasih alias Hj.

Asyari adalahorang lain/oukan ahli waris dari almarhum Amaq Nawasih alias Silam danalmarhum Inaq Nawasih alias Hj. Fatmah, maka perpindahan penguasaanobyek sengketa kepada pihak ketiga yang bukan ahli waris tentunya telahmelalui alas hak tertentu, yang menurut Tergugat Il obyek sengketa 3.1surat gugatan yang luasnya 30 are diperoleh dengan cara membeli dariNuripa dan obyek sengketa 3.2 surat gugatan yang luasnya 19 are dibeli olehH.

Mansur (orang tua Tergugat II) dari Amaq Nawasih (orang tua Penggugat)dan sejak tahun 1999 kedua obyek sengketa tersebut, telah menjadi hakmilik pihak ketiga yaitu Sumawarni (Tergugat Ill), sesuai dengan sertifikat hakmilik Nomor : 692, Kelurahan SayangSayang dan sertifikat hak milik Nomor :708, Kelurahan SayangSayang, berdasarkan hibah dari orang tuanya : H.Dahri alias H.

Inaq Nawasih aliasHj.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada tanggal 12 Januari 1981 di Denggen Lauk, DesaDenggen, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Mamiq Akup, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H.Mahsun dan Lalu Nawasih saksi nikah adalahorangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa berupa uangsenilai Rp.1000,00, (seribu rupiah) dibayar tuna;2.

pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12Januari 1981 di Denggen Lauk;e BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;e BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Mamiq Akup dengan saksi nikah masingmasingbernama H.Mahsun dan lalu Nawasih

LALU NAWASIH bin MAMIQ AKUP, umur 50 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Denggen Lauk, Desa Denggen,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Suami istri;Page 6 of 11Bahwa Saksi adalah bersaudara dengan Pemohon Il;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12Januari

1981 di Denggen Lauk;BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandung PemohonIl bernama Mamiq Akup dengan saksi nikah masingmasing bernamaH.Mahsun dan lalu Nawasih serta maharnya berupa Uang sebesar Rp.1000.00 (Seribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa Saksi tahu status

danKompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi tersebut Hakim menemukan adanya fakta yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 12 Januari 1981 di Denggen Lauk,Desa Denggen, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur; dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mamig Akup, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama H.Mahsun dan Lalu Nawasih

Asih yang sedang beradadi ruang tunggu terminal Giwangan, setelah diinterogasi awal apakah kamupernah menggunakan shabu saksi Nawasih menjawab Ya dan mengakumembeli shabu seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari terdakwaSriyadi Als.

Joko Bin Tentrem Wirodiharjo (alm) pada hari Selasa tanggal 7 Mei2019 sekitar jam 21.00 wib dan ketemu langsung di Alfa Mart Prambanan Klatendan shabu telah dipergunakan saksi Nawasih di teras rumahnya;Bahwa Petugas selanjutnya menyuruh saksi Nawasih menghubungiterdakwa melalui Hand Phone warna hitam merk Nokia dengan SimCard.No.085826688016 untuk membeli shabu dan janjian untuk ketemu di Alfamart Prambanan Klaten, lalu pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 sekitar jam 00.30wib di Desa Taji Kec.Prambanan

Joko pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 sekitar jam 21.00 wib danketemu langsung di Alfa Mart Prambanan Klaten dan shabu telah dipergunakansaksi Nawasih di teras rumahnya;Bahwa Petugas selanjutnya menyuruh saksi Nawasih menghubungiterdakwa melalui Hand Phone warna hitam merk Nokia dengan SimCard.No.085826688016 untuk membeli shabu dan janjian untuk ketemu di Alfamart Prambanan Klaten,lalu pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 sekitar jam 00.30Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN.

, setelah itu bong danpipet kaca terdakwa buang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa dalam memiliki, menyimpan menguasai dan menjual shabu kepadasaksi Nawasih dan Yuli tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang, atau Suratiin dari Menteri Kesehatan dan bukan untuk ilmu pengetahuan;Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN.

PENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2016/PA.Sel.ez sll yor sy Jl oll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Suhardi Bin Nawasih, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di Dasan SaweDesa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanApriyunita Binti Mustapa

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Nawasih danSabariah) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri( Mustapa dan Sadiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan,.

karenaPemohon telah mendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor : W.22A4/608/HK.05/.1I/2016 tanggal 26 Februari 2016tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Suhardi Bin Nawasih

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhardi Bin Nawasih ) denganPemohon Il (Apriyunita binti Mustapa ) yang dilaksanakan pada tanggal,31 Desember 2003 di Loang Tuna, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;124.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lina binti Kamarudin) dengan Tergugat (Artawan bin Amaq Nawasih) yang dilaksanakan pada tanggal07 Juni 2009 di Dusun Temending, Desa Penujak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah.

;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Santriandi) dan Pemohon II (Baiq Nawasih) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1986 di Dusun Darmaji, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah ; 4.

PENETAPANNomor 1809/Pdt.P/2015/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :LALU SANTRIADI bin LALU MASDAN, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Darmaji, Desa Darmaji,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai : Pemohon I ; BAIQ NAWASIH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (LALU SANTRIADI bin LALUMASDAN ) dengan Pemohon IJ, (BAIQ NAWASIH binti LALU ARUMAN) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1986 di Dusun Darmaji, Desa Darmaji,Kecamatan Kopang,, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon IJ, ( LALU SANTRIADI bin LALUMASDAN ) dengan Pemohon II, ( BAIQ NAWASIH binti LALU ARUMAN ) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1986 di Dusun Darmaji, Desa Darmaji,Kecamatan Kopang,, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;4.