Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-10-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 980 K/PID/2014
Tanggal 28 Oktober 2014 — M U S Y A R O F A H
3516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RONI jual pada saksi Nawasin padatanggal 15 Januari 2012 sekitar 18.30 WIB seharga Rp55.000.000,00 (lima puluhlima juta rupiah) dan menurut saksi Nawasin yang menyerahkan Akta Jual Belitanah tersebut pada saksi Nawasin adalah Terdakwa MUSYAROFAH sendiri danyang menyaksikan adalah saksi Aminah (isterinya saksi Nawasin) dan menantusaksi Nawasin yaitu saksi Karti tetapi Akta Jual Beli tersebut dipinjam lagi olehTerdakwa MUSYAROFAH dan SUTARJO Alias P.
    RONI dengan alasan pinjam3 (tiga) hari untuk ditunjukkan pada mertuanya dan berjanji akan dikembalikantetapi menurut saksi Nawasin sampai sekarang belum juga dikembalikan ;e Bahwa saksi Supandi Setiawan merasa Terdakwa MUSYAROFAH dan SUTARJOAlias P. RONI telah memperdaya dan membohongi dirinya karena sebelumnyaTerdakwa MUSYAROFAH dan SUTARJO Alias P.
    RONI telah menjual tanahsawah yang dijual kepadanya kepada saksi Nawasin dan akibat perbuatan yangdilakukan Terdakwa MUSYAROFAH dan SUTARJO Alias P. RONI, saksiSupandi Setiawan mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp70.000.000,00Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 980 K/PID/2014(tujuh puluh juta rupiah) sehingga saksi Supandi melaporkan TerdakwaMUSYAROFAH dan SUTARJO Alias P.
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 328/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Didik bin Nawasin) dengan Pemohon II (Sayus binti Sarno) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember pada tanggal 12 September 1999; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;
    SALINANPENETAPANNomor 0328/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Didik bin Nawasin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Getel RT.02 RW. 02 Desa MojomulyoKecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Sayus binti Sarno, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohontidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,karena miskin;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Didik bin Nawasin
    Pemohon haruslah dikabulkan;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segala ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Didik bin Nawasin
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
1.SETYOBUDI Bin DAMIN
2.MUHAMMAD MAULANA AYUB Bin NAWASIN
606
  • MUHAMMAD MAULANA AYUB Bin NAWASIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta secara tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk";
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : ( 1 ) satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan
    Penuntut Umum:
    DIDIK KURNIAWAN W, SH
    Terdakwa:
    1.SETYOBUDI Bin DAMIN
    2.MUHAMMAD MAULANA AYUB Bin NAWASIN
    LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaaanTerdakwa II.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaaanacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :: SETYOBUDI Bin DAMIN: Tulungagung;: 21 tahun /13 Juni 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Dadapan RT.06 RW.02 Desa BoyolanguKabupaten Tulungagung;: Islam;: Swasta;: MUHAMMAD MAULANA AYUB Bin NAWASIN
    MUHAMMAD MAULANA AYUB Bin NAWASIN pada hari Minggutanggal 18 Pebruari 2018 sekira jam 01.30 wib atau pada waktu lain dalambulan Pebruari Tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018 bertempatdi warung kopi masuk Desa Sewu Kecamatan Boyolangu KabupatenTulungagung atau pada suatu tempat yang masih menjadi daerah hukumPengadilan Negeri Tulungagung, tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan
    SETYOBUDI Bin DAMIN bersamasama dengan terdakwa 2.MUHAMMAD MAULANA AYUB Bin NAWASIN berencana untuk mencariminuman kopi, kKemudian pada saat dirumah terdakwa 1. SETYOBUDI BinDAMIN, menyuruh terdakwa 2. MUHAMMAD MAULANA AYUB mengambilsenjata tajam jenis parang dengan ujung runcing dengan panjang kurang lebih60 cm di dalam kamar terdakwa 1. SETYOBUDI Bin DAMIN tepatnya di bawahlemari, lalu setelah diambil oleh terdakwa 2. MUHAMMAD MAULANA AYUBkemudian terdakwa 1.
    menghindari adanya kesalahan terhadap orang (Error InPersona) maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalamsurat Dakwaan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksamaidentitas Para Terdakwa di persidangan, berdasarkan keterangan saksiSsaksiyang juga dibenarkan oleh Para Terdakwa bahwa Para Terdakwa yangdiajukan dan dihadapkan ke muka persidangan tersebut adalah benar 2 (dua)orang Terdakwa yang masingmasing bernama SETYOBUDI Bin DAMIN danMUHAMMAD MAULANA AYUB Bin NAWASIN
    SETYOBUDI Bin DAMIN dan Terdakwa II.MUHAMMAD MAULANA AYUB Bin NAWASIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turutserta secara tanpa hak membawa senjata penikam atau senjatapenusuk";2 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam)bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Para Terdakwa
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 446/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secaraagama Islam pada Tanggal O5 Pebruari 2013 Pernikahandilaksanakan di rumah Pemohon II di Desa Legundi KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo, Yang menikahkan adalah Kyaiyang bernama KYAI NAWASIN (ALM) dengan wali nikah orangtuaPemohon II yang bernama MUHAMMAD HASAN disaksikan olehdua orang saksi bernama ABD. HAMID dan MISNADI SOFYANdengan emas kawin berupa uang sebesar 50.000, (lima puluh riburupiah) ;2.
    Penetapan No : 0446/Pdt.P/2018/PA.KrsKramat Agung Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, saksimenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi adalah saksi Saudara kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami isteri, yang menikah pada hari Rabutanggal 05 Pebruari 2013 di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah pak Kyai Nawasin, dengan wali nikah
    Penetapan No : 0446/Pdt.P/2018/PA.Krssaksi menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi adalah saksi tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami isteri, yang menikah pada hari Rabutanggal 05 Pebruari 2013 di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah pak Kyai Nawasin, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhammad Hasan; Bahwa
Register : 08-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 195/Pid.B/2022/PN Krs
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.SABAR bin alm TAYIP
2.NAWASIN alias SEN bin P. ASMADI
6619
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan TerdakwaISabar Bin Alm Tayipdan Terdakwa IINawasin Alias Sen Bin P.

    Penuntut Umum:
    NENY WURI HANDAYANI, SH
    Terdakwa:
    1.SABAR bin alm TAYIP
    2.NAWASIN alias SEN bin P. ASMADI
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0785/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Farhan bin Jumadin) terhadap Penggugat (Millatul Imamah binti Nawasin);
    4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 14-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 406/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Junaidi bin Nawasin) terhadap Penggugat (Sutarsih binti Hadri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);
Register : 07-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2577/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGIARTO bin NAWASIN) kepada Penggugat (BEBUN binti NURSARIMAH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp671000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 238/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SOFIYA binti ASMUNI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ABDUR ROZAQ bin NAWASIN)
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,00,- (empat ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SAKUM bin ABDUL ROHIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NUR AZIZAH binti NAWASIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

Register : 29-08-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1468/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 2 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
40
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yanto bin Toha) dan Pemohon II (Rohma binti Nawasin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Register : 30-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 275/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dansaksisaksi yang telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaPutusan No.275/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 6daril1terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Kuswa Sukamana bin Misa dan ljah binti Nawasin
Register : 16-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 288/Pdt.G/2017/PA.MS
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2615
  • Refri Gamal bin Nawasin, tempat tanggal lahir, Jambi 12 Juni 1964,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan supir Travel, tempattinggal di Jalan Syeh Muh. Said ii RT. 004, RW. 003, Dusun TangkitBaru, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah teman saksi; Bahwa saat pesta pernikahan Pemohon dan Termohon saksi hadir.
Register : 18-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 727/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
368
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SOHIBUL IMRON bin SATUHAR Alm) terhadap Penggugat (SITI MAIMUNA binti NAWASIN) ;.

Register : 19-04-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 54/Pdt.G/2013/PN.Jr
Tanggal 10 April 2014 — M U S A R O F A H M e l a w a n 1. SUPANDI AL P. NANIK 2. SUTARJO AL P. RONI
4314
  • kemudian dijawab oleh Tergugat bahwa Tanahyang mau dibalik nama atas nama saksi adalah sama dengan tanahyang dibeli oleh Nawasin ;Bahwa saksi tahu Tergugat menguasai tanah sengketa atas dasarpembelian kepada Penggugat dengan harga Rp.70.000.000, ;Bahwa pada waktu itu Kepala Desa Bedadung yang bernama Sarbinimemberitahu kepada saksi kalau Tergugat membeli tanahsengketa kepada Penggugat dengan harga Rp.70.000.000.
Register : 23-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 141/Pid.B/2022/PN Pbl
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
NANI SUSILOWATI,SH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD NOVEL Al NOVEL Bin EDI KASIONO Alm
2.DEVA BAGUS PRASETYO Al DEVA
3.YUDIAMAS Al YUDI Bin MUAREP
4.MOH. RIDHO IMANSYAH Al DENIS Bin ABD. KARIM
9416

Dikembalikan kepada Saksi Lukman Hadi Bin Nawasin;

  • 5 (lima) butir pecahan batu bata.

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna merah hitam No Pol.: N-2217-QI;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa 4 Moh. Ridho Imansyah als.