M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan /atau perubahan penulisan data nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1829/TP/2005, dan Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor NIK 3307104301880001 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dari semula tertulis data nama Mainah menjadi Mainah Nekam dan

Pemohon:
Mainah nekam

hari Rabu tanggal 5 Oktober 2011sekira pukul 15.00 Wita, saat sedang berlangsung kegiatan rapat di Gereja Oelami, terdakwaberdiri di depan rumahnya yang berada di pinggir jalan raya di depan Gereja Oelami, diOelami Kecamatan Bikomi Selatan Kabupaten Timor Tengah Utara, dan sambil berteriakterdakwa memakimaki saksi Mathildis Mamo secara berulang kali dalam bahasa dawandengan mengatakan : Tina bolaf, tinafum nananu, neonneno ho aum meo Gereja tok biPastor inab napan, ho onen onle nek muti mes ho nekam

dimana kakak kandung terdakwamemukul Sekretaris Lingkungan bernama Dominggus Sila karena anak darikakak kandung terdakwa tidak ikut dipermandikan pada hari itu, sehinggamereka marah kemudian memukul Sekretaris Lingkungan serta memakimakiMatildis Mamo sebagai Ketua Lingkungan;Bahwa yang saksi dengar saat itu, terdakwa memaki Matildis Mamomenggunakan bahasa Dawan kurang lebih dengan katakata : Tina bolaf,tinafum nananu, nenoneno ho aum meo Gereja tok bi Pastor inab napan,ho onen onle nek muti mes ho nekam

Oelami di Oelami, KecamatanBikomi Selatan, Kabupaten Timor Tengah Utara, pada waktu dilaksanakannya kegiatangereja berupa penerimaan patung Bunda Maria yang diikuti oleh ratusan Kepala Keluarga,tibatiba dari depan rumah terdakwa yang terletak di seberang Gereja Oelami di Oelami,terdakwa dengan suara keras memakimaki Matildis Mamo dengan menggunakan bahasaDawan yang kurang lebih berbunyi Tina bolaf, tinafum nananu, nenoneno ho aum meoGereja tok bi Pastor inab napan, ho onen onle nek muti mes ho nekam

2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Nimat bin Adjum) dengan Termohon (Rita Suryati binti Nekam Tamin) yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 1999;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Nimat Bin Adjum ) untuk menjatuhkan thalak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Rita Suryati Binti Nekam Tamin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;

4. Memerintahkan

, lalu anak korban jawab NEKAM AKU GELEM karena tidak punya uang saksi BASKARA bilang NEK CIUGELEM ORA dan anak korban jawab YO ORA PO PO":Kemudian saksi BASKARA menyuruh terdakwa untuk membellminuman keras jenis ciu lalu terdakwa pergi mencari minumankeras,selanjutnya anak korban dengan saksi BASKARA menuju ke PerempatanPracimantoro dan sempat bertemu dengan terdakwa dipinggir jalan depan PomBensi Pracimantoro;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekitar Pukul 23.45 Wibsetelah dari Pom Bensin

terletak di Kampung Rantau Bintang Kecamatan Bandar Pusaka,dengan berbatasan dengan tanah Ibrahim, Samsiah, Harun dan Johan Untung; Bahwa tanah tersebut dahulunya adalah milik saksi, yang saksi beli dari Bakri.Lalu sekitar tahun 1999 Tergugat dan Penggugat membeli tanah tersebut dari saksiseharga Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah); Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai tanah tersebut sekarang; Bahwa saksi tidak mengetahui ada harta lain selain yang telah saksi sebutkan diatas;SAKSI II: Nekam

Nurdin 40 m;Menimbang, bahwa seorang saksi yang dihadirkan Penggugat adalah Nekam binSamin (Saksi IT) yang merupakan Datok Penghulu Kampung Jambu Rambung, hal tersebuttidak ada larangan hukum untuk menjadi saksi dalam perkara ini, dan saksi tersebut telahdisumpah, maka secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa saksi tersebut dalam kesaksiannya secara materil terhadap objek diatas yang intinya Saksi II mengetahui Penggugat dan Tergugat memiliki harta bersama berupaPutusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor

Nurdin;Menimbang, bahwa seorang saksi yang dihadirkan Penggugat adalah Nekam binSamin (Saksi IT) yang merupakan Datok Penghulu Kampung Jambu Rambung, hal tersebuttidak ada larangan hukum untuk menjadi saksi dalam perkara ini, dan saksi tersebut telahdisumpah, maka secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa saksi tersebut dalam kesaksiannya secara materil terhadap objek diatas yang intinya Saksi II mengetahui Penggugat dan Tergugat memiliki harta bersama berupasebidang tanah yang ditanami pohon

Fakta dipersidangan menunjukkan bahwa Pengugat/Terbanding padaobjek tersebut telah mengajukan bukti P7 (Surat keterangan ganti rugi) AtasNama Ismail (Tergugat/Pembanding), dan sudah dicocokkan dengan aslinya.Disamping bukti P.7, Penggugat/Terbanding juga mengajukan satu orangsaksi yang bernama Nekam bin Samin yang merupakan Datok Penghulukampong Babo, dalam keterangannya saksi menjelaskan bahwa tanah objektersebut milik Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding dansetahu saksi tanah tersebut

pada Dinas Kehutan dan PerkebunanKabupaten Sanggau tahun 2008 ;e Bahwa saksi sebagai penyedia bibit tanaman pada kegiatan tersebut ;e Bahwa penyediaan bibit tanaman saksi lakukan dengan berkerja samadengan saksi Sadeli ;e Bahwa lokasi penerima bibit tanaman pada kegiatan tersebut antaralain Desa Malan Kecamatan Mukok ada 3 titik pembibitan, DesaPedaman Kecamatan Tayan Hilir 2 titik pembibitan, Desa MenserangKecamatan Kapuas titik pembibitan, Desa Belungai KecamatanToba ada 2 titik pembibitan, Desa Nekam