Menyatakan Terdakwa MELVIS Als MELPIS Als NELPIS Bin KASILAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN JENIS SHABU-SHABU sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MELVIS Als MELPIS Als NELPIS Bin KASILANoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan Pidana Penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MELVIS Als MELPIS Als NELPIS Bin KASILAN

Nama lengkap : MELVIS Als MELPIS Als NELPIS Bin KASILAN2. Tempat lahir :Lubuk Pakam (Sumatera Utara)3. Umur/tanggal lahir 34 Tahun /15 Januari 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bersama Kepenghuluan Teluk PunaiKec Pasir Limau Kapas Kab Rokan HilirPropinsi Riau7. Agama : Islam8. Pekerjaan Buruh Bangunan/NelayanTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 03 Nopember 2016 s/d tanggal 22 Nopember 2016.2.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang bersifat permohonan keringanan hukuman, yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa yang disampaikan melaluiPenasehat Hukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa MELVIS als MELPIS als NELPIS

Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLab : 11910/NNF/2016 tanggal 31 Oktober 2016 dengan kesimpulan :Dari hasil analisis milik tersangka MELVIS als MELPIS als NELPISbin KASILAN adalah benar mengandung Metamfitamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa MELVIS als MELPIS als NELPIS

Menyatakan Terdakwa MELVIS Als MELPIS Als NELPIS Bin KASILAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMANJENIS SHABUSHABU sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MELVIS Als MELPIS Als NELPIS BinKASILANoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Tahundan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,(Satu Milyar Rupiah) denganketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayarkan diganti denganPidana Penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 30 Desember 2010 di rumah orang tua Pemohon II di JorongMandiangin, Nagari Katiagan, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaNasri Tui dan disaksikan oleh Sardade Aprial Syam bin Syamsuar danMastal Nelpis bin Syamsuar dengan maskawin berupa Seperangkat alatshalat dibayar tunai;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALU2.

akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Mandiangin, Nagari Katiagan, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nasri Tui ; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri (Sardade Aprial Syam bin Syamsuar)dan Mastal Nelpis

Mastal Nelpis bin Syamsuar, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 30Desember 2010; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Jorong

Mandiangin, Nagari Katiagan, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nasri Tui ; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sardade Aprial Syam bin Syamsuar dan saksisendiri (Mastal Nelpis bin Syamsuar); Bahwa Maharnya adalah Seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II gadis;Hal. 4 dari 12 hal.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nasri Tui , disaksikan oleh dua orang saksi SardadeAprial Syam bin Syamsuar dan Mastal Nelpis bin Syamsuar. Mempelaipria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;A.

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama Zulham Ependi bin Mastal Nelpis, lahir pada tanggal31 Juli 2002;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.