RRA ZO. ecsessseesmenerangkan sbb BARANG BUKTI:PROPER RETR CORE R Re eee TOT COO EEOC RTT E REE TEE SESE OE TRESS ET ROS e eee ee eee HE eee Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiBlea act des Neola nantiat ask Dancin sniccnimnnnmnnanerieseprieiieseaiss berupa :cs ce Staged anna olme 1) SEER ecscsssssessessesssscnsssssesesseseese ===SAKSI1: 3 sot sueusenanssunlunusesceneuveniesunsevensvsuesanees won nenn enna nnnNaa one. ts. tahun, 3) srecsreereeeeeseeeeseseeseeeeeeseescensennsenscnnetempat

pemeriksaanparkara ini nk bearhinall Haat fe cial fii rupak an indikasi bahwatag aban akan Napa alam moma FTA aDTergugat telah sama pai pec, serge ak (keburukan) dari pada masiahat ( sation r a re it atic ali nari any tern acvarie Melelia Hakim ambi sebagai sak ta Ghoyatu Maromink yarn: peria Majelis im me eg iviiniieredneal hse atols 19750. pa pana sere wr Kame laacnterituar Lan i GH ir wntuk Kasi oie & con, iubahee = onNomen 7 Tahun : et 5. agra a oleh kami2016 Ma seit taster eam oi ,ae te I Neola

berdasarkan pertimbanganpertimbngan tersebut diatas dengan merujuk pada buktibukti dan kenyataan dalam persidangan telahterbukti wali Pemohon adhol;Menimbang, bahwa dengan adholnya wali Pemohon, makaperkawinannya dilakukan dengan wali Hakim, ketentuan mana sebagaimanadiatur oleh Peraturan Menteri Agama Nomor 30 Tahun 2006, pasal 2 ayat (1)dan (2);Menimbang, bahwa pakar Hukum Islam di dalam Kitab lanatut TholibinJuz Ill, halaman 314 mengatakan yang secara tektual berbunyi :gllavalad J gh jea whl TMS Stig Neola

dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan maupun Kompilasi HukumIslam, namun kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dariprinsipprinsip tersebut di atas, Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwa perceraian adalahjalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yang berkepanjangan dan untukmenghindari timbulnya mudharat yang lebih besar lagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; alg acl Neola

mahdlorot pada keduabelah pihak dengan terus menerus berselisih dan berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbuny; Sar maall JArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkan ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuat dalam Kitab FikihSunah Juz Il Halaman 290 yang berbunyi: alg eal Neola

1553/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka yang diucapkan sesudah akad nikahnya danterhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidakridha; Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat telahmempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatdari Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi : Sal) ithe; Neola

Neola a ysArtinya :"Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan "Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan;Hal. 9 dari 10 Pen.

berstatus sebagai Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka; 222 nnn nanan nnn nnn nnn nn nn ence neeBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ; Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian di rumah orang tua Penggugatselama 2 tahun, sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama DANU NEOLA

Bahwa, sejak pisah rumah anak yang bernama Neola Nara Joenatahidup dan dalam pengawasan serta perhatian Penggugat;5. Bahwa, sejak awalawal tahun 2013 perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah ada perselisihan dan percekcokan yang mana disebabkankarena:a. Tergugat kalau marah berkata kotor;b. Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai istri;c. Tergugat pencemburu;6. Bahwa, apabila perselisihan dan percekcokan antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering mengajak untuk bercerai;7.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1keturunan yang bernama Neola Brilliant Hutama, lahir 19 Februari 2014;. Bahwakurang lebih sejak bulan Januari tahun 2015 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena:a.

1886/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka yang diucapkan sesudah akad nikahnya danterhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidakridha; Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat telahmempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatdari Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi :Sal) ithe; Neola

Kecamatan Pangkatan, Kabupaten Labuhanbatu pada tanggal 24 September 2008 yang diberkati oleh Pendeta Tunggul Limbong, Sth, dan pernikahan tersebut telah tercatat pada kantor Cacatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 629/T/2010, sah demi hukum;

3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Neola Alicia Pribadi (P) Umur 6 Tahun 7 bulan Lahir di Surabaya 07 Februari 2015 Dan Olivia Alicia Pribadi (P) Umur 5 Tahun Lahir di Surabaya 07 September 2016,berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadlanah) Penggugat.( ibu kandungnya );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;

• Nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama Aileen Neola Berlian, Audrey Leqna Queen Berlian dan Maulana Xeon Muhammad yang dalam asuhan Termohon perbulan minimal Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan kenaikan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wakil dari tiga orang anak pemohon yang belum dewasa, yaitu:

• Neola Feodora, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta tanggal 02-03-2006;
• Neisha Feodora, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta tanggal 02-03-2006; dan
• Aaron Aviero, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 31-10-2007

Untuk

i : iig a F Gd :Lyateech tied ds ogvenir Lath gu atan Fi 29 a hing ae 3) tahunyor 80. jahun, zat, Iaiid jetaly, fpertithltaKonvensi, adalah Neola ebedtuad idan bagiin boc basa dg re rek r dipisahkan dalam pertimp2 naanMenimbang,, patio splat pgamengajukan gugatan ie bdnvensi ite adap. Tetpokoknya sebaga berkut uta b tileN '. rt i: : 2.2) Naki idda2.3) en sue. 3. Menetapka hak' aul anak yl, rr aM Mei 2011berada dala hadhantai Fenagugat Rebbnvends4.

Gri8l Ul neola robArtinya: Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz ialah ibunyayang janda, dan kalau mumayyiz dan ibu bapaknya telah bercerai makadia boleh tinggal di pihak mana yang dia suka (lanatut Thalibin);Menimbang, bahwa Penggugat sanggup mengasuh kedua anak tersebutyang bernama: XXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir di Kota SemarangTanggal 02 Januari 2016, dan XXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir di KotaSemarang Tanggal 29 Agustus 2017, yang selama ini telah biasa diasuh dandibesarkan

namun berdasarkan pasal 158 KompilasiHukum Islam menyatakan bahwa mutah wajib diberikan oleh bekas suamidengan syarat perceraian itu dikehendaki oleh suami, oleh karena perceraianini diajukan oleh suami atau atas kehendak suami maka Majelis Hakim karenajabatannya ex officio akan mempertimbangkan agar Pemohon diwajibkan untukmemberikan mutah dan nafkah iddah kepada Termohon (vide: YurisprudensiMA RI nomor 280.K/AG/2004);Menimbang, bahwa dalam Al Quran Surat A/ Ahzab ayat 49 Allah SWTberfirman :hae Neola

-