Se 65s 8) SES PRR Ree el ALR e Gee Acie We ce ed Be we) le ela Se ERLEmenerangkan sebagai berikut :Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skepmelakukan pemeriksaan terhadap seorang Laki laki / Perempuan de TERSANGKA Tanda tangani ITand tangan BARANG BUKTI : ;Barang Bukti Yang disita dari tersangkaBerupa :Clete le wee 8) ee ewe he ee MO oe eA Oe, Ore me NeTie sn ak Ce us Vyante al ds edit adie Umur :S=Th , Tempat Tgl Lahir : Orel) Sia Va SOU 98, JenisKela gS MAL ee ey

1. Mengabulkan gugatan Gugatan ;
2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra tergugat (Erisandhi Ardhyana Bin Isdiyanto) terhadap penggugat (Dwi Netie Herawati binti Akhmad)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.651000,-( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

dapat di mintaijawaban atau keterangan, karena setelah mediasi tidak pernah lagi hadir dipersidangan untuk mengajukan jawaban secara lisan atau tertulis dan olehkarenanya Majlis Hakim berpendapat, bahwa kebenaran dalil gugatanPenggugat tersebut menjadi fakta hukum tetap karena tidak ada bantahanmaupun sanggahan dari Tergugat :Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dailildalil gugatannya telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXX tanggal 4 Nopember 2013 An.Dwi Netie

kontra memori bandingnyamenyatakan hal sama dengan Pembanding;Menimbang, bahwa karena sudah mencapai kesepakatan damai antaraPembanding dengan Terbanding untuk menjaga dan menciptakan kerukunankeluarga sakinah, mawaddah dan rahmah dan tetap menjadi suami isteri yang sah,dengan demikian mengambil pertimbangan dari putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 62/PK/AG/2018 tanggal 13 Agustus 2018, : suatugugatan harus mengandung sengketa atau dengan kata lain tidak ada perkara(geen bering geen netie

Martinah
2.Achmad Zulkarnain
3.Netie Rahmayani
4.Dina Amalina
Tergugat:
PT. KALTIM DIAMOND COAL
Turut Tergugat:
1.PT. CAHAYA MUTIARA INDAH
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda

NETIE RAHMAYANI, pekerjaan Dokter, alamat Jalan KH. Agus SalimNomor 35 RT 019, Kelurahan Sungai Pinang Luar, Kecamatan SamarindaKota, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III4. DINA AMALINA, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jalan KH. AgusSalim Nomor 35 RT 019, Kelurahan Sungai Pinang Luar, KecamatanSamarinda Kota, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai PenggugatIV;Dipersidangan diwakili oleh kuasanya yang bernama :1. SUPRIYANA, SH., MH.2. HENDRIK KUSNIANTO, SH., MH.

Penetapan No. 33/G/2019/PTUN.PLKSurat Keputusan Bupati Katingan Tentang PengesahanPengangkatan Kepala Desa dan Pemberhentian Kepala Desa PendaNange Kecamatan Bukti Raya Kabupaten Katingan atas nama Netie;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 76 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,menyatakan bahwa:.(1) Penggugat dapat sewaktuwaktu mencabut gugatannyasebelum Tergugat memberikanJawaban, (2) Apabila Tergugat sudah memberikan jawaban atasgugatan itu, pencabutan gugatan

saksi, rumah tangga keduanya pada awalnyarukun dan baikbaik saja, namun mulai bulan Januari 2013 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus Termohon tidak taat dan tidak patuh kepada Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah tempattinggal mulai bulan Januari 2013 Termohon pergi meninggalkanPemohon sampai sekarang selama 1 tahun 6 bulan dan selamaberpisah sudah tidak pernah berhubungan lagi dan tidak adaKOMUMNIKAS I; =====222= annem meet eer netie

Dikembalikan kepada istri korban Netie Als.

Indu Yuni- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna biru metalik, nomor rangka : MHFM1BA3J8K077249, nomor mesin : DC75917 dengan Nomor Polisi KH 1896 FG beserta kuncinya,- 1 (satu) lembar STNKB mobil merk Toyota Avanza warna biru metalik, nomor rangka : MHFM1BA3J8K077249, nomor mesin : DC75917 dengan Nomor Polisi KH 1896 FG nama pemilik Syahran,Dikembalikan kepada yang berhak melalui istri korban Netie Als Indu Yuni.- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Inova warna silver dengan Nomor Polisi

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu bulat dengan panjang kurang lebih 1 (satu)meter. 1 (satu) buah parang panjang kurang lebih 50cm gagang terbuat darikayu warna kecoklatan beserta dengan sarung atau kumpangnya,Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar baju kaos berkerah bermotif warna putih, coklat,merah dan abuabu terdapat percikan darah.Dikembalikan kepada istri korban Netie Als.

Indu YuniHalaman 2 dari 63 putusan Nomor 367/Pid.B/2017/PN Pik 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna biru metalik, nomorrangka : MHFM1BA3J8K077249, nomor mesin : DC75917 denganNomor Polisi KH 1896 FG beserta kuncinya, 1 (satu) lembar STNKB mobil merk Toyota Avanza warna birumetalik, nomor rangka : MHFM1BA3J8K077249, nomor mesin :DC75917 dengan Nomor Polisi KH 1896 FG nama pemilik Syahran,Dikembalikan kepada yang berhak melalui istri korban Netie AlsIndu Yuni. 1 (satu) unit mobil merk Toyota

Memerintahkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu bulat dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meter. 1 (satu) buah parang panjang kurang lebih 50cm gagang terbuat darikayu warna kecoklatan beserta dengan sarung atau kumpangnya,Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar baju kaos berkerah bermotif warna putih, coklat, merahdan abuabu terdapat percikan darah.Dikembalikan kepada istri korban Netie Als.

Indu Yuni 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna biru metalik, nomor rangka: MHFM1BA3J8K077249, nomor mesin : DC75917 dengan Nomor PolisiKH 1896 FG beserta kuncinya, 1 (satu) lembar STNKB mobil merk Toyota Avanza warna biru metalik,nomor rangka : MHFM1BA3J8K077249, nomor mesin : DC75917 denganNomor Polisi KH 1896 FG nama pemilik Syahran,Dikembalikan kepada yang berhak melalui istri korban Netie Als InduYuni.Halaman 62 dari 63 putusan Nomor 367/Pid.B/2017/PN Pik 1 (satu) unit mobil merk Toyota

Kuta Selatan, Kab.e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pencunanTENS@DUIE 9 sssneencsesscnneeniesiemeeneeriesiimesererrisememierneriecseniee eerie netie Bahwa saksi tidak mengetahui pasti dengan cara bagaimanakah terdakwayang tidak saksi ketahui melakukan pencurian tersebut, hanya saja terdapatkerusakan pada atap dan plapon yang mungkin dirusak oleh pelaku.

Netie Rahmayani (terlampir dalam berkas perkara)diperoleh keterangan telah diperiksa seorang lakilaki berusia 44 tahun. Padapemeriksaan didapatkan luka lecet didada kanan, lengan bawah kanan, tungkaiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 618/Pid.B/2017/PN Trgbawah kanan, punggung kaki kanan dan lutut kiri. Didapatkan luka robek dibibirbawah sebelah kanan dan dagu kanan. Didapatkan kelainan bentuk pada tulangbahu depan kanan dan teraba patahan tulang, teraba patahan tulang pada igadepan kanan.

Netie Rahmayani selaku dokterjaga UGD RSUD . A. Moeis Samarinda menerangkan bahwa memang benarpada tanggal 13 Juni 2017 pukul tujuh lewat lima menit Waktu Indonesia BagianTengah telah diperiksa pasien atas nama Arbanan dengan kesimpulan hasilpemeriksaan yaitu :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia 44 tahun. Pada pemeriksaan didapatkanluka lecet di dada kanan, lengan bawah kanan, tungkai bawah kanan, punggungkaki kanan dan lutut kiri.

dengan calon suaminyabernama : CALON SUAMI ANAK IV PEMOHON,; e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek telahmenolak keinginan Pemohon dengan alasan anak kandung Pemohonsebagai calon isteri belum cukup umur sebagaimana ketentuanperaturan perundangan yang berlaku; e Bahwa saksi tahu, anak kandung Pemohon telah dilamar calon suamianak kandung Pemohon kepada orangtuanya dan lamaran tersebutPESTER) CARS ENTE Yh mmm mmm nnn netie

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlu mengetengahkanfirman Allah dalam Surat AlBaqaroh ayat 227: Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1811 /Pdt.G/2016/PA.Ngw Z Ashe Aas abl Ole GUI Netie OsArtinya : Jika kamu ber'azam (beketetapan hati untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

tangga keduanya pada awalnya rukun dan baikbaiksaja, namun mulai bulan Februari n 2011 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah tempattinggal karena sejak bulan Maret 2011 Termohon pergi meninggalkanPemohon sampai sekarang selama 4 tahun 10 bulan dan selamaberpisah sudah tidak pernah berhubungan lagi dan tidak adaKOMUMNIKAS I; =====222= annem meet eer netie

sejak tahun 2009, karena Termohon suka pergi begitu sajaTUPI (Pie se er ee re eee eee Bahwa Pemohon bekerja di pasar malam yang selalu pindahpindahtempat di luar kota, meskipun demikian Pemohon masih suka datang keGaduhan setiap bulan untuk menjenguk anaknya, namun Pemohon tidakpernah menginap saat menjenguk anak di Gaduhan ;e Bahwa selama 3 tahun ini Termohon pergi meninggalkan rumah tanpapamit, namun saat ini Termohon sudah pulang ke Gaduhan sejak bulanJANE 201 3 fseene seen ne ne eeeee neers ene netie

Pol R6675JC milik saksi Eko Susanto;e Bahwa sesampainya di perempatan Pasar Bojongsari keduanya berhentidan terdakwa meminta untuk ke arah timur selanjutnya di tengah jalanterdakwa meminta berhenti di depan rumah yang akan dijadikannyasasaran pencurian setelah itu saksi Eko Susanto pergi meninggalkanLer dak Wal j====23=== nascent seen netie Bahwa kemudian terdakwa memanjat pohon nangka yang berada disamping rumah lalu turun di atap genting rumah dan berjalan, setelah ituturun melalui antena televisi