Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-09-2010 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 13/Pdt.G/2010/PN.Dum
Tanggal 23 September 2010 — PENGGUGAT : Yeni Sumali; Toton Sumali; Djuerwin Netsen; Ir. Rusli Sumali VS TERGUGAT I : 1. Marwal Efendi; TERGUGAT II : 2. Dohar Siregar; TERGUGAT III : 3. So Lai Guan; TERGUGAT IV : 4. Kian Ho; TERGUGAT V : 5. Martias Sunjaya; TERGUGAT VI : 6. Abdul Halasan Siregar.
16998
  • DJUERWIN NETSEN ;Akta Notaris INDRAYATI, S.H., Notaris di Dumai No. 13 tanggal 17 Januari 2001 dengan title PENGIKATAN UNTUK JUAL BELI, a.n. Ir. RUSLI SUMALI ; Surat Tanda Bukti Penjerahan Hak/ Ganti Rugi Atas Sebidang Tanah, tertanggal 10 Agustus 1969 ;4. Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum alas hak Tergugat-1 dan Tergugat-3 s/d Tergugat-5 diatas objek perkara a quo ;5.
    PENGGUGAT : Yeni Sumali; Toton Sumali; Djuerwin Netsen; Ir. Rusli Sumali VS TERGUGAT I : 1. Marwal Efendi; TERGUGAT II : 2. Dohar Siregar; TERGUGAT III : 3. So Lai Guan; TERGUGAT IV : 4. Kian Ho; TERGUGAT V : 5. Martias Sunjaya; TERGUGAT VI : 6. Abdul Halasan Siregar.
    Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :Yeni Sumali : pekerjaan wiraswasta, alamat di Jalan Sultan Syarif Kasim No. 364, RT.001,Kelurahan Dumai Kota, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai (Riau) ;Toton Sumali : pekerjaan wiraswasta, alamat di Jalan Sultan Syarif Kasim No. 140,RT.003, Kelurahan Kota Dumai, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai(Riau) ;Djuerwin Netsen
    DJUERWIN NETSEN ;4 Akta Notaris INDRAYATI, S.H., Notaris di Dumai No. 13 tanggal 17 Januari 2001dengan title PENGIKATAN UNTUK JUAL BELT, a.n. Ir.
    Djuerwin Netsen, yang diberi tanda P5 ;6 Fotokopi sesuai salinan kedua Pengikatan Jual Beli, No.13 tanggal 17 Januari2001 antara Tn. Dohar Siregar dengan Tn.
    Sukajadi ;e Bahwa pemilik tanah sekaligus penjualnya adalah Dohar Siregar ;e Bahwa yang membeli adalah Yeni Sumali, Toton Sumali, Djuerwin Netsen dan Ir.
    Djuerwin Netsen, yang diberi tanda bukti TT9 ;10 Fotokopi sesuai fotokopi salinan Pengikatan untuk Jual Beli, No. 13 tanggal 17 Januari 2001antara Tn. Dohar Siregar dengan Tn.
Putus : 04-12-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 PK/Pdt/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — MARWAL EFENDI melawan YENI SUMALI, dkk dan DOHAR SIREGAR, dkk
4320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJUERWIN NETSEN, bertempat tinggal di Jalan Taman PalemLestari Blok C. 16 Nomor 1 Rt 008/006, Kelurahan CengkarengBarat, Kecamatan Cengkareng, Kotamadya Jakarta Barat,Propinsi DKI Jakarta;4. Ir.
    berdasarkanpengalihan hak dari Tergugat II kepada Para Penggugat dengan rinciansebagai berikut:Iw.1.2.1.3.1.4.Tanah milik Yeni Sumali berdasarkan perjanjian dengan titelPengikatan untuk Jual Beli, dituangkan dalam Akte NotarisIndrayati, S.H., Notaris di Dumai, tanggal 17 Januari 2001,Nomor Akta: 10;Tanah milik Toton Sumali berdasarkan perjanjian dengan titelPengikatan untuk Jual Beli, dituangkan dalam Akte NotarisIndrayati, S.H., Notaris di Dumai, tanggal 17 Januari 2001,Nomor Akta: 11;Tanah milik Djuerwin Netsen
    Djuerwin Netsen;e Akta Notaris Indrayati, S.H., Notaris di Dumai Nomor 13tanggal 17 Januari 2001 dengan title pengikatan untukjual beli, a.n. Ir. Rusli Sumali; Surat Tanda Bukti Penjerahan Hak/Ganti Rugi AtasSebidang Tanah, tertanggal 10 Agustus 1969;. Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum alas hakTergugat dan Tergugat IIl sampai dengan Tergugat V di atasobjek perkara a quo;.
Register : 14-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0906/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 17 September 2014 — Penggugat dan tergugat
121
  • Saksi 11 , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Gunungkidlull js=s asa ener netsen ene enenseemeseeneDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dan kenal denganTergugat karena bertetangga.; Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1989 di rumah orangtua Penggugat; Setahu Saksi setelah akad nikah Penggugat dan