Menyatakan Terdakwa ADELEDIS ODJE NGADHA alias ADEL alias LEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Tindak Pidana Perdagangan Orang;2.

- EDELEDIS ODJE NGADHA alias EDEL alias LEDI

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ADELEDIS ODJE NGADHA alias ADEL alias LEDIbersama dengan Saksi RUSLAN AMPUK, Saksi YOHANES KANISIUSBANGGUNG, sdr.

Bahwa didalam perekrutan ketiga calon TKW tersebut, TerdakwaADELEDIS ODJE NGADHA baik ditemani atau tidak oleh Saksi RUSLANAMPUK langsung mendatangi rumah kediaman / tempat tinggal para calonTKW tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 Terdakwa ADELEDISODJE NGADHA datang ke rumah Saksi YASINTA ASTINA NDEA bertemudengan saksi dan orang tua saksi kemudian meminta ijin kepada orang tuasaksi agar mengijinkan saksi bekerja di Batam sebagai pembantu rumah tanggadan Terdakwa ADELEDIS ODJE NGADHA

Bahwa ketika ituTerdakwa ADELEDIS ODJE NGADHA meminta ijin secara lisan kepada orangtua saksi agar orang tua saksi mau mengijinkan saksi bekerja di Batam, selainitu Terdakwa ADELEDIS ODJE NGADHA berkata akan memberikan uangkepada orang tua saksi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Bahwa saatitu ibu saksi menolak karena saksi belum memiliki KTP tetapi TerdakwaADELEDIS ODJE NGADHA mengatakan sampai di Borong baru dia akanmengurus KTP saksi maka ibu saksi mengijinkannya;Bahwa setelah ketiga calon

TKW tersebut berhasil dibujuk untuk bekerjasebagai pembantu rumah tangga di Batam selanjutnya Terdakwa ADELEDISODJE NGADHA memberikan mereka masingmasing uang sebesar Rp.500.000.

saat itu Terdakwa ADELEDIS ODJE NGADHA alias ADEL adamenjajikan akan memberikan uang kepada orang tua saksi sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan kepada saksi sebasar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa ADELEDIS ODJE NGADHA alias ADEL menawarkankepada saksi untuk bekerja sebagai pembantu rumah tangga di Batam,namun saat itu orang tua saksi menolak nya karena saksi belum memilikiKTP, namun saat itu Terdakwa ADELEDIS ODJE NGADHA alias ADELmengatakan akan menguruskan KTP saksi

Penggugat:
PETRUS WATU NGADHA
Tergugat:
Yohanes Ruba Rawi

PENETAPANNomor: 6/ Pdt.G/2019/PN Bjw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bajawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam tingkat pertama telah membuat Ketetapandalam perkara antara:PETRUS WATU NGADHA, Umur 75 tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Agama Katholik, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Petani, Beralamat di RT 12/RW Ill,Kelurahan Faobata, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Dalam hal ini Penggugat diwakili

Penggugat:
1.KOPERASI SIMPAN PINJAM KOPTAMA NGADA
2.KOPTAMA NGADA
Tergugat:
1.JOSEVA ERMELINDA NGADHA
2.JOSEFA EMERLINDA NGADHA

Penggugat:
1.KOPERASI SIMPAN PINJAM KOPTAMA NGADA
2.KOPTAMA NGADA
Tergugat:
1.JOSEVA ERMELINDA NGADHA
2.JOSEFA EMERLINDA NGADHA

TergugatNama : JOSEVA ERMELINDA NGADHA;Tempat Tanggal Lahir : Bajawa, 5 Maret 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN BJWTempat tinggal : Kelurahan Jawameze, KecamatanBajawa, Kabupaten Ngada;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Agama : Katholik;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkanPenggugat dan Kuasanya hadir dan Tergugat hadir sendiri;Menimbang

Penggugat:
PETRUS WATU NGADHA
Tergugat:
Yohanes Ruba Rawi

, sehingga penerbitan sertifikat tersebut sangatmerugikan Para Penggugat ; Bahwa Para Penggugat keberatan karena kepentingannya dirugikan sebab penerbitansertifikatsertifikat obyek sengeketa oleh Tergugat telah merugikan hak dan melanggarhukum adat Sao Tumay suku Ngadha karena di atas tanah tersebut ada Rumah adatSao....11Sao Tumay Suku Ngadha dan Loka Lanu sehingga tidak boleh menerbitkan sertifikatdiatas tanah tersebut ; 5 52 = 22 225 Bahwa Para Penggugat merasa dirugikan oleh tindakan Tergugat

dan sebagai Om KandungYoseph Gope adalah yang mendirikan 1 (satu) Sao Tumay (rumah adat) di lokasiRuto Melado Desa Malanuza dan dipercayakan kepada Veronika Penga dan Maria Uleyang merupakan keturunan diluar Sao Tumay Suku Ngadha untuk menjaga dan dapatmengolah/menggarap tanah tersebut, sedangkan Maria Yasinta Due adalah salah satuahli waris keturan Sao Tumay Suku Ngadha yang menempati tanah di lokasi tersebutdan telah diterbitkan sertifikat tanpa sepengetahuannya dan Ketua Soma (Petrus Pade)dan

Bahwa dengan serta merta Penggugat menyatakan dirinya sebagai ahliwaris keturunan Sao Tumay Suku Ngadha berdasarkan dalil gugatan yangmengadaada serta tanpa dasar hukum sama sekali dapat dianggap sebagaiperuatan melawan hukum ; 6. Bahwa dengan tidak adanya hak dari Penggugat atas tanah garapandimaksud, maka jelaslah bahwa Penggugat dalam hal ini tidak mempunyaikepentingan atas obyek sengketa a quo.

Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang pada pokoknya menyatakanbahwa penerbitan sertipikat obyek sengketa... dst.... tidak atas kesepakatandan tidak atas sepengetahuan dan disetujui oleh pemegang hak adat dariKetua....23ketua soma Sao Tumay Suku Ngadha kampung Malanuza ; o 2222 Terhadap dalil diatas seperti yang sudah ditanggapioleh Tergugat dalam Eksepsi bahwa menimbulkan keraguan dari Tergugattentang legalitas dan eksistensi dari Sao Tumay Suku Ngadha kampungMalanuza oleh karena proses pelepasan

hak atas tanah adat/suku tersebutyang dituangkan dalam Surat Pernyataan Pelepasan Atas Tanah Adat/Suku,tanggal 19 Maret 2009 tidak termuat/tercantum nama ketuasuku/fungsionaris suku maupun Sao Tumay Suku Ngadha selaku yangmenyerahkan maupun yang menandatangani surat pernyataan pelepasan hakatas tanah adat/suku.

(satu juta rupiah) per tenaga kerja yang berhasil diberangkatkan, setelah itupada Bulan Mei 2016 Terdakwa RUSLAN AMPUK alias HAJ AMPUKmenghubungi Saksi ADELEDIS ODJE NGADHA alias ADEL (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah/dilakukan penuntutan secara terpisah/splitzing), danTerdakwa RUSLAN AMPUK alias HAJ AMPUK menyuruh saksi ADELEDISODJE NGADHA untuk mencari tenaga kerja yang akan dipekerjakan sebagaipembantu rumah dan baby sitter di Batam dengan gaji sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus

terpisah/dilakukan penuntutan secara terpisah/splitzing), danTerdakwa RUSLAN AMPUK alias HAJ AMPUK menyuruh saksi ADELEDISODJE NGADHA untuk mencari tenaga kerja yang akan dipekerjakan sebagaipembantu rumah dan baby sitter di Batam dengan gaji sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) per bulan, dengan syarat hanyamenggunakan KTP dan Surat ijin orang tua saja, dan untuk 1 (satu) orangtenaga kerja Saksi ADELEDIS ODJE NGADHA alias ADEL dijanjikan olehTerdakwa RUSLAN AMPUK alias HAJI

itu Terdakwa ADELEDIS ODJE NGADHA alias ADEL adamenjajikan akan memberikan uang kepada orang tua saksi sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan kepada saksi sebasar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);Bahwa TerdakwaADELEDIS ODJE NGADHA alias ADEL menawarkankepada saksi untuk bekerja sebagai pembantu rumah tangga di Batam,namun saat ituorang tua saksi menolak nya karena saksi belum memilikiKTP, namun saat itu TerdakwaADELEDIS ODJE NGADHA alias ADELmengatakan akan menguruskan KTP saksi setelah

Saksi AGNES NDEDE, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini karena ditangkap oleh Polisi, terkaitmenjadi korban tindak pidana perdagangan orang yang dilakukan olehTerdakwa RUSLAN AMPUK dan Terdakwa ADELEDIS ODJE NGADHA aliasADEL;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan BAPtersebut benar semua;Bahwa yang merekrut saksi untuk bekerja di Batam adalah TerdakwaADELEDIS ODJE NGADHA alias ADEL;Bahwa pada hari Sabtu tanggal

ADELEDIS ODJE NGADHA alias ADELmenyetujui permintaan dari Terdakwa RUSLAN AMPUK untuk mencaritenaga kerja yang akan dikirim bekerja ke Batam sebagai pembantu rumahtangga;Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016, sekitar Pukul 08.00Wita, saksi ADELEDIS ODJE NGADHA alias ADEL yang tidak memilikiSurat Tugas dari LPTKIS datang ke rumah saksi YASINTA ASTINA NDEA,di Kampung Jeremboro, Kelurahan Watu Nggene, Kecamatan Kota Komba,Kabupaten Manggarai Timur.

Transaksi jual beli dengan melakukan pembayaran harga hak atastanah dengan Petrus Watu Ngadha, dalam putusan perdata bahwaPetrus Watu Ngadha telah mennggal dunia padahal masih hidup.c. Petrus Watu Ngadha dalam melakukan transaksi jual beli tidak adatetapi dalam putusan nama Petrus Watu Ngadha ada (Meninggal dunia)padahal masih hidup.d. Pembayaran harga tanah di rumah orang lain (rumah Fiktor Sawu)bukan di rumah Tergugat I.e.

Petrus Watu Ngadha sudah melaporkan kasus ini ke KAPOLRESNgada untuk ditindak lanjuti sesui dengan ketentuan hukum yangberlaku,dengan laporan polisi No.LP/54/V/2018/NTT/RES.Ngada, padatanggal 16 mei 2018, tentang kasus penipuan dalam putusanPengadilan Negeri Bajawa.Bahwa Pada tahun 1982 orang tua Tergugat atas nama Monika Loo,pernah menjual sebidang tanah adat Suku (Loka) yang berlokasi sekarang,yaitu pembelian atas nama Yosep Biu Geme (almarhum), proses jualbelitanah tersebut ditukar dengan kuda

harus dilanjutkan dengan memeriksa materi pokok perkara.Menimbang bahwa yang menjadi persangketaan kedua belah pihak adalahmengenai apakah proses jual beli tanah objek sangketa antara Tergugat dan Tergugat II adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang telahmerugikan Para Penggugat selaku anggota suku Ebu RiaMenimbang bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa P1 sampai dengan P10 dan saksisaksi yaitusaksi Alfonsius Bheku, saksi Antonius Doi, saksi Petrus Watu Ngadha

Yangditandatangani oleh kanit SPKT A WAYAN DERATA , bahwa PetrusWatu Ngadha telah membuat laporan ke kepolisian Resor Ngada karenaPelapor Petrus Watu Ngadha dikatakan telah meninggal duniaMenimbang bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Para Penggugatyaitu alat bukti surat P2 tentang sertifikat Hak Milik Nomor 01060 atasnama Rosalia Bate tanggal 29 desember 2017. yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ngada, MAJID ARKIANG A Ptnh,bahwa Rosalia Bate memiliki tanah yang berbatasan

Bahwa bukti P1 menunjukan adanya pengaduan dari sesorang yangbernama Petrus Watu Ngadha ke pihak Kepolisian Resor Ngadaberdasarkan surat tanda Penerimaan Laporan nomor STPL/ 54/ VII/ 2018/NTT/RES Ngada tanggal 23 agustus 2018 atas putusan Pengadilan NegeriBajawa Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Bjw yang mengatakan Petrus WatuNgadha sudah meninggal dunia padahal Petrus Watu Ngadha masih hidup.bahwa bukti ini juga bersesuaian dengan keterangan saksi Petrus WatuNgadha namun pertimbangan hukum judex fakti kurang

(satu juta rupiah) per tenaga kerja yang berhasil diberangkatkan, setelah itupada Bulan Mei 2016 Terdakwa RUSLAN AMPUK alias HAJ AMPUKmenghubungi Saksi ADELEDIS ODJE NGADHA alias ADEL (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah/dilakukan penuntutan secara terpisah/splitzing), danTerdakwa RUSLAN AMPUK alias HAJ AMPUK menyuruh saksi ADELEDISODJE NGADHA untuk mencari tenaga kerja yang akan dipekerjakan sebagaipembantu rumah dan baby sitter di Batam dengan gaji sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus

terpisah/dilakukan penuntutan secara terpisah/splitzing), danTerdakwa RUSLAN AMPUK alias HAJ AMPUK menyuruh saksi ADELEDISODJE NGADHA untuk mencari tenaga kerja yang akan dipekerjakan sebagaipembantu rumah dan baby sitter di Batam dengan gaji sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) per bulan, dengan syarat hanyamenggunakan KTP dan Surat ijin orang tua saja, dan untuk 1 (satu) orangtenaga kerja Saksi ADELEDIS ODJE NGADHA alias ADEL dijanjikan olehTerdakwa RUSLAN AMPUK alias HAJI

itu Terdakwa ADELEDIS ODJE NGADHA alias ADEL adamenjajikan akan memberikan uang kepada orang tua saksi sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan kepada saksi sebasar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);Bahwa TerdakwaADELEDIS ODJE NGADHA alias ADEL menawarkankepada saksi untuk bekerja sebagai pembantu rumah tangga di Batam,namun saat ituorang tua saksi menolak nya karena saksi belum memilikiKTP, namun saat itu TerdakwaADELEDIS ODJE NGADHA alias ADELmengatakan akan menguruskan KTP saksi setelah

Saksi AGNES NDEDE, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini karena ditangkap oleh Polisi, terkaitmenjadi korban tindak pidana perdagangan orang yang dilakukan olehTerdakwa RUSLAN AMPUK dan Terdakwa ADELEDIS ODJE NGADHA aliasADEL;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan BAPtersebut benar semua;Bahwa yang merekrut saksi untuk bekerja di Batam adalah TerdakwaADELEDIS ODJE NGADHA alias ADEL;Bahwa pada hari Sabtu tanggal

ADELEDIS ODJE NGADHA alias ADELmenyetujui permintaan dari Terdakwa RUSLAN AMPUK untuk mencaritenaga kerja yang akan dikirim bekerja ke Batam sebagai pembantu rumahtangga;Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016, sekitar Pukul 08.00Wita, saksi ADELEDIS ODJE NGADHA alias ADEL yang tidak memilikiSurat Tugas dari LPTKIS datang ke rumah saksi YASINTA ASTINA NDEA,di Kampung Jeremboro, Kelurahan Watu Nggene, Kecamatan Kota Komba,Kabupaten Manggarai Timur.

MENETAPKAN

1. mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
2. memberi ijin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan nama anak PEMOHON yang semula dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5308-LT-05092017-0010, dan Kartu Keluarga Nomor : 5308011508170001 dari tercatat sebagai PAUL ANTONI PAMA NGADHA menjadi PAULUS PAMA NGADHA Sesuai Surat Permandian Nomor Baptis 3848;
3. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mengirimkan Salinan/Turunan Sah dari Penetapan

Bahwa pemohon terlahir sebagai anak dari ayah bernamaFrumensius Dake dan Ibu Wilhelmina Yustina Gae dan berdasarkan suratpermandian Nomor Baptis 3848 pada tanggal 7 Januari 2020 atas namaPAULUS PAMA NGADHA.2. Bahwa orang yang namanya tertera di Akta kelahiran, Kartukeluarga dengan surat permandian pemohon adalah orang yang samapada akta kelahiran, kartu keluarga dan surat permandian.3.

Bahwa dengan nama Paulus Pama Ngadha pemberian dari orangtua (pemohon), pemohon merasa kesulitan dan beraktivitas melakukanperbuatan hukum sebagaimana yang diberlakukan berdasarkan peraturandan perundangundangan berlaku.Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PN End6. Bahwa pemohon memohon untuk ditetapkan ganti nama denganidentitas sesuai aturan dan perundangundangan yang berlaku.7.

Menetapkan dan memberikan izin kepada pemohon untukmengantikan nama yang semula tertera Paul Antoni Pama Ngadhamenjadi Paulus Pama Ngadha sesuai dengan Surat Permandian.3. Memerintahkanuntuk melaporkan pencatatan tentang ganti namatersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Endeuntuk dicatat dan didaftarkan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Saksi Wihelmina Yustina Gae, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah Istridari Pemohon dan Ibu kandung dari anak yang dimohonkanperubahan namanya dalam permohonan; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon = mengajukanpermohonan untuk penggantian nama anak pemohon yang jugaadalah anak saksi yang bernama Paul Antoni Pama Ngadhamenjadi Paulus Pama Ngadha; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonandikarenakan saat prosesi permandian di

keterangan saksisaksi diketahui bahwaanak dari pemohon yang semula bernama Paul Antoni Pama Ngadha telahmendapat nama Baptis sebagaimana aturan gereja dengan nama Paulusuntuk menggantikan nama depan anak pemohon tersebut yang semula PaulAntoni Pama Ngadha Menjadi Paulus Pama Ngadha dan telah adakesepakatan antara pemohon serta Saksi Wihelmina Yustina Gae selaku ayahdan ibu dari anak pemohon tersebut untuk mengganti nama anak hasilperkawinan keduanya, dengan tanpa ada penolakan dari keluarga besarmaupun

Bidang tanah dan 5 (lima) rumpun bambu yang berlokasi diMenge + 100 x 75 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan raya BajawaSoa;Selatan : dengan hutan bambu Kebe Ringa / kali mati;Timur : dengan hutan bambu Kebe Ringa;Barat : dengan Ela Wona;Bahwa leluhur dari penggugat yang bernama Ngeko Timu (L) menikahdengan Moi Lalu (P) ( Di'i sao moi lalu woe kabe ringa), melahirkan anak lakilaki Ngadha Ngeko (L) menikah dengan Rigo Wea (P), (pasa/belis/kawin masukWoe Kebe Ringa) selanjutnya anak

dari Rigo Wua yang bernama LongaNgadha (L) menikah dengan Moi Liko (P) (pasa/belis/kawin masuk Woe KebeRinga), selanjutnya anak lakilaki dari Longa Ngadha yang bernama NgadhaLonga menikah dengan Ene Kely (P) (pasa/belis/kawin masuk woe kebe ringa)selanjutnya anak perempuan dari Ngadha Longa yang bernama Ngee Ngadhamenikah dengan Manu Ona (kawin masuk woe kebe ringa) yang selanjutnyaHal. 3 dari 17 hal.

No. 1322 K/Pdt/2014melahirkan Agnes Odje Ngee dan Theresia Ene Ngee adalah turunan lurussebagai ahli waris dan menghuni Rumah Adat (Sao Adat) yang bernama SaleNae;Bahwa selanjutnya menyangkut harta warisan (obyek sengketa)sebagaimana diuraikan pada point 2 telah diwariskan secara turun temurun darileluhur Penggugat yang bernama Ngeko Timu dan Moi Lalu, sampai denganNgee Ngadha dan Manu Ona dan tidak pernah diganggu gugat ataudipersoalkan oleh siapapun juga;Bahwa Tergugat yang bernama Matheus Longa

woe kebe ringa ) selanjutnya anak dari rigowua yangbernama longa ngadha (L) menikah dengan moi liko (P) (pasa/belis/kawinmasuk woe kebe ringa) anak perempuan dari ngadha longa yangbernama Ngee ngadha menikah dengan manu ona (kawin masuk woekebe ringa) yang selanjutnya melahirkan Agnes Odje Nge,e dan TheresiaEne Nge,e adalah turunan lurus sebagai ahli waris dan menghuni rumahadat (sa,o Adat) yang bernama Sale Nae sehingga berdasarkan daliltersebut penggugat bukanlah satusatunya ahli waris dari leluhurnyaNgeko

Timu yang menghuni rumah adat (Sa,o Adat) yang bernama SaleNae;bahwa sepengetahuan para tergugat anak dari Nge,e Ngadha dan ManuOna (orang tua penggugat) adalah sebanyak 4 (empat) orang yaitu :a) Welumina Moi Nge,e;b) Agnes Odje Nge,e;c) Magdalena Ripo Nge,e;)d) Theresia Ene Nge,e;3.

Bahwa leluhur dari penggugat yang bernama Ngeko Timu (L)menikah dengan Moi Lalu (P) ( Dii sao moi lalu woe kaberinga), melahirkan anak Jlakilaki Ngadha Ngeko (L)menikah dengan Rigo Wea (P), (pasa/belis/kawin masuk WoeKebe Ringa) selanjutnya anak dari Rigo Wua yang bernamaLonga Ngadha (LL) menikah dengan Moi Liko (P) (pasa/belis/kawin masuk Woe Kebe Ringa), selanjutnya anak lakilakidari Longa Ngadha yang bernama Ngadha Longa menikahdengan Ene Kely (P) (pasa/belis/kawin masuk woe keberinga) selanjutnya

anak perempuan dari Ngadha Longa yangbernama Ngee Ngadha menikah dengan Manu Ona (kawin masukwoe kebe ringa) yang selanjutnya melahirkan Agnes OdjeNgee dan Theresia Ene Ngee adalah turunan lurus sebagaiahli waris dan menghuni Rumah Adat (Sao Adat) yangbernama Sale Nae;4.

Bahwa Penggugat adalah anak dari Bapak Alfons Ngete Ngale (alm)yang berarti cucu/keturunan dari Bapak Josef Tan A Tjoe (Alm) dan MamaMaria Ngadha Menge (Alm) sekaligus merupakan ahli waris yang sah;2.

Bahwa selama masa hidupnya Bapak Josef Tan A Tjoe (Alm) dan MamaMaria Ngadha Menge (Alm) tinggal di atas tanah obyek sengketa bahkananakanak dan sebagian cucunya termasuk Penggugat lahir dan dibesarkandi atas tanah obyek sengketa;7. Bahwa Bapak Josef Tan A Tjoe (Alm) meninggal pada tanggal 26Desember 1962 sedangkan Mama Maria Ngadha Menge (Alm) meninggalpada tanggal 09 Februari 1988.

kepada Maria Ngadha Menge terjadi padatanggal 19 Juli 1936 yang kalau dihitung lamanya waktusampai diajukannya gugatan ini adalah 83 tahun;2.

Selain itu Maria Ngadha Menge dan A.

Foto copy suratpernyataan penyerahan sebidang tanah dari Theresia Noli Gabakepada Maria Ngadha Menge tanggal 19 Juli 1936, selanjutnyadiberi tanda P4;5. Foto copy salinansurat jual beli tanah dari Lebo Noesa kepada Theresia NoliGaba tanggal 17 Juni 1934 dan salinan surat pernyataanpenyerahan sebidang tanah dari Theresia Noli Gaba kepadaMaria Ngadha Menge tanggal 19 Juli 1936, selanjutnya diberitanda P5;6.

pokoknya menyatakan memohon kering:hukuman karena Terdakwa menyesali perobuatannya dan atas permohiTerdakwa tersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PentUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa SAKARIAS JIU Alias SARIS, pada hari tanggal 5 Februari 2018 sekitar Pukul 10.30 WITA atau setidak tidaknya suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2018, bertempat di sebuah hutan beralamat di Lia Sunga, Desa Ngadha

korban merasa takut dan trauma dan setelah kejadian tersebut komerasakan sakit di seluruh badannya.Perbuatan Terdakwa SAKARIAS JIU Alias SARIS sebagaintersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalamPasal 289 KUHPidanaATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa SAKARIAS JIU Alias SARIS, pada hari tanggal 5 Februari 2018 sekitar Pukul 10.30 WITA atau setidak tidaknya suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2018, bertempat di sebuah hutan beralamat di Lia Sunga, Desa Ngadha Mana, Kecamatan Bajawa KaburNgada atau

daerah hukum Pengadilan Negeri Bajawa yang berwenang mengadilmuka umum melanggar kesusilaan . perbuatan tersebut dilakukan Terdterhadap Korban SELVIA YULIANA ABUK Alias EVI, yang dilakukan delcara sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 5 Februari sekitar pukul 09.20 WITA, ketika korban berangkat dari Aimere menuBajawa, ketika di perjalanan menggunakan sepeda motor tepatnya di vRaya AimereBajawa yang merupakan Jalan Umum Trans Flores beralamat di Lia Sunga, Desa Ngadha

SELVIA YULIANA ABUK Alias EVI, dibawah sumpah pada pokomenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi korban adalah korban dari perbuatan Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 5 Feb2018 sekitar Pukul 10.30 WITA bertempat di sebuah hutan beralamat di Lia Sunga, Desa Ngadha Mana, Kec.

BajawaNgada;Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut keSaksi korban yaitu dengan cara Terdakwa meremas kedua payuSaksi korban sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tanganTerdakwa dan Terdakwa memegang kemaluan Saksi kosebanyak satu kali;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 5 Februari 2018 sekitar09.20 WITA, ketika Saksi korban berangkat dari Aimere menujBajawa, ketika di perjalanan tepatnya di Jalan Raya AimereBayang beralamat di Lia Sunga, Desa Ngadha Mana, Kec.

disertifikatkan atas nama anakanak dan cucu,sebagai berikut: 1) Tanah milik MARIA NGADHA BHOWO diberikan danakan disertifikatkan atas nama cucunya MARTINAPAULINA MENGE SUA;2) Tanah milik WILHEMINA BAWA BHOWO diberikandan disertifikatkan atas nama anaknya ALBERTUSLONGA;3) Tanah milik KATARINA MEO (Penggugat) diberikandan disertifikatkan atas nama Tergugat sebagai anakperempuan sulung dalam keluarga; Halaman 25 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN.

Mama Isabela Ngadha yang adalah orang tua saksidikompleks, dekat kantor kelurahan Tanalodu.

Mama Isabela Ngadha dikompleks dekat kantorkelurahan Tanalodu yang saat itu dihadiri oleh pihak keluargaPenggugat dan Tergugat; Bahwa didalam tanah sengketa tersebut, masih ada anakanaklain dari Penggugat yang ikut tinggal disana selain Tergugat dananaknya (Tergugat II) yaitu Antonius Keli dan Margaretha Soedibidang tanah II.

Dan saat itu Penggugat menyampaikan bahwa karena ia sudahtua sehingga penandatanganan suratsurat untuk pembuatansertifikat dilakukan oleh Tergugat I;w Bahwa selain saksi yang hadir, ada juga 3 (tiga) orang mamayaitu mama Maria Ngadha Bhowo, mama Wilhemina BawaBhowo dan Penggugat (Mama Katarina Meo Bhowo).

Dan diantara 3 (tiga) mama tersebut ada pembagiannyamasingmasing dan yang dimiliki Penggugat (mama Katarina MeoBhowo) diturunkan kepada anaknya Theresia Bathe (Tergugat 1); Bahwa atas tanah milik mama Maria Ngadha Bhowo dibuat atasnama cucunya yaitu Martina Paulina Menge Sua sedangkanmama Wilhemina Bawa Bhowo dibuat atas nama Albertus Longa Bahwa surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (buktiTI.TII2) dalam pertemuan tersebut diberikan oleh pihak BPNyang memang ditandatangani Tergugat saat

Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN BjwTimur : Berbatasan Anselmus Wake 00440;Barat : Berbatasan Silfester Fongo 00449;3) Hak Milik No. 00243 / MARIA KEDHI Surat Ukur tgl14Desember 2017 No . 00100 / Binawali / 2017 luas 311 M2Utara : Berbatasan Bertolomeus Nua 00466;Selatan : Berbatasan Wilhelmina Dhiu 00442;Timur : Berbatasan Sofia Nae 00439;Barat : Berbatasan Petronela Dao 00449;4) Hak Milik No. 00360 / SOFIA NAE surat ukur tgj 14Desember 2017, No. 00094/Binawali luas 291 M2Utara : Berbatasan Yasinta Ngadha

15 Desember 2017 No. 00100/ Binawali/ 2017 luas 512 M2Utara : Berbatasan Yasintha Ngadha 00467;Selatan : Berbatasan Florentina Kedhi 00437;Timur : Berbatasan Sofia Nae 00439, Anselmus Wake 00440dan Wilhelmina Dhiu 00442;Barat : Berbatasan Jalan Desa;Bahwa pada tanggal 3 Juli 2019 Pemerintah Kecamatan (TurutTergugat I) mengundang anggota Sao Puu Kobho Sobo dan Sao LoboRatu Raba dan Tergugat (untuk melakukan mediasi.

Selatan : Berbatasan Maria Kedhi 00443;Timur : Berbatasan Anselmus Wake 00440;Barat : Berbatasan Silfester Fongo 00449;Hak Milik No. 00243 / MARIA KEDHI Surat Ukur tgl14 Desember2017 No . 00100 / Binawali / 2017 luas 311 M2Utara : Berbatasan Bertolomeus Nua 00466;Selatan : Berbatasan Wilhelmina Dhiu 00442;Timur : Berbatasan Sofia Nae 00439;Barat : Berbatasan Petronela Dao 00449;Hak Milik No. 00360 / SOFIA NAE surat ukur tg 14 Desember2017, No. 00094/Binawali luas 291 M2Utara : Berbatasan Yasintha Ngadha

Anselmus Wake 00440;Timur : Berbatasan Florantina Kedhi 00437;Barat : Berbatasan Bertolomeus Nua 00466;Hak Milik No. 00352 / SILFESTER FONGO surat ukur tgl 14Desember 2017 No. 00100/ Binawali/ 2017 luas 251 M2Utara : Berbatasan Petronela Dao 00449;Selatan : Berbatasan Wilhelmina Dhiu 00442;Timur : Berbatasan Maria Kedhi 00443;Barat : Berbatasan Sao Kornelis Peba 00446;Hak Milik No. 00238 / BERTOLOMEUS NUA surat ukur tgl 15Desember 2017 No. 00100/ Binawali/ 2017 luas 512 M2Utara : Berbatasan Yasintha Ngadha

Fotokopi Surat Pernyataan Penggarap yang ditandatangani olehYasinta Ngadha diperiksa tanggal 20 Desember 2016 selanjutnya diberitanda P54;55.

Transaksi jual beli dengan melakukan pembayaranharga hak atas tanah dengan Petrus Watu Ngadha, dalamputusan perdata bahwa Petrus Watu Ngadha telah mennggaldunia padahal masih hidup.C. Petrus Watu Ngadha dalam melakukan transaksi jualbeli tidak ada tetapi dalam putusan nama Petrus Watu Ngadhaada (Meninggal dunia) padahal masih hidup.d. Pembayaran harga tanah di rumah orang lain (rumahFiktor Sawu) bukan di rumah Tergugat I.e.

Petrus Watu Ngadha sudah melaporkan kasus ini keKAPOLRES Ngada untuk ditindak lanjuti Ssesui denganketentuan hukum yang berlaku,dengan laporan polisiNo.LP/54/V/2018/NTT/RES.Ngada, pada tanggal 16 mei 2018,tentang kasus penipuan dalam putusan Pengadilan NegeriBajawa.

PETRUS WATU NGADHA, di janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa obyek sengketa letaknya di Kelurahan Faobata, KecamatanBajawa , Kabupaten Ngada yang pada saat ini dikuasai oleh PenggugatIl dan ditengah lokasi obyek sengketa ada Loka Ebu Ria;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN BjwBahwa Saksi dan Viktor Sawu pernah menanda tangani kwitansipelunasan jual beli tanah antara Leonardus goru dan Yohanes RubaRawi pada tanggal 17 Mei 2004 karena diminta oleh Leonardus Goru;Bahwa

Nomor 589 K/Pid/2017 Berawal dari keberadaan Ngadhu Kaju Waja milik saksi Elisabeth Bekualias Oma Beth, saksi Veronika Gelo alias Oma Vero, saksi Meirensiana Geloalias Mama Emi dan saksi Mariele Wele alias Mama Reli di Kampung Penga,Desa Sobo, Kecamatan Golewa Barat, Kabupaten Ngadha yang kemudiandipindahkan oleh saksi Elisabeth Beku alias Oma Beth, saksi Veronika Geloalias Oma Vero, saksi Meirensiana Gelo alias Mama Emi dan saksi MarieleWele alias Mama Reli dan keluarganya ke lapangan Pemerintah

ke arah Ngadhu Kaju Waja dan membongkar atapNgadhu Kaju Waja yang terbuat dari alangalang menggunakan parangkemudian menggali akar Ngadhu Kaju Waja menggunakan linggis, skop dancangkul, setelah itu Ngadu Kaju Waja tersebut dicabut atau dikeluarkan darilubang yang lama dan dibaringkan di atas balebale, setelah itu Ngadhu KajuWaja tersebut dipikul ramerame oleh Terdakwa dan anggota suku menuju kehalaman rumah milik Terdakwa yang berada di Kampung Boliu, Desa Sobo,Kecamatan Golewa Barat, Kabupaten Ngadha

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal dari keberadaan Ngadhu Kaju Waja milik saksi Elisabeth Bekualias Oma Beth, saksi Veronika Gelo alias Oma Vero, saksi Meirensiana Geloalias Mama Emi dan saksi Mariele Wele alias Mama Reli di Kampung Penga,Desa Sobo, Kecamatan Golewa Barat, Kabupaten Ngadha yang kemudiandipindahkan oleh saksi Elisabeth Beku alias Oma Beth, saksi Veronika Geloalias Oma Vero, saksi Meirensiana Gelo alias Mama Emi dan saksi MarieleWele alias Mama

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal dari keberadaan Ngadhu Kaju Waja milik saksi Elisabeth Bekualias Oma Beth, saksi Veronika Gelo alias Oma Vero, saksi Meirensiana Geloalias Mama Emi dan saksi Mariele Wele alias Mama Reli di Kampung Penga,Desa Sobo, Kecamatan Golewa Barat, Kabupaten Ngadha yang kemudiandipindahkan oleh saksi Elisabeth Beku alias Oma Beth, saksi Veronika Geloalias Oma Vero, saksi Meirensiana Gelo alias Mama Emi dan saksi MarieleWele alias Mama

No. 2644 K/Pdt/2009(3) Ketua Suku Laja, POLYKARPUS RIWU, + 44 tahun, tanggal 10Januari 2008 (bukti T.1.2.XXVIll),(4) Ketua Suku Ngadha Repu, EMANUEL BHARA, + tanggal 30 Januari2008 (bukti T.1.2.XXIX),(5) Ketua Suku Lodo Radha, IGNATIUS NONO, + tanggal 15 Januari2008 (bukti T.1.2.XXX),(6) Ketua Suku Gana, KORNELIS DHEY, + 43 tahun, tanggal 24 Januari2008 (bukti T.1.2.XXXI),dan masih ada beberapa orang mantan Ketua Suku/Sesepuh, yaitu:(7) Sesepuh/mantan Ketua Suku Laja, THOMAS BAMBANG, + 74 tahun,tanggal

Timur : POLYKARPUS RIWU, + 44 tahun, Ketua SukuLaja, tanggal 10 Januari 2008 (bukti T.I.2.XXVIII);6.1.5.4.Timur arah Selatan: EMANUEL BHARA, + 60 tahun,Ketua Suku Ngadha Repu, tanggal 30 Januari 2008(bukti T. 1. 2. XXIX) ;6.1.5.5.Barat dari arah Selatan pinggir pantai/Laut SawulIGNATIUS NONO, + 46 tahun, Ketua Suku LodoRadha, tanggal 15 Januari 2008 (bukti T.1.2.XXX);Hal. 14 dari 28 hal. Put.

Kesaksian EMANUEL BHARA, Ketua Ngadha Repu,tanggal 30 Januari (bukti T.1.2.XXIX),e. Kesaksian IGNATIUS NONO, Ketua Lodo Radha, tanggal15 Januari (bukti T.1.2.XXX),f. Kesaksian KORNELIS DHEY, Ketua Suku Gana, tanggal24 Januari 2008 (bukti T.1. 2. XXXI) ,g. Pernyataan Dan Kesaksian THOMAS BOMBANG, mantanKetua/Sesepuh Suku Laja, tanggal 6 Mei 2008 (bukti T.1.2.XXX Il),Hal. 19 dari 28 hal. Put. No. 2644 K/Pdt/2009h.

Pengakuan Batas Tanah Suku oleh EMANNUEL BHARA,Ketua Suku Ngadha Repu, tanggal 30 Januari 2008, buktiT.1.XXIX,h. Pengakuan Batas Tanah Suku oleh IGNATIUS NONO,anggota suku Lodo Radha, tanggal 15 Januari 2008, buktiT.I.2.XXX,i. Pengakuan Batas Tanah Suku oleh CORNELIS DHEI, +43 tahun, Ketua Suku Gana, tanggal 24 Januari 2008,bukti T.1.2.XXXI,j. Pernyataan dan Kesaksian oleh THOMAS BOMBANG, +74 tahun, sesepuh dan mantan Ketua Suku Laja, tanggal6 Mei 2008, bukti T.1. 2XXXIl,k.

Surat Pengakuan Hak, Batas dan Tanda Batas Tanah SukuRaghi oleh YOSEPH LOU, 70 tahun tanggal 23 Januari 2008,bukti T.1.2.XXVI,11.4.10.Pengakuan Batas Tanah Suku, Kesaksian PAULUS SEBO, + 40tahun, Ketua Suku Roka,. 26 Januari 2008, bukti T.1.2XXVI,11.4.11.Pengakuan Batas Tanah Suku, Kesaksian + 44 tahun,10 Januari 2008, bukti T.1.2.XXVII,11.4.12.Pengakuan Batas Tanah Suku, Kesaksian EMANNUEL BHARA,+ 60 tahun, Ketua Suku Ngadha Repu, 30 Januari 2008, buktiT.1.2.XXIX,11.4.13.Pengakuan Batas Tanah Suku

50 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidak ada hbungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;51 Bahwa saksi mengerti dihadirkan kedepan persidangan sehubungan ada permasalahantentang tanah; Bahwa permasalahan tanah tersebut berlokasi di Linariu, Wakomenge, KelurahanJawameze Kecamatan Bajawa Kabupaten Ngada dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan Petrus Djei, Sebelah Selatan berbatasan denganPetrus Djei/Nor Lobo, Sebelah Utara berbatasan dengan Kristina Ngadha

sedangkan Tergugat II saksi tidak kenal ; Bahwa saksi megerti dihadirkan didepan persidangan sehubungan antara Penggugatdan Tergugat ada masalah tanah;5253 Bahwa tanah yang dipermasalahkan Penggugat dan Tergugat terletak di Linariu,Wakomenge, Kelurahan Jawameze, Kecamatan Bajawa Kabupaten Ngada; Bahwa saksi tahu batas batas tanah yang dipermasalahkan yaitu sebelah Timurberbatasan dengan Petrus Djei, sebelah Selatan berbatasan dengan Petrus Djei/NorLobo, sebelah Utara berbatasan dengan Kristina Ngadha

dantidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan kedepan persidangan sehubungan adanyapermasalahan tanah antara Penggugat mengerti dihadirkan kepersidangan karenaada permasalahan tanah yang terletak di Linariu, Wakomenge, kelurahan Jawameze,Kecamatan Bajawa, Kabupaten Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang dipersengketakan yaitu : sebelahTimur berbatasan dengan Petrus Djei, sebelah Selatan berbatasan dengan Nor Lobi,sebelah Utaa berbatasan dengan Kristina Ngadha

Saksi KRISTINA NGADHA, dibawah sumpa / janji bemberikan keterangan yang padapokoknya sebegai berikut; Bahwasaksi kenal dengan Penggugat I sedangkan Penggugat II tidak kenal dantidak ada hubungan keluarga sedangkan Para Tergugat saksi kenal akan tetapi tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi mengerti dihadirkan kedepan persidangan sehubungan adanyapermasalahan tanah antara Penggugat dan Para Tergugat; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut yaitu : sebelah Timur berbatasandengan

Petrus Djei, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah miliknya saksi, sebelahUtara berbatasan dengan Kristina Ngadha, sedangkan sebelah Barat berbatasandengan Jalan Raya; Bahwa saksi mengetahu yang menjadi pemilik tanah yang dipersengketakan adalahBapak Yohanes Suka dari sejak tahun 2011, yang dibeli dari Yohanes Wudaanaknya Bapak Petrus Djei; Bahwa saksi mengetahui anaknya Bapak Peterus Djei selain Yohanes Wuda masihada yaitu Nelis, Nas dan Meti ; Bahwa tinggal didekat tanah sengketa sejak tahun