Ditemukan 4 data
13 — 0
.);5 petak tanah bersertifikat atas nama Linanta Sibero alias Nurlina Sibero binti Ngantusi Tarigan di daerah Tambun Bekasi Jawa Barat (objek konpensi point 4.e.)1 unit Toko Lina Jaya Komputer di Plaza Kenari Mas No.158 lt II Jakarta Pusat(objek konpensi point 4.f.);1 unit Ruko bertingkat 5 di jalan Sentiong No.42 A Jakarta Pusat (objek konpensi point 4.g.);tidak dapat diterima;Menolak gugatan Penggugat Konpensi untuk selain dan selebihnya; DALAM REKONPENSI
Penggugat- H Jaya Sitepu bin almarhum M Hatta STergugat- Linanta Sibero alias Nurlina Sibero binti Ngantusi Tarigan
13 — 0
Hatta S (Alm) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Linanta Sibero/Nurlina Sibero binti Ngantusi Sibero) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.
Hatta S (Alm) untuk menjatuhkan thalak satu raj,i terhadapTermohon ( Linanta Sibero/Nurlina Sibero binti Ngantusi Tarigan ) di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan berkekuatan hukumtetap sesuai petitum kedua;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaJakarta Utara untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepadaKantor Urusan
No.1918/Pdt.G/2016/PA JUSibero/Nurlina Sibero binti Ngantusi Sibero) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap..
10 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi Bangun Bin Ngantusi) terhadap Penggugat (Yusminar Binti Jiko).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00 ( ).
HENDRA JAYA SITEPU
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA PUSAT
Intervensi:
Herman Djohari
296 — 252
Adapun DasarDasar Mengajukan Gugatan Adalah Sebagai Berikut :1.Bahwa pada bulan Februari tahun 2002 Penggugat menikah denganistri Penggugat yang bernama Linanta Sibero Alias Nurlina SiberoBinti Ngantusi Tarigan ;Bahwa dalam masa Perkawinan Penggugat dan istri Penggugatmemiliki harta yang didapatkan dalam masa perkawinan saat inimenjadi objek perkara a quo ;.
Bahwa objek sengketa a guo oleh Penggugat dijadikan jaminanpinjaman pada Bank Danamon untuk suatu kepeluan penambahanmodal usaha Penggugat dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Barat dengan : Ruko Rumani Usman.Sebelah Utara dengan : Ruko Hadarat Parulian.Sebelah Timur dengan : Ruko Nengsi.Sebelah Selatan dengan: Jalan Keramat Sentong.Bahwa pada tanggal 25 April 2017 putusnya perceraian antaraPenggugat dengan Istri Penggugat (Linanta Sibero Alias NurlinaSibero Binti Ngantusi Tarigan) di Pengadilan
Bahwa sejak gugatan terhadap obyek sengketa a quo ini didaftarkandi Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta dalam dalil gugatannyahalaman 3 Penggugat menyampaikan hubungan antara Penggugatdan istri penggugat atas nama Linanta Sibero Binti Ngantusi Tarigantelah bercerai yang mana menurut Penggugat perceraian tersebutberdasarkan pada akta Cerai Nomor 0545/AAC/2017/PAJU yangdikeluarkan Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal 25 April 2017 ;2.