Menyatakan bahwa nama TS Ngatiningsih, Sri Ngatiningsih, dan Ningsih yang tercantum dalam bukti-bukti surat yang diajukan oleh Pemohon, adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon dalam perkara ini, perempuan yang lahir di Karanganyar pada tanggal 12 Maret 1963; -----------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

NGATININGSIH

Waru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 859 Desa Ngingas, Surat Ukur tanggal 31-03-2000, No. 00011/2000. luas 391 M2, tertulis atas nama MADMUD dan RAHAYU NINGSIH; Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan, terletak di Desa Ngingas, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.1 104 Desa Ngingas, Surat Ukur tanggal 27-08-2002, No. 00767/1804/2002. luas 619 M2, tertulis atas nama Nyoya Hajjah RAHAYU NGATININGSIH

RAHAYU NGATININGSIH

TITIN NGATININGSIH

Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 791 Desa Ngingas, Surat Ukur Tanggal 25 - 03 - 1999, No. 00019/04/1999, Luas 127 M2, tertulis atas nama: MACHMUD dan RAHAYU WINARSIH; Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan, terletak di Desa Ngingas, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1041, Desa Ngingas, Surat Ukur Tanggal 04-02-2002, No. 00333/18.04/2002, Luas 157 M2, tertulis atas nama: MAHMUD dan RAHAYU NGATININGSIH

; Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan, terletak di Desa Ngingas, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 675, Desa Ngingas, Surat Ukur Tanggal 23-04-1998, No. 73/04/1998, Luas 620 M2, tertulis atas nama : Nyonya Hajjah RAHAYU NGATININGSIH , pada BANK MEGA Surabaya;3.

RAHAYU NGATININGSIH

RAHAYU NGATININGSIH Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Ambengambeng RT. 10 RW.3, Desa Ngingas, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya di sebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon, keterangan saksi saksi danmemperhatikan pula suratsurat bukti dalam permohonan ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 06Oktober 2011, yang telah didaftarkan di Keparnteraan

Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo. 791 Desa Ngingas, Surat Ilkur Tanggal 25 03 1999, No.00019/04/1999, Luas 127 M2, tertulis atas nama: MACHMUD dan RAHAYUWINARSIH; Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan, terletak diDesa Ngingas, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1041, Desa Ngingas, Surat UkurTanggal 04 02 2002, No. 00333/18.04/2002, Luas 157 M2, tertulis atasnama: MAHMUD dan RAHAYU NGATININGSIH; Sebidang

Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 300/61/VII/84, atas nama: MAHMUD danRAHAYU NGATININGSIH, tertanggal 09071984 (diberi tanda P2)Foto Copy Surat Kematian No. 014/404.7.6.4/X112009, atas nama: H.MAHMUD, tertanggal 16112008 (diberi tanda P3);Foto Copy Kartu Keluarga No. K.35250056014, atas nama Kepala KeluargaMAHMUD, tertanggal 04042008 (diberi tanda P4);5. Foto Copy Kartu Keluarga No. 12.1414/06/55469, atas nama Kepala KeluargaH. ACHMAD TAUFIQ ZAELANI, tertanggal 23112007 (diberi tanda P5);6.

Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 1041, Desa Ngingas, Surat Ukur Tanggal04 02 2002, No. 00333/18.04/2002, Luas 157 M2, tertulis atas nama :MAHMUD dan RAHAYU NGATININGSIH (diberi tanda P8);9.

Sertifikat Hak Milik No. 675, Desa Ngingas, Surat Ukur Tanggal 23 04 1998, No. 73/04/1998, Luas 620 M2, tertulis atas nama : Nyonya HajjahRAHAYU NGATININGSIH (diberi tanda P9);Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa foto copy, yaitu P1 s/d P9sesuai dengan aslinya, dan buktibukti surat tersebut telah diberi materai cukup,sehingga dapat diterima sebagai bukti surat;Menimbang, bahwa dalam persidangan juga telah di dengar keterangan saksisaksi dibawah sumpali sebagai berikut:Saksi :1.

RAHAYU NGATININGSIH

SUDARTO VS ENDANG NGATININGSIH

., Advokatberkantor di Perum Pondok Mutiara Regency, Blok MEI,Nomor 27, Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Agustus 2019;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan;LawanENDANG NGATININGSIH, bertempat tinggal di Kp.

SUDARTO VS ENDANG NGATININGSIH, DK

ENDANG NGATININGSIH, bertempat tinggal KampungKarang Sari RT. 1 RW. 1, Desa Kilensari, KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo;2.

DEWI SADIYAH, bertempat tinggal di Desa Kilensari,Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, yang diwakilioleh Wali Pengampunya yakni ENDANG NGATININGSIH,bertempat tinggal Kampung Karang Sari RT. 1 RW. 1, DesaKilensari, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo:dalam hal ini masingmasingmemberikan kuasa kepadaDondin Maryasa Adam, S.H., dan kawan, Advokat, beralamatdi Jalan Mawar Nomor 43 Karajan RT. 1 RW. 2 (UtaraSungai), Situbondo, 68312, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 November 2018;Para

UMMI SALAMA- TITIN NGATININGSIH

PUTUSANNomor59/Pdt.G/2016/PN.Sit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Nh=TITIN NGATININGSIH,umur 42, agama Islam, jenis kelamin perempuan,pekerjaan Wraswasta, bertempat tinggal di KampungPareyaan, RT 004, RW 002, Desa Sumber Kolak,Kecamatan Penarukan, Kabupaten Situbondo, dalam halini memberikan kuasa kepada 1.

SULIMA alias Hajjah UMMI SALAMA; dkk ; TITIN NGATININGSIH,

,dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Mawar Nomor43, Krajan, RT.01, RW.02 (Utara Sungai) Situbondo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;MelawanTITIN NGATININGSIH, bertempat tinggal di Kampung Pareyaan, RT.04,RW.02, Desa Sumber Kolak, Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;TuDan:.

dengan batasbatas tersebut di atas kembali kepada para ahli warisH.Sukarno Asmoro;Bahwa dengan adanya SHM Nomor 1212 tercatat atas nama H.SukarnoAsmoro dan telah berbalik nama kepada Titin Ngatiningsih/TergugatRekonvensi yang terletak di Desa Tanjung Kamal, Kecamatan Mangaran,Kabupaten Situbondo dengan luas 4305 m? dengan batasbatas tersebutHal. 14 dari 17 hal. Put.

Penggugat- TITIN NGATININGSIHTergugat- SULIMA Alias Hajjah UMMI SALAMA, dkk

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/20 13/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara: 222m 0m nn nn nnn menos TITIN NGATININGSIH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,beralamat di Kampung Pareyaan, RT 04 RW. 02 DesaSumberkolak, Kecamatan Panarukan KabupatenSILUDOMEG: 5~~~~~n nnn nnn nnn enn nnn mn nnn nmninnnnn 'T

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO ; RAHAYU NGATININGSIH ; Dkk

Penggugat:
SUDARTO
Tergugat:
1.NANIANTO, SH
2.ENDANG NGATININGSIH selaku wali pengampu dari Dewi Sadiyah
Turut Tergugat:
1.ENDANG NGATININGSIH
2.LILIS SETYOWATI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Budi Sutrisno
Terdakwa:
Sri Ngatiningsih

Penggugat:
SUDARTO
Tergugat:
ENDANG NGATININGSIH selaku wali pengampu dari Dewi Sadiyah

., Paraadvokat/Penasehat Hukum dari kantor QODIR &PARTNER Law Firm beralamat di JI.Candi LontarTengah Gg.I No.10 Blok 43 J, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 31 Oktober 2018,selanjutnya di sebut sebagai Pelawan;Lawan :ENDANG NGATININGSIH, Perempuan, umur : 45 tahun, tempattinggal di Kp.Karang Sari RT.001, RW.001, DesaKilensari, .Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, dalam hal ini memberikan kuasa kepada1.Dondin Maryasa Adam,S.H. dan 2.

Memberi izin kepada Pemohon Endang Ngatiningsih untukbertindak sebagai wali pengampu bagi saudara kandungayah Pemohon bernama Dewi Sadiyah.4. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan NegeriSitubondo atau pejabat yang ditunjuk agar segeramemberitahukan kepada Kantor Balai Harta Peninggalantentang pengangkatan seorang wali pengampu tersebut.5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 236.000, (dua ratus ribu tiga ratus enam rupiah).9.

Pembanding/Penggugat : SUDARTO
Terbanding/Tergugat II : DEWI SADIYAH
Terbanding/Tergugat I : ENDANG NGATININGSIH

ENDANG NGATININGSIH, bertempat tinggal KampungKarang Sari, RT. 001, RW. 001, Desa Kilensari, KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo, jenis kelamin perempuan,agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan MengurusRumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I:2.

DEWI SADIYAH, perempuan, bertempat tinggal di DesaKilensari, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, yangdiwakili oleh Wali Pengampunya yakni ENDANG NGATININGSIH,bertempat tinggal Kampung Karang Sari, RT. 001, RW. 001, DesaKilensari, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, jeniskelamin perempuan, agama Islam, kKewarganegaraan Indonesia,Halaman 1 Putusan NOMOR 344 /PDT/2019/PT SBYpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II:Tergugat dan Tergugat II disebut juga Para

Penggugat:
SUDARTO
Tergugat:
1.ENDANG NGATININGSIH
2.DEWI SADIYAH

ENDANG NGATININGSIH, bertempat tinggalKampung Karang Sari, RT. 001, RW. 001, Desa Kilensari,Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, jeniskelamin perempuan, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,selanjutnya disebut sebagai Tergugat :2.

DEWI SADIYAH, perempuan, bertempat tinggaldi Desa Kilensari, Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, yang diwakili oleh Wali Pengampunya yakniENDANG NGATININGSIH, bertempat tinggal KampungKarang Sari, RT. 001, RW. 001, Desa Kilensari,Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, jeniskelamin perempuan, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Nomor24/Pdt.P/2018/PN Sit, tanggal 5 Juli 2018, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II:Tergugat

sebagai pemberi kuasakepada Dondin Maryasa Adam dan Eva Dian Prihatini, S.H. sebagai penerimakuasa tanggal 9 Juli 2018, P6 berupa Surat Permohonan Eksekusi tanggal 16 Juli2018, P7 berupa surat permohonan tanggal 1 Pebruari 2019 perihal permohonantentang penetapan Pengadilan Negeri Situbondo Nomor 24/Pdt.P/2018/PN Stbtanggal 5 Juli 2018 atas penetapan Endang Ngatiningsih sebagai Wali PengampuDewi Sadiyah, P8 berupa surat balasan dari Ketua Balai Harta PeninggalanSurabaya perihal permohonan keterangan

tentang Penetapan Pengadilan NegeriSitubondo Nomor 24/Pdt.P/2018/PN Stb tanggal 5 Juli 2018 atas penetapanEndang Ngatiningsih sebagai Wali Pengampu Dewi Sadiyah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Para Tergugatmengajukan bukti surat TI.II1 Sampai dengan T.1.II13;Menimbang, bahwa bukti TI.Il1 berupa Putusan Pengadilan NegeriSitubondo Nomor 23/PDT.G/2005/PN.STB tanggal 13 Pebruari 2006, TI.II2berupa Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 320/PDT/2006/PT.

Eksekusi Nomor 9/Pdt.Eks/2018/ PNSit tanggal 14 Nopember 2018, P4 (Sama dengan bukti T.I.Il11) berupaPenetapan Nomor 24/Pdt.P/2018/PN Sit tanggal 5 Juli 2018, P5 (Sama denganbukti T.I.Il 12) berupa Surat Kuasa Khusus dari Endang Ngatiningsin sebagaipemberi kuasa kepada Dondin Maryasa Adam dan Eva Dian Prihatini, S.H.sebagai penerima kuasa tanggal 9 Juli 2018, dan P6 (Sama dengan bukti T.1.1I13)berupa Surat Permohonan Eksekusi tertanggal 16 Juli 2018, diperoleh faktafaktasebagai berikut : Endang Ngatiningsih

Pembanding/Penggugat : SUDARTO
Terbanding/Tergugat I : NANIANTO, SH
Terbanding/Tergugat II : ENDANG NGATININGSIH selaku wali pengampu dari Dewi Sadiyah
Terbanding/Turut Tergugat I : ENDANG NGATININGSIH
Terbanding/Turut Tergugat II : LILIS SETYOWATI

DEWI SADIYAH, perempuan, agama Islam, Warga Negara Indonesia, tempattinggal di Kampung Karang Sari, RT. 001, RW. 001, Desa Kilensari,Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 5 Juli 2018dinyatakan dalam keadaan pengampuan oleh Endang Ngatiningsih,selaku Wali Pengampu, perempuan umur 46 tahun, bertempat tinggaldi Kampung Karang Sari, RT. 001, RW. 001, Desa Kilensari,Halaman 1 Putusan Nomor 372/PDT/2020/PT SBYKecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo

ENDANG NGATININGSIH, perempuan umur 46 tahun, agama Islam, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di Kampung Karang Sari, RT.001, RW. 001, Desa Kilensari, Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, disebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat ;Dalam hal ini Terbanding Il semula Tergugat II dan TurutTerbanding semula Turut Tergugat ! tersebut memberikan Kuasakepada 1. Dondin Maryasa Adam, S.H., 2. Eva Dian Prihatini, S.H.

Menetapkan nama Pemohon FATIMATUSEHRO binti KUSEN, tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 15 - 7 - 1980 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/02/IV/1997 tanggal 04 April 1997 sebenarnya adalah NGATININGSIH binti KUSEN, tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 15 Oktober 1979;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;4.

seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon FATIMATUSEHRO binti KUSEN, tempat tanggal lahirPemohon : Malang, 15 7 1980 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:02/021V/1997 tanggal 04 April 1997 sebenarnya adalah NGATININGSIH

bintiKUSEN, tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 15 Oktober 1979;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507295510790003 tanggal 09 Februari 2012a.n NGATININGSIH; (P.1)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama

Kabupaten MalangNomor : Kk.13.07.15/Pw.01/10/2012 tanggal 13 Februari 2012; (P.4)Surat Keterangan Nomor : 470/46/421.615.003/2012 tanggal 10 Februari 2012 dari2Kepala Desa Sumberrejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang; (P.5)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, dan P.5 telah ternyata bahwanama Pemohon Pemohon FATIMATUSEHRO binti KUSEN, tempat tanggal lahir Pemohon: Malang, 15 7 1980 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:02/02/1V/1997 tanggal 04 April 1997 sebenarnya adalah NGATININGSIH

Menetapkan nama Pemohon FATIMATUSEHRO binti KUSEN, tempat tanggal lahirPemohon : Malang, 15 7 1980 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:02/021V/1997 tanggal 04 April 1997 sebenarnya adalah NGATININGSIH bintiKUSEN, tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 15 Oktober 1979;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;4.

NGATININGSIH binti KUSEN sebanyak 4lembar.Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAKHMAD MUZAERI, SH

Keduanya adalahAdvokat Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Raya Kragilan, Pomah, Mojosongo, Boyolali,Selanjutnya disebut PEMOHON.MelawanISTIANY NGATININGSIH + binti SUTTYO, umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh, Alamat Dk. Tempursari RT. 06 RW 02Desa Kedungdowo, Kecamatan Andong, KabupatenBoyolali.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : PURWADI, SH.MH. Advokat Konsultan Hukum yang berkantor diJalan Kates No. 52, Surodadi RT Ol.

No. 9 tahun1975 Pasal 19 huruf (f) ;Berdasarkan dalildalil sebagaimana terurai diatas, kami mohon Yth KetuaPengadilan Agama Boyolali, berkenan untuk memanggil para pihak dan selanjutnyamemeriksa dan memutus sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memberi ijin kepada Pemohon (EKO AGUS SETIAWAN, SE bin TRIWALUYO) untuk menjatuhkan talak satu Rojai terhadap Termohon( ISTIANY NGATININGSIH binti SUTIYO) didepan = sidangPengadilan Agama Boyolali ;3 Menetapkan

Bahwa saksi diberitahu oleh NGATININGSIH dan WIWIN bahwa sepeda motorsaksi dibawa lari orang tidak dikenal, lalu saksi berusaha mengejar tidak dapat,kemudian saksi laporkan ke Polres Jombang.Bahwa ketika sepeda motor saksi parkir juga saksi kunci setir dan Jaraknya lebihkurang 3 meter dekat sekali kejadiannya cepat sekali.Bahwa berita nya hari itu juga pencurinya sudah tertangkap. Saksi IL.

ketika patrolimelihat ada orang naik sepeda motor seperti apa yang diceritakan dalam laporansaksi saksi, lalu saya kiting ternyata) mereka lari dan asepeda motornyaditinggal lalu) saya tangkap ternyata benar ia pencuri sepeda motortersebut e Selanjutnya di proses jadi perkara ini. e Bahwa keterangan saksi sudah cukup tidak ada lagi yang perlu saksiterangkan;w Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi lain yang tidak datangketerangannya dibacakan di persidangan yang intinya sebagai berikut :Saksi NGATININGSIH