Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 561/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Efendi bin Bandong, dengan Pemohon II Hasnawati binti Ngenra, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2010 di Dusun Awotarae, Desa Kalola, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo ;

    3.

    Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ngenra;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ngenra, dan yang menjadi saksi adalahArsa dan Anto dengan mahar cincin emas 1 gram real dibayar tunai;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Efendi bin Bandong denganPemohon Il Hasnawati binti Ngenra, yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 2010, Di Dusun Awotarae, Desa Kalola,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05Oktober 2010 di Dusun Awotarae, Desa Kalola, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Ayah kandungPemohon II yang bernama Ngenra , dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ngenra; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah Arsa dan Anto ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahcincin emas 1 gram dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Ngenra , yang menjai wali nikah adalah ayahkandung pemohon II bernama Ngenra, dengan mahar cincin emas 1 gramdibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Arsa dan Anto ;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:473.3.477/DK/V1/2021 tanggal 22 Juni 2021;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Efendi bin Bandong denganPemohon II Hasnawati binti Ngenra yang dilaksanakan pada tanggal05 Oktober 2010, Di Dusun Awotarae, Desa Kalola, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo;3.
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 726/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Asrul bin La Nanting terhadap Penggugat Arpiani binti Sose Ngenra
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

    PUTUSANNomor 726/Pdt.G/2018/PA Sidrapes C5 ai) a2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Arpiani binti Sose Ngenra, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Muh.
    Saing,Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Arpiani bintiSose Ngenra dan Tergugat bernama Asrul bin La Nanting; Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat.;2.
    Saing, Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Arpiani bintiSose Ngenra dan Tergugat bernama Asrul bin La Nanting; Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatselama 8 tahun.; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Asrul bin La Nanting) terhadap Penggugat (Arpianibinti Sose Ngenra
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asrul bin La Nanting)terhadap Penggugat (Arpiani binti Sose Ngenra).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 531000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 07Januari 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1440Hijriyah, oleh kami Muh.
Register : 21-03-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 22/ Pdt.G / 2013 / PN. SKG.
Tanggal 3 Februari 2014 —
212
  • ,Il3 yangpertimbangan hukumnya berbunyi sebagai berikut : Menimbang, bahwa terhadap dalil pokok tersebut diatas PengadilanTinggi yang putusannya (bukti T,I,Il2) kKemudian dikuatkan oleh MahkamahAgung dengan perbaikan amar sebagaimana putusannya (bukti T,I,II3) telah10mempertimbangkan bahwa tanah sengketa adalah milik NAISAH yang dibelidari PARUNG dihubungkan dengan keterangan saksi NGANRU bahwa setelahLapattawe...Lapattawe meninggal sawah obyek sengketa dikelola oleh Ambo Sitti,keterangan saksi NGENRA
    dikuatkan oleh bukti T.I.II3 yang hanya karena Pihak Tergugat dalam halini TergugatTergugat dalam perkara Perdata No.15/Pdt.G/1998/Pn.Skg (ISafiahDkk hanya karena tidak menanggapi ASAL USUL SENGKETA lalu MajelisHakim ...15Hakim Tingkat Pertama mempertimbangkan bahwa tanah sengketa adalah milikNaisah yang dibeli dari Parung.Bahkan lebih dari itu, kekeliruan Majelis Hakim dalam memeriksa, memutusperkara ini, yang mana hanya menghubungkan dengan keterangan saksiPenggugat yaitu saksi NGANRU, saksi NGENRA
Register : 12-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 606/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2021/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hantong bin Genda, tempat tanggal lahir Sakkoli, 31 Desember 1980 (umur40 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Desa Alausalo, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo, dan selanjutnya sebagai PemohonI.Jusnawati binti Ngenra
    Yuliana binti Ngenra, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Desa Alausalo, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahadik kandung dari Pemohon Il. Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon bernamaSartina binti Hantong.
Register : 04-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Bon
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
Muh.Alfian Aldiansyah
3720
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/27/X1/1994 tertanggal 25November 1994 atas nama ALAMSYAH NGENRA dan ERNAWATItertanggal 25 November 1994, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontang, diberi tanda P4 ;. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama MUH.ALFIANALDIANSYAH tertanggal 11 Juni 2016, diberi tanda P5 ;. Foto copy Kartu Keluarga No.6474012609070010 Tanggal 28 November2018 Atas nama HAMSIR, diberi tanda P6 ;.
Register : 02-01-2019 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
168
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Atto bin Mungga, umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Larumpu, RT.004, RW. 004, Desa Bila, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Nasirah binti Ngenra
Putus : 09-06-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3145 K/Pdt/2014
Tanggal 9 Juni 2015 —
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alihPengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini berbunyi sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap dalil pokok tersebut di atas PengadilanTinggi yang putusannya (bukti T.I.Il2) kKemudian dikuatkan oleh MahkamahAgung dengan perbaikan amar putusannya (bukti T.I.II3) telahmempertimbangkan bahwa tanah sengketa adalah milik Naisah yang dibelidari Parung dihubungkan dengan keterangan saksi Nangru yang menyatakanbahwa setelah La Pattawe meninggal sawah objek sengketa dikelola olehAmbo Sitti, kKeterangan saksi Ngenra
Register : 30-03-2016 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 29/Pdt.G/2014/PN.SGM
Tanggal 20 Mei 2015 — Hj.SALASIANG DG MINNE Lawan 1. Hj.KASOTTA DG TARRING, 2. Hj. ANDI ASMAH PATTA INTANG, 3. RUSMAN DG NABA, 4. AHMAD DG RALA, 5. CAMAT PALLANGGA
9421
  • Ngenra Bin Abdul KarimBahwa saksi yang menandatangani Surat Keterangan Hibah tersebut (SuratKeterangan Hibah diperlihatkan dipersidangan);Bahwa saksi menandatangani Surat Keterangan Hibah tersebut di rumahsaksi dan pada saat itu diantar oleh Hj. RAMLAH Dg. BAuI;Bahwa sebelumnya saksi telah mengenal Hj. RAMLAH Dg. BAul;Bahwa sebelum saksi menandatangani Surat Keterangan Hibah tersebutHj.RAMLAH Dg. BAuI,Hj. KASOTA Dg. TARRING dan Hj.
    Ngenra adalah kepala Lingkungan di Rapokaleleng yangbertandatangan di bukti P.3.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggugat tersebut adayang saling bersesuaian yakni:e Bahwa pada tahun 2008 Humaerah Nurazizah Ridwan masih berumursekitar 6 (enam) tahun duduk di bangku sekolah dasar.e Bahwa uang sejumlah Rp. 45.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) untukpembayaran tanah obyek sengketa di Pallangga kepada Tergugat Il dariPenggugat sebagai pembeli.Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena Tergugat