Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1375/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Rafael Bhani
2.Hildegardis Ngode
199
    • Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    • Menetapkan anak Para Pemohon yang bernama MARIA JENNITA KI MANI, Lahir di Batam, pada tanggal 14 JUNI 2013, adalah anak dari pasangan Suami Istri RAFAEL BHANI (ayah) dan HILDEGARDIS NGODE (Ibu);
    • Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan/pengakuan tersebut kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam
    Pemohon:
    1.Rafael Bhani
    2.Hildegardis Ngode
    Bahwa Pemohon 2 (Dua) atas nama Hildegardis Ngode adalah WargaNegara Indonesia sesuai yang tertera dengan yang pada Kartu TandaPenduduk (KTP) dengan NIK: 2171124907779006 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 21Oktober 2012;Halaman 2 dari 9 Permohonan Nomor:1375/Pdt.P/2019/PNBTM6.
    Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah lahir anak yangbernama :Maria Jenita Ki Mani, tempat lahir di Batam pada tanggal 14 Juni2013 anak kedua, Perempuan dari Ibu Hildegardis Ngode sesuai yangtertera pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 2171LT220620180158, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil KotaBatam, 25 Juni 2018;9.
    Bahwa Para Pemohon bermaksud berkeinginan untuk mengesahkannama ayah bernama Rafael Bhani di Kutipan Akta Kelahiran anak keduaatas nama Maria Jenita Ki Mani, yang semula tertulis anak keduaperempuan dari ibu Hildegardis Ngode menjadi Maria Jenita Ki Manianak kedua perempuan dari ayah Rafael Bhani dan ibu HildegardisNgode;10.
    Menyatakan dan mengesahkan untuk mengesahkan nama ayahbernama Rafael Bhani di Kutipan Akta Kelahiran anak kedua atas namaMaria Jenita Ki Mani, yang semula tertulis anak kedua perempuan dari ibuHildegardis Ngode menjadi Maria Jenita Ki Mani anak kedua perempuandari ayah Rafael Bhani dan ibu Hildegardis Ngode;3.
    persidangan yang telah ditentukan untukitu para Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap kepadapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:opi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rafael Bhani selanjutnyaCIDETi tANA oe. cece ccec ccc cecccceeceeeeceeeececeeueeeeeeeceeeeueeeaeeeuueeeeeeeeaueeaeeueeeeaneeae ees P1;opi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hildegardis Ngode
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 7/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 25 Februari 2019 — DANANG BAHTIAR bin ALIF ROKHMAN
775
  • Admin Aziz dengan katakata Assalamualaikum mbah, mobiletek gawa sedela mengko tak isi bensine anu nggo njujugna kancane,diopaih ngode (Assalamualaikum mbah, mobil saya bawa sebentar nantidiisi bensin untuk mengantarkan teman, dibayar sewa), setelah ituterdakwa mematikan HPnya dengan maksud supaya saksi H.
    namun ternyata hingga peristiwa dilaporkan mobil tersebuttidak dikembalikan, kKemudian saksi mendengar informasi jika mobilmiliknya telah digadaikan oleh Terdakwa ke orang lain tanpa seijinsaksi sebagai pemiliknya.Bahwa pada saat kejadian saksi berada dirumah bersama istri dananaknya yaitu saksi AZWAR ANAS.Bahwa pada saat meminjam mobil tersebut Terdakwa mengatakanmelalui pesan SMS dengan kalimat Asalammungalaikum Mbah, mobiletak gawa sedela mengko tak isi bensine anu ngoo njujugna kancane.Diopahi ngode
    Diopahi ngode(Asalammungalaikum Mbah, mobil saya bawa sebentar nanti diisibensin untuk mengantarkan teman, dibayar sewa).Bahwa setelah mendengar penjelasan suaminya, kemudian saksi ikutberusaha menghubungi Terdakwa melalui telpon namun HPnyadimatikan/alinkan sehingga saksi tidak bisa menghubungi lagi dan tidakmengetahui keberadaan Terdakwa.Bahwa setelah itu suami, saksi bersama anakanaknya berusahamenghubungi dan mencari Terdakwa namun tetap tidak diketemukandan mendengar informasi jika mobil Pick
    Diopahi ngode(Asalammungalaikum Mbah, mobil saya bawa sebentar nanti diisi bensinuntuk mengantarkan teman, dibayar sewa). Selanjutnya HP Terdakwamatikan/alinkan agar tidak bisa dihubungi lagi oleh saksi korban Sdr. H.ADMIN AZIZ tersebut. Bahwa setelah mobil tersebut dalam kekuasaan terdakwa, kemudiantanpa seijin saksi koroban H.
    Diopahi ngode (Asalammungalaikum Mbah, mobilsaya bawa sebentar nanti diisi bensin untuk mengantarkan teman,dibayar sewa). Selanjutnya HP Terdakwa matikan/alinkan agar tidakbisa dihubungi lagi oleh korban Sdr. H. ADMIN AZIZ tersebut.Menimbang, bahwa setelah mobil tersebut dalam kekuasaanterdakwa dengan meminta ijin tersebut korban H.
Register : 25-04-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 17/Pid.B/2014/PN.Bms
Tanggal 4 Maret 2014 — Edi Kasjiantoro bin Sapan Tarmidi;
295
  • SDN Karangrau, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, selanjutnya pukul 17.30 WIB Terdakwa bersama dengan Bahrunberjalan menuju ke dalam lokasi SDN Karangrau kemudian Terdakwa danBahrun berjalan menuju ke kamar mandi ketika melewati ruang dapur dalamkeadaan terkunci Bahraun melihat dari jendela jika di dalam dapur ada semenTiga Roda sebanyak 2,5 (dua setengah) sak, selanjutnya Terdakwa diajakBahrun untuk mengambil semen tersebut Ed ada semen, jiot baeh yuh kenanggo tuku rokok karo nggo mangkat ngode
    ke SDN Karangrau,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, selanjutnya pukul 17.30 WIBTerdakwa bersama dengan Bahrun berjalan menuju ke dalam lokasi SDN Karangrau kemudian Terdakwa dan Bahrun berjalan menuju ke kamar mandiketika melewati ruang dapur dalam keadaan terkunci Bahrun melihat darijendela jika di dalam dapur ada semen Tiga Roda sebanyak 2,5 (duasetengah) sak, selanjutnya Terdakwa diajak Bahrun untuk mengambil sementersebut Ed ada semen, jiot baeh yuh kena nggo tuku rokok karo nggomangkat ngode
    ke SDN Karangrau, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, selanjutnya pukul 17.30 WIB Terdakwabersama dengan Bahrun berjalan menuju ke dalam lokasi SDN Karangraukemudian Terdakwa dan Bahrun berjalan menuju ke kamar mandi ketikamelewati ruang dapur dalam keadaan terkunci Bahrun melihat dari jendela jikadi dalam dapur ada semen Tiga Roda sebanyak 2,5 (dua setengah) sak,selanjutnya Terdakwa diajak Bahrun untuk mengambil semen tersebut Ed adasemen, jiot baeh yuh kena nggo tuku rokok karo nggo mangkat ngode
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 110/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
1.SARENGAT Als RENGAT Als RAHMAT Als KUCIR Bin WIARJO LANGKA
2.SOHIRI Bin MIRYONO
8510
  • secara paksa dengan cara mendorong sehingga kunciHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Pbgpintu tersebut lepas / terbuka lalu terdakwa masuk kedalam rumah danmengambil 1 (Satu) unit HP Lava yang berada diatas tempat tidur, 1 (Satu) buahhelm Ink yang berada diatas lemari, 1 (Satu) unit HP Polytron kemudianterdakwa keluar dari rumah korban untuk menemui terdakwa II danmenyerahkan barang curian tersebut lalu terdakwa mengatakan kepadaterdakwa II Soh Koe kene baen ndelengna mbok ana uwong ko ngode
    Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Pbgkorban secara paksa dengan cara mendorong sehingga kunci pintu tersebutlepas / terbuka lalu terdakwa masuk ke dalam rumah dan mengambil 1(satu) unit HP Lava yang berada diatas tempat tidur, 1 (Satu) buah helm Inkyang berada diatas lemari, 1 (Satu) unit HP Polytron; Bahwa kemudian terdakwa keluar dari rumah korban untuk menemuliterdakwa II dan menyerahkan barang curian tersebut lalu terdakwa mengatakan kepada terdakwa II Soh Koe kene baen ndelengna mbok anauwong ko ngode
    terdakwa merusak pintu belakang rumahkorban secara paksa dengan cara mendorong sehingga kunci pintu tersebutlepas / terbuka lalu terdakwa masuk ke dalam rumah dan mengambil 1(Satu) unit HP Lava yang berada diatas tempat tidur, 1 (Satu) buah helm Inkyang berada diatas lemari, 1 (Satu) unit HP Polytron; Bahwa kemudian terdakwa keluar dari rumah korban untuk menemuliterdakwa II dan menyerahkan barang curian tersebut lalu terdakwa mengatakan kepada terdakwa II Soh Koe kene baen ndelengna mbok anauwong ko ngode
    selanjutnya terdakwa merusak pintubelakang rumah korban secara paksa dengan cara mendorongsehingga kunci pintu tersebut lepas / terbuka lalu terdakwa masukkedalam rumah dan mengambil 1 (satu) unit HP Lava yang beradadiatas tempat tidur, 1 (satu) buah helm Ink yang berada diatas lemari,1 (satu) unit HP Polytron kemudian terdakwa keluar dari rumahkorban untuk menemui terdakwa II dan menyerahkan barang curiantersebut lalu terdakwa mengatakan kepada terdakwa Il Soh Koekene baen ndelengna mbok ana uwong ko ngode
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 146/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
SUMIJAN alias JOKO alias WAHYUDI bin SUKARDI, Alm
556
  • masuk kantor dulu pakdheHalaman3 dari33 Putusan No.146/Pid.B/2018/PN Sgnnanti sensho/gergaji kayu segera terdakwa suruh dimasukkan wadahkemudian dikeluarkan )selanjutnya terdakwa berjalan kaki melewatibelakang Polsek tangen, untuk meyakinkan saksi TUKIMIN, sekitar 5 menitterdakwa kembali lagi dan memboncengkan saksi TUKIMIN menuju jalanraya tepatnya dekat optic tangen terdakwa menurunkan saksi TUKIMINdan terdakwa bilang entosi mriki pakdhemengko ndang tak kon ngetoknegerajine,mengkonekono montor ngode
    ndang tak kon ngadahi terus ditokne( terdakwa masuk kantor dulu pakdhe nanti sensho/gergaji kayu segeraterdakwa suruh dimasukkan wadah kemudian di keluarkan ) selanjutnyaterdakwa berjalan kaki melewati belakang Polsek tangen, untukmeyakinkan saksi TUKIMIN, sekitar 5 menit terdakwa kembali lagi danmemboncengkan saksi TUKIMIN menuju jalan raya tepatnya dekat optictangen terdakwa menurunkan saksi TUKIMIN dan terdakwa bilang entosimriki pakdhe mengko ndang tak kon ngetokne gerajine,mengko nek onomontor ngode
    Terdakwa bilang aku tak mlebu kantor sikpakdhe mengko sensho ne ndang tak kon ngadahi terus di tokne (Sayamasuk kantor dulu pakdhe nanti sensho/gergaji kayu segera saya suruhdimasukkan wadah kemudian di keluarkan) selanjutnya Terdakwaberjalan kaki melewati belakang Polsek tangen, sekitar 5 menit Terdakwakembali menemui saksi dan memboncengkan saksi menuju jalan rayatepatnya dekat optic tangen menurunkan saksi dan bilang entosi mrikipakdhe mengko ndang tak kon ngetokne gerajine, mengko nek onomontor ngode
    ndang tak kon ngadahi terus ditokne( Terdakwa masuk kantor dulu pakdhe nanti sensho/gergaji kayu segeraTerdakwa suruh dimasukkan wadah kemudian di keluarkan ) selanjutnyaTerdakwa berjalan kaki melewati belakang Polsek tangen, untukmeyakinkan Saksi TUKIMIN, sekitar 5 menit Terdakwa kembali lagi danmemboncengkan Saksi TUKIMIN menuju jalan raya tepatnya dekat opticTangen Terdakwa menurunkan SaksiTUKIMIN dan Terdakwa bilang entosimriki pakdhe mengko ndang tak kon ngetokne gerajine,mengko nek onomontor ngode
    TUKIMIN di turunkan pelakubilang (Saya masuk kantor dulu pakdhe nanti sensho/gergaji kayusegera saya suruh dimasukkan wadah kemudian di keluarkan)*selanjutnya Terdakwa berjalan kaki melewati belakang Polsek tangen,sekitar 5 menit pelaku kembali menemui saksi TUKIMIN danmemboncengkan saksi TUKIMIN menuju jalan raya tepatnya dekatHalaman29 dari33 Putusan No.146/Pid.B/2018/PN Sgnoptic tangen menurunkan saksi dan bilang entosi mriki pakdhe mengkondang tak kon ngetokne gerajine, mengko nek ono montor ngode
Register : 30-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2653/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • mulaisering bermain wanita dibelakang Penggugat, yang mana wanitatersebut bukan hanya satu melainkan banyak wanita yang didekatiTergugat dan kabar tersebut Penggugat mengetahuinya dari handphoneTergugat bahwasanya Tergugat sering menjalin komunikasi yang tidakwajar dengan wanitawanita tersebut dan setelah ditanyakan langsungTergugat mengakuinya, Penggugat berusaha sabar menghadapi sikapTergugat akan tetapi Tergugat tidak pernah berubah dan wanita terakhiryang diketahui Penggugat adalah yang bernama ngode
    mulai seringbermain wanita dibelakang Penggugat, yang mana wanita tersebutbukan hanya satu melainkan banyak wanita yang didekati Tergugat dankabar tersebut Penggugat mengetahuinya dari handphone Tergugatbahwasanya Tergugat sering menjalin komunikasi yang tidak wajardengan wanitawanita tersebut dan setelah ditanyakan langsungTergugat mengakuinya, Penggugat berusaha sabar menghadapi sikapTergugat akan tetapi Tergugat tidak pernah berubah dan wanita terakhiryang diketahui Penggugat adalah yang bernama ngode
Putus : 27-10-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — ALOYSIUS MBEKO DKK VS VITUS GOA
4724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan Lau Wea almarhumberistrikan Bhoko Uko (istri ke II), melahirkan Togo Bhoko (LL), Pidi Bhoko(LL) dan Ngode Bhoko. Dan Pidi Bhoko beristrikan Klara Mbenga melahirkanAloysius Mbeko Penggugat . Dan Ngode Bhoko beristrikan Woga Doamelahirkan Aloysius Ngazi, dan Aloysius Ngazi beristrikan Ester Ughamelahirkan Wilhelmus Wai (Penggugat Il).
Register : 23-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA MAROS Nomor 113/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6116
  • Ngode;
  • Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 18-09-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BAJAWA Nomor 23_PDT_G_2013_PN_BJW_VBT
Tanggal 20 Maret 2014 — - ALOYSIUS MBEKO, DKK MELAWAN - VITUS GOA
9527
  • Dan LAU WEA almarhumberistrikan BHOKO UKO (istri ke II), melahirkan TOGO BHOKO (LL), PIDIBHOKO (LL) dan NGETA NGODE (LL). Dan PIDI BHOKO beristrikanKLARA MBENGA melahirkan ALOYSIUS MBEKO Penggugat .
    Hal ini menurut tergugat karena Mere Tai adalah orangyang tidak memiliki hubungan hak apapun atas tanah sengketa.Sehingga kedudukan saudara Thadeus Bheo penggugat IV sudahseharusnya ditolak.Bahwa Ngeta Ngode dalam silsilanh yang ditampilkan tidakmenunjukkan hubungan keluarga dengan para penggugat lainnyadan tanah suku Inerea, lebih dari itu telah tidak diminta ditetapkanNgeta Ngode sebagai pewaris dari saudara Wilhelmus Waipenggugat Il.
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 43/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 23 Mei 2017 — Pidana-Terdakwa-RIDWAN ISTANTO Bin ISWANDOYO..
215
  • bertemu lalu Supono membeli handphone tersebutseharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan saat itu uang tersebutHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Bnrditerima langsung oleh TerdakwalaluSaksi bersama Terdakwa pulang denganmenggunakan sepeda motor yang dibawa Terdakwa dan Saksi diantar kembalike counter kemudian Terdakwa turun di counter dan Saksi langsung pulang;Bahwa pada saat itu Terdakwaberkata arep adol handphone iki aku, anu bojonebutuh duit, wis suwe enyong lagi ora ngode
    (ini saya butuh uang mau jualhandphone karena lagi tidak kerja dan isteri membutuhkan uang) danSaksimenjawab ya mayo tok terke nang gonPono(ayo saya antar ke rumahPono) selanjutnya Saksi menuju kerumah Pono dan sesampainya dirumah PonoTerdakwa berkata kepada Pono arep adol handphone iki aku, anu bojone butuhduit, wes suwe enyong lagi ora ngode(ini saya butuh uang mau jual handphonekarena lagi tidak kerja dan isteri membutuhkan uang) lalu Pono bertanya ikihandphone batangan ?
    Terdakwa ke rumah Saksiyangberada di Desa Purwodadi Kecamatan Karangkobar dan setelah bertemu dansepakat dibayar oleh Saksi seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dan uang tersebut langsung diterima oleh Terdakwaselanjutnya Tofik bersamaTerdakwapulang dengan sepeda motor yang dibawa Terdakwa;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN BnrBahwa sesampainya dirumah Saksi laluTerdakwamengatakan sendiri kepadaSaksi arep adol handphone iki aku, anu bojone butuh duit,wes suwe enyong lagiora ngode
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 17/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
Yudi Adrian Saputra Als Yudi Bin Iskandar
386
  • Sesampainya disimpang droom Jerri tertinggal di belakang dan tidak mengikuti Terdakwa danEvi, pada saat di perjalanan Evi berkata kepada saksi Jefri yang di boncengHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Mrboleh EVI *STNK sepeda motor ini mano lalu di jawab saksi Jefri "STNK nyadi rumah pak, tapi ada fotonya di HP sambil menunjukkan foto STNKsepeda motor yang ada di HP milik nya tersebut, lalu kemudian Evimengambil HP tersebut dan menyimpannya di box sepeda motor tersebutsetelah itu Evi mengode ngode
    belakangmenggunakan sepeda motor yamaha XION akan tetapi sesampainya disimpang droom Jerri tertinggal di belakang dan tidak mengikuti Terdakwa danEvi, pada saat di perjalanan Evi berkata kepada saksi Jefri yang di boncengoleh Evi "STNK sepeda motor ini mano lalu di jawab saksi Jefri "STNK nyadi rumah pak, tapi ada fotonya di HP sambil menunjukkan Foto STNKsepeda motor yang ada di HP milik nya tersebut, lalu kemudian Evimengambil HP tersebut dan menyimpannya di box sepeda motor tersebutsetelah itu Evi mengode ngode
    yamaha XION akan tetapisesampainya di simpang droom saksi Jerri tertinggal di belakang dan tidakmengikuti Terdakwa dan Evi, Bahwa pada saat di perjalanan Evi berkata kepada Anak SAKSI JEFRIyang di bonceng oleh EVI "STNK sepeda motor ini mano lalu di jawab Anaksaksi Jefri "STNK nya di rumah pak, tapi ada fotonya di HP sambilmenunjukkan Foto STNK sepeda motor yang ada di HP milik nya tersebut,lalu kemudian Evi meminta HP tersebut dan menyimpannya di box sepedamotor tersebut setelah itu Evi mengode ngode
    motor yamaha XION akan tetapisesampainya di simpang droom Jerri tertinggal di belakang dan tidakmengikuti Terdakwa dan Evi, Bahwa pada Saat di perjalanan Evi berkata kepada Anak saksi Jefri yangdi bonceng oleh EVI "STNK sepeda motor ini mano lalu di jawab Anak saksiJefri "STNK nya di rumah pak, tapi ada fotonya di HP sambil menunjukkanFoto STNK sepeda motor yang ada di HP milik nya tersebut, lalu kemudianEvi meminta HP tersebut dan menyimpannya di box sepeda motor tersebutsetelah itu Evi mengode ngode
Register : 17-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1260/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon Melawan Termohon
120
  • Bahwa pada Juni 2006 Penggugat memutuskan bekerja di luar negeri dengan ijinTergugat untuk memperbaiki perekonomian keluarga, namun sejak September 2008Tergugat selalu minta dikirimi uang kepada Penggugat hampir setiap bulan sehinggaPenggugat heran dan menanyakan kepada Tergugat melalui telepon Masa njalukkiriman tiap wulan, rika ngode ora jane?
Putus : 06-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 98/Pid/2019/PT SMG
Tanggal 6 Mei 2019 — DANANG BAHTIAR bin ALIF ROKHMAN
5620
  • AdminAziz dengan katakata Assalamualaikum mbah, mobile tek gawa sedelaHalaman 2 Putusan Nomor 98/Pid/2019/PT SMGmengko tak isi bensine anu nggo njujugna kancane, diopaih ngode(Assalamualaikum mbah, mobil saya bawa sebentar nanti diisi bensinuntuk mengantarkan teman, dibayar sewa), setelah itu. Terdakwamematikan HPnya dengan maksud supaya saksi H.
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2187/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III , Penggugat IV ,Penggugat V, Penggugat VI ,Penggugat VII , Penggugat VIII , Penggugat IX ,Penggugat X, Penggugat XI ,Penggugat XII ,Penggugat XIII, Penggugat XIV ,Penggugat XV, Penggugat XVI ,Penggugat XVII , Melawan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XIX, Tergugat XX, Tergugat XXI, Tergugat XXII, Tergugat XXIII,
354
  • Rito Wongsojoyo mempunyai 11(sebelas) orang anak :a.Istri Pertama : bernama Sumiyah yang mempunyai 4 oranganak bernama : P. lya Salimo; P.Mansur; P.Sumaun; B.Sumanti;Istri Kedua : bernama Saniyem yang mempunyai 3 orang anakbernama : Kacung; Sudarmi; Emat;Istri Ketiga bernama Nye Ngode (Istri muda) yang mempunyai 4orang anak yang bernama : Surati; Surakmo; Surami; Soeramin;3. Bahwa dari 11 (sebelas) orang anak P.
Register : 04-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Lbj
Tanggal 22 Juni 2016 — Penuntut Umum:
NOVAN B. ARIANTO,S.H.,M.H
Terdakwa:
YOHANES JEHARUNG alias DON BOSKO
11444
  • baru tahu pada hari Sabiy. fanggal 26 Februari 2016 dari contawii saksi yakni Krispina Maria Waldina Ngode dan dari ibu korban yakniCeliana Enakdis: Eahwa setelah mendengar cerita keduanya lalu saksi saksi tanya korban danhoban Avi pada saat ity mengaku kalau terdakwa melakukan hal ituSebanyak 4 (empat) kali di rumah terdakwa dan di balebale belakang rumahhorban Avi i Lekaturi, Desa Sepang, Kec. Boleng, Kab.
    )saksi Darius Gun dan istrinya Krispina Maria Waldina Ngonda selanjuinyamelaporkan kepada Tua Golo Lekaturi dan MEneruskan Masaiah ini kepadaPaalise; Bahwa saat dikumpulkan di Tua Golo, terdakwa pada saat itu merigakuiperbuatannya;~ Bahwa korban Avi berusia 9 (sembilan) tahun sedangkan Keken berusia 8(dlapan) tahun:~ Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan," Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan; dan dan AvUo8 Menayakan hai ity. oknya*KRISPINA MARIA WALDINA NGODE
Register : 30-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0338/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Tergugat adalah seorang kepala keluarga yang tidak bertanggungjawab terhadap keluarga karena Tergugat jarang memberikan nafkahkepada Penggugat, terkadang Tergugat hanya memberikan nafkahsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk 1 (Satu) minggu,setiap Penggugat meminta nafkah Tergugat selalu menjawab ngkondadak ngode, utang yakena, sehingga untuk mencukupi kebutuhanseharihari Penggugat yang harus bekerja keras.5.
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
Jerri Patras Als Jeri Bin Tarmizi
385
  • sepedamotor yamaha XION akan tetapi sesampainya di simpang droom Terdakwatertinggal di belakang dan tidak mengikuti Yudi dan Evi, pada saat diperjalanan Evi berkata kepada Anak saksi Jefri yang di bonceng oleh Evi"STNK sepeda motor ini mano lalu di jawab Anak saksi Jefri "STNK nya dirumah pak, tapi ada fotonya di HP sambil menunjukkan Foto STNK sepedamotor yang ada di HP milik nya tersebut; Bahwa kemudian Evi mengambil HP tersebut dan menyimpannya di boxsepeda motor tersebut setelah itu Evi mengode ngode
    disimpang droom terdakwa tertinggal di belakang dan tidak mengikuti saksi Yudidan Evi, pada saat di perjalanan Evi berkata kepada Anak saksi Jefri yang diHalaman 30 dari 35 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mrbbonceng oleh Evi "STNK sepeda motor ini mano lalu di jawab saksi Jefri"STNK nya di rumah pak, tapi ada fotonya di HP sambil menunjukkan FotoSTNK sepeda motor yang ada di HP milik nya tersebut, lalu kKemudian EVImeminta HP tersebut dan menyimpannya di box sepeda motor tersebut setelahitu Evi mengode ngode
Register : 19-04-2007 — Putus : 24-09-2007 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 861/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 24 September 2007 — penggugat tergugat
6014
  • R 9327 HB dengan cara kreditselama 4 tahun, kemudian juga disepakati bahwa surat / BPKB memakai atas nama SlametWiryono, (ada buktinya) termasuk mobilpun pada saat itu sementara diserahkan supayadyalankan oleh Slamet Wiryono untuk ngode (buruh), namun ternyata selama penguasaan(dijalankan) oleh teman kongsinya, tidak jarang truk tersebut nganggur sampaisampai tidakbisa membayar angsuran, kemudian pada tahun 1997 mobil tersebut diserahkan kepada orangtua Tergugat (gantian) supaya dijalankan dengan
    saja, oleh karena orang tua Tergugat merasa iba melihatTergugat sering nganggur dan jarang ada buruhan, maka orang tua Tergugat menyetujuipermintaan teman kongsinya tersebut, namun minta waktu untuk menjual sawah dulu,kemudian orang tua Tergugat menjual sawah miliknya untuk mengembalikan uang temannyatersebut dan untuk melunasi tunggakan kredit, namun oleh karena orang tua Tergugat tidakpaham dalam mengurus truk maka Tergugat disuruh oleh orang tuanya untuk menjalankantruk tersebut dengan cara ngode
Register : 08-08-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 52/G/2012/PTUN.Smg
Tanggal 19 Desember 2012 — AMADRUSDI alias MAKIM Melawan KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH
7823
  • menjalankan pekerjaan, kemudian desamengumpulkan semua kulikuli, kemudian disidang diturunkan keAmadrusdi anaknya, sekitar tahun 1958 ; Bahwa saksi hanya dengardengar saja ada kumpulan desa yangmerembug tanah pekulen Pak Asan Murdi diserahkan keAhmadrusdi,, waktu itu kumpul di kelurahan hari Rabu Wage ; Bahwa pada waktu itu saksi tidak ikut sidang kulikuli tetapi hanyamendengar dari kulikuli yang ikut sidang ;Bahwa saski tahu kalau tanah Pekulen itu milik Pak Amadrusdikarena saksi sering bekerja di situ, ngode
Register : 11-04-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 67/Pid.B/2011/PN.Pbg
Tanggal 7 Juli 2011 — SUNHAJI Bin SAMHARI, dkk
15410
  • Sukisno mengumumkan diMasjid lewat toa, sekarang tembok tersebut masihbelum diperbaiki ;Bahwa Terdakwa 1 jabatannya sebagai Kepala SekolahMI, Terdakwa 2. kerjanya sebagai buruh bangunan,Terdakwa 3. kerjanya buruh bangunan ;Bahwa saat terjadi pembongkaran, dari masyarakattidak ada yang menghentikan, kemudian saksi yangmenghentikan dan saksi bilang jangan diteruskankemudian dijawab oleh Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 bahwasaya ngode (kerja) yang bayar Terdakwa 1,selanjutnya Terdakwa 1. menjawab juga bahwa