Jaya Swarasa Jalan Talang Keramat Nomor 06 RW. 04Kecamatan Talang Kelapa Kelurahan Talang Keramat Kabupaten Banyuasin danditempat tersebut terdakwa mengambil barangbarang berupa makanan ringan atau Snacberupa:1 Wasukan Christoll sebanyak 50 Kwantity (Karton) seharga Rp.2.582.000,2 Nichi Mini 3x19 sebanyak 200 Kwantity (Karton) seharga Rp.8.640.000,;3 Wasuka Colek sebanyak 50 Kwantity (Karton) seharga Rp.2.278.000.;4 Nichi Misis Aspttet sebanyak 100 Kwantity (Karton) seharga Rp.10.616.000,;5 Nichi

Wasuka Colek sebanyak 50 Kwantity (Karton), Nichi Misis Aspttet sebanyak 100Kwantity (Karton), Nichi Pasta Coklat sebanyak 50 Kwantity (Karton), perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Terdakwa Elwin Ardiansyah Bin M.

Jaya Swarasa Agung JalanTalang Keramat Nomor 06 RW. 04 Kecamatan Talang Keramat Kabupaten Banyuasindan ditempat tersebut terdakwa mengambil barangbarang berupa makanan ringan atauSnac berupa:1 Wasukan Christoll sebanyak 50 Kwantity (Karton) seharga Rp.2.582.000,2 Nichi Mini 3x19 sebanyak 200 Kwantity (Karton) seharga Rp.8.640.000,;3 Wasuka Colek sebanyak 50 Kwantity (Karton) seharga Rp.2.278.000.;4 Nichi Misis Aspttet sebanyak 100 Kwantity (Karton) seharga Rp.10.616.000,;5 Nichi Pasta Coklat sebanyak

;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 532/PID.B/2015/PN SKY4 Nichi Misis Aspttet sebanyak 100 Kwantity (Karton) seharga Rp.10.616.000,;5 Nichi Pasta Coklat sebanyak 50 Kwantity (Karton) seharga Rp.2.534.000,Dengan total sebesar Rp.26.650.000, (dua puluh enam juta enam ratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa Saksi mengetahuinya karena saat Terdakwamengambil barangbarang tersebut Saksi selaku kepalaGudang yang menyerahkannya dari Gudang PT.

JSA kepihak lain kemudianhasilnya setelah jatuh tempo tanggal 14 Desember2014 dikembalikan kepada JSA;e Bahwa barangbarang yang diambil dan dijual habisoleh Terdakwa tersebut adalah barangbarang berupa:Wasukan Christoll sebanyak 50 Kwantity (Karton) seharga Rp.2.582.000,Nichi Mini 3x19 sebanyak 200 Kwantity (Karton) seharga Rp.8.640.000,;Wasuka Colek sebanyak 50 Kwantity (Karton) seharga Rp.2.278.000,;Nichi Misis Aspttet sebanyak 100 Kwantity (Karton) seharga Rp.10.616.000,;Nichi Pasta Coklat sebanyak

Bahwa kemudian pada peradilan tingkat banding, Pengadilan TinggiPadang tanggal 2 Maret 2010, No.150/PGT/2009/PT.PDG telahmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Padang tersebut denganpertimbangan adanya bukti dari para Tergugat A berupa Soerat KeteranganDjual beli tertangal Gatsu 11 Nichi Sjowa 172602 (bukti TA/1) dan AktaDjual Beli No.2, tanggal 3 Mei 1955 (bukti TA/2). Kemudian pada peradilantingkat kasasi telah diputus dengan amar : menolak permohonan kasasidari pemohon kasasi ;15.

Jo.putusan Mahkamah Agung RI tanggal 29 Oktober 2014, No.825K/PID/2014, terbukti bahwa tanah objek perkara tersebut telahdisertifikatkan oleh para tergugat A dengan mengunakan surat palsu, danternyata bahwa bukti Soerat Keterangan Djual beli tertangal Gatsu 11 Nichi Sjowa 172602 (bukti TA/1) dan bukti Akta Djual Beli No.2, tanggal 3 Meihal 8 dari 14 hal Putusan Nomor 6/Pat.G/2018/PN.Padg.16.1955 (bukti TA/2) yang telah dipertimbangkan dalam putusan PengadilanTinggi Padang tanggal 2 Maret 2010, No

.150/ PGT/ 2009/ PT.PDGtersebut, tidak bersesuaian dengan tanah objek perkara dan tanah yangdimaksud dalam surat bukti tersebut berbeda dengan tanah objek perkara,oleh karenanya tidak relevan dipertimbangkan sebagai bukti atas tanahobjek perkara ;Bahwa ada beberapa perbedaan tanah yang dimaksud dalam bukti SoeratKeterangan Djual beli tertangal Gatsu 11 Nichi Sjowa 172602 (buktiTA/1) dan bukti Akta Djual Beli No.2, tanggal 3 Mei 1955 (bukti TA/2)dengan tanah objek perkara,yaitu :1).

Oleh karena telah terbukti bahwa Soerat Keterangan Djual beli tertangalGatsu 11 Nichi Sjowa 172602 (bukti TA/1) dan Akta Jualbeli No.2,tanggal 3 Mei 1955 (bukti TA/2) tersebut tidak bersesuaian dan tidakrelevan untuk dipertimbangkan sebagai bukti atas tanah objek perkara, dantelah terbukti bahwa Sertifikat tanah HM.No.

Menyatakan sah Perjanjian Pagang Gadai sebagaimana dimaksud dalamsurat tertanggal Poeloe Air Parak Laweh, Gatsu 17 Nichi Sjowa 182603antara kaum Penggugat (Sutan Abdul Majid selaku Mamak Kepala Waris,Sutan Muhammad Yusuf, Sutan Muhammad Yunus, Puteri Bariah) denganNoerani dan Chadidjah tersebut ;hal 10 dari 14 hal Putusan Nomor 6/Pat.G/2018/PN. Pag..

Basir, S.T.Mangkuto yang menerangkan bahwa Rustian, Cs mempunyai 2 (dua)tumpak sawah yang terletak di Jalan Aru Lubuk Begalung Nagari NanXX Kecamatan Lubuk Begalung;1 (satu) lembar Surat Keterangan Pagang Gadai Poeloe Air ParakLaweh Gatsu 17 Nichi Sjowa 182063 (fotokopi legalisir);1 (satu) lembar Surat Keterangan Tambahan Gadai dan Perjanjiantertanggal 1 Gatsu 27 Nichi Sjowa 182063 (fotokopi legalisir);1 (satu) lembar Surat Pengakuan Pagang Gadai tertanggal 31 Agustus2603 (fotokopi legalisir);1 (

Mangkuto yang menerangkan bahwa Rustian, Cs mempunyai 2 (dua)tumpak sawah yang terletak di Jalan Aru, Lubuk Begalung Nagari NanXX, Kecamatan Lubuk Begalung;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pagang Gadai Poeloe Air Parak Laweh1 Gatsu 17 Nichi Sjowa 182063 (fotokopi legalisir);e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tambahan Gadai dan Perjanjiantertanggal 1 Gatsu 27 Nichi Sjowa 182063 (fotokopi legalisir);e 1 (satu) lembar Surat Pengakuan Pagang Gadai tertanggal 31 Agustus2603 ( fotokopi legalisir);e 1

Mangkutoyang menerangkan bahwa Rustian, Cs. mempunyai 2 (dua) tumpak sawahyang terletak di Jalan Aru, Lubuk Begalung Nagari Nan XX, KecamatanLubuk Begalung;1 (satu) lembar Surat Keterangan Pagang Gadai Poeloe Air Parak Laweh 1Gatsu 17 Nichi Sjowa 182063 (fotokopi legalisir);1 (satu) lembar Surat Keterangan tambahan Gadai dan Perjanjian tertanggal1 Gatsu 27 Nichi Sjowa 182063 (fotokopi legalisir);1 (satu) lembar Surat Pengakuan Pagang Gadai tertanggal 31 Agustus 2603(fotokopi legalisir);1 (satu) lembar

Mangkuto yang menerangkan bahwa Rustian, Csmempunyai 2 (dua) tumpak sawah yang terletak di Jalan AruLubuk Begalung Nagari Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pagang Gadai Poeloe Air ParakLaweh Gatsu 17 Nichi Sjowa 182063 (fotokopi legalisir);e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tambahan Gadai dan Perjanjiantertanggal 1 Gatsu 27 Nichi Sjowa 182063 (fotokopi legalisir);e 1 (satu) lembar surat pengakuan Pagang Gadai tertanggal 31Agustus 2603 (fotokopi legalisir);e 1 (satu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3403-LU-13012022-0007 tanggal 13 Januari 2022 tercatat nama anak pemohon atas nama NICHI NARETHA NAYUMI seharusnya menjadi NICHI ARETHA NAYUMI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kab.

(lima ratus sepuluh rupiah), yaitu guna perkawinan (baralek)Anak Upik Gadang, maka berarti Surat yang dimaksud Penggugattersebut adalah merupakan Surat Tertanggal 2 Nichi 11 Gatsu 2602,yaitu sebagaimana Surat tersebut juga sebagai Bukti bagi Penggugatdalam Sidang Adat Kerapatan Adat Nagari (KAN) Nan XX KecamatanLubuk Begalung Padang Nomor 053/KAN XX/P.A/XII/2015 Tertanggal 7Desember 2015;Bahwa oleh karena Pagang Gadai Tahun 1942 (Tertanggal 2 Nichi 11Gatsu 2602) yang terjadi antara Mamak Penggugat

kepada Kaijah clan Tirana, dengan menjaminkan Tanah PusakaTingginya sebanyak Rp.510, (lima ratus sepuluh rupiah), yaitu gunaperkawinan (baralek) Anak Upik Gadang, maka secara hukum GugatanPenggugat dalam perkara ini haruslah ditolak, karena Tanah yangmenjadi Objek Pagang Gadai tersebut tidaklan ada keterkaitannyadengan Tanah Objek perkara yang merupakan Harta Pusaka Tinggi milikkaum Tergugat A.Halaman13dari17Putusan Nomor 92/PDT/2018/PT.PDG.Dimana dalam Surat Pagang Gadai Tahun 1942 (Tertanggal 2 Nichi

merupakan Harta Pusaka TinggiKaum Tergugat A yang dijadikan Objek Gugatan oleh Penggugat dalamperkara sekarang ml adalah terletak di Wilayah Kecamatan LubukBegalung, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, yaltu bernama SawahKampung Melayu, dan banyak piringnya adalah 11 (sebelas) piringSawah Besar dan Kecil;Jadi berdasarkan kenyataan tersebut diatas maka terbukti bahwa TanahObjek Perkara yang diajukan Penggugat dalam perkara ini yang bertitiktolak kepada Surat Pagang Gadal Tahun 1942 (Tertanggal 2 Nichi

11Gatsu 2602), maka secara hukum jelas dan terang bahwa GugatanPenggugat haruslah dinyatakan Kabur adanya, karena Tanah Objekperkara tidaklah ada kaitannya dengan Surat Pagang Gadai Tahun 1942(Tertanggal 2 Nichi 11 Gatsu 2602.Berdasarkan alasan tersebut diatas jelas dan terbukti bahwa GugatanPenggugat Kabur, Salah Alamat dan Kekurangan Subjek Hukum,sehingganya cukup alasan bagi Ketua dan Majelis Hakim untuk menolakGugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan GugatanPenggugat tidak dapat diterima.Menimbang

oleh Si Syanah, si Nurani dansi Siti dengan memperbaharui surat perjanjian pagang gadainya;Bahwa kemudian sawah kaum Penggugat tumpak 24 (dua puluh empat)piring yang telah ditebus dari Si Syanah, si Nurani dan si Siti tersebutdigadaikan pula oleh kaum Penggugat (Sutan Abdul Majid selaku MamakKepala Waris, Sutan Muhammad Yusuf, Sutan Muhammad Yunus, PuteriHasrat dan Putri Bariah) kepada Noerani dan Chadidjah sebagaimanadimaksud dalam surat Pagang Gadai tertanggal Poeloe Air Parak Laweh, 1gatsu 17 Nichi

Bahwa tanah sawah (23 piring) yang di pagang gadai oteh Noerani danChadidiah sebagaimana dimaksud dalam Surat Pagang Gadai tertanggalPoeloe Air Parak Laweh, 1 gatsu 17 Nichi Sjowa 182603 tersebut,berdasarkan surat tertanggal Padang, 19 September 1973, diterangkan telahditebus oleh mamak Penggugat bernama Soetan Muhammad Yoenoes, danuang tebusannya telah diterima oleh Chadidjah (orang tua Para Tergugat)dengan cukup, maka sejak penebusan tersebut gugurlah hak Ghadidjahsebagai pemagang gadai;.

Menyatakan sah Perjanjian Pagang Gadai sebagaimana dimaksud dalamsurat tertanggal Poeloe Air Parak Laweh, 1 Gatsu 17 Nichi Sjowa 182603antara kaum Penggugat (Sutan Abdul Majid selaku Mamak Kepala Waris,Sutan Muhammad Yusuf, Sutan Muhammad Yunus, Puteri Bariah) denganNoerani dan Chadidjah tersebut;4. Menyatakan sah penebusan pagang gadai oleh Sutan Muhammad Yunuskepada Chadidjah sebagaiman dimaksud dalam surat tertanggal Padang, 19September 1973 tersebut;5.

onvankelijke verklaard);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Padang telahmemberikan Putusan Nomor 97/Pdt.G/2008/PN Pdg, tanggal 27 Agustus 2009yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Para Tergugat A dan Tergugat B seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;Menyatakan sah Perjanjian Pagang Gadai sebagaimana dimaksud dalamsurat tertanggal Poeloe Air Parak Laweh, Gatsu 17 Nichi

Mangkuto yang menerangkan bahwa Rustian Cs.mempunyai 2 (dua) tumpak sawah yang terletak di Jalan Aru LubukBegalung Nagari nan XX Kecematan Lubuk Begalung;1 (satu) lembar Surat Keterangan Pagang Gadai Poeloe Air Paraklaweh 1 Gatsu 17 Nichi Sjowa 182063 (foto kopi Legalisir);1 (satu) lembar Surat Keterangan Tambahan Gadai dan Perjanjiantanggal 1 Gatsu 27 Nichi Sjowa 182063 (foto kopi Legalisir);1 (satu) lembar Surat Pengakuan Pagang Gadai tertanggal 31Agustus 2603 (fotokopi legalisir);1 (satu) lembar

tetap dipagang oleh si Syanah, si Nurani dan si Siti denganmemperbaharui surat perjanjian pagang gadainya.Bahwa kemudian sawah kaum Penggugat tumpak yang 24 piring yangtelah ditebus dari si Syanah, si Nurani dan si Siti tersebut digadaikan pula olehkaum Penggugat (Sutan Abdul Majid selaku Mamak Kepala Waris, SutanMuhammad Yusuf, Sutan Muhammad Yunus, Puteri Hasrat dan Putri Bariah)kepada Noerani dan Chadidjah sebagaimana dimaksud dalam Surat PagangGadai tertanggal Poeloe Air Parak Laweh, 1 Gatsu 17 Nichi

No. 1731 K/Pdt/2010.terletak di jalan Haroe Loeboek Begaloeng, dengan batas sepadannya sebagaiberikut : Sebelah Timur dengan sawah si Mantjoro ; Sebelah Barat dengan sawah si Ninggi ; Sebelah Utara dengan sawah Imam Bila ; Sebelah selatan dengan jalan besar PadangSolok ;Bahwa tanah sawah (23 piring) yang di pagang gadai oleh Noerani danChadidjah sebagaimana dimaksud dalam Surat pagang Gadai tertanggalPoeloe Air Parak Laweh, 1 Gatsu 17 Nichi Sjowa 182603 tersebut, berdasarkansurat tertanggal Padang

Menyatakan sah Perjanjian Pagang Gadai sebagaimana dimaksud dalamsurat tertanggal Poeloe Air Parak Laweh, 1 Gatsu 17 Nichi Sjowa 182603antara kaum Penggugat (Sutan Abdul Majid selaku Mamak Kepala Waris,Sutan Muhammad Yusuf, Sutan Muhammad Yunus, Puteri Hasrat dan PutriBariah) dengan Noerani dan Chadidjah tersebut ;. Menyatakan sah penebusan pagang gadai oleh Sutan Muhammad Yunuskepada Chadidjah sebagaimana dimaksud dalam surat tertanggal Padang,19 September 1973 tersebut ;.

verklaard) ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Padang telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 97/Pdt.G/2008/PN.PDG tanggal 27Agustus 2009 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi para Tergugat A dan Tergugat B seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebahagian ;Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam kaumnya ;Menyatakan sah Perjanjian Pagang Gadai sebagaimana dimaksud dalamsurat tertanggal Poeloe Air Parak Laweh, Gatsu 17 Nichi

DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi para Tergugat A dan Tergugat B seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA:- Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebahagian ;- Menyatakan Penggugat I adalah Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;- Menyatakan sah Perjanjian Pagang Gadai sebagaimana dimaksud dalam surat tertanggal Poeloe Air Parak Laweh, I Gatsu 17 Nichi Sjowa 18 2603 antara kaum Penggugat (Sutan Abdul Majid selaku Mamak Kepala Waris, Sutan Muhammad Yusuf, Sutan Muhammad Yunus, Puteri Bariah) dengan Noerani dan

:Tumpak 7 piring :Sebelah mudik (Timur) dengan sawah si Karanah;Sebelah hilir (Barat) dengan sawah si Ninggi;Sebelah belakang (Selatan) dengan sawah si Ninggi juga;Sebelah muka (Utara) dengan jalan besar ke lubuk Begalung;Tumpak 24 piring:Sebelah muka (Selatan) dengan jalan besar ke Lubuk Begalung;Sebelah mudik (Timur) dengan sawah si Mancoro;Sebelah hilir (Barat) dengan sawah Si Ninggi;Sebelah belakang dengan sawah Imam Bila,Bahwa berdasarkan surat tertanggal Poeloe Air Parak laweh, 1 Gatsu 17 Nichi

tetap dipagang oleh SiSyanah, si Nurani dan si Siti dengan memperbaharui surat perjanjian paganggadainya;Bahwa kemudian sawah kaum Penggugat tumpak 24 piring yang telah ditebus dari SiSyanah, si Nurani dan si Siti tersebut digadaikan pula oleh kaum Penggugat (SutanAbdul Majid selaku Mamak Kepala Waris, Sutan Muhammad Yusuf, SutanMuhammad Yunus, Puteri Hasrat dan Putri Bariah) kepada Noerani dan Chadidjahsebagaimana dimaksud dalam surat Pagang Gadai tertanggal Poeloe Air Parak5Laweh, 1 gatsu 17 Nichi

Bahwa tanah sawah (23 piring) yang di pagang gadai oteh Noerani dan Chadidiahsebagaimana dimaksud dalam Surat Pagang Gadai tertanggal Poeloe Air ParakLaweh, 1 gatsu 17 Nichi Sjowa 182603 tersebut, berdasarkan surat tertanggalPadang, 19 September 1973, diterangkan telah ditebus oleh mamak Penggugatbemama Soetan Muhammad Yoenoes, dan uang tebusannya telah ditedma olehChadidiah (orang tua para Tergugat) dengan cukup, maka sejak penebusan tersebutgugurlah hak Ghadidjah sebagai pemagang gadai;.

Bahwa didalam positanya angka 4 dan 5 Penggugat telah mendallikan sbb:Bahwa tanah sawah (23 piring) yang di pagang gadai oleh Noerani dan Chadidiahsebagaimana dimaksud dalam Surat Pagang Gadai tertanggal Poeloe Air Parak laweh, 1Gatsu 17 Nichi Sjowa 182603 tersebut, berdasarkan surat terlanggal Padang, 19September 1973, diterangkan telah ditebus oleh mamak Penggugat bernama SoetanMuhammad Yoenoes, dan uang tebusannya telah diterima oleh Chadidjah (orang tuapara Tergugat) dengan cukup, maka sejak

:cccccceeeeeeeeeeeeeeeeees P 8;Foto copy Surat Keterangan Pagang Gadai, bertanggal Poeloe Air Parak Laweh 1Gatsu 17 Nichi Slowa 182603, foto copy ini telah disesuaikan dengan aslinyadihadapan Notaris Yan Vinanda, SH di Padang, tidak ada aslinya dan bermateraicukup, diberi TANTRA ececicrnericnacrs crore exes cies eas enmemmemnenereeeneanaemen P9.10.

fe OCA DLA NICHI TRB TP isctrancteraannsacanieescmeie dealaniicnoew eemann sale Telah membaca peretapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor .468/PeRd, PigPN, 2007/P. BTA Tanggal 9~102007Mang penunjukan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersubutye see.E eas 5 ead . Telah membaca dan mempelajari berkas perkara daa surat surat yang terlampirdalam berkas perkara yang bersangk utan;++++eeeeeeneeeceneeserennennennsetteeneenee Ee :.

1 (satu) buah kotak plastik bening berlogo Nichi. 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung warna hitam putih. 1 (satu) lembar plastik bening pembungkus narkotika jenis sabu-sabu. 1 (satu) unit handpone merk Oppo warna hitam putih. dipergunakan dalam perkara lain a.n. Suryanto Sitorus Alias Ucok6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

(satu) buah kotak plastik bening berlogo Nichi.1 )1 (satu) Unit HP merk Samsung warna hitam putih.1 )(satu) lembar plastik bening pembungkus narkotika jenis sabusabu.1 (satu) unit handpone merk Oppo warna hitam putih.Digunakan dalam perkara lain a.n.

Bahwa benar terhadap Terdakwa dilakukan pemeriksaan Tes Urine olehPuslabfor Polri Cabang Medan dengan hasil positif mengandungMetamfetamina dan terhadap barang bukti Narkotika sabu dilakukanpenimbangan di Pegadaian Kota Dumai;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 4 (empat) paket kecil Narkotika bukan tanaman jenis sabu (sisa 0,1Gram). 1 (satu) buah kotak plastik bening berlogo Nichi, .1 (Satu) Unit HP merkSamsung warna hitam putih. 1 (satu) lembar plastik bening pembungkusnarkotika

harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 4 (empat) paketkecil Narkotika bukan tanaman jenis sabu (sisa 0,1 Gram), 1 (satu) buah kotakplastik bening berlogo Nichi

Mangkuto yang19menerangkan bahwa Rustian Cs. mempunyai 2(dua) tumpak sawah yangterletak dialan Aru Lubuk Begalung Nagari Nan XX Kecamatan LubukBegalung ;Satu lembar surat Keterangan Pagang Gadai Poelaoe Air Parak Laweh 1 Gatsu17 Nichi Sjowa 182063 (fotocopy legalisir) ; Satu lembar Surat Keterangan tambahan gadai dan perjanjian tertanggal 1 Gatsu27 Nichi Sjowa 182063 (foto copy Legalisir) ;Satu lembar Surat Pengakuan Pagang Gadai tertanggal 31 Agustus 2603(fotocopy Legalisir) ;Satu lembar surat tanda

BASIR ST MANGKUTOyang menerangkan bahwa RUSTIAN , Cs mempunyai 2 (dua) tumpak sawah21yang terletak di jalan Aru Lubuk Begalung Nagari Nan XX kecamatanLubuk Begalung. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pagang Gadai Poeloe Air Parak Laweh 1Gatsu 17 Nichi Sjowa 182063 (foto copy legalisir). 1(satu) lembar Surat Keterangan tambahan Gadai dan Perjanjian tertanggal Gatsu 27 Nichi Sjowa 182063 (foto copy legalisir). 1(satu) lembar surat pengakuan Pagang Gadai tertanggal 31 Agustus 2603(foto copy legalisir

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaHalaman 1 dari11 putusan Nomor 1778/Pdt.G/2020/PA.LmgPenggugat di ALAMAT PIHAK selama kurang lebih 2 tahun (ba'dad dukhul),dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Nichi Aidan Rabbani bin BagusSetiawan, umur 1 tahun, saat ini tinggal bersama dengan Penggugat;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetap!

Saksi I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatdi Dusun Gowah RT. 001 RW. 002 Desa Blimbing xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah Penggugat kenal dengan Penggugat danTergugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Nichi AidanRabbani bin Bagus Setiawan, umur 1 tahun, saat ini tinggal bersamadengan Penggugat

1 (satu) buah kotak plastik bening berlogo Nichi. 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung warna hitam putih. 1 (satu) lembar plastik bening pembungkus narkotika jenis sabu-sabu. 1 (satu) unit handpone merk Oppo warna hitam putih. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

(satu) buah kotak plastik bening berlogo Nichi.1 )1 (satu) Unit HP merk Samsung warna hitam putih.1 )(satu) lembar plastik bening pembungkus narkotika jenis sabusabu.1 (satu) unit handpone merk Oppo warna hitam putih.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

berkomunikasi dengan saksi Sulaimi denganmempergunakan Handphone dan ada juga berkomunikasi secara langsung;Bahwa Terdakwa ada dilakukan pemeriksaan Tes Urine oleh Puslabfor PolriCabang Medan dengan hasil positif mengandung Metamfetamina danterhadap barang bukti Narkotika sabu dilakukan penimbangan di PegadaianKota Dumai;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 4 (empat) paket kecil Narkotika bukan tanaman jenis sabu (sisa 0,1Gram). 1 (satu) buah kotak plastik bening berlogo Nichi

harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 4 (empat) paketkecil Narkotika bukan tanaman jenis sabu (sisa 0,1 Gram), 1 (satu) buah kotakplastik bening berlogo Nichi

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Wahyu Eko Yulianto bin Sipon) terhadap Penggugat (Nichi Nurdiana binti Suwardi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

tetapdipagang oleh si Syanah, si Nurani dan si Siti dengan memperbaharui suratperjanjian pagang gadainya ;Bahwa kemudian sawah kaum Penggugat tumpak yang 24 piring yang telahditebus dari si Syanah, si Nurani dan si Siti tersebut digadaikan pula oleh kaumPenggugat (Sutan Abdul Majid selaku Mamak Kepala Waris, Sutan MuhammadYusuf, Sutan Muhammad Yunus, Puteri Hasrat dan Putri Bariah) kepada Noeranidan Chadidjah sebagaimana dimaksud dalam Surat Pagang Gadai tertanggalPoeloe Air Parak Laweh, 1 Gatsu 17 Nichi

piring tersebut sekarang yangada 23 piring besar kecil, sabitannya 15 karung padi, terletak di jalan HaroeLoeboek Begaloeng, dengan batas sepadannya sebagai berikut : Sebelah Timur dengan sawah si Mantjoro ; Sebelah Barat dengan sawah si Ninggi ; Sebelah Utara dengan sawah Imam Bila ; Sebelah Selatan dengan jalan besar Padang Solok ;Bahwa tanah sawah (23 piring) yang di pagang gadai oleh Noerani danChadidjah sebagaimana dimaksud dalam Surat pagang Gadai tertanggal PoeloeAir Parak Laweh, 1 Gatsu 17 Nichi

tidak dapat diterima (nietonvankelijke verklaard) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 97/Pdt.G/2008/PN.Pdg., tanggal 27 Agustus 2009 adalah sebagai berikut:Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi para Tergugat A dan Tergugat B seluruhnya ;Dalam Pokok perkara :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam kaumnya ;Menyatakan sah Perjanjian Pagang Gadai sebagaimana dimaksud dalam surattertanggal Poeloe Air Para Laweh, Gatsu 17 Nichi

orang yang berhak atas tanah objek perkara; 1.Bahwa mohon jawaban Tergugat 2 Intervensi dalam Eksepsi sebagai termasuk dalam Pokok Perkara;Bahwa surat gugatan Penggugat adalah tidak benar; Bahwa dahulunya memang objek perkara adalah harta pusaka kaum PenggugatPenggugat, kemudian oleh Sutan Adbul Majid glr Sutan Seri Marajo sebagai MamakKepala Waris dalam kaum dan Putri Bariah, yaitu mamak, angku dan ibu Penggugattelah menjual tanah objek perkara kepada Hanifah binti Turki pada hari Ahad (Gatsu II Nichi

BuktiP.VI : Fotocopy Poeloe Air Parak Laweh 1 Gatsu 17 Nichi Sjowa 182603 tanggal 4 Juni 1927 ( fotocopy sesuai dengan fotocopy ); 7. BuktiP.VII : Fotocopy Soerat keterangan Pagang Gadai tertanggal Ahad 1Gatsu 17 Nichi Sjowa 182603 yaitu tahun 1943 ( fotocopysesuai dengan fotocopy ); 8. BuktiP.VIII : Fotocopy Surat tertanggal 19 September 1973 (fotocopy sesuaidengan fotocopy); Halaman 34 dari 51 halaman Putusan No.25/G/2012/PTUNPDG10.11.12.Bukti P.IXBukti P.XBukti P.XI.aBukti P.

XI.bFotocopy Soerat Keterangan Djoeal Beli tertanggal Ahad Gatsu11 Nichi 1 Sjowa 17 2602 yaitu Tahun 1942 M ( fotocopy sesuaidengan fotocopy ); Fotocopy Surat Tanda Bukti Penerimaan Laporan KehilanganBarang tertanggal 25 Juni 2009 (fotocopy sesuai denganfOtOCOPpY );

Noni tanggal 10 Gatsu 28 Nichi Sjowa 17/2602(1942):. Membatalkan dan tidak berkekuatan hukum lagi suratsurat yang ada dariTergugat II:Ranji Keturunan Meme alias Pimpiang Suku Tanjung tanggal 3 Oktober2000:Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1765 K/Pdt/2020. Membatalkan seluruh suratsurat yang pernah dibuat oleh Tergugat danTergugat Il yang dipergunakan untuk merampas harta Pusaka TinggiMeme alias Pimpiang;.

Nomor 34 PK/Pdt/2016saat itu seharga Rp300,00 (tiga ratus rupiah) dalam setahun untukkepentingan pabrik kertas Odawara Seishi Kabushiki Kaisha dimanasewa menyewa sebidang tanah terjadi pada saat penanggalan Jepang 1Nichi 3 Gatsu Sjowa 20, 2605 atau bertepatan dengan penanggalanmasehi Nichi/ tanggal 1 Gatsu/bulan 5 tahun 2605 sama dengan 1945(Tahun pada kedua teks naskah Proklamasi di atas (baik pada teksnaskah Proklamasi Klad maupun pada teks naskah Proklamasi Otentik)tertulis angka "tahun 05" yang

danRatna (vide salinan putusan Nomor 04/Pdt.G/2011/PNPP halaman 19,suratsurat bukti yang diberi tanda P1) dengan Oba Masao, pada masaagresi militer Jepang para ahli waris pemilik tanah menguasai tanahyang semula dikuasai oleh militer Belanda terbukti para ahli waris pemiliktanah menyewakan tanah tersebut pada saat itu seharga Rp300,00 (tigaratus rupiah) dalam setahun untuk kepentingan pabrik kertas OdawaraSeishi Kabushiki Kaisha dimana sewa menyewa sebidang tanah terjadipada saat penanggalan Jepang 1 Nichi

3 Gatsu Sjowa 20, 2605 ataubertepatan dengan penanggalan masehi Nichi / tanggal 1 Gatsu/bulan 5tahun 2605 sama dengan 1945 (Tahun pada kedua teks naskahProklamasi di atas (baik pada teks naskah Proklamasi Klad maupun padateks naskah Proklamasi Otentik) tertulis angka "tahun 05" yangmerupakan kependekan dari angka "tahun 2605", karena tahunpenanggalan yang dipergunakan pada zaman pemerintah pendudukanmiliter Jepang saat itu adalah sesuai dengan tahun penanggalan yangberlaku. di Jepang, yang kala

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Priyo Suko Widodo bin Sugeng Widodo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nichi Nur Wahyuni binti Suwono) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

AHMADSURYA RAMADAN (anakanak Pemohon) ; 3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;NICHI AND srcmases sess seaman +54 exes= 5 = Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang menghadapsendiri dan setelah dibacakan surat permohonannya tersebut lalu Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ; 2922222 22 n nn nnn nnn nnn nnn nnew Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa:1 Kartu Tanda Penduduk atas nama HASMAH, diberi