Pemohon:
NIDAH

Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuai denganKTP NIK : 3172024609750011 atas nama NIDAH;2. Bahwa Pemohon adalah Anggota Keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 3172020701096112 atas nama NIDAH;3. Bahwa Pemohon telah menikah dengan SEDIMAN, pada tanggal 20 Juni1988, Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1091/1052/V1/1988;4.

Prioktanggal 28042014:4.Bukti P4 : Kutipan Akta Kelahiran No.7.267/KL/JU/2012 atas namaYusuf Priyanto, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utaratanggal 20 Desember 2012;5.Bukti P5 : jazan Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2016/2017Nomor: 024/Mts.13.21.566/PP.01.1/06/2017, atas namaYusuf Priyanto, yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahTsanawiyah Nazhatut Thullab tanggal 02 Juni 2017;6.Bukti P6 : Kutipan Akta Nikah No.1091/052/VI/1988 antara Sedimandengan Nidah

Pemohon:
NIDAH

Pemohon:
NIDAH

SH, MH
Terdakwa:
NIDAH

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I : Nidah bin Waryanom, Kebumen, 21 tahun dan Pemohon II Saminah binti Sankarto tempat tanggal lahir ; Kebumen, 19 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 357/278/Pel.IV-IV/65/VIII/1987 Tanggal 16 Agustus 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon I ; Hartono bin Waryanom, tempat tanggal lahir

Bahwa Pemohon Nidah bin Waryanom, tempat tanggal lahirKebumen 21 th adalah nama pemberian sejak lahir namun setelah menikahberubah menjadi Hartono bin Waryanom , tempat tanggal lahir, Kebumen,21111970 dan untuk seterusnya sesuai dengan Ijazah Anak Pemohon ;Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk membuat KTP Anak parapemohon, karena Nama Para Pemohon yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam Duplikat KutipanAkta Nikah No. 48/KUA.11.05.24/8/2018 Tertanggal O2Agustus2018,Tertulis Pemohon Nidah bin Waryanom, tempat tanggal lahir Kebumen21 th dan Pemohon II tertulis Saminah binti Sankarto, tempat tanggallahir Kebumen,19 th, di rubah menjadi Pemohon Hartono bin Waryanom,tempat tanggal lahir, Kebumen, 21111970, dan

Menetapkan nama Pemohon Nidah bin Waryanom, tempat tanggallahir Kebumen 21 th dan Pemohon II Saminah binti Sankarto, tempattanggal lahir Kebumen,19 th yang tertulis dalam Duplikat Kutipan AktaNikah No. 48/KUA.11.05.24/8/2018 Tertanggal O2Agustus2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, KabupatenKebumen dirubah menjadi; Pemohon Hartono bin Waryanom , tempat tanggal lahir,Kebumen, 21111970Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman Pemohon II Saminah binti Sankarto

bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohonbenar penduduk Dukuh Mukiran Rt 02 Rw 02 Desa Kedunggong, KecamatanSadang, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Nidah

Bahwa Pemohon sejak kecil Sampai dengan menikah bernama Nidah binWaryanom dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Hartono binWaryanom (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa benar Hartono bin Waryanom dan Nidah bin Waryanom adalahnama satu orang yaitu Pemohon;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kemidin Bin Masim) dengan Pemohon II (Nidah Binti Kusi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang,

Cibau RT. 004 RW. 001 DesaBeberan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon :Nidah Binti Kusi, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kemidin Bin Masim)dengan Pemohon II (Nidah Binti Kusi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 03 Desember 1985;c.

Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604094503640006 atasnama Nidah Binti Kusi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120302, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Cibau RT. 004 RW. 001 Desa Beberan Kecamatan CiruasKabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKemidin Bin Masim dan Pemohon II bernama Nidah Binti Kusi;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kemidin Bin Masim) denganPemohon II (Nidah Binti Kusi) yang dilaksanakan pada tanggal 03Desember 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCiruas, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I : Nidah bin Waryanom, Kebumen, 21 tahun dan Pemohon II Saminah binti Sankarto tempat tanggal lahir ; Kebumen, 19 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 357/278/Pel.IV-IV/65/VIII/1987 Tanggal 16 Agustus 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon I ; Hartono bin Waryanom, tempat tanggal lahir

Bahwa Pemohon Nidah bin Waryanom, tempat tanggal lahirKebumen 21 th adalah nama pemberian sejak lahir namun setelah menikahberubah menjadi Hartono bin Waryanom , tempat tanggal lahir, Kebumen,21111970 dan untuk seterusnya sesuai dengan Ijazah Anak Pemohon ;Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk membuat KTP Anak parapemohon, karena Nama Para Pemohon yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam Duplikat KutipanAkta Nikah No. 48/KUA.11.05.24/8/2018 Tertanggal O2Agustus2018,Tertulis Pemohon Nidah bin Waryanom, tempat tanggal lahir Kebumen21 th dan Pemohon II tertulis Saminah binti Sankarto, tempat tanggallahir Kebumen,19 th, di rubah menjadi Pemohon Hartono bin Waryanom,tempat tanggal lahir, Kebumen, 21111970, dan

Menetapkan nama Pemohon Nidah bin Waryanom, tempat tanggallahir Kebumen 21 th dan Pemohon II Saminah binti Sankarto, tempattanggal lahir Kebumen,19 th yang tertulis dalam Duplikat Kutipan AktaNikah No. 48/KUA.11.05.24/8/2018 Tertanggal O2Agustus2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, KabupatenKebumen dirubah menjadi; Pemohon Hartono bin Waryanom , tempat tanggal lahir,Kebumen, 21111970Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman Pemohon II Saminah binti Sankarto

bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohonbenar penduduk Dukuh Mukiran Rt 02 Rw 02 Desa Kedunggong, KecamatanSadang, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Nidah

Bahwa Pemohon sejak kecil Sampai dengan menikah bernama Nidah binWaryanom dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Hartono binWaryanom (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa benar Hartono bin Waryanom dan Nidah bin Waryanom adalahnama satu orang yaitu Pemohon;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( NIDIN bin NIDAH ) dengan Pemohon II ( TIJA bin SO'ANA ) yang dilaksanakan pada Tahun 1998 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp 0.- (nihil);

SALINANPENETAPANNomor 0443/Pdt.P/2015/PA.JrSah oa a xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:NIDIN bin NIDAH, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di Dusun Plalangan RT.016 RW. 004 DesaPlerean Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;TIJA bin SO'ANA, umur 37 tahun, agama

PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0443/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada Tahun 1998, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e =Wali Nikah NIDIN ;Hal.1 dari 9 hal.Pen Nomor 443/Pdt.P/2015/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Nidah

mendapatkan kepastian hukum danuntuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (NIDIN bin NIDAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( NIDIN bin NIDAH ) denganPemohon II ( TINA bin SO'ANA ) yang dilaksanakan pada Tahun 1998 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Hal.7 dari 9 hal.Pen Nomor 443/Pdt.P/2015/PA.JrKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundanganyang berlaku;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah dompet warna merah, 1 (satu) buah dompet warna coklat dongker berisi uang tunai Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah celurit tanpa gagang panjang 30 cm dikembalikan kepada saksi NIDAH Al. B. LUTFI;- 1 (satu) buah bambu kecil panjang 110 cm, dirampas untuk dimusnahkan;6.

Kemudian datang mobil polisi dan membawa terdakwa kekantor Polsek Waru.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi NIDAH al B.

LUTFI;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014sekira jam 23.00 Wib di Rumah saksi NIDAH al. B. LUTFI yang terletak diDusun Cok Gunung Barat Desa Waru Barat Kecamatan Waru KabupatenPamekasan;e Bahwa menurut pengakuan saksi NIDAH al. B. LUTFI telah kehilanganuang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);e Bahwa pada saat kejadian, saat saksi tidur di rumahnya, saksi mendengarsuara teriakan maling dari rumah saksi NIDAH al. B. LUTFI sekira jam23.00 Wib.

Kemudian saksi mendatangi rumah saksi NIDAH al. B. LUTFItersebut dan menanyakan apa yang telah hilang dan saksi NIDAH al. B.LUTFI menjelaskan bahwa uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) telahhilang dari dompet milik NIDAH al. B. LUTFI. Kemudian saksi bersama ZAINI danbeberapa tetangga yang datang ke rumah saksi NIDAH al. B.

B.LUTFI;Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi AHMADI membawa uang tersebut tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi NIDAH al. B.

Tergugat sering selingkuh dengan perempuan lain, terakhir Tergugatselingkuh dengan perempuan yang bernama Nidah, hal tersebutdiketahui Penggugat dari perempuan itu sendiri dan hal tersebut jugadiakui oleh Tergugat, akan tetapi Tergugat malah merasa tidak bersalahdan sering marah marah apabila ketahuan selingkuh;c. Tergugat tidak jujur mengenai keuangan rumah tangga;.

Sawit Mas Nugraha Perdana), Desa Tanjung Hanau;e Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;e Bahwa sejak bulan Juni tahun 2015, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis disebabkan sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga dan Tergugat berselingkuh denganperempuan lain bernama Nidah;e Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;e Bahwa antara Penggugat dan

Sawit Mas Nugrahan Perdana), Desa Tanjung Hanau;e Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;e Bahwa sejak bulan Juni tahun 2015, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis disebabkan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga, tidak pernah menuntun Penggugatsebagaimana layaknya suami,dan Tergugat berselingkunh denganperempuan lain bernama Nidah;e Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat

Tergugat mempunyai kualitas hukum untukbertindak sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Juni 2015rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis disebabkanTergugat tidak pernah menuntun Penggugat sebagaiman layaknya seorangsuami, seperti halnya mengajarkan sholat lima waktu, Tergugat sering selingkuhdengan perempuan lain, terakhir Tergugat selingkuh dengan perempuan yangbernama Nidah

terurai dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat tersebut menerangkan,berdasarkan apa yang diketahui sendiri oleh saksisaksi tersebut, yang padapokoknya bahwa sejak bulan Juni tahun 2015, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis disebabkan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis disebabkan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkanTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga dan Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain bernama Nidah

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sediman Bin Sandin) dengan Pemohon II (Nidah Binti Seniwan) yang

dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 menurut agama Islam di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara.

3.

Hp 085921145444), disebut sebagaiPemohon ;NIDAH BINTI SENIWAN, NIK. 3172024609750011, tempat tanggal lahirJakarta, 6 September 1975, agama Islam, pendidikan Tidakberpendidikan, pekerjaan Wira Usaha, tempat tinggal diJalan Enggano Lorong W Barat No.32 RT 007 RW 016Kelurahan Tanjung Priok Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara a quo;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti Para

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sediman Bin Sandin) denganPemohon II (Nidah Binti Seniwan) yang dilaksanakan pada 10 Oktober1997 Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diwilayah Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara untuk di catatdalam daftar yang disediakan itu;4.

Tanda Penduduk atas nama; Nidah, NIK.3172024609750011, aslinya dikeluarkan oleh Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta bertanggal 23 Januari 2012 telah bermeterai secukupnya,dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya HakimKetua memberi tanda bukti P.2;3.

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1997 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Sediman Bin Sandin) dengan Pemohon II (Nidah BintiSeniwan) dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara;2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sediman Bin Sandin) denganPemohon II (Nidah Binti Seniwan) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1997 menurut agama Islam di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara.wsMemerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( JAHRUDIN BIN PUKASAN ) dengan Pemohon II ( NIDAH binti NORSID ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1995 di Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan ;4.

sebagaialas hukum untuk mengurus surat nikah dan akte kelahiran anak para PemohonBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan Permohonan pemohon I dan Pemohon I ;Menetapkan sahnya, perkawinan Pemohon I ( JAHRUDIN bin PUKASAN )dengan Pemohon II ( NIDAH

Nidah NIK 3526017012800015 tanggal 1Oktober 2012 dar Kabupaten Bangkalan cocok dengan aslinya dan bermateraicukup,ditandai dengan P.3 ;d. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga Nomor : 352601.110406.3230 tanggal 19 April2010 yang dikeluarkan oleh Camat Bangkalan Kabupaten Bangkalan, cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup ditandai dengan P.4 ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon I dan PemohonII mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAHRUDIN BIN PUKASAN )dengan Pemohon II ( NIDAH binti NORSID ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1995 di Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WITORO Bin TRIYONO) terhadap Penggugat (NIDAH

Mlenerinna dam mengpbulkan gugatan Pengguget:2.Mlenjatuitkam talak satu Baim Shugya Tergugat (WITORO BinTRIY ONO) terhadap Pengpyiggt(NIDAH Binti SOMO SETU).3.Mlenmerintahkam panitera Pengadilam Aganma Mungkid untuk nmengirinmsalinam putusam yang telah nnennpwnyei kekuatam hukunm tetap kepadaKantor Urusan Agana di tenmpat tinggal Penggugat daan T ergugat danHAL Adari hal 14.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nonnor : 330817630283 0WD6. tanggpl 02Oktober 2012 atas nanma NIDAH Binti SOMO SETU yang diterbitkam olehPemerintam Kabupatem Magelang, telam dicocokiem dengam aslinya dansesuai Serta telam bernnaterai cukup, kermudiam ditandai sebagai bukti kodeP.1;HAL 5 dbri hal 14. Put: No. 1306PaG/2016/PA. Mkd3.

Mlenjatuhkan talak satu ba'im shughra Tergugat (WITORO Bim TRIYONO)terhadap Pengayget (NIDAH Binti SOMO SETU);4..Milemerintahkam kepada Panitera Pengsdilam Agana Mumngkid) untukrengrinkam salinam putusan ini yang team mennperolem kekuatam hukumtetap,, kKepada Pegawai Pencatat Nikam Kantor Urusam Agama KecamatanPakis Kabupatem Kabupatem Magelang dan Pegawai Pencatat Nika KantorUrusam Aganna Keczamatam Magelang Tengam Kota Magelang untukdicatat dalanm daftar yang disediakan untuk itu:5..

berikut :1Bahwa di Desa Kedungrandu, Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumaspernah hidup sepasang suami istri yang bernama KI KARTAMEJA danNI DISAH, yang keduanya kini telah meninggal dunia.Bahwa semasa hidupnya, mereka berdua memiliki 2 (dua) orang anakketurunan yang masingmasing bernama KI UMYANG (meninggal waktukecil) dan KI SALIMI, yang kini juga sudah meninggal dunia.Bahwa KI UMYANG pada masa hidup sampai meninggalnya, tidakmemiliki keturunan seorangpun, sedangkan KI SALIMI yang menikahdengan NI NIDAH

YUSMEINAH, Ny.ENDANG LEKSANAWATI,Ny.SRI HERIYANTI, SULIT ASMARA, FITRI SETIANINGSIH, KUKUH ADISAPUTRO, dan semua saksi kenal ;Bahwa Para Penggugat adalah anaknya KI SALIMI dengan NI NIDAH, yangjumlahnya 8 orang, sedangkan KI SALIMI adalah anaknya KI KARTAMEJAdengan NI DISAH ;Bahwa KI KARTAMEJA dengan NI DISAH maupun KI SALIMI dan NI NIDAHsudah meninggal dunia ;16Bahwa Tanah sengketa tersebut yang menempati RADIS (Tergugat I) dan istrinyaJUMIRAH (Tergugat I) serta anakanaknya ;Bahwa saksi tidak tahu

bentukpermanen ;Bahwa yang pertama menempati tanah sengketa sebelum RADIS (Tergugat I)adalah Mbah RENTEB, dengan NI DISAH yaitu kakak beradik, sedangkan NIDISAH menikah dengan KI KARTAMEJA ;Bahwa KI KARTAMEJA dengan NI DISAH mempunyai 2 orang anak, yaitu KISALIMI dengan KI UMYANG (meninggal tapi tidak mempunyai anak).Bahwa mengenai tanah yang ditempati RADIS (Tergugat I) sudah bersertifikatatau belum saksi tidak tahu ;Bahwa saya kenal dengan SALIMI dan pernah ketemu dengannya yang menikahdengan NIDAH

(istri KI SALIMD);Bahwa SALIMI dengan NIDAH mempunyai 8 (delapan) orang anak dan sayakenal dengan anakanaknya SALIMI, dan ada yang sudah meninggal yaituRUJITO, sedangkan RUJITO mempunyai 2 anak ;Bahwa saksi lahir tahun 1952, dan saksi kenal dengan KARTAMBJA ;17Bahwa setahu saksi KI SALIMI sudah meninggal dunia 4,5 tahun yang lalu ;Bahwa NI NIDAH juga sudah meninggal tahun 2012 ;Bahwa saksi tidak pernah melihat ada pengukuran tanah sengketa untuk sertifikatdari BPN ;Bahwa saksi tidak tahu, RADIS

;Bahwa SALIMI mempunyai saudara kandung yang sekarang sudah meninggal.Bahwa Pak SALIMI sudah meninggal, sedangkan Bu NIDAH juga sudahmeninggal tahun 2012 ;Bahwa setahu saksi Pak SALIMI selain meninggalkan anak juga meninggalkanwarisan berupa tanah yang letaknya di RW.07 Desa Patikraja, yang ditempati olehRADIS ;Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut diwariskan untuk RADIS oleh PakSALIMI atau tidak ;Bahwa Pak SALIMI dengan RADIS masih ada hubungan keluarga, yaitu IbunyaRADIS dengan Bapaknya SALIMI

Sri Nidah binti Sudirman, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Semarang, di bawah sumpahmenerangkan; Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah Ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2019; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai seorang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon

Nikah) yangmerupakan Akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok sesuai denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbukti antaraPemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, oleh karena itu Pemohonmempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan #0046# telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama Sri Nidah

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (NIDAH BINTI TIRWAN) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (RIYAN HENDIKA BIN DARYONO);

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Majid bin Munadi) kepada Penggugat (Nidah binti Gilir);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Ahmad Muzani bin Subawi) terhadap Penggugat (Pon Nidah binti Sukar Ahmad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000,00 (Dua ratus semnbilan puluh lima ribu rupiah

,selanjutnya disebut Pemohon ;Nidah binti Kadasil, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 30 Juni 1969, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempat kediamandi Simpang Mbacang Rt.002 Rw.003 Kelurahan KarangDalo, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islamdengan seorang perempuan yang bernama Nidah binti Kadasil, pada tanggal30 Juni 1986 dengan Kutipan Akta Nikah : 211/07/29/1986;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.40/Pdt.P/2021/PA.Pgaa. Manise binti Ngadipar umur 33 tahun;b. Priana binti Ngadipar umur 29 tahun;c. Nudi Widayanti binti Ngadipar umur 17 tahun 5 bulan;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Aryanto Bin Sutopo) terhadap Penggugat (Nidah Saidah Binti Jamasri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah);