Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 386/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 26 Mei 2015 — TERI NINDIANTO Bin SOEDIJONO
335
  • Menyatakan Terdakwa TERI NINDIANTO Bin SOEDIJONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama merupakan gabungan dari beberapa perbuatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3.
    - 1 (satu) lembar Cheklis perlengkapan kendaraan & ketentuan sewa Citra Parahyangan Rent Car, No.Pol.D-1808-RG, jenis kendaraan Xenia, nama penyewa Teri Nindianto, warna putih, tahun 2013, Hari/tanggal/Jam.Keluar : 23 Desember 2014 - 1 (satu) lembar Cheklis perlengkapan kendaraan & ketentuan sewa Citra Parahyangan Rent Car, No.Pol.D-1420-AAD, jenis kendaraan Xenia Matic, nama penyewa Teri Nindianto, warna putih, tahun 2013, Hari / tanggal / Jam.Keluar : 01 Desember 2014 Tetap terlampir dalam
    TERI NINDIANTO Bin SOEDIJONO
    Terdakwa TERI NINDIANTO Bin SOEDIJONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP Juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Juncto Pasal 65KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TERI NINDIANTO BinSOEDIJONO selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan penjara dipotongmasa tahanan yang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan ; 3.
    NINDIANTO, warna putih, tahun 2013,Hari/tanggal/ jam keluar : 01 Desember 2014.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    masingmasing Daihatsu Xenia warna putihNo.Pol.D1808RG pada tanggal 1 Desember 2014dengan harga sewa sebesar Rp.350.000, perhari danD1420AAD pada tanggal 23 Desember 2014 denganharga sewa sebesar Rp.275.000, perhari ;Bahwa benar kedua mobil tersebut sampai saat ini belumdikembalikan oleh terdakwa Teri Nindianto ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barang bukti yang disewa olehterdakwa Teri Nindianto dari saksi ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak
    Bandung an.TEGUH DWI PERMADI No.Perjanjian :16200202002072493.2 (dua) lembar No.Perjanjian : 16.200.202.00.2707249.3.1 (satu) lembar Cheklist perlengkapan kendaraan & ketentuan SewaCitra Parahyangan Rent Car, No.Pol: D1808RG, Jenis kendaraanXenia, nama penyewa TERI NINDIANTO, warna putih, tahun 2013,Hari/tanggal/ jam keluar : 01 Desember 2014.1 (satu) lembar Cheklist perlengkapan kendaraan & ketentuan SewaCitra Parahyangan Rent Car, No.Pol: D1420AAD, jenis kendaraanXenia, nama penyewa TERI NINDIANTO
    Perjanjian : 16.200.202.00.2707249.3.1 (satu) lembar Cheklis perlengkapan kendaraan & ketentuan sewa CitraParahyangan Rent Car, No.Pol.D1808RG, jenis kendaraan Xenia, namapenyewa Teri Nindianto, warna putih, tahun 2013, Hari/tanggal/Jam.Keluar : 23 Desember 2014e 1 (satu) lembar Cheklis perlengkapan kendaraan & ketentuan sewa CitraParahyangan Rent Car, No.Pol.D1420AAD, jenis kendaraan XeniaMatic, nama penyewa Teri Nindianto, warna putih, tahun 2013, Hari /tanggal / Jam.Keluar :01 Desember 2014Tetap
Register : 01-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 387/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 26 Mei 2015 — ACENG WARMAN Bin EMAN ; IDO ROHMANA Als. IDO Bin MAMAN ; DENDI HERLANGGA Als. BEJO Bin SUHERLAN
376
  • . ; -- 1 (satu) lembar Cheklis perlengkapan kendaraan & ketentuan sewa Citra Parahyangan Rent Car, No.Pol.D-1808-RG, jenis kendaraan Xenia, nama penyewa Teri Nindianto, warna putih, tahun 2013, Hari/tanggal/Jam.Keluar : 23 Desember 2014 ; -- 1 (satu) lembar Cheklis perlengkapan kendaraan & ketentuan sewa Citra Parahyangan Rent Car, No.Pol.D-1420-AAD, jenis kendaraan Xenia Matic, nama penyewa Teri Nindianto, warna putih, tahun 2013, Hari / tanggal / Jam.Keluar : 01 Desember 2014 ; -Digunakan sebagai
    Terdakwa Teri Nindianto bin Soerdijono ;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Teri Nindianto Bin Soedijonodengan Terdakwa Aceng Warman pada sekira bulan Oktober 2014 di warunggorengan milik Terdakwa Aceng dimana saat itu Sdr. Teri Nindianto mengajakHalaman 5 dari41 Putusan Nomor 387/Pid.B/2015/PN.Badg.Terdakwa Aceng untuk membantu Sdr. Teri Nindianto menawarkan mobil upetiatau hadiah dengan harga murah. Sdr. Teri Nindianto juga menyuruh TerdakwaAceng untuk mencari sopir hingga kKemudian Terdakwa Aceng mengenalkanSdr. Teri Nindianto dengan Terdakwa Dendi Herlangga Als.
    Teri Nindianto dengan susunansebagai berikut :a. Sdr. Teri Nindianto selaku pimpinan tim 48 bertugas untukmenyediakan mobil upeti atau hadiah dan menyediakan mobiljaminanb. Terdakwa Aceng Warman sebagai wakil pimpinan tim 48bertugas untuk mencari pembeli dan menawarkan sertamenjual mobil hadiah atau upetic. Terdakwa Ido Rohmana sebagai keamanan tim 48 bertugasuntuk mendampingi Sdr.
    Teri Nindianto Bin Soedijonodengan Terdakwa Aceng Warman pada sekira bulan Oktober 2014 di warunggorengan milik Terdakwa Aceng dimana saat itu Sdr. Teri Nindianto mengajakTerdakwa Aceng untuk membantu Sdr. Teri Nindianto menawarkan mobil upetiatau hadiah dengan harga murah. Sdr. Teri Nindianto juga menyuruh TerdakwaAceng untuk mencari sopir hingga kemudian Terdakwa Aceng mengenalkanSdr. Teri Nindianto dengan Terdakwa Dendi Herlangga Als.
    Teri Nindianto sebagai bagiannya.Bahwa sampai dengan jangka waktu yang dijanjikan yakni 1 (Satu) bulansetelah pembayaran DP/uang muka dilakukan oleh Saksi Korban Yayah Dahlia,mobil upeti atau hadiah yang dipesan oleh Saksi Korban kepada para Terdakwadan Sdr. Teri Nindianto tidak kunjung datang.
    Teri Nindianto yang seharusnya diperuntukansebagai uang muka untuk pemesanan mobil hadiah atau upeti sebagaimanaditawarkan oleh para Terdakwa dan Sadr. Teri Nindianto yakni 1 (satu) unit mobilToyota Avanza tahun 2013 dan 1 (Satu) unit mobil Honda Jazz RS tahun 2012ternyata tidak dipergunakan sebagaimana mestinya sesuai dengan tujuandiberikannya uang tersebut.
Putus : 18-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2799 K/PDT/2016
Tanggal 18 Nopember 2016 — PT BARKATEL UTAMA VS PT BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk., KANTOR CABANG WOLTER MONGINSIDI, DK
158113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (kurang lebihsembilan ratus meter persegi), yang terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Bogor, Kecamatan Babakan Madang, Desa Cijayanti,sebagaimana diuraikan dengan Surat Ukur tanggal 5 Mei 2004 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor; danb. 1 (satu) unit apartemen Semanggi dengan Sertipikat Hak Milik atasSatuan Rumah Susun Nomor 51/VI atas nama Bambang Nindianto,dengan luas 64,24 m?
    (sembilan ratusmeter persegi), yang terletak di Propinsi Jawa Barat, KabupatenBogor, Kecamatan Babakan Madang, Desa Cijayanti, sebagaimanadiuraikan dengan Surat Ukur tanggal 5 Mei 2004 yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor; danb. 1 (satu) unit apartemen Semanggi dengan Sertipikat Hak Milik atasSatuan Rumah Susun Nomor 51/VI atas nama Bambang Nindianto,dengan luas 64,24 m?
Register : 28-02-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 138/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 7 Januari 2014 —
1057200
  • BAMBANG NINDIANTO, dalam hal ini bertindak selaku Komisaris PT Indo Sarana Multi Karya, berkedudukan di Jalan Danau Toba No. 151, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat yang selanjutnya disebut sebagai : TERBANTAH III;4. REFLY DJAMARIS, beralamat di Taman Villa Meruya B 4/23 RT 002/RW 10, Kelurahan Meruya Selatan, Kembangan, Jakarta Barat yang selanjutnya disebut sebagai : TERBANTAH IV;5.
    INDO SARANA MULTI KARYA, berkedudukan di Jalan Danau Toba No.151, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat yang selanjutnya disebut sebagaiTERBANTAH II,3 BAMBANG NINDIANTO, dalam hal ini bertindak selaku Komisaris PT IndoSarana Multi Karya, berkedudukan di Jalan Danau Toba No. 151, BendunganHilir, Jakarta Pusat yang selanjutnya disebut sebagai: TERBANTAH III;4 REFLY DJAMARIS, beralamat di Taman Villa Meruya B 4/23 RT 002/RW 10,Kelurahan Meruya Selatan, Kembangan, Jakarta Barat yang selanjutnya disebutsebagai
    INDOSARANA MULTI KARYA (PENGGUGAT II), Bambang Nindianto(PENGGUGAT II), Refly Djamaris (PENGGUGAT IV) melawan H. TeddyRusdi Cs., sebagai PARA TERGUGAT. (sesuai dengan aslinya)Bukti T25 : Penetapan Sita Jaminan Dalam Perkara Nomor: 1468/Pdt.G/2006/PN.Jak.Sel., tertanggal 14 Juni 2007.(copy)Bukti T26 =: Berita Acara Sita Jaminan Nomor: 1468/Pdt.G/2006/PN.Jak.Sel.,tertanggal 11 Juli 2007. (sesuai dengan aslinya)Bukti T27 : Berita Acara Sita Jaminan Nomor: 1468/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Sel.
    INDOSARANA MULTI KARYA (TERBANDING II dahulu PENGGUGAT ID,Bambang Nindianto (TERBANDING III dahulu PENGGUGAT II), ReflyDjamaris (TERBANDING IV dahulu PENGGUGAT IV). (sesuai dengan aslinya)Bukti T29 : Salinan Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No. 1318 K/Pdt/2009 antara Joinerri Kahar (PEMOHON KASASI I/dahulu TERBANDING J),PT.
    INDO SARANA MULTI KARYA (PEMOHON KASASI II/dahuluTERBANDING IJ), Bambang Nindianto (PEMOHON KASASI II/dahuluTERBANDING IID, Refly Djamaris (PEMOHON' KASASI IV/dahuluTERBANDING IV) dengan H. Teddy Rusdi Cs., (PARA TERMOHON KASASI/dahulu PARA PEMBANDING) sekarang selaku TERBANTAH VII dalamPerkara A quo.
Upload : 23-12-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 118/ PDT/ 2015/ PT BTN
PEMBANDING semula PELAWAN; PT BARKATEL UTAMA M E L A W A N; TERBANDING I semula TERLAWAN I; PT BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk.,KANTOR CABANG WOLTER MONGINSIDI, TERBANDING II semula Terlawan II; PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk., KANTOR PUSAT
8860
  • agunan antara lain berupa:Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 722 atas nama RATIHDEWANTI KUSUMA, dengan luas + 900 m2 (kurang lebih sembilan ratusmeter persegi), yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor,Kecamatan Babakan Madang, Desa Cijayanti, sebagaimana diuraikan denganSurat Ukur tanggal 5 Mei 2004 yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Bogor; danb.1 (satu) unit apartemen Semanggi dengan Sertipikat Hak Milik atas SatuanRumah Susun Nomor 51/VI atas nama BAMBANG NINDIANTO
    Putusan Perdata Nomor 118/PDT/2015/PT BTNb.1 (satu) unit apartemen Semanggi dengan Sertipikat Hak Milik atas SatuanRumah Susun Nomor 51/VI atas nama BAMBANG NINDIANTO, dengan luas64,24 m2 (enampuluh empat meter koma dua puluh empat meter persegi),yang terletak di Propinsi DKI Jakarta, Kotamadya Jakarta Pusat, KecamatanTanah Abang, Kelurahan Petamburan, yaitu di Jalan Gatot Subroto Kavling5354, Nomor 4.11, Lantai 4, sebagaimana diuraikan dengan Gambar DenahNomor 5437/ 1997 tanggal 9 Desember 2012,
    juta rupiah),disertai agunan berupa:Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 722 atas nama RATIHDEWANTI KUSUMA, dengan luas +900 m2 (sembilan ratus meter persegi),yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan BabakanMadang, Desa Cijayanti, sebagaimana diuraikan dengan Surat Ukur tanggal 5Mei 2004 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor; danb.1 (satu) unit apartemen Semanggi dengan Sertipikat Hak Milik atas SatuanRumah Susun Nomor 51/VI atas nama BAMBANG NINDIANTO
Putus : 25-06-2014 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 522/Pdt.Plw/2013/PN Tng
Tanggal 25 Juni 2014 — PT. BARKATEL UTAMA Lawan PT BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk., KANTOR CABANG WOLTER MONGINSIDI dan PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk., KANTOR PUSAT,
9041
  • agunan antara lain berupa:Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 722 atas nama RATIHDEWANTI KUSUMA, dengan luas + 900 m2 (kurang lebih sembilan ratus meterpersegi), yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, KecamatanBabakan Madang, Desa Cijayanti, sebagaimana diuraikan dengan Surat Ukurtanggal 5 Mei 2004 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor; dan1 (satu) unit apartemen Semanggi dengan Sertipikat Hak Milik atas Satuan RumahSusun Nomor 51/VI atas nama BAMBANG NINDIANTO
    2009, dengan agunan antaralain berupa:Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 722 atas nama RATIHDEWANTI KUSUMA, dengan luas + 900 m2 (sembilan ratus meter persegi), yangterletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Babakan Madang,Desa Cijayanti, sebagaimana diuraikan dengan Surat Ukur tanggal 5 Mei 2004yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor; dan1 (satu) unit apartemen Semanggi dengan Sertipikat Hak Milik atas Satuan RumahSusun Nomor 51/VI atas nama BAMBANG NINDIANTO
    juta rupiah), disertai agunan berupa:Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 722 atas nama RATIHDEWANTI KUSUMA, dengan luas +900 m2 (sembilan ratus meter persegi), yangterletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Babakan Madang,Desa Cijayanti, sebagaimana diuraikan dengan Surat Ukur tanggal 5 Mei 2004yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor; dan1 (satu) unit apartemen Semanggi dengan Sertipikat Hak Milik atas Satuan RumahSusun Nomor 51/VI atas nama BAMBANG NINDIANTO
Register : 31-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 734/Pid.B/2017/PN.JKT.Sel.
Tanggal 19 Oktober 2017 —
172263
  • Berau Usaha Mandiridengan direktunya saksi Bambang Nindianto yang bergerak dibidangtambang batubara;Bahwa benar Terdakwa meminjam uang kepada saksi sebesar US$500.000 dan belum kembali sampai dengan saat ini:Bahwa benar saksi telah beberapa kali menagih tetapi Terdakwa tidakpernah ada ditempat;Bahwa benar Terdakwa IR. PUTRANTO SOEDARTO pada tanggal 23 Juli2014 bertempat di Kantor PT. Ind Energi Alam Reseources, TelaferaOffice Park Lt.15 U15 Jalan TB.
    IAER;Bahwa benar uang tersebut ditransfer oleh saksi SWERANI karyawan darisaksi JOINERI KAHAR;Bahwa benar memang sebelumnya ada rapat pada tanggal 22 Juli 2014tetapi tidak ada hubungannya dengan pinjaman yang dilakukan olehterdakwa sebesar US$ 500.000;Atas keterangan saksi tersebut, dibantah oleh Terdakwa ;Saksi Il BAMBANG NINDIANTO, memberikan keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Polre Metro Jakarta Selatan danmenandatangani berita
Putus : 24-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2153 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — HERRY SAJEKTI vs. JOINERRI KAHAR, dkk
268212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAMBANG NINDIANTO, dalam hal ini bertindak selakuKomisaris PT Indo Sarana Multi Karya, beralamat di JalanDanau Toba Nomor 151, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat;4. REFLY DJAMARIS, bertempat tinggal di Taman VillaMeruya B 4/23, RT 002/RW 10, Kelurahan MeruyaSelatan, Kembangan, Jakarta Barat;5. TEGUH WIBISONO, bertempat tinggal di Jalan SunanBonang Nomor 3, RI 003/RW 015, KelurahanRawamangun, Pulogadung, Jakarta Timur, dalam hal iniNomor 1 sampai dengan Nomor 5 memberi kuasa kepadaProf. Dr. O.C.
Register : 17-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 95/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 14 September 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6332
  • Bambang Nindianto, baik selaku Direktur Utama PT. Berau Usaha Mandiriatau secara Pribadi, beralamat di Gedung Menara GraciaLantai 5, Jl. H.R. Rasuna Said, Kav. C17, Jakarta Selatan12940, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eva ArmilaDjauhari, Rizkiyadi Darmowiyoto, Mariko Bawi, Dinan FKartaatmadja, Diva Indraswari, Yoris Defane, Devi H Waluyo,Joko Sulaksono Pengacara & Konsultan pada Kantor HukumARMILA LAW OFFICES yang berkantor di Suite 12C Lantai 12Lippo Kuningan Jl. HR.
    Bambang Nindianto, baik sebagai Direktur Utama PT Berau UsahaMandiri atau secara pribadi, beralamat di Gedung Menara Gracialantail 5 JI. HR Rasuna Said kav C 17 Jakarta Selatan 12940 untukselanjutnya disebut Tergugat II dan atau;3.
    bahwa salah satu direksi Tergugat yang bernama Putranto Soedartoikut menandatangani Perjanjian Kesepakatan Bersama tertanggal 1 Juni 2011.Oleh karenanya cukup menimbulkan pertanyaan terhadap itikad baikPenggugat yang tidak mengikutsertakan Putranto Soedarto sebagai salah satutergugat.15.Bahwa perlu kami terangkan kembali dimana dalam Perjanjian yang diadakanoleh PT Berau Usaha Mandiri (Tergugat I) dan Penggugat tertanggal 1 Juni2011, faktanya ditandatangani oleh 4 (empat) orang, yaitu:1) Bambang Nindianto
Register : 08-12-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 325/Pid/2017/PT.DKI
Tanggal 17 Januari 2017 — Ir Putranto Soedarto
148152
  • sangat relevan dipertimbangkanuntuk membuktikan atau mengungkap kebenaran materiel dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti di atas dihubungkandengan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa, maka Majelis HakimTingkat Banding akan mempertimbangkan alasanalasan banding sebagaimanadalam memori banding Penasihat Hukum Terdakwa sebagai berikut :Tentang keberatan point A;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yaitu Joinerri Kahar(pemilik/Dirut PT Insan Mutiara AKA), Bambang Nindianto
Putus : 11-02-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1318 K/PDT/2009
Tanggal 11 Februari 2010 — JOINERRI KAHAR, PT. INDO SARANA MULTI KARYA, dkk. ; TEDDY RUSDI, HAJJAH SRI SURYATI, dkk.
4732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAMBANG NINDIANTO, = dalam hal inibertindak selaku Komisaris PT. Indo SaranaMulti Karya, berkedudukan di Jalan DanauToba No. 151, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat ;. REFLY DJAMARIS, beralamat di TamanVilla Meruya B4/23, Rt. 002, Rw. 010,Kelurahan Meruya Selatan, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada :1. Prof. Dr. OttoCornelis Kaligis,SH.MH.2. Eliza Trisuci,SH.,MH.3. Dr. Y.B. PurwaningM. Yanuar,SH.MCL.,CN.4. Rico Pandeirot,SH.,LL.M.5.
    BAMBANG NINDIANTO,4. REFLY DJAMARIS tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari : KAMIS, TANGGAL 11 PEBRUARI 2010 oleh Prof. DR. Paulus E.Lotulung, SH. Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Prof. DR. H. Ahmad Sukardja, SH. dan H.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — PT. BERAU USAHA MANDIRI VS PT. INDO ENERGI ALAM RESOURCES
201116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERAU USAHA MANDIRI, diwakili Bambang Nindianto,Direktur Utama, berkedudukan di Jalan Danau Toba 151Bendungan Hilir, Jakarta 10210, Indonesia, dalam hal ini memberikuasa kepada Eva Armila Djauhari, SH., LL.M., M.BA., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Suite 12C Lantai 12, LippoKuningan, Jalan HR. Rasuna Said Kav. B12, Jakarta 12920,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 April 2015, sebagaiPemohon Kasasi;terhadapPT.
Register : 07-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 02-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 650/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 12 Januari 2015 — SH
Terbanding/Tergugat : JOINERRI KAHAR
Terbanding/Tergugat : PT INDO SARANA MULTI KARYA
Terbanding/Tergugat : BAMBANG NINDIANTO
Terbanding/Tergugat : REFLY DJAMARIS
Terbanding/Tergugat : TEGUH WIBISONO
Terbanding/Tergugat : MARIJKE J PATTILAYA,SH.MH
Terbanding/Tergugat : H TEDDY RUSDY
Terbanding/Tergugat : HJ SRI SURYATI
Terbanding/Tergugat : SETIA WIDJAYA ABEDNEGO
Terbanding/Tergugat : IR DANDY ZULKARNAIN
Terbanding/Tergugat : PT KURNIA ABADI NIAGA CITRA INDAH LESTARI
386
  • SH
    Terbanding/Tergugat : JOINERRI KAHAR
    Terbanding/Tergugat : PT INDO SARANA MULTI KARYA
    Terbanding/Tergugat : BAMBANG NINDIANTO
    Terbanding/Tergugat : REFLY DJAMARIS
    Terbanding/Tergugat : TEGUH WIBISONO
    Terbanding/Tergugat : MARIJKE J PATTILAYA,SH.MH
    Terbanding/Tergugat : H TEDDY RUSDY
    Terbanding/Tergugat : HJ SRI SURYATI
    Terbanding/Tergugat : SETIA WIDJAYA ABEDNEGO
    Terbanding/Tergugat : IR DANDY ZULKARNAIN
    Terbanding/Tergugat : PT KURNIA ABADI NIAGA CITRA INDAH LESTARI