Ditemukan 4 data
15 — 6
Padt.P/2021/PA.Ab Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Karena Saksi adalahTetangga Pemohon I: Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 30 September 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Habib Mony; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Bapak RisyaimanKarepesina selaku Penguhulu Masjid di Kabauw disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Abd Hadi Sangadji dan Ninsa
Penetapan No.261/Padt.P/2021/PA.Ab Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 30 September 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Habib Mony; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Bapak RisyaimanKarepesina selaku Penguhulu Masjid di Kabauw disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Abd Hadi Sangadji dan Ninsa HoritMony dengan Maskawin berupa uang sejumlah Rp. 75.000 dibayar
Saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan dinikahkan oleh BapakRisyaiman Karepesina selaku Penguhulu Masjid di Kabauw dan yang menjadiwali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Habib Mony, dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abd Hadi Sangadjidan Ninsa Horit Mony, maskawin berupa uang sejumlah Rp. 75.000 dibayartunai dan selama perkawinannya
Penetapan No.261/Pdt.P/2021/PA.Aborang saksi masingmasing bernama Abd Hadi Sangadji dan Ninsa HoritMony, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 75.000 dibayar tunai: Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalah Perjakadan Perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,dan tidak terdapat larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami
51 — 18
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riski Rindam Wahyu Laksana Putra bin Bunardi) kepada Penggugat (Ninsa Hirfidianewati binti Hartono)
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp403000,00 ( empat ratus sembilan
17 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SYAFNIL SYARIF BIN RUSTAM) terhadap Penggugat (TITI NINSA BINTI M.
20 — 2
Memerintahkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia seri 7610,dikembalikan kepada Saksi Ninsa Anisa ; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia = seri 1616,dikembalikan kepada Saksi Fundi Indraswati ;6.Membebankan6.