Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 261/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Padt.P/2021/PA.Ab Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Karena Saksi adalahTetangga Pemohon I: Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 30 September 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Habib Mony; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Bapak RisyaimanKarepesina selaku Penguhulu Masjid di Kabauw disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Abd Hadi Sangadji dan Ninsa
    Penetapan No.261/Padt.P/2021/PA.Ab Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 30 September 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Habib Mony; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Bapak RisyaimanKarepesina selaku Penguhulu Masjid di Kabauw disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Abd Hadi Sangadji dan Ninsa HoritMony dengan Maskawin berupa uang sejumlah Rp. 75.000 dibayar
    Saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan dinikahkan oleh BapakRisyaiman Karepesina selaku Penguhulu Masjid di Kabauw dan yang menjadiwali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Habib Mony, dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abd Hadi Sangadjidan Ninsa Horit Mony, maskawin berupa uang sejumlah Rp. 75.000 dibayartunai dan selama perkawinannya
    Penetapan No.261/Pdt.P/2021/PA.Aborang saksi masingmasing bernama Abd Hadi Sangadji dan Ninsa HoritMony, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 75.000 dibayar tunai: Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalah Perjakadan Perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,dan tidak terdapat larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami
Register : 05-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA MAGETAN Nomor 1265/Pdt.G/2022/PA.Mgt
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5118
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riski Rindam Wahyu Laksana Putra bin Bunardi) kepada Penggugat (Ninsa Hirfidianewati binti Hartono)
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp403000,00 ( empat ratus sembilan
Register : 18-04-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 193/Pdt.G/2024/PA.Bsk
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SYAFNIL SYARIF BIN RUSTAM) terhadap Penggugat (TITI NINSA BINTI M.
Putus : 07-03-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 97/Pid.B/2011/PN.YK
Tanggal 7 Maret 2011 — NURIMAH Binti RUMADI ; WAHED Alias WAHID Bin SUNARTO ;
202
  • Memerintahkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia seri 7610,dikembalikan kepada Saksi Ninsa Anisa ; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia = seri 1616,dikembalikan kepada Saksi Fundi Indraswati ;6.Membebankan6.