HIOE (SIOE) LIE NJIN, dk vs KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA,, dk

HIOE (SIOE) LIE NJIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Guntur No. 6 RT. 001 RW. 01, KelurahanGuntur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan,ll. T. MULYANTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,alamat Jalan Kampung Tanah No. 4 RT. 06/RW.09, Klender.Dalam hal ini keduanya diwakili olen Luciana K. Gunawan, SH.

Sertifikat Hak Milik No. 251, 252 dan 253/Pondok Cina atas nama SIOE(HIOE) LIE NJIN, yang di cabut dengan Surat Keputusan No. 2/Pbt/BPN.RI/2009 yang di tanda tangani oleh Tergugat yang bernama JOYOWINOTO, Ph.D, Selaku Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia adalah cacat dan tidak beralasan hukum/tidak jelas(Obscure Libels) karena pemilik dari ketiga sertifikat tersebut SIOE (HIOE)LIE NJIN (PENGGUGAT) dan Perolehan Hak Atas Tanah milik Penggugat Hal. 5 dari 22 hal. Put.

No 63 K/TUN/2011dengan bukti Sertifikat Hak Milik No 251, 252, dan 253/Pondok Cina atasnama SIOE (HIOE) LIE NJIN yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kotamadya Depok sudah sesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;f.

Dalam hal ini Pihak Pemohon yang mengajukanditerbitkan Surat Keputusan No. 2/Pbt/BPN.RI/2009 hanya menunjukkepada Yayasan Prawita bukan Pemilik/Pemegang Sertifikat Hak MilikLangsung, SIOE (HIOE) LIE NJIN (PENGGUGAT 1);g.

, Gambarsituasi tanggal 2 September 1987 Nomor 8042/1987 atas namaSIOE (HIOE) LIE NJIN;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 252/Pondok Cina luas 2.999 M2,Gambar situasi tanggal 2 September 1987 Nomor 8040/1987 atasnama SIOE (HIOE) LIE NJIN;3.

NJIN (DPOjhpetelahSMS diterima oleh NJIN (DPO) kemudian terdakwa menunggu pertandingan bola. Bilaada penombok yang dapat/menang maka terdakwa diberitau oleh NJIN (DPO) dan biiaada penombok yang ka;ah maka terdakwa mengambil uang ke para penombok yangtelah memesan kepada terdakwa dan uangnya langsung diserahkan ke Sdr.

NJIN (DPO).Bahwa dalam permainan judi jenis boia ini dilakukan 2 (dua) kali dalam satuminggu yaitu pada hari Selasa dan Jum'at, dalam setiap pertandingan pada hari hari itutelah menawarkan permainan judi kepada umum dengan cara penombok yang akanmemasang harus beserta nilai uang yang dipertaruhkan untuk setiap taruhan terkadangpenombok akan di por oleh bandar Sdr.

NJIN (beium tertangkap / DPO), selanjutnyanilai nominal minimal Rp 100.000, (seratus ribu nrupiah) dari para penombok terdakwakirimkan lewat Hand Phone dengan cara SMS kepada Sdr. NJIN (belum tertangkap /DPO) setelah SMS terdakwa dtterima oleh Sdr. NJIN (belum tertangkap / DPO) dankemudian terdakwa menunggu pertandingan bola, apabila ada penombok yang menangkemudian terdakwa diberitau oleh Sdr.

NJIN (belum tertangkap / DPO) sedangkanbilamana ada penombok yang kalah maka terdakwa mengambii uang dari penombok.Bahwa dalam permainan judi bola dilakukan 2 kali dalam satu minggu yaitu hari Seiasadan hari Jum'at, dalam setiap pertandingan pada hari hari itu terdakwa biasanyamendapatkan Rp 500.000, (ima ratus ribu rupiah) dan tidak tentu nilainya. Dan darihasil penjualan judi boia terdakwa tidak mendapatkan komisi.

Bahwa terdakwa melakukan judi tersebut sudah 1 bulan lamanya dan bertindaksebagai pengecer, terdakwa menyetorkan hasilnya kepada Njin (DPO).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan keterangan saksi)/, 1 Bahwa benar saksi bersama rekan saksi Winanto telah menangkap terdakwa pada hariSabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar pukul 19.00 wib di pasar Singosari.

ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tangerang pada pokoknya atas dalildalil :bahwa Penggugat adalah anak kandung dari Yap lb Yan dengan ThenNjin Moy lahir pada tanggal 6 Maret 1961 sesuai dengan Akta kelahiranNo. 2052/1961 tanggal 4 Nopember 1986 (bukti P1) ;bahwa pada saat Penggugat berumur 5 tahun kedua orang tuaPenggugat (Yap Ib Yan) dan (Then Njin

Moy) telah berpisah ;bahwa setelah Ayah Penggugat (Yap Ib Yan) berpisah dengan IbuPenggugat (Then Yin Moy), lbu Penggugat menikah lagi dengan Lim TekHan dan dari pernikahan tersebut lahir Then Suryaningsih (Tergugat) ;bahwa pada tahun 1969, Ibu Penggugat (Then Njin Moy) membelisebidang tanah dan bangunan diatasnya terletak di Kp.

No. 1941 K/Pdt/2008.sampai Penggugat dan Tergugat memiliki keluarga masingmasing (berumahtangga) ;bahwa pada 8 Maret 1992 Penggugat telah melangsungkan Pernikahandengan Lim Tiong Kie di Cetya Dharma RatnaKrendang disaksikan keduaorang tua Penggugat (Lim Tek Han dan Then Njin Moy) sesuai dengancatatan/keterangan nikah No. 033/MTJB/HL/92 (bukti P2) ;bahwa sekitar tahun 1987 Tergugat menikah dengan Edy Haryantodan kemudian pindah dari Kp.

Krendang Kebon No. 17 Rt. 007/08 Duri Utara, Tambora,Jakarta Barat ditempati oleh kedua orang tua Penggugat dan Tergugat(Lim Tek Han dan Then Njin Moy) berserta dengan Then Fifi Farida (anakPenggugat) dan Then Andi Kusuma ;bahwa pada tanggal 21 April 2001 Lim Tek Han meninggal duniasesuai dengan Surat Keterangan Kematian No. 37/1.755.02/2001 tertanggal24 April 2001 dan dimakamkan di Rawa Kucing Tangerang (bukti P3) ;bahwa kemudian pada tanggal 6 Maret 2004 Then Njin Moy (lbuKandung) Penggugat dan

Bahwa gugatan Penggugat adalah mengenai harta warisan dari ibunyayang bernama Then Njin Moy, namun disisi lain Penggugat jugamendalilkan dalam gugatannya tentang perbuatan Tergugat telahmengeluarkan barangbarang milik dari anak Penggugat danmelaporkannya kepihak Kepolisian, yang mana hal tersebut adalahtermasuk dalam ruang lingkup hukum pidana bukan dalam lingkuphukum perdata.Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 1941 K/Pdt/2008.c.

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, lahir diSingkawang, pada tanggal, 3 Nopember 1976, anak perempuan FIATKHIN, dari seorang ibu yang bernama LAI NJAN NJIN, Sebagaimanabukti Surat KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 2316/CS/ 1994, yangPenetapan Nomor 180/Pdt.P/2019/PN Mpw himn 1 dari 7dikeluarkan Di Singkawang oleh Kepala Daerah Tingkat II Sambas padatanggal 19 Juli 1994;2. Bahwa Pemohon sejak dilahirkan oleh orang tuanya diberi namaFIAT KHIN;3.

PURNAWARMAN; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi bertemandengan Pemohon;e Bahwa Saksi diajukan kepersidangan sehubungan denganPemohon mengajukan Permohonan perubahan nama Pemohon;e Bahwa Pemohon bernama Fiat Khin dan akan diganti menjadiStella Viviant;e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon karena namatersebut kurang cocok dengan Pemohon, dan sampai sekarang Pemohonbelum berjodoh;e Bahwa nama ibu Pemohon bernama Lai Njan Njin, dan tidakkeberatan Pemohon menganti nama Pemohon tersebut

WAHYU SAHPUTRA; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon bertemandengan Saksi;e Bahwa Saksi diajukan kepersidangan sehubungan denganPemohon mengajukan Permohonan perubahan nama Pemohon;e Bahwa Pemohon bernama Fiat Khin dan akan diganti menjadiStella Viviani;e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon karena namatersebut kurang cocok dengan Pemohon, dan sampai sekarangPemohon belum berjodoh;e Bahwa nama ibu Pemohon bernama Lai Njan Njin, dan tidakkeberatan Pemohon menganti nama Pemohon tersebut

, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tertera dalam Berita AcaraPersidangan dianggap sudah turut termuat secara lengkap dalam Penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanPemohon lahir di Singkawang, pada tanggal, 3 Nopember 1976, bernama FIATKHIN, dari seorang ibu yang bernama LAI NJAN NJIN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Yohanes Ryan Abdi Saputro alias Njin anak dari Paulus Joko Waskito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 138 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
YOHANES RYAN ABDI SAPUTRO Alias NJIN Anak dari PAULUS JOKO WASKITO

Menetapkan anak perempuan yang bernama : ALVIN XANDERZ, lahir di Pangkalan Lunang pada tanggal 31 Desember 1980 adalah anak laki-laki ke-5 dari MANAN dengan isterinya TAN NJIN HIA;3. Memberi kuasa dan memerintahkan kepada pegawai Catatan Sipil di Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran Warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan akte kelahiran anak pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada pemohon;4.

TAN NJIN HIA, lahir di Pematang Siantar pada tanggal 19 April 1956, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Alamat Dusun III Pangkalan Lunang,selanjutnya suami istri tersebut sebagai .............

bersesuaian oleh karena itu permohonan pemohon dapat dikabulkan; Memperhatikan peraturanperaturan Hukum yang berkenaan dengan halhal serupaini dan pasal f a ini dan pasalpasal dari UndangUndang Pokok Kekuasaan Kehakiman (UndangundangNo.14 Tahun 1970 ) ; ou 7 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;~~~ mw norm Menetapkan bahwa anak pemohon yaitu :~w rrr rnn nmrALVIN XANDERZ, lahir di Pangkalan Lunang pada tanggal 31 Desember 1980adalah lakilaki ke5 (lima) dari MANAN dengan isterinyaTAN NJIN

Saksi Kan Njin Moy .menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga denganPemohon saksi adalah Adik lpar Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di JI. Teluk Gong Jalan X NO;196 Rt.015 RW.006Kelurahan Penjagalan, Kecamatan Penjaringan Jakarta UtaraTanah Pasir No. 37, RT 004 RW 007, Kel. Penjaringan, Kec.

Pemohondengan KAN THE MOY belum dicatatkan pada Kantor Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, oleh karenanya Pemohon memohon agar perkawinannya denganKAN THE MOY dicatatkan pada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Jakarta Utara sesuai dengan ketentuan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tulisantulisan yang diberi tanda P1 sampai dengan P9 danbukti saksisaksi Sebanyak 2 (dua) orang, yaitu: Fedyna dan Kan Njin

selanjutnya apakah permohonan Pemohon beralasanmenurut hukum dan di dukung oleh alat bukti yang sah, Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P3 berupa:Surat Akta Kematian tertanggal 30 November 2020, bukti tulisan yang diberi tanda P5berupa: Kutipan Akta Kelahiran No 1048/JB/1980, bukti tulisan yang diberi tanda P6berupa: Kutipan Akta Kelahiran No.1.806/U/JU/1998, yang dihubungkan denganketerangan saksi Fedyna dan Kan Njin

dengan disaksikan olehkeluarga kedua belah pihak dan dari pernikahan Pemohon dikarunian 2 (dua) oranganak yang bernama ANDRY MARTHIANUS dengan INNO SENSIA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P3 berupa:Kutipan Akta Kematian No.3172KM031220200022 , tanggal 30 November 2021,telah ternyata bahwa KAN THE MOY telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal30 November 2020;Menimbang, bahwa bukti tulisan P1 sampai dengan P9 tersebut dikuatkanoleh keterangan saksi Fedyna, saksi Kan Njin

2;) beralamat di Jalan Pluit Utara VII No. 2, RT.005, RW.005, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, di mana tanah dan bangunan tersebut dimiliki oleh Penggugat atas dasar pembelian dari Saudara Cheong Njin Foe pada tahun 1994, dengan Akta Jual Beli PPAT Abdoellah Hamidy,S.H. tertanggal, 26-8-1994, No.346/ Penjaringan/1994;

JakartaUtara pada tanggal 14 Maret 2017 di bawah register Nomor 132/Pdt.G/2017/PNJkt.Utr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik dan pemegang Hak Guna Bangunanatas tanah dan bangunan (tanah seluas 325 M2 dan bangunan seluas 380M2) SHGB No: 6199 beralamat di Jalan Pluit Utara VII, No.2, RT.005,RW.005, Kelurahan: Pluit, Kecamatan: Penjaringan, Kota: Jakarta Utara, dimana tanah dan bangunan tersebut dimiliki oleh Penggugat atas dasarpembelian dari Saudara Cheong Njin

beralamat di JalanPluit Utara VII, No. 2, RT.005, RW.005, Kelurahan: Pluit, Kecamatan:Penjaringan, Jakarta Utara, di mana tanah dan bangunan tersebut dimilikioleh Penggugat atas dasar pembelian dari Saudara Cheong Njin Foe padatahun 1994, dengan Akta Jual Beli PPAT Abdoellan Hamidy, S.H.

beralamat di Jalan Pluit Utara VII, No. 2,RT.005, RW.005, Kelurahan: Pluit, Kecamatan: Penjaringan, Jakarta Utara,di mana tanah dan bangunan tersebut dimiliki oleh Penggugat atas dasarpembelian dari Saudara Cheong Njin Foe pada tahun 1994, dengan AktaJual Beli PPAT Abdoellah Hamidy, S.H. tertanggal, 2681994, No.346/Penjaringan/1994;Halaman 5 Putusan Nomor 627/Padt/2019/PT.DKI.4. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;5.

beralamat di Jalan Pluit Utara VII No. 2, RT.005, RW.005, KelurahanPluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, di mana tanah danbangunan tersebut dimiliki oleh Penggugat atas dasar pembelian dariSaudara Cheong Njin Foe pada tahun 1994, dengan Akta Jual BeliPPAT Abdoellah Hamidy, S.H. tertanggal, 2681994, No.346/Penjaringan/1994;4, Menyatakan agar Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadapputusan ini;5 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp.1.336.000, (satu juta tiga ratus tiga

beralamat di Jalan Pluit Utara VII No. 2, RT.005, RW.005, KelurahanPluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, di mana tanah danbangunan tersebut dimiliki oleh Penggugat atas dasar pembelian dariSaudara Cheong Njin Foe pada tahun 1994, dengan Akta Jual BeliPPAT Abdoellah WHamidy,S.H. tertanggal, 2681994, No.346/Penjaringan/1994;4Menyatakan agar Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadapputusan ini;5, Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp. 1.336. 000,( satu juta tiga ratus tiga

Hasibuan(7) Pinferro Marsya(8) Tan Sin Njin(9) Lay Rianis Yenandra(10)Zulkifli Harahap, SH. (ahli Notaris)(11) Miftahul Huda, SH., LLM., TTL. (Ahli Perseroan)(12) DR. Chaerul Huda, SH., MH. (Ahli Pidana)(13) Michael Winata KurniawanHal 5 dari 40 hal.

Put No.27/Pid.Prap/2012/Saksi AGUS ARLITO (Bukti T 10) ;Saksi PINFERRAMORSYA (Bukti T 11) ;Saksi HUBERTUS P HASIBUAN (Bukti T 12) ;Saksi LAY RIANIS YENANDRA (Bukti T 13) ;Saksi TAN SIN NJIN (Bukti T 14) ;Saksi Terlapor MICHAEL WINATA KURNIAWAN (Bukti T 15) ;Bahwa TERMOHON dalam melakukan proses penyidikan telah menerimabarang bukti/dokumendokumen dari Pelapor dan Terlapor berupa :Akta No. 4 Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.

(TS) ;Fotocopy BAP Saksi pelapor KENNETH SOEGIJANTO KURNIAWAN, diberitanda (T6) ;Fotocopy BAP Saksi BRIAN KURNIAWAN, diberi tada (T7) ;Fotocopy BAP Saksi SRI MATIDA, diberi tanda (T8) ;Fotocopy BAP Saksi ALEXANDER FADJAR KURNIAWAN, diberi tanda T9 ;Fotocopy BAP Saksi AGUS ARLITO, diberi tanda (T10) ;Fotocopy BAP Saksi PINFERRAMORSYA, diberi tanda (T11) ;Fotocopy BAP Saksi HUBERTUS P HASIBUAN, diberi tanda (T12) ;Fotocopy BAP Saksi LAY RIANIS YENANDRA, diberi tanda (T13) ;Fotocopy Saksi TAN SIN NJIN

keterangan palsu ke dalam akta Authentik sebagaimana pasal 266 KUHP,berdasarkan pada seluruh pertimbangan diatas maka menurut Hakim bukti inimenguatkan dalildalil permohonan Praperadilan dari Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti T6 berupa fotocopy BAP Saksi pelaporKENNETH SOEGIJANTO KURNIAWAN, bukti T7 berupa fotocopy BAP SaksiBRIAN KURNIAWAN, bukti T8 berupa fotocopy BAP Saksi SRI MATIDA, buktiT13 berupa fotocopy BAP Saksi LAY RIANIS YENANDRA, dan bukti T14 berupafotocopy Saksi TAN SIN NJIN

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan antara laindengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2010 sekira pukul 13.00 WIB,bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Jalan Meliwis RT. 01/RW. 01,Kelurahan Tanjung Mas, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang,Terdakwa sedang minum minuman keras bersamasama dengan saksiSlamet Riyadi alias Njin bin Samat Kasmuri (Terdakwa dalam berkas perkaralain), Kemudian sekira pukul 14.30 WIB, Terdakwa minta tolong kepada saksiSlamet Riyadi

PerbuatanTerdakwa tersebut dilakukan antara lain dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2010 sekira pukul 13.00 WIB,bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Jalan Meliwis RT. 01/RW. 01,Kelurahan Tanjung Mas, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang,Terdakwa sedang minum minuman keras bersamasama dengan saksiSlamet Riyadi alias Njin bin Samat Kasmuri (Terdakwa dalam berkas perkaralain), Kemudian sekira pukul 14.30 WIB, Terdakwa minta tolong kepada saksiSlamet Riyadi

Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia, lahir di Sungai Raya,pada tanggal 10 September 1987, anak Perempuan, dari seorang ibuyang bernama PHANG NYUK NJIN, Sebagaimana bukti SuratKUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 6112LT221020180031, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya,di Kubu Raya pada tanggal 22 Oktober 2018 ;2. Bahwa Pemohon sejak dilahirkan oleh orang tuanya diberi nama IRASANTIKA ;3.

Desa Mayanggeneng, KecamatanKalitidu, Kabupaten Bojonegoro sehingga lokasi tersebut mudah dikunjungi oleh khalayake Bahwa benar, dari tindakan penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupauang tunai sebesar Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah), (satu) set kartu remisebanyka 52 (lima puluh dua) lembar dan (satu) beberan dari terpal yang digunakan sebagaialas bermain judi.yang selanjutnya disita sebagai barang bukti.e Bahwa benar, para terdakwa dalam melakukan perjudian kartu njin

Desa Mayanggeneng, KecamatanKalitidu, Kabupaten Bojonegoro sehingga lokasi tersebut mudah dikunjungi oleh khalayake Bahwa benar, dari tindakan penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupauang tunai sebesar Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah), (satu) set kartu remisebanyka 52 (lima puluh dua) lembar dan 1 (satu) beberan dari terpal yang digunakan sebagaialas bermain judi.yang selanjutnya disita sebagai barang bukti.e Bahwa benar, para terdakwa dalam melakukan perjudian kartu njin

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2024/PN Sby tanggal 11 Juli 2024, yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
• Menyatakan Terdakwa SURAHMAN Alias NJIN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana

didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair;

kepada saksi ERN~EFRIY~NTI, kemudian saksi Hj SEBR~T H~RY~NTI menghubungiterdakwa memberitahu keberadaan saksi ERN~ EFRIY~NTI;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang langsungmenemui saksi ERN~ EFRIY~NTI kemudian terdakwa berkatasambil marahmarah "5ik duwe utang ki sopoi kuwi kantoo lla ee Se itl om sama a fram wl.urusane karo pemerintah, kononek nagih neng kabupaten,asu ki, tak pateni sisankowe" (yang punya hutang itusiapa,itu kan urusannya denganpemerintah, kamu ka/au menagihke kabupaten, a njin

karenanya berceraidengan cara yang baik, akan lebih terhormat ;Putusan Nomor: 4519/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halaman3 Perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon yang tidak berujung adalahmerupakan sesuatu kemadlorotan yang harus dihilangkan;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1 AlQuran dalam Surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi : Muor Louw yds> wyArtinya: Dan ceraikanlah mereka dengan cara yang baik ;2 Kaidah fikih ; =nJin

Pid.Sus/2020/PN SktHandphone merk Vivo warna biru serta 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza AD8966CQ.Bahwa 1 (satu) paket besar shabu seberat 9,23686 gram adalah miliksaksi sedangkan 1 (satu) paket kecil shabu seberat 0,75442 gramadalah yang dipesan oleh saksi Alexander Green alias Green.Bahwa saksi Alexander Green alias Green memesan shabu kepadasaksi dengan cara pertama pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020sekira jam 18.10 Wib saksi Alexander Green alias Green menghubungisaksi kulo mang damelke 2 njin

Banjarsari KotaSurakarta dengan harga per gramnya sebesar Rp. 1.050.000 ,00 ( satujuta lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi Alexander Green alias Green menghubungi saksi kulomang damelke 2 njin mas cash artinya saya dibuatkan 2 ya mas tunaiyang intinya pesan shabu sebanyak 2 (dua) gram dan dijawab saksiTomy Suhartono als Tomy sekarang.Bahwa kemudian pada hari itu juga sekira jam 18.30 saksi datang kerumah saksi Alexander Green alias Green di Jalan Demak Bintoro 1 No17 Kp Cangakan RT 003 RW 010 Kel

nJIn!

Batal Demi Hukum Akta Pengikatan Jual Beli No. 26 dan Akta Kuasa Menjual No. 27 tanggal 17 April 1997;

.~ Terdakwa Suramiatun Binti (Alm) Siswosumarto : o Njin sekaragbaru diselep ?

ooxg saksi korban Ibu Triningsih Binti Tukiman : jam 2 bersngkst, ea(iva) selepan baru.xg Terdakwa Suramiatun Binti (Alm) Siswosumarto : o Njin sekaragbaru diselep ??

saksi korban Ibu Triningsih Binti Tukiman : jam 2 bersngkst, ea(iya) selepan baru.% Terdakwa Suramiatun Binti (Alm) Siswosumarto : o Njin sekaragbaru diselep ?