Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna putih No.Pol DA 2068 T.T,Isi silender 110 cc, Noka MH1JF4118BK014232, Nosin JF 41E1013976. 1 (satu) lembar Noters pajak sepeda motor merk Honda beat warnaputih No.ol DA 2068 T1 , dengan notes Pajak 00261620 an.AJ.RIWAL.H.Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih No.Pol DA6090 KAN, Isi Silender 110 cc, Noka : MHNUFM214EK643909, Nosin :JFM2E 1633489. 1 (satu) lembar STNK sepedaa motor

berupaVisum Et Repertum Nomor :445/1169/C18VER/RSU tanggal 15 Februari 2017atas nama Abd.Gapar bin Jamhari (alm) dan Visum Et Repertum Nomor445/1167/C18VER/RSU tanggal 15 Februari 2017 atas nama Galuh MasdjawitaNor binti Darlan (alm);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna putih No.Pol DA 2068 T.T,Isi silender 110 cc, Noka MH1JF4118BK014232, Nosin JF 41E1013976. 1 (satu) lembar Noters pajak sepeda motor merk Honda beat warnaputih No.ol

penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Hondabeat warna putih No.Pol DA 2068 T.T, Jsi silender 110 cc, NokaMH1JF4118BK014232, Nosin JF 41E1013976 dan 1 (satu) lembar Noters pajaksepeda motor merk Honda beat warna putih No.ol

dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga)bulan; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna putih No.Pol DA 2068T.T, Isi silender 110 cc, Noka MH1JF4118BK014232, Nosin JF41E1013976 dan 1 (satu) lembar Noters pajak sepeda motor merkHonda beat warna putih No.ol

,tanggal 25 Juni 2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah membuat danmenandatangani perjanjianperjanjian sebagai berikut:a.Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Sub PelaksanaKonstruksiPekerjaan Desain Mekanikal, Elektrikal dan & C pada ProyekPLTU Malinau 2X3MW No.Ol/SPPP/PALWASKITA/MCFSPP/IIl/2011 Tanggal 16 Maret 2011 dengan harga pekerjaan sebesarRp. 2.915.000.000, (dua milyar sembilan ratus lima belas jutarupiah) untuk selanjutnya dalam gugatan

Terhadap Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Sub PelaksanaKonstruksi Pekerjaan Desain Mekanikal, Elektrikal dan & C padaProyek PLTU Malinau 2 X 3 MW No.Ol/SPPP/PALWASKITA/MCFSPP'III/2011 Tanggal 16 Maret 2011; Bank Garansi Uang Muka Nomor: 083.637/JKT/III/GM/201 1Tanggal 03 Mei 2011 dengan nilai jaminan Rp. 583.000.000,(limaratus delapan puluh tiga juta rupiah) yang berlaku terhitung mulaitanggal 06 April 2011 sld tanggal 06 April 2012 yang diterbitkanoleh PT.

Sub kontrak pekerjaan Terhadap Surat Perjanjian PemboronganPekerjaan Sub Pelaksana Konstruksi Pekerjaan Desain Mekanikal,Elektrikal dan & C pada Proyek PLTU Malinau 2X3 MW No.Ol/SPPP/PALWASKITA/MCFSPPIIII/2011 Tanggal 16 Maret 2011;sampai dengan diputuskannya perjanjian secara sepihak olehTergugat telah mencapai Rp. 2.346.866.500. ( Dua Milyar TigaRatus Empat Puluh Enam Juta Delapan Ratus Enam PuluhEnam Ribu Lima Ratus Rupiah)a.2.

Terhadap Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan SubPelaksana Konstruksi Pekerjaan Desain Mekanikal, Elektrikaldan & C pada Proyek PLTU Malinau 2 X 3 MW No.Ol/SPPP/PALWASKITA/MCFSPPIIII/2011 Tanggal 16 Maret 2011; Bank Garansi Uang Muka Nomor: 083.637/JKT/III/GM/201 1Tanggal 03 Mei 2011 dengan nilai jaminan Rp. 583.000.000.(lima ratus delapan puluh tiga juta rupiah) yang berlakuterhitung mulai tanggal 06 April 2011 slid tanggal 06 April 2012yang diterbitkan oleh PT.

Sub kontrak pekerjaan Terhadap Surat Perjanjian PemboronganPekerjaan Sub Pelaksana Konstruksi Pekerjaan DesainMekanikal, Elektrikal dan & C pada Proyek PLTU Malinau 2 X 3MW No.Ol/SPPP/PALWASKITA/MCFSPP/UIII/2011 Tanggal 16Maret 2011; sampai dengan diputuskannya perjanjian secarasepihak oleh Tergugat telah mencapai Rp. 2.346.866.500. ( DuaMilyar Tiga Ratus Empat Puluh Enam Juta Delapan Ratus EnamPuluh Enam Ribu Lima Ratus Rupiah)a.2.

itu dibuat atassurat perdamaian dan surat tersebut dibacakan kepadakedua belah pihak, maka mereka masing masing menerangkandan menyatakan menyetujui seluruh isi persetujuanperdamaian tersebut;Kemudian Ketua Majelis menjatuhkan putusansebagaiberikut:PUTUS ANNomor: 271/Pdt.G/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah = membaca surat persetujuan perdamaian~ tersebutdiatas;Mengingat ketentuan pasal 130 HIR/154 R.Bg dan Perma No.Ol

Saksi ARTIKASARI SUHARTONO Bahwa saksi membenarkan keterangannya di penyidik ; Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan ;Bahwa pada hari Jum at, tanggal 28 Oktober 2011,sekitar pukul 15.00 wib. bertempat di rumah kost saksi diPerumahan andra Kirana Blok O No.Ol, Kelurahan BandarLor, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, terdakwatelah mengambil barangberupaberupa : 2 (dua) buah Laptop merk Byon warna hitam14 inci berikut cargenya milik sdri.Winda Amelia Lestaridan Lapotop merk

keterangan saksitersebut, terdakwa membenarkannya Menimbang, bahwa dipersidangan telah puladidengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikutTerdakwa ABI WAHYU SETIAWAN bin BAGUS WIYONO Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di penyidik ; Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan ; Bahwa Bahwa pada hari Jum at, tanggal 28 Oktober 2011,sekitar pukul 15.00 wib. bertempat di rumah kost' milikibu terdakwa di Perumahan Candra Kirana Blok I No.Ol

Noersalim terletak di DusunTirim Desa Tampungrejo Kec.Puri Kab.Mojokerto ; 3) Sebidang tanah pertanian SHM No.Ol/..... luas 2847 M2, atas namaH. Noersalim terletak di DesaTampungrejo Kec. Puri Kab.Mojokerto ; 4) Sebidang tanah pertanian SHM No.Ol/..... luas 2847 M2, atas namaH. Noersalim terletak di DesaTampungrejo Kec. Puri Kab.Mojokerto ;5 B.

sehingga saksi Aminahmembatalkan pinjaman tersebut, lalu saksi Aminah melakukan pemblokiranterhadap Sertifikat Hak Muilik No. 418 atas nama Aminah ke BPN karenasaksi Aminah mau membatalkan Akte No. 01 tanggal 01 Juli 2011 tentangPengikatan Jual Beli dari saksi Aminah kepada Terdakwa, kemudian saksiAminah mendatangi Notaris Hetty Herawaty, SH, MKn untuk membatalkanAkte No. 01 tanggal 01 Juli 2011 tersebut kemudian saksi Hetty Herawaty,SH, MKn menghubungi Terdakwa untuk pelaksanaan pembatalan Akte No.Ol

sehingga saksi Aminahmembatalkan pinjaman tersebut, lalu saksi Aminah melakukan pemblokiranterhadap Sertifikat Hak Milik No. 418 atas nama Aminah ke BPN karenasaksi Aminah mau membatalkan Akte No. 01 tanggal 01 Juli 2011 tentangPengikatan Jual Beli dari saksi Aminah kepada Terdakwa, kemudian saksiAminah mendatangi Notaris Hetty Herawaty, SH, MKn untuk membatalkanAkte No. 01 tanggal 01 Juli 2011 tersebut kemudian saksi Hetty Herawaty,SH, MKn menghubungi Terdakwa untuk pelaksanaan pembatalan Akte No.Ol

Bilyet Giro No.OL 970965 tanggal 20 Juli 2018, Bank Mandir.Halaman 16 dari 23 Halaman Putusan Nomor 1483/Pid/2019/PT MDNb. Bilyet Giro No.OL 970967 tanggal 06 September 2018, Bank Mandiri.C. Bilyet Giro No.OL 970970 tanggal 24 Juli 2018, Bank Mandir.d. Bilyet Giro No. PL651927 tanggal 02 Agustus 2018, Bank Mandiri.e. Bilyet Giro No.OL 970964 tanggal 19 September 2018, Bank Mandiri.f. Bilyet Giro No. PL651928 tanggal 03 Agustus 2018, Bank Mandiri.g. Bilyet Giro No.

No.Ol Tahun 2008 danberdasarkanketentuanPasal 130 HIR,HIm.3dari 3 Hlm.Pen.Cbt.Perk.Pdt.No.39/Pdt.G/2013/PN.Yk.sebelumpemeriksaanperkaranyadilanjutkan, Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan kepada pihak Penggugat dan pihak Tergugatuntuk berdamaidenganjalanmediasi; wane enna Menimbang, bahwa selama dilakukan proses perdamaiandenganjalanmediasi, Kuasa Penggugat dengan suratnya tertanggal : 23Mei 2013, menyatakan mencabutgugatannya) 22029222222 222 one nnn nnn nnn nn nn nn newane enna Menimbang, bahwa

KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti dipersidangan sebagaimana yang tertera dalamdaftar barang bukti perkara ini, berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 No. ol G 3021FT warna hitam tahun 2013 berikut 1 (Satu) buah kunci sepeda motor; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 No.ol

Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekitar pukul 10.00 Wib denganposisi tidak terkunci stang namun terkunci kontaknya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PENDIH (Alm) HERMAN tersebutsaksi mengalami kerugian sebesar + Rp. 8.000.000,(delapan jutaruoiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan;Saksi RIYAN MAULANA Bin RIYANTO, menerangkan sebagaiberikut:Bahwa barang milik saksi Tri Wibowo Als Tele Bin (Alm) Rusdi yangdiambil berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 No.ol

sekitar pukul 10.00 Wib dengan posisi tidak terkunci stang namunterkunci kontaknya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa PENDIH (Alm) HERMAN tersebutsaksi Tri Wibowo Als Tele Bin (Alm) Rusdi mengalami kerugian sebesar +Rp. 8.000.000,(delapan juta ruoiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan;oe Saksi ENDAH SURYONO, menerangkan sebagai berikut : Bahwa barang milik saksi Tri Wibowo Als Tele Bin (Alm) Rusdi yangdiambil berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 No.ol

hari Minggu tanggal 13 Mei 2018sekira pukul 03.00 Wib bertempat di depan warung dekat rumahkontrakan saksi Tri Wibowo Als Tele Bin (Alm) Rusdi yang beralamat diKampung Dadap Sawah Rt.007 Rw.009 Kelurahan Dadap Kecamatankosambi Kab Tangerang;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi Tri Wibowo Als TeleBin (Alm) Rusdi dan pelaku pencurian adalah terdakwa sendiri;Bahwa barang milik saksi Tri Wibowo Als Tele Bin (Alm) Rusdi yangdiambil berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 No.ol

Bahwa selanjutnya saksi meras diikuti oleh pengendara sepeda motorbeat No.ol.: S6501CP tersebut, lalu tibatiba penegndara sepda motorbeat No.ol.: S6501CP tersebut mensejajarkan laju kendaraannyadengan laju kendaraan saksi dengan jarak 1 meter dan berusahamemperlinatkan perbuatannya yang sedang memegang alat kelaminnya(penis) yang menegang sambil digerakkan naik turun dengan caramengikuti laju Kendaraan saksi;Bahwa saksi menjadi terkejut atas perbuatan terdakwatersebut,sehingga saksi sempat memastikan

Lahir : 31Desember 1986 , jenis kelamin: Perempuan, alamat : Jalan Sumber Mulia No.Ol RT. 062 , kelurahan Muara Rapak , Kecamatan Balikpapan Utara , KotaBalikpapan, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUKNYAPERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannya tertanggal 11

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraCerai Talak antara ;22 2222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nn nenPEMBANDING umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Drs.IMAM SUDJONO,MBA,MM, binH.ABDUL RAHMAN,kakak Kandung, bertempat tinggal di BukitCemara Indah IV Blok.CcD No.Ol

lain dari peraturan perundangundangan yang MENGADILI ja SUBAGIO ALIAS GIOK BIN PANTelah terbukti secarain bersalah melakukan tindak pidana "TUTAt membantu melaLan dengan pemberatan " ; 1a terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama Se eS SRN GE SOR MY SER RE SONY EY GL GH LO SR GP GUY SY SED er masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;barang bukti berupa :ah scpeda motor RX K.ng No.OL

atas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksakompetensi absolut dan kompetensi relatif, maka Majelishakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenangPengadilan Agama Slawi; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 29 Maret 2009,sebagaimana bukti P.2, oleh karena itu Pemohon memilikilegal standing dan dasar hukum yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini tidak bisa dimediasisebagaimanla ketentuan pasal 2 ayat (2 dan 3) PERMA RI No.Ol

alias IWAN Bin (aim) SASMITAdan 4 (empat) linting ganja kering yang dilinting kertas papir warna putih di dalambekas tempat rokok DJI SAM SOE dibawa ke Polres Indramayu untuk diproseslebih lanjut. e Bahwa, 4 (empat) linting ganja kering yang dilinting kertas papir warna putihselanjutnya dimintakan penimbangan ke PT Pegadaian (Persero) Kantor CabangIndramayu dan setelah dilakukan penimbangan, diperoleh berat kotor 5,3 (limakoma tiga) gram sebagaimana Berita Acara Penimbangan Barang PerkaraKepolisian No.Ol

Bahwa, 4 (empat) linting ganja kering yang dilinting kertas papir warna putihselanjutnya dimintakan penimbangan ke PT Pegadaian (Persero) Kantor CabangIndramayu dan setelah dilakukan penimbangan, diperoleh berat kotor 5,3 (limakoma tiga) gram sebagaimana Berita Acara Penimbangan Barang PerkaraKepolisian No.Ol/ol.04360/1/2014 tanggal 16 Januari 2014Bahwa, ganja kering sebanyak 4 (empat) linting ganja kering yang dilinting kertaspapir warna putih melalui surat nomor : B/35/I/2014/Sat Res Narkoba tanggal

di atas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksakompetensi absolut dan kompetensi relatif, maka Majelishakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenangPengadilan Agama Slawi; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 28 Mei 2008,sebagaimana bukti P.2, oleh karena itu Pemohon memilikilegal standing dan dasar hukum yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini tidak bisa dimediasisebagaimanla ketentuan pasal 2 ayat (2 dan 3) PERMA RI No.Ol

empat) linting ganja kering yang dilinting kertas papir warna putih didalam bekas tempat rokok DJI SAM SOE dibawa ke Polres Indramayu untukdiproses lebih lanjut. 7 220 2202 222 22 one nee one enn Bahwa, 4 (empat) linting ganja kering yang dilinting kertas papir warna putihselanjutnya dimintakan penimbangan ke PT Pegadaian (Persero) KantorCabang Indramayu dan setelah dilakukan penimbangan, diperoleh berat kotor5,3 (lima koma tiga) gram sebagaimana Berita Acara Penimbangan BarangPerkara Kepolisian No.Ol

Fotocop Surat Kematian No.Ol/LBBCLK/SK/II /1999 atas nama ARDIZALtanggal 6 Februari 1999 yang telah diberi meterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya diberi tanda P.3.;4. Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 2154 atas nama DARNILIS 16September2014 .luasnya 259 M2,yang telah diberi meterai cukup dan sesuai denganaslinya yang diberi tanda P.4. ;5.

Akta No.Ol, tanggal 1 Juni 2005, sebagaiAkta Pengakuan Hutang, 2. Akta No.02, tanggal 1 Juni 2005, sebagai AktaKuasa Untuk Menjual, 3.Surat Perjanjian Pengosongan, tanggal 1 Juni 2005;4.

YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonannya : NUR HASANAH, SH ; Perum Ndalem Enam RT. 054/015,No.Ol Y ogyakarta, 14 Mei 1972; Karyawan Wiraswasta ; NamaTempatitgllahirAgamaPekerjaanAlamatSuryodiningratan, Mantri Jeron, Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai: PE M0 HON ; ~ Pengadilan N egeri terse but ;