Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : no.sin nosin nissin norwin nausin noerin nopsin noersin norsin noedin nomesin nossin noosin
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-11-2006 — Putus : 14-12-2006 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 429/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 14 Desember 2006 — - ERDI WINATA BIN SARNUBI
49 — 6
  • Polisi BG3081YI, Noesin FB51E1472540, No rangka MHIJB1106K480289 milik saksi korban Sarbeni HSn Hasan dengan maksud unutk melihat pertandingan bulu tangkis di Desa Tanjung Sariecamatan Buay Madang kab. OKU Timur. Sesampainya terdakwa meminjam sepedaor yang dipakai oleh saksi Zulkipli bin Hasan dengan alasan untuk mengantar ojek ke Desa Pemetung Besuki Kec. BP Peliung. Kemudian saksi Zulkipli langsung meminjamkan or yang dipakainya kepada Terdakwa.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 336/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 6 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan adhal wali nikah Pemohon bernama Widodo Adi Prasetiyo bin Noesin untuk bertindak sebagai wali nikah antara Pemohon (Widyah Aprilia Farista binti Widodo Ari Prasetiyo) dengan calon suaminya (Tubagus Irfan bin Supriadi);
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon (Tubagus Irfan bin Supriadi) sebagai Wali Hakim;
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-05-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 324/PID.B/2009/PN. BTA
Tanggal 2 Juni 2009 — SURATMAN ALIAS IWAN ALIAS MULYADI BIN PARDIK
27 — 5
  • .~~ (Satu) Lembar SINK Sepeda Motor merk Viar Tahun Pembuatan 2007 warna merahNoePol BG6394YO, NosKa.MF3VR11BB7L043509, NoeSin : YX150FMGO7035903, SINK.Aen.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2139/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dian Awaludin bin Didi Gunawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Hartini binti Noesin) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon mutah berupa uang sejumlah Rp.3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus
Pengadilan PN YOGYAKARTA
Putus : 16-01-2014 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 375/Pid.B/2013/PN.Yk.
Tanggal 16 Januari 2014 —
17 — 4
  • Noesin 509419616 atas nama MUHAMAD RIKHAIBRAHIM. 1 (satu) lembar STNK Sepeda Molor Yamaha Vega 4R Tahun2009 wama fitam Nopol. AB2035 Fs, Noka. MHI5090019J485F1,Nosin 4094196168 alas nama MUHAMMAD RIKRHA IBRAHIMdipergunakan dalam perkara DEFRI HENDROS SUGONDO Als.
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 188/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.LAURA TOMBOKAN, SH
2.JENNY L. DEBETURU, SH
Terdakwa:
HANNY MARLON RHEINHARD RENGKUNG
61 — 9
  • 16 dandiketahui pada bulan Juni 2019 bertempaat didepan SPBU Wanea, KotaManado, kendaraan yabng menjadi objek jaminan fidusia tersebut dialinkanatau dijual kepada pihak lain tanpa sepengetahuan penerima fidusia atauPT MANDIRI TUNAS FINANCE; Bahwa sesuai dengan kronologis yang telah dijelaskan bahwa Abhliberpendapat bahwa sebagai Pemberi Fidusia, terdakwa Hanny MarlonRheinhard Rengkung yang telah mengalihkan atau menjual kKendaraan R4Merk Datsun Go Panca Active No. rangka MHBJ2CH2FHJ)325050 dan Noesin
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 03-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 2 Agustus 2011 — HAMZAH AN; M. ALI IMRON; KARNAN; ENDANG WAHYU; JAJAT SUDARJAT; L A W A N; DIREKTUR UTAMA PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO); DIREKTUR KEUANGAN DAN; ADMINISTRASI PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO); DIREKTUR UTAMA DANA PENSIUN IPTN
124 — 32
  • Haribes Ali Noesin dan Sdr. Ruliyansyah. SH yang masingmasingdalam memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Tergugat I dan TergugatII dipersidangan telah menyerahkan surat bukti T.I & II1 s/d T.I & 1120 yang bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya serta mengajukan 1 (satu) orang saksikepersidangan yang bernama Sdr.
    Haribes Ali Noesin da Rullyansyah, SH yangmenerangkan bahwa Para Penggugat telah mengambil hakhaknya akan tetapi tidaksesual;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-04-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 3 April 2013 — 1. DIREKTUR UTAMA PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO) diwakili oleh Direksi BUDI SANTOSO; 2. DIREKTUR KEUANGAN DAN ADMINISTRASI PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO), diwakili oleh SUKATWIKANTO Direktur Umum Dan Sumber Daya Manusia PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO); vs 1. HAMZAH AN, dkk. dan DIREKTUR UTAMA DANA PENSIUN IPTN
78 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & I+2), yang menjadi dasar pembayaran manfaatpensiun, nilai PhDPnya harus sama dengan yang menjadi dasarpembayaran iuran pensiun, hal ini dikuatkan pula oleh keterangan saksipara Penggugat yang bernama Haribes Ali Noesin yang menyatakan bahwayang menjadi basis iuran pensiun, maka menjadi basis pembayaranmantaat pensiun misalnya iuran pensiun ke dana pensiun IPTN berdasarkanpresentase dari nilai Rp500.000,00 maka manfaat pensiun yang akandiperoleh berdasarkan Rp500.000,00 maka dengan Majelis HakimPengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 2 Mei 2012 — DIREKTUR UTAMA PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO), dk. vs HAMZAH AN, dkk.
90 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haribes Ali Noesin yang dihadirkanoleh para Termohon Kasasi (dahulu paraPenggugat) sebagaimana pula telah tercatat dalamputusan a quo pada halaman 67 dan 68, telahbersaksi dan menyatakan bahwa Surat KeputusanDireksi PT. Dirgantara Indonesia (Persero) Nomor :SKEP/1289/030.02/PTD/UT0000/2003 tersebuttidak bertentangan dengan gaji pokok terakhir danKeputusan Direksi PT.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-04-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 16 Juli 2013 — BAMBANG SOLIYANTO, SE.AK; AHMAD BASIT ALHADIPURO, DRS.; CHAIRIL ANWAR EL DAUD, SE; DEDI RUSTANDI; DIDIH SETIADI, DKK; L A W A N; PT. DIRGANTARA INDONESIA PERSERO), SELAKU PENDIRI DANA PENSIUN IPTN DAN SALAH SATU BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN);
114 — 14
  • Haribes Ali Noesin dan Sdr. Tirta Swastika A. yang masingmasing dalammemberikan keterangannya di bawah sumpah sedangkan untuk menguatkan dalilsangkalannya Tergugat dipersidangan telah menyerahkan surat bukti T1 s/d T23 yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya serta mengajukan 2 (dua) orang saksikepersidangan yang bernama Sdr. Eko Daryono, SH. Sebagai saksi fakta dan saksi Ahli yangbernama Sdr.