Ditemukan 2 data
40 — 6
NOFHERISON BIN ERMALIKI
Perkara : PDM164/Mempa/11/2016, tertanggal 24 januari 2016, yang pada pokoknya menuntutsupaya Hakim Pengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Nofherison Bin Ermaliki, terobukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP, dalamsurat dakwaan pertama penuntut umum ;Menjatunkan Hukuman terhadap terdakwa Nofherison Bin Ermalikidengan pidana penjara
Menerima Eksepsi Tim Penasehat Hukum Terdakwa NOFHERISON BINERMALIKI2. menyatakan surat dakwaan saudara Jaksa / Penuntut Umum dengan Rek.Perk : PDM164/MEMPA/1 1/2016 telah dibacakan pada hari Selasa tanggal 29november 2016 lalu adalah sangat tidak cermat dan tidak jelas/ obscuurelibels, dan karenanya harus dinyatakan batal demi hukum ;3.
Melepaskan terdakwa NOFHERISON BIN ERMALIKI dari tahanan sementaraini ;Atas keberatan Penasihat Hukum terdakwa, Penuntut Umum memberikantanggapan tertanggal 13 Desember 2016 yang pada intinya meminta MajelisHakim agar memutuskan :1. Menolak semua keberatan terdakwa/ Penasehat hukumnya ;2. Menyatakan surat dakwaan penuntut umum surat tertanggal 22 november2016, nomor Reg.
Menyatakan menolak EKSEPSI/KEBERATAN dari Penasehat HukumTerdakwa NOFHERISON BIN ERMALIKI ; 2. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanpokok Perkara Pidana Nomor: 381/Pid.B/2016/PN Mpw Atas nama terdakwaNOFHERISON BIN ERMALIKI : Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 381/Pid.B/2016/PN MP W3. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk memeriksa Para SaksiSaksi.;4.
Menyatakan Terdakwa NOFHERISON BIN ERMALIKI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 381/Pid.B/2016/PN MP W202. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3.
52 — 5
Saksi Erwin Harahap Bin Sopian Harahap.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 jam 11.00wib di lokasi penyebrangan kapal feri desa pinang luar kec.Kubu RayaBahwa saksi MUHAMMAD YAHYA dan saksi NOFHERISON selaku sopirmobil tangki PT. MITRA ANEKA USAHA membawa minyak CPO kelapasawit dari Ketapang dengan tujuan ke Rasau Jaya .
Bahwa saksi MUHAMMAD YAHYA dan saksi NOFHERISON adalahsebagai karyawan di PT MITRA ANEKA USAHA dan tugasnya sebagaisopir untuk mengangkut minyak CPO dari Ketapang ke Rasau Jaya denganmenggunakan mobil tangki .Bahwa saksi mengetahui berkurangnya minyak CPO yang dibawa oleh saksiMUHAMMAD YAHYA dan saksi NOFHERISON dari saksi BERDIYANTOkaryawan melalui telepon bertugas sebagai orang yang membantupenyalinan minyak CPO minyak kelapa sawit yang masuk ke pabrik PKSyang mengatakan bahwa minyak CPO yang diangkut
Bahwa akibat dari perbuatan dari saudara YAHYA dan NOFHERISON yangtelah menjual minyak mentah CPO sebanyak 10 drum perusahaanPT.MITRA ANEKA REZEKI menderita kerugian sebesar Rp.18.000.000, (Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN MPWdelapan belas juta rupiah ), dan saksi langsung melaporkan perbuatan saksiMUHAMMAD YAHYA dan saksi NOFHERISON ke pihak kePolisian untukdiproses lebih lanjut .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya..
sebanyak masingmasing 5 drum.Bahwa saksi MUHAMMAD YAHYA dan saksi NOFHERISON selaku sopirmobil tangki PT.
MITRA ANEKA USAHA membawa minyak CPO kelapasawit dari Ketapang dengan tujuan ke Rasau Jaya .Bahwa saksi MUHAMMAD YAHYA dan saksi NOFHERISON adalah sebagaikaryawan di PT MITRA ANEKA USAHA dan tugasnya sebagai sopir untukmengangkut minyak CPO dari Ketapang ke Rasau Jaya denganmenggunakan mobil tangki .Bahwa saksi NOFHERISON dan saksi MUHAMMAD YAHYA ada singgahdiwarung kopi milik terdakwa dan menawarkan minyak CPO kepadaterdakwa, dan terjadi tawar menawar dimana saksi NOFHERISONmenawarkan harga per