Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Syahlidan Pinem bin Jahar) dengan Pemohon II (Lia Niaty binti Jidan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Noivember 2005 di Desa Jongar, Kec. Ketambe Kabupaten Aceh Tenggara;

3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SOBIRIN dan SRIWAHYUNI, sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor447.07, tertanggal 10 Noivember 2007, yang ditanda tangani oleh Bidan UMICHUSNUL. ;3: Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang Pendaftaran Kelahiran AnakPemohon, maka kelahiran tersebut belum didaftarkan/dilaporkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini. ;4.

dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anak sebanyak 2 orang, yangbernama ARIFIN EKO SUSILO umur 14 tahun lahir 11 September 1999, CINDY DWIAPRILIA umur 11 tahun lahir 4 April 2002, kKeduanya sekarang diasuh oleh orang tuaT@rmohon j nnonane inne nnn nnn nnn nnn cnn cnn nn ncn nnn cece nen nneBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohon belum pernahBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan Noivember

ERIK SETIAWAN, tidak punya curiga sedikitpun langsungmobil berikut STNK nya, diserahkan; Bahwa setelah mobil ditangan terdakwa terus dibawa pulang kerumah,sesampainya dirumah tidak lama kemudian terdakwa berikut denganKeluarga pergi ke Solo; Bahwa sepulang dari Solo terdakwa lalu punya niat akan menggadekanmobil karena terlilit hutang dan waktu itu juga harus mendapatkan uang Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk bayar hutang; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Noivember 2016, sekitar pukul : 08.00Wib

ERIK SETIAWAN, tidak punya curiga sedikitpun langsungmobil berikut STNK nya, diserahkan;Bahwa setelah mobil ditangan terdakwa terus dibawa pulang kerumah,sesampainya dirumah tidak lama kemudian terdakwa berikut denganKeluarga pergi ke Solo;Bahwa sepulang dari Solo terdakwa lalu punya niat akan menggadekanmobil karena terlilit hutang dan waktu itu juga harus mendapatkan uang Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk bayar hutang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Noivember 2016, sekitar pukul : 08.00Wib

Asli Surat Keterangan kematian, yang dibuat oleh Kantor Desa KsambenKabupaten Ngoro Kabupaten Jombang, Reg.No. 100/65/415.70.04/2019tanggal 26 Noivember 2019, telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya diberi tanda P.3;d. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, yang dibuat olehkantor Urusan Agama Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.4;e.

Agama Yogyakarta,Nomor 706/Pdt.G/2018/PA.Yk, tanggal 3 Desember 2018, telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah melangsungkan akadnikah pada Hari Rabu tanggal 8 November 2006 bertepatan dengan 16Syawal 1427 H, Pernikahan tersebut telah tercatat oleh PegawaiPencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul, sesual dengan Kutipan Akta NikahNomor:659/17/X1/2006, tertanggal 8 Noivember

Gunung Sahilan Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;MELAWANSARMUN bin SONTONO, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh bangunan, Tempat tinggal RT.O1RW.01 Dusun Giri Mulya Desa Suka MakmurKecamatan Gunung Sahilan Kabupaten Kampar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 23 Noivember

Agama Yogyakarta,Nomor 706/Pdt.G/2018/PA.Yk, tanggal 3 Desember 2018, telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah melangsungkan akadnikah pada Hari Rabu tanggal 8 November 2006 bertepatan dengan 16Syawal 1427 H, Pernikahan tersebut telah tercatat oleh PegawaiPencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul, sesual dengan Kutipan Akta NikahNomor:659/17/X1/2006, tertanggal 8 Noivember

persidangan untuk menjawabgugatan Penggugat tersebut, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0451/Pdt.G/2016/PA.Trk tanggal 22 September 2016 telah diberitahukan bahwasurat gugatan tersebut dapat dijawab secara lisan atau tertulis di mukaDeErSidANQAN; $n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn eeeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara atas nama Samsiah Nomor :470/112/KTPS/DBB/VIII/2016 tanggal 3 Noivember

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 6 bulan,akan tetapi setelah itu sejak bulan Noivember 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain :Hal.2 dari 19 Hal. Put.

pada tanggal 17 Desember 2019,Kuasa Para Tergugat pada tanggal 17 Desember 2019, Kuasa Tergugat IIpada tanggal 1 Desember 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara Nomor 180/Pdt.G/2018/PN Mlg. yang ditanda tangani olehJurusita Pengganti kepada Kuasa Para Pembanding semula Penggugat I, Il,Ill pada tanggal 24 Oktober 2019, Kuasa Turut Terbanding semula TurutTergugat pada tanggal 31 Oktober 2019 dan Kuasa Para Terbanding semulaTergugat I, Il, Ill pada tanggal 01 Noivember

2019, Kuasa Turut Terbanding IIsemula Turut Tergugat Il pada tanggal 14 Noivember 2019 masingmasingtelah diberikan kesempatan untuk memeriksa/mempelajari berkas perkaraHal. 44 dari 48 hal.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Setelah mendengar Tanggapan (Replik) Penuntut Umum terhadap NotaPembelaan Para Terdakwa, yang diajukan secara tertulis tertanggal 12 Desember2017 dan pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidana sebagaimanaHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 15/Pid/2018/PT KPGyang dimuat dalam Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang telah dibacakanpada tanggal 28 Noivember 2017 di persidangan Pengadilan Negeri Kupang;Setelah mendengar Tanggapan (Duplik) Penasihat

Iccang yang beralamatkan di kota Makasar ProvinsiSulawesi Selatan ;Menimbang, bahwa Narkotika jenis tembakau Sintetis yang di dapatdalam penguasaan terdakwa tersebut ternyata benar milik terdakwa sendiri,dimana terdakwa telah beberapa kali memasan Narkotika jenis tembakau Sintetistersebut dan yang paling terakhir di pesan pada bulan Noivember 2020, danberdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dari pusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makasar No.

Hanan Atttaki, lahir tanggal 20 Noivember 2017, berada pada Termohon dengan kewajiban memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu anak tersebut;

5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak tersebut pada diktum putusan angkah 4 diatas minimal sejumlah Rp.500,000,- ( lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya Pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;

6. membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah

Bhineka Investama Nusantara tersebuttelah terjadi perubahan anggaran dasar Perusahaan berdasarkan AkteNotaris Dinda Alvita,SH,Mkn Nomor 02 tertanggal 22 Noivember 2019,dimana perubahan tersebut telah mendapatkan persetujuan dari pemegangsaham;3. Bahwa atas perubahan anggaran dasar perusahaan PT. BhinekaInvestama Nusantara tersebut juga telah disah kan dan diresmikan olehKemetrian Hukum dan Ham Republik Indonesuia berdasarkan Nomor AHU0097171.AH.91.92.Tahun 2019;4.

untuk membayar hutang LPM Desa Sindangsari, , Rp.1.000.000,00 dipergukan oleh saksi Dede Sukmana, saksi SumpenaSumaryana sebesar Rp. 1.000.000,00, saksi Novia Santika mendapat Rp.2.000.000,00 dan saksi Ida Farida mendapat sebesar Rp. 2.000.000,00 danTerdakwa mendapat 8 (delapan ) ekor ikan mas dari saksi Dede Sukmana.Bahwa selanjutnya terhadap berasa Alokasi bulan Juli sebagaimana terdapatdalam BAST Nomor : 00125/05/10070/09/2015 tanggal 4 September 2015sebanyak 8.940 kg dan Raskin alokasi bulan Noivember

.14.300.000,00dipergunakan untuk membayar hutang LPM Desa Sindangsari, , Rp.1.000.000,00 dipergukan oleh saksi Dede Sukmana, saksi SumpenaSumaryana sebesar Rp. 1.000.000,00, saksi Novia Santika mendapat Rp.2.000.000,00 dan saksi Ida Farida mendapat sebesar Rp. 2.000.000,00 danTerdakwa mendapat 8 (delapan ) ekor ikan mas dari saksi Dede Sukmana.Selanjutnya terhadap berasa Alokasi bulan Juli sebagaimana terdapat dalamBAST Nomor : 00125/05/10070/09/2015 tanggal 4 September 2015sebanyak 8.940 kg dan Raskin alokasi bulan Noivember