Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima Register Nomor0826/Pdt.G/2016/PA.Bm. tanggal 15 Juni 2016 telah selesai karena dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 641.000,- (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 15 Juni2016 yang telah teraftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima Nomor0826/Pdt.G/2016/PA.Bm. mengemukakan halhal sebagai berikut:DALAM POSITA1.

Putusan Nomor0826/Padt. G/26016/PA. Bm. 2. Bahwa, setelah pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Redlaman bersama dj Desa Kore Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima selama31 tahun. Selama pemikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup mekunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak yang bernama: 1. IBEE (9) urnur 38 tahun. 2. VEE (.) umur 36 tahun. 3. A(P umur 34 tahun.3.

datang menghadap di persidangan..Bahwa Mejelis Hakim telah berusaha maksimal mendamaikan Pemohondengan Termohon agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga dan atas upayatersebut Pemohon dan Pemohon menyatakan bahwa antara Pemohon denganTermohon sudah dilakukan upaya damai oleh orang tua dan keluarga sehinggatelah disepakati untuk melanjutkan kembali hubungan sebagai suami istri.Bahwa, Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 15 Juni 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima Nomor0826

Menyatakan perkara Nomor0826/Pdt.G/2016/PA.Bm. tanggal 15 Juni 2016dicabut.Him. 3 dari 5 him. Putusan Nomor0826/Pdt. G/2016/PA. Bm.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar Biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 641.000, (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 masehi bertepatan dengan tanggal22 Ramadhan 1437 hijriah oleh Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdir dariDrs.

Putusan Nomor0826/Padt.G/2016/PA.Bm.Perincian Biaya Perkara:1,ao fF AN Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 550.000,Redaksi Rp. 5.000. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 641.000, Him. 5 dari 5 him. Putusan Nomor0826/Pdt. G/201 6/PA.Bm.

Banjarmasin sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, alamat kabupaten Banjar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 6Desember 2016 telah mengajukan permohonan gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Martapura, dengan Nomor0826

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kelurahan Mandasaari Kecamatan Kertak Hanyar pada tanggal 27 Juni2004, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor167/07/VII/2004 tanggal 06 Juli 2004;Putusan Nomor0826/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari13 halaman2.

Bahwa, perselisihan terakhir antara Pemohon dengan Termohon terjadipada tanggal 18 Januari 2014 akibat dari perselisihan tersebut Pemohonpergi meninggalkan Termohon karena di usir oleh Termohon dan pulangkerumah orang tua Pemohon dengan alamat sebagaimana tersebut di atas,semenjak kejadian tersebut antara Pemohon dengan Termohon telahPutusan Nomor0826/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. 2 dari 13 halamanberpisah tempat tinggal yang hingga saat ini telah berjalan selama kuranglebih 2 tahun 10 bulan, dan sekarang

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, walaupun TermohonPutusan Nomor0826/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. 7 dari 13 halamantidak hadir dalam persidangan, Pemohon tetap diharuskan menghadirkan saksisaksi/ orangorang terdekat dengannya untuk didengar keterangannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil PermohonannyaPemohon mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 283 Rbg,yaitu bukti tertulis berupa bukti P. serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen,

S.Pd, M.HPutusan Nomor0826/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. 12 dari 13 halamanRincian biaya perkara :1. PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiao fF wo NPanitera Pengganti,Rezki Handayani, S.E.1, M.M Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 500,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 591,000Putusan Nomor0826/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. 13 dari 13 halaman

Banjarmasin sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, alamat Jalan kabupaten Banjar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 6Desember 2016 telah mengajukan permohonan gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Martapura, dengan Nomor0826

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kelurahan Mandasaari Kecamatan Kertak Hanyar pada tanggal 27 Juni2004, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor167/07/VII/2004 tanggal 06 Juli 2004;Putusan Nomor0826/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari13 halaman2.

Bahwa, perselisihan terakhir antara Pemohon dengan Termohon terjadipada tanggal 18 Januari 2014 akibat dari perselisihan tersebut Pemohonpergi meninggalkan Termohon karena di usir oleh Termohon dan pulangkerumah orang tua Pemohon dengan alamat sebagaimana tersebut di atas,semenjak kejadian tersebut antara Pemohon dengan Termohon telahPutusan Nomor0826/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. 2 dari 13 halamanberpisah tempat tinggal yang hingga saat ini telah berjalan selama kuranglebih 2 tahun 10 bulan, dan sekarang

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, walaupun TermohonPutusan Nomor0826/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. 7 dari 13 halamantidak hadir dalam persidangan, Pemohon tetap diharuskan menghadirkan saksisaksi/ orangorang terdekat dengannya untuk didengar keterangannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil PermohonannyaPemohon mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 283 Rbg,yaitu bukti tertulis berupa bukti P. serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen,

S.Pd, M.HPutusan Nomor0826/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. 12 dari 13 halamanRincian biaya perkara :1. PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiao fF wo NPanitera Pengganti,Rezki Handayani, S.E.1, M.M Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 500,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 591,000Putusan Nomor0826/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. 13 dari 13 halaman

tanggal lahir Kalirejo, 15Juli 1971 , agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT Devindo Prima Mandiri,tempat tinggal di Desa Banua Baru Ulu, Kecamatan SangkulirangKabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyanya tertanggalO5Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit Nomor0826

G/2018/PA.Spt tanggal 13 Desember 2018 danketidak hadiran Tergugat tersebut tanpa halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya dan memohonkepada Majelis Hakim agar mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0826/Pdt.G/2018/PA.

oleh karena panjar biaya perkara Pemohon telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar telah mengirimkansurat teguran kepada Pemohon atau kuasanya dengan suratnya NomorW22A4/0017/HK.05/V/2018, tanggal 03 Desember 2018, agar Pemohonatau kuasanya menambah panjar biaya perkaranya sampai dengan bataswaktu paling lama 1 (Satu) bulan/ 30 hari terhitung sejak tanggal tegurantersebut;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor0826

karena panjar biaya perkara Pemohontelah habis, maka Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar telahmengirimkan surat teguran kepada Pemohon atau kuasanya dengansuratnya Nomor W22A4/0017/HK.05/V/2018, tanggal 03 Desember 2018,agar Pemohon atau kuasanya menambah panjar biaya perkaranyasampai dengan batas waktu paling lama 1 (Satu) bulan/ 30 hari terhitungsejak tanggal teguran tersebut;Menimbang bahwa Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besartelah pula membuat laporan kepada Majelis Hakim melalui Suratnya Nomor0826

tanggal 03 Januari 2018, yang isinya Pemohonsampai dengan batas waktu yang ditetapkan tidak menambah lagi panjarbiaya perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara Pemohontelah habis dan Pemohon telah pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar NomorW22A4/0017/HK.05/V/2018, tanggal 03 Desember 2018, akan tetapiPemohon atau kuasanya tetap tidak menambah kekurangan panjar biayaperkaranya, sebagaimana surat keterangan Panitera) Nomor0826

sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah seperti diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah hadirsendiri menghadap dipersidangan ; Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berupayamendamaikan kedua belah pihak dan atas upaya tersebut dipersidangan Penggugat menyatakan akan hidup' rukun danmencabut perkaranya yang telah didaftar dalam registerperkara Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor0826

Menyatakan bahwa perkara Nomor0826/Pdt.G/2010/PA.Bk1. telah selesai karenadicabut ; ee eee ee3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.216.000 , (Dua ratus enambelas riburupiah ) ;5 Demikian penetapan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Bangkalan pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilahir 1432Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Bangkalan yangterdiri dari Drs. TMAM MARNOTO, SH.MH. sebagai HakimKetua, Drs. MOKH.

antaraPemohon dengan Termohon tidak dapat dilaksanakan, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis menasihati Pemohon agar dapat kembali hiduprukun dalam rumah tangga dengan Termohon, dan atas nasihat Ketua tersebutPemohon menyatakan bahwa ia akan mencoba kembali untuk membina rumahtangganya bersama Termohon, karena , kemudian Pemohon memohon kepadaMajelis Hakim untuk mencabut' perkara cerai gugatnya Nomor0826

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0826/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Selasa tanggal 26 Juni 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal1439 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj.

antaraPemohon dengan Termohon tidak dapat dilaksanakan, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis menasihati Pemohon agar dapat kembali hiduprukun dalam rumah tangga dengan Termohon, dan atas nasihat Ketua tersebutPemohon menyatakan bahwa ia akan mencoba kembali untuk membina rumahtangganya bersama Termohon, karena , kemudian Pemohon memohon kepadaMajelis Hakim untuk mencabut perkara cerai gugatnya Nomor0826

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0826/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Selasa tanggal 26 Juni 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal1439 Hijriyah, olen kami Dr. Hj.

Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXXXX Kecamatan WayHalim, Kota Bandar Lampung, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulang Bawang pada tanggal 8 November 2018 dengan Nomor0826

atas;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap di muka sidang atau menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasa hukumnya yang sah untuk datang menghadap danpula tidak terbukti bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdiperiksa serta diputus dengan tanpa hadirnya er Juga ah VS isiek), ,Sesualketentuan 149 ayat (1) RBg Jo Pasal 27 ayat (4) Perdtuirate'Pesmerintah Nomor0826

Anmad Syahab, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman,perkara Nomor0826/Pdt.G/2018/PA.Tlb

telahmengurus perceraian dengan wanita tersebut, sehingga Pemohon memiliki status duda cerai hidup sesuai dengan Akta Cerai yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Parigi dengan Nomor203/AC/2014/PA.Prgi, tanggal 17 Nopember 2014 dalam usia 34 tahun,sedang Pemohon II berstatus istri dari pria lain, namun Pemohon II telahmengurus perceraian dengan lakilaki tersebut, sehingga Pemohon Ilmemiliki status berstatus janda cerai hidup sesuai dengan Akta Cerai yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor0826

Mirando, namun Pemohon Iltelah mengurus perceraian dengan lakilaki tersebut, sehingga Pemohon Ilmemiliki status berstatus janda cerai hidup sesuai dengan Akta Cerai yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor0826/AC/2016/PA.Smd, tanggal 27 Juni 2016, dalam usia 30 tahun, makamajelis hakim berpendapat pengakuan Pemohon dan Pemohon II merupakanbukti yang sempurna dan mengikat dan oleh karenanya majelis hakimmenyatakan pernikahan Pemohon (Sutrisno bin Sujiono) dengan Pemohon II(Tantri

Nomor0826/Pdt.G/2010/PA.Pwd. yang amarnyaberbunyi ; ~ 222 522 MENGADIL + eee eee e1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon ( TERBANDING) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon( PEMBANDING) dihadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;3. Menghukum ~ kepada Pemohon ~~ untuk membay ar kepadaTermohon berupa : 3.1. Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Hal. 2 dari 6 hal. Put. No.52/Pdt.G/2011/PTA.Smg3.2.

ketentuan perundang undangan, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapatditerima ;5 Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agamamempelajari dan meneliti berkas perkara yang terdiri dariberita acara persidangan, surat surat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini sertaketerangan saksi saksi yang diajukan oleh pihak yangberperkara, salinan resmi putusan Pengadilan AgamaPurwodadi, tanggal 18 Januari 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Shofar 1432 Hijriyah Nomor0826

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 03 April 2006, = Nomor0826/Pdt.G/2006/PA.Bwi dan

surat panggilan kedua tertanggal 04 Mei 2006, nomor0826/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti, berupa :A.

Pdt.G/2018/PA.Dpmerukunkan kedua belah pihak sebagaimana ketentuan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dengan perubahanterakhirnya Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 dan ternyata upaya damaitersebut berhasil;Menimbang bahwa keberhasilan upaya damai sebagaimana yang terjadidalam perkara ini ditandai dengan Penggugat dimuka sidang telahmenyampaikan keadaan rumah tangganya telah rukun bahkan memohon agarperkara yang telah ia daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu Nomor0826

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0826/Pdt.G/2018/PA.Dp. dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Nomor0826/Pdt.G/2016/PA.Bjr, tanggal 30 Mei 2017, Kuasa Pemohon telahmengucapkan Ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut :"Bismillahirrahmanirrahim.

tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal dahulu di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor0826

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.2:3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor0826/Pdt.G/2016/PA.BL telah dipanggil

BinongBukti P5 : Copy Kutipan SK Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI Nomor0826/102.Kep/C.2.1995 Bandung, 20 Juni 1995Bukti P6 : Copy Kutipan Akta Kematian Nomor 3213KM070420200025 ttd.Pejabat Pencatatan Sipil Kab. SubangBukti P7 : Copy Surat Keterangan Ahli Waris H.M. Tohir ttd. Camat Binong danKades BinongBukti P8 : Copy Surat Keterangan Nomor 474/421/Pem./VII/2020 ttd.

Pemohon dalam dokumenkependudukan sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa BaratNIK. 3213087112540033, Kartu Keluarga No. 3213080604064177, Kutipan AktaKelahiran Nomor 3498/LDIS/2011 dengan nama EUIS NURASIAH, tempattanggal lahir: Subang, 31 Desember 1954, lalu dengan yang tercantum dalamSurat Nikah KUA Kecamatan Binong No. 1458/1970V No. 77946 dengan namaSUKAESIH umur 16 tahun, dapat dipersamakan dengan tercantum dalam SuratKeputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor0826

Bahwa, pada tanggal 13 November 2016, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Srysebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor0826/036/XI/2016, tanggal 20112007;2.

Alat buktitersebut telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah sesuai denganaslinya (bukti P1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor kutipan akta nikah nomor0826/036/XI/2016, tanggal 20112007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Kakap.

Putusan No. 0826/Pdt.G/2017/PA.Slw.SALINANdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0826/Pdt.G/2017/PA.Slw., tanggal 20 Maret 2017, tanggal 06 April 2017 dantanggal 20 April 2017 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patult,sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat,

karena perbedaan pendapat dan perbedaan prinsip dalamhal menghadapi permasalahan anak bawaan masingmasing, Tergugat jugaseringkali menuduh / cemburu kepada Penggugat memiliki lakilaki idamanlain, yang pada akhirnya sejak sekitar bulan September 2015 sampai sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan, Nomor0826

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0826/Pdt.G/2017/PA.Mkd. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp272.000,00 (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Hal 2 dari 3 hal Penetapan No. 0826/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0826/Pdt.G/2017/PA.SglIt..dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.