Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor2682/Pdt.G/2019/PA.JBtelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama: anak, perempuan lahir di Jakarta,tanggal 15 April 2017;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2017 keharmonisanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan :a.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor2682/Pdt.G/2019/PA.JBTahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermaterai cukup serta telah dinazagelen, oleh Ketua majelis diberi tanggaldan diparat serta di beri tanda P.1Halaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor2682/Pdt.G/2019/PA.JB2. Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tertanggal 29Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat.

,HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Jakarta Baratuntuk memeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor2682/Pdt.G/2019/PA.JBtersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingioleh Dr. Mustar, M.H., dan Drs. H. Fauzi, M.H.I., Hakimhakim Anggota serta RiaAmalia Sari, SH, MH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Mhd.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,2.3 Panggilan Rp 300.000,34 PNBP Panggilan Rp 20.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor2682/Pdt.G/2019/PA.JB

melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guru honorer,dahulu bertempat tinggal di Kota Semarang, sekarang tidakdiketahui alamat dan keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Oktober2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang dengan Nomor2682

secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Semarang Nomor 2682/Pdt.G/2018/PA.Smg. tanggal 26Februari 2018 dan tanggal 04 Maret 2018 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya sebagaimana relaas panggilan Nomor2682

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER;Atau apabila Pengadilan Agama Kuningan berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena Penggugat berniat akan bermusyawarah kembali dengan Tergugat agardapat berdamai lagi;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya 17 Desember2018 telan mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan dalam register perkara Nomor2682/Pdt.G/2018/PA.Kng

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2682/Pdt.G/2018/PA.Kng. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

1. Menyatakan perkara Nomor2682/Pdt.G/2018/PA.Lmj tanggal 18 Oktober 2018 dicabut;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp711.000,00 (Tujuh ratus sebelas ribu rupiah);

No. 2682/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Purwokerto pada tanggal O04 Desember 2017 xdibawah Nomor2682/Pdt.G/2017/PA.Pwt. mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gul dengan KutipanAkta Nikah Nomor : a 2.

menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, , sebagai"Penggugat';MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor2682

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor2682/Pdt.G/2016/PA.Sbr. tanggal 16 Mei 2016, yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil

12 Juni 2019 Nomor /Kuasa/ V/2019 /PA.CLP, sebagai""Penggugat";melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor2682

berlaku.Atau : Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk kepentingan persidangan Penggugat telah dipanggiloleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap dan bertemu langsung denganyang bersangkutan sedangkan panggilan kepada Tergugat disampaikan melalui kepalaKabupaten Cilacap, karena pada saat dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Cilacap tidak bertemu dengan yang bersangkutan sebagaimana relaas Nomor2682

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal14 Oktober 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang, dengan Nomor2682/Pdt.G/2020/PA.Lmj, tanggal 14 Oktober 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

untuk mengucapkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon menghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidakmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 20 Oktober 2020 dan 03 Nopember 2020 Nomor2682

Surat Mempelajari Berkas Perkara yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Medan tanggal 27 Februari 2013, NomorW2.U1/2582/Pid.B.01.10/ 11/2013, yang disampaikan masingmasing kepadaJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, dimana terhitung 7 (tujuh) hari sejaktanggal 28 Februari 2013 sampai dengan tanggal 06 Maret 2013 para pihakdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara nomor2682/Pid.B/2012/PNMdn, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan TinggiMedan;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan

pertimbanganhukum dan amar putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut sudah tepat dan benarmenurut hukum, maka segala apa yang menjadi dasar dan alasanalasanpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut oleh Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding dapat disetujui dan diambil alih untuk dijadikansebagai pertimbangan sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini dalamtingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 18 Februari 2013, Nomor2682

ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:"PENGGUGAT';melawan"TERGUGAT';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Nopember2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto nomor2682

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tegugat berdasarkan relaas panggilan Nomor2682/Pdt.G/2013/PA.Mr telah dipanggil melalui masmedia pada tangggal 27Januari 2014 dan tanggal 27 Februari 2014 untuk hadir di persidangan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2682/Pdt.G/2019/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336000 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

., Advokat, beralamat di Jalan RayaMojosari 76 Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Agustus2020 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 28 Agustus 2020 dengan Nomor2682/Kuasa/8/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507090508720002, tempat/tanggal lahir Malang, 05 Agustus1972, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut

mempertimbangkanterlebih dahulu tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan olehpihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasayang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 10 Agustus 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2682

sebagaimana tercantum dalam dictum putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dalam tingkat banding harus dibebankankepada Pembanding ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan pemeriksaan banding dari Termohon Pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Blitar nomor2682

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2682/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Dengan demikian,gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentangkewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor2682/Pdt.G/2019/PA.Mdn. yang dibacakan di muka persidangan, ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta

dan tanggal lahir Prabumulih, 15 Mei 1964, agama, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman = diIslam, pekerjaan ....... eeee sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 27 November 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor2682

melawanTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di dirumahsaudara a.n lbu, Kabupaten Karawang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor2682

perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor2682

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor2682/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 24 Agustus 2020 dan tanggal 01 September2020 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat

MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2682