M E N E T A P K A NMenyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cianjur, dalam register perkara perdata Nomor28/Pdt.G/2019/PN Cjr.dinyatakan di cabut ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cianjur untuk mencoret perkara Nomor28/Pdt.G/2019/PN Cjr.dari dalam buku register perkara ;Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.016.000,00 (dua juta enam belas ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dariPenuntut Umum tersebut; ----
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Atambua tanggal 14 April 2014 Nomor28/PID.SUS/2014/PN.ATB yang dimintakan banding;
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2000.00 (dua ribu rupiah); ---------------------

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Penggugat tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor28/Pdt.G/2014/PN Mdn, tanggal 12 Nopember 2014 yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding/semula Penggugat untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan dan di tingkat peradilan banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

TUBA BIN SULLE tersebut;- Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 533 K/Pdt/2019 tanggal 30 April 2019 yang membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 201/PDT/2018/PT MKS tanggal 9 Juli 2018 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor28/PDT.G/2017/PN Blk tanggal 19 Desember 2017;

TUBA BIN SULLE tersebut: Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 533 K/Pdt/2019tanggal 30 April 2019 yang membatalkan putusan Pengadilan TinggiMakassar Nomor 201/PDT/2018/PT MKS tanggal 9 Juli 2018 yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor28/PDT.G/2017/PN BIk tanggal 19 Desember 2017:MENGADILI SENDIRI: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mengenai pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 28/Pdt.GS/2023/PN Kln;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor28/Pdt.GS/2023/PN Kln tersebut dari register perkara yang bersangkutan

- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;- Memperbaiki Putusan PengadilanNegeriJepara Nomor28/Pid.B/2016/PN.Jpatanggal 30 Juni 2016 yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai kwalifikasi dari tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan lamanya pidana yang dijatuhkan atas diri Terdakwa, sehinggaselengkapnyasebagaiberikut :1. MenyatakanTerdakwaHj.

yangmeringankanbagiterdakwayaituperobuatanterdakwadipandanglebihmerupakankeHal 17dari 20 halaman Put.No.224/Pid/2016/PT SMGsalahpahamankarenaterdakwamasihmempunyaiikatanbatindenganrumah = yangawalnyamilikterdakwatersebut, sehinggapemidanaan yang dijatuhkan di tingkatbanding, dipandanglebinmemenuhi rasa keadilan ;Menimbang,bahwapertimbanganmengenaipenentuanbarangbuktidanbiayaperkara ditingkatpertamatelahtepatdanbenar ;Menimbangbahwa, berdasarkanpertimbanganpertimbangantersebutdiatas, makaPutusanPengadilan NegeriJepara Nomor28

Kikitir C No 2166 Persil nomor28/D seluas kurang lebih 2.300 m2 (dua ribu tiga ratus meter persegi) yang terletak di desa Tamanmekar Kec Pangkalan Kab Karawang.

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Agama Kristen Protestan padaGPIB (Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat) di Bandung Halaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor28/PDT/2019/PTKPG pada Tanggal 12 Agustus 2006, sesuai Akte PerkawinanNomor : (AKTE PERKAWINAN DISEMBUNYIKAN OLEHTERGUGAT/SUAM)I);2.

Berdasarkan uraianuraian penggugat diatas, kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1A Kupang,Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor28/PDT/2019/PTKPG Cq.Bapak/Ibu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara perceraian ini setelah melihat buktibukti danmendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dalam perkaraini dapat mengabulkan permintaan Penggugat sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Bahwa hal ini disebabkanHalaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor28/PDT/2019/PTKPG karena perselisihan atau percecokan tersebut timbul karenaPembanding memiliki hubungan asmara dengan lakilaki lain.Artinya Pembandinglah yang menyebabkan perselisihansehingga alasan yang digunakan Pembanding untukmengajukan perceraian harus ditolak.

Halaman 10 dari 9 Halaman Putusan Nomor28/PDT/2019/PTKPG 5. Bahwa dengan demikian Memori Banding Pembandingtersebut harus ditolak.

Halaman 15 dari 9 Halaman Putusan Nomor28/PDT/2019/PTKPG

Yuliana;Halaman 21 dari 162, Putusan Nomor28/PDT/2019/PT.PLG. Sebelah Timur berbatas dengan SHIM No.03636(Herman Santoso);5.9. Sebidang tanah luas 594 m2 yang dikuasai olehTeregugat XI (A.Rival) sebagaimana tercantum dalamSHM No.

bidangtanah yang katanya dikuasai oleh Tergugat III.Adapun faktanya adalah sebagai berikut :Halaman 35 dari 162, Putusan Nomor28/PDT/2019/PT.PLG.a.

:ceeeceeee eee eeees :Bahwa dengan telah terbuktinya Pemberi Kuasa In Casu PrinsipalPENGGUGAT dan Penerima Kuasa telah melakukan tindakanhukum yang bukan menjadi kKewenangannya;Halaman 50 dari 162, Putusan Nomor28/PDT/2019/PT.PLG.15.

Yahya Harahap , SH,.Hukum AcaraHalaman 71 dari 162, Putusan Nomor28/PDT/2019/PT.PLG.Perdata, Hal 111 113), Kekeliruan dan salahbertindak sebagai Penggugat mengakibatkan gugatanmengandung cacat formil.

Eksepsi Tentang Surat Kuasa Yang Tidak Dibubuhi Tanggal danBulan.Halaman 75 dari 162, Putusan Nomor28/PDT/2019/PT.PLG.Sebagaimana dimaksud pasal 7 ayat 5 UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Materai yang berbuny!

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di di Gg. xxx RT.xxx RW. xxxKelurahan xxx, Kecamatan xxx Kabupaten xxx, sebagaimana ternyata dariKeteranganDomisili atas nama Pemohon dengan NIK 3214011306920003tertanggal 13 Juni 2010 yang diterbitkan oleh Kepala KelurahanNagrikaler,KecamatanPurwakarta,Putusan Nomor28/Pdt.G/2017/PA.

Memberikan ijin kepada Pemohon (DediSetiadi bin Ade Muhamad) untukberikrar menjatunkan talak satu raji kepada Termohon(HanantyEstiWahyuningTyasbinti Budi Setiawan) di depan sidangPengadilan Agama Purwakarta;Putusan Nomor28/Pdt.G/2017/PA. Pwk Halaman 3 dari 143.

Beringin RT.072 RW.008, KelurahanNagriKaler, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta di rumahPemohon;BahwaPemohondanTermohonbelumdikaruniaianak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukundanharmonis, akan tetapi sejak bulan April 2015 sering terjadipertengkaran danperselisihan;BahwasaksipernahmelihatP emohondanTermohonbertengkar;Putusan Nomor28/Pdt.G/2017/PA.

Keadaan tersebut telah hilang dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;Putusan Nomor28/Pdt.G/2017/PA.

Putusaninimempunyai kekuatanhukumtetap tanggalUntuksalinan yang samabunyinyaOlehPaniteraPengadilan Agama PurwakartaROHILI, SH.Putusan Nomor28/Pdt.G/2017/PA. Pwk Halaman 14 dari 14

Penetapan Nomor28/Pdt.P/2019/PA.Gtlo.4.

Penetapan Nomor28/Pdt.P/2019/PA.Gtlo.6.

Penetapan Nomor28/Pdt.P/2019/PA.Gtlo.b.Cc.Zahra Basalamah binti Moh. Sabri Basalama (anak perempuanalmarhum);Fadel Basalama bin Moh.

Penetapan Nomor28/Pdt.P/2019/PA.Gtlo.koneksitas antara beberapa permohonan, maka cara yang efektif untukmenghindari terjadinya penetapan yang saling bertentangan, adalah denganjalan menempuh penggabungan permohonan.

Penetapan Nomor28/Pdt.P/2019/PA.Gtlo.==000000000==Hal. 36 dari 38 hal. Penetapan Nomor28/Pdt.P/2019/PA.Gtlo.

;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor28/Pid.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 ( limaribu rupiah).Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor28/Pid. Sus.L H/2018/PN.

BAMBANG, S.Si, ME, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor28/Pid. Sus.L H/2018/PN.

Melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor28/Pid. Sus.L H/2018/PN. Tjt.3.

,M.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor28/Pid. Sus.L H/2018/PN. Tit.

Muara No.384 Padang pada hari Jumattanggal 14 Mei 1993 , dan Menikah pada tanggal 10 Juni 1993 di KantorPegawai Pencatatan Sipil Kota Padang, dari daftar perkawinan menurutHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor28/Pat. G/2017/PNPdgStbl.1917 No.130 jo 1919 No.81 dan tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 18/1993 tanggal 11 Juni 19995.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah penghidupan anakdan istri sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) setiap bulan;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor28/Pat. G/2017/PNPdg5. Memerintahkan pegawai yang ditunjukuntuk mengirim salinan resmi putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan SipilKota Padang, agar dapat didaftarkan perceraian ini dalam daftar perceraian;6.

Bahwa dalil gugatan penggugat pada angka 2 (dua) dan angka 3(tiga)adalah tidak benar, bahwa tidak benar hubungan antara tergugat denganpenggugat hanya di restui sepihak oleh tergugat.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor28/Pat. G/2017/PNPdg5. Bahwa dalildalil penggugat pada angka 6 (enam) sampai dengan angka9 (sembilan) adalah tidak benar dan terlalu mengadaada.

Pada saat ini tergugatHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor28/Pat.

Menghukum Penggugat/Tergugat membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugattelah mengajukan Replik tanggal 20 Maret 2017 dandiikuti dengan Duplik yangHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor28/Pat.

yangmemeriksadanmengadiliperkarapermohonantersebut;SetelahmembacaSuratPenetapan Hakim tertanggal15 Januari2019Nomor 28/Pdt.P/2019/PNSpttentangPen etapanharidantan ggalperkaratersebutdimulaidiperiksa/disidangkan;SetelanhmendengarketeranganPemohon, keterangansaksisaksisertamemperhatikandanmempelajaribuktibuktisurat yangdiajukanolehPemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwaPemohondalamsuratpermohonannyatertanggal15Januari 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilanNegeriSampitdenganRegister Nomor28

BahwaPemohon adalah seorang Warga Negara Republik Indonesia ;Halaman I dari6 Penetapan Nomor28/Padt.P/201YPN SptBahwa Pemohon Telah Menikah Sah dengan seorang Perempuan bernamaIRMAWATI Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 0354/17/IX/2015Tanggal 21 September 2015 ;Bahwa tentang Perkawinan Pemohon telah dibuatkan Akta Perkawinan olehKantor Urusan Agama Kec. MB. Ketapang Kab.

MenetapbkannamaPemohon HAIR ~~ Bin KASPUL (Alm) yangtercatatdalamKutipanAktaNikahNomor : 0354/1 7/IX/2015 yangdikeluarkanoleh Kantor Urusan AgamaKecamatanMentawaBaru KetapangKabupatenKotawaringin Timurtanggal 21September 2015 yang di keluarkanolenPegawaiPencatatNikah KantorUrusan AgamaKecamatanMentawaBaru KetapangKabupatenkKotawaringin Timursebenamyaadalah ABDUL KHAIR Bin KASPUL (Alm);Halaman Sdari6 Penetapan Nomor28/Padt.P/201YPN Spt3.

MembebankanbiayapermohonaniniseluruhnyakepadaPemohonsebesarRp191.000,00 (seratussembilanpuluhsaturibu rupiah);DemikianditetapkanpadahariiniRabu, tanggal30 Januari20190lehPaisol, S.H.M.H., Hakim PengadilanNegeriSampitselaku HakimTunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan WakilKetuaPengadilanNegeriSampittanggal15 Januari 2019 Nomor28/Pdt.P/2018/PN Spt,penetapaninikemudiandibacakanpadaharidantanggalitujugadalamsidang yangdinyatakanterbukauntukumumdengandibantuoleh Anung Handono,S.H.

Redaksi Rp. 5.000,00 +JUMLAH Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6dari6 Penetapan Nomor28/Padt.P/201YPN Spt

Pemohon dan Termohon yang telah disesuaikandengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo yang telah bermeterai cukupselanjutnya diberi tanda bukti P ;Hal 5 dari 20 hal : Putusan Nomor28/Pdt.G/2019/PA.TImBahwa terhadap alat bukti tertulis tersebut Termohon mengakui danmembenarkannya.ll. SAKSI SAKSI:1.

Sehingga dengan demikian telah nyata rumahHal 13 dari 20 hal : Putusan Nomor28/Pdt.G/2019/PA.TImtangga kedua belah pihak sudah menyimpang dari ketentuan Pasal 30 dan 33UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa fakta hukum mengenai sudah pernah dirukunkan olehpihak keluarga atau orangorang dekat dan upaya perdamaian yang dilakukanoleh Hakim dalam setiap persidangan ternyata tidak berhasil.

Termohon melayani hubungan badan denganPemohon tersebut dalam keadaan sangat terpaksa, disamping tujuannya untukmemberi efek jera kepada Pemohon dikarenakan Pemohon menikah lagidengan wanita lain bahkan menjalin cinta lagi dengan wanita lain bernamaHal 16 dari 20 hal : Putusan Nomor28/Pdt.G/2019/PA.TImXXXXXX.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 19 dari 20 hal : Putusan Nomor28/Pdt.G/2019/PA.TImDemikian diputuskan dalam persidangan Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 19 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Misman Hadi Prayitno, S.Ag.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00Hal 20 dari 20 hal : Putusan Nomor28/Pdt.G/2019/PA.TIm

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukkepentingan Penggugat telah datang menghadap sendiridipersidangan,sedangkan untuk kepentingan Tergugat telah datangHalaman 4 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor28/Pat.G/2016/PN.

Menghukum Penggugat membayar semua ongkos perkara ini ;Subsider :Ataubila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Takalar berpendapat lain,Tergugat mohon putusan yang seadiladilnya sesuai hukum yang berlaku ;Halaman 7 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor28/Pat.G/2016/PN.

Risal, S.Sos,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (diberi tandaP.9);Halaman 8 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor28/Pat.G/2016/PN.

Buang, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (diberi tanda T.3); Fotocopy IPEDA, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (diberi tanda 1.4);Halaman 9 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor28/Pat.G/2016/PN.

Memerintahkan Kuasa Penggugat dan Tergugat agar melanjutkanperkara ini;Halaman 11 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor28/Pat.G/2016/PN.TKa4.

Tampani aliasHalaman 8 dari 34 halaman Putusan Nomor28/PID/2020/PTKPGDagles dan saksi Ary D. Nasution alias Ary segera membawa danmengamankan terdakwa Jose dan saksi Ansa ke Kantor Induk Bea dan CukaiAtambua untuk pemeriksaan lebih lanjut. Setelah dilakukan pemeriksaan,dilakukan tes laboratorium di Balai Laboratotrium Bea dan Cukai kelas IISurabaya yang mana hasilnya juga positif mengandung MDMA (ecstasy).

Selanjutnya DPO Jerry Gunao memberikan danmenyuruh terdakwa Jose untuk menghubungi seseorang yang sudah berada diHalaman 9 dari 34 halaman Putusan Nomor28/PID/2020/PTKPGKupang dengan nomor handphone 0895636328114 dan pemilik nomor tersebutnantinya menunggu di Lippo Plaza Kupang.

Terdakwa Jose bersama denganHalaman 12 dari 34 halaman Putusan Nomor28/PID/2020/PTKPGsaksi Ansa membawa barang yakni 1 (Satu) buah dos printer berisi mesin printerberwarna putih merk Epson tipe 355 yang dikemas menggunakan kantongplastik warnah merah, sehingga saksi Kevin memeriksa dengan xray danmendapati pada layar monitor terdapat keganjilan.

Bahwa MDMA menurutHalaman 24 dari 34 halaman Putusan Nomor28/PID/2020/PTKPGUU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika termasuk dalam NarkotikaGolongan dilarang untuk kepentingan pelayanan kesehatan.

M.HUM.N P.196008151983031012Halaman 33 dari 34 halaman Putusan Nomor28/PID/2020/PTKPG

Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara sejak tanggal16 Maret 2020 sampai dengan tanggal 14 April 2020;Halaman 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor28/PIDSUS/2020/PT KDI9. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 13 Juni2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum La Jamulli, S.H., danRekan, advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Pemerhati Keadilandan Hak Asasi Manusia (LBHPekham) Muna berkantor di JI.

(dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 12 dari 20 Halaman Putusan Nomor28/PIDSUS/2020/PT KDI7. Membaca Putusan, Pengadilan Negeri Raha pada tanggal 14 Agustus2018 telah menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa AHMASAR DAEBA alias ILING bin DAEBAtersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer dandakwaan subsider Penuntut Umum;2.

Sus/2019/PN Rahtanggal 10 Maret 2020;Halaman 13 dari 20 Halaman Putusan Nomor28/PIDSUS/2020/PT KDI2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat olen JurusitaPengadilan Negeri Raha bahwa pada tanggal 17 Maret 2020permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa;3. Akte penerimaan memori banding tanggal 23 Maret 2020, yangdiajukan oleh Penuntut Umum dan diterima dikepaniteraan PengadilanNegeri Raha pada tanggal 23 Maret 2020;4.

Menyatakan terdakwa AHMASAR DAEBA Alias ILING BIN DAEBAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan Isebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangHalaman 17 dari 20 Halaman Putusan Nomor28/PIDSUS/2020/PT KDIUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimanadakwaan subsidairdalam surat dakwaan;4.

Panitera Pengganti,LA WERE, S.H.Halaman 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor28/PIDSUS/2020/PT KDIHalaman 21 dari 20 Halaman Putusan Nomor28/PIDSUS/2020/PT KDI

Bahwa suami Saksi kemudian menanyakan kepada saksiapakah ada melihat kedua baterai aki tersebut dan saksi menjawabtidak tahu, namun seingat saksi ia ada menjual beberapa barangHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor28/Pid.B/2018/PN.Sabbekas berupa tong air bekas dan alat elektronik bekas kepadaterdakwa Dadi Abidin alias Ajo Bin Abidin pada hari Jumat tanggal 04Mei 2018 sekira pukul 15.30 wib dan mendapat uang seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).

Saksi MARZUKI U Alias WAN Bin (Alm) UBIT, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor28/Pid.B/2018/PN.Sab Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwa dimodalioleh saksi dalam hal jual beli barang bekas karena saksi memilikiusaha penampungan barang bekas di gudang milik saksi di di JurongMesjid Gampong Cot Abeuk Kecamatan Sukajaya Sabang.

;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor28/Pid.B/2018/PN.Sab4.

;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor28/Pid.B/2018/PN.SabMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan rumah adalah bangungan yangdiplergunakan sebagai tempat tinggal siang dan malam.

Panitera Pengganti,Lazuardi Saputra, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor28/Pid.B/2018/PN.Sab

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal 13 Februari2017 sampai dengan tanggal 14 Maret 2017 ;Hal.1 dari 17 hal.Putusan Nomor28/Pid.Sus/2017/PN.Wkb5.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal 15Maret 2017 sampai dengan tanggal 13 Mei 2017 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun telahdijelaskan hakhaknya untuk itu ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah MeMbaca nne nnn nnn nm nen nnn renee ene nn nn nne ne ncnnn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor28/Pid.Sus/2017/PN.Wkb tanggal 13 Februari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ; 202 nono no nono no nnn nn nnn nnn nnn nn ncn nnn

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLEMAN LENDE GEGE Alias SOLEdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwa tetapGitahan 5nn nnn nn nnn nnn ncn cence ncn ncn nc nna ncaa ananassaeHal.2 dari 17 hal.Putusan Nomor28/Pid.Sus/2017/PN.Wkb3. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp 500.000,(limaratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;4.

SAPHIRA EVANI, dokter di Rumah Sakit Karitas Weetabula,Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba Barat Daya, dengan hasil pemeriksaanHal.5 dari 17 hal.Putusan Nomor28/Pid.Sus/2017/PN.WkbTampak ukuran bukaan mata sama besar. Kanan 4 mm, Kiri 4 mm.Memer merah keunguan disekitar mata kiri dan kanan. Keluar darah aktifTidak ada kelainan ; 200020 no nn nn ne nn nn nn nc ncncnen Tidak ada kelainan ; 20 nnn nono nn nn nn ne nn nn ne ncnnnne@.

Saksi LUKAS LELU BILI Alias SAMA GOLU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: n2n nn ene n nnn nnn nnnnnnnnneHal.6 dari 17 hal.Putusan Nomor28/Pid.Sus/2017/PN.Wkb Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar ; Bahwa Terdakwa adalah anak sakSi ; 2222202" Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Desember 2016, sekitar jam 07.30 Witatelah terjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan Raya jurusan WitabulaKodi,Kampung Hama Tote Danga, Kecamatan