Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan data anakPemohon pada Akte Kelahiran anak ke1 (satu) Pemohonsebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor3506/LT/05072012/0182 tanggal 6 Juli 2012 dari CLARANAYSILLA OCTAVIA PUTRI lahir di Kediri, pada tanggal 7 Oktober2005 Anak ke1 (satu) Perempuan dari Ibu NOVITA KAROLINAA.A menjadi CLARA NAYSILLA OCTAVIA PUTRI lahir di Kediri,pada tanggal 7 Oktober 2005 Anak ke1 (satu) Perempuan dariIbu NOVITA KAROLINA ANDI ASMARA.3.

Kediri Memberi ijin kepada Pemohonuntuk membetulkan data anak Pemohon pada Akte Kelahiran anak ke1(satu) Pemohon sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor3506/LT/05072012/0182 tanggal 6 Juli 2012 dari CLARA NAYSILLAOCTAVIA PUTRI lahir di Kediri, pada tanggal 7 Oktober 2005 Anak ke1(satu) Perempuan dari Ibu NOVITA KAROLINA A.A menjadi CLARANAYSILLA OCTAVIA PUTRI lahir di Kediri, pada tanggal 7 Oktober 2005Anak ke1 (satu) Perempuan dari Ibu NOVITA KAROLINA ANDIASMARA.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan data anakPemohon pada Akte Kelahiran anak ke1 (satu) Pemohonsebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor3506/LT/05072012/0182 tanggal 6 Juli 2012 dari CLARANAYSILLA OCTAVIA PUTRI lahir di Kediri, pada tanggal 7 Oktober2005 Anak ke1 (satu) Perempuan dari Ibu NOVITA KAROLINAA.A menjadi CLARA NAYSILLA OCTAVIA PUTRI lahir di Kediri,pada tanggal 7 Oktober 2005 Anak ke1 (satu) Perempuan dariIbu NOVITA KAROLINA ANDI ASMARA.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 146/Pat.P

Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2018/PA.Smdg,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;/Telah mendengar keterangan Penggugat dari para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Oktober 2018, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor3506/Pdt.G/2018/PA.Smdg, pada tanggal 10 Oktober 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor3506/Pdt.G/2018/PA.Smdg.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 07 November 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Asep Gupron, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Budi Purwatini, M.H. dan Drs.

Putusan Nomor3506/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Panitera Pengganjir /Hj. Chumaida Ulfah, S.H.Perincian biaya: Rp 30.000,00 Rp 40.000,00 Rp1. Pendaftaran 230.000,00 Rp 5.000,00 Rp2. Biaya proses 6.000.00 + Rp 311.000,003. Panggilan4. Redaksi5.MeteraiJ umlaha= soHalaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2018/PA.Smdg.

Kar.kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya dengan register nomor3506/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 07 Desember 2017;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara persidangan perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat/Kuasanya hadir, Tergugat hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangga

sepertisemula, ternyata usaha tersebut berhasil kemudian Penggugat memohonkepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya dengan register nomor3506/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 07 Desember 2017;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkarayang diajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTergugat

Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon mengganti nama Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon tertanggal 01 September 1988, Nomor3506 NST/1988, dari nama yang tertulis DWI YUNIATI menjadi TRIFENAYUNI IS;3.

Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon mengganti nama Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon tertanggal 01 September 1988, Nomor3506 /IST/1988, dari nama yang tertulis DW/ YUNIAT/ menjadi TRIFENA YUNIIS;3.

., selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 November2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor3506/Pdt.G/2020/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor3506

Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3506/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 01 Oktober 2019 dan tanggal 10 Oktober 2019telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di RT.31 RW. 15 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Desember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor3506

hadir di persidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak Januari 2012 atau setidaktidaknya sampaidengan sekarang sudah 3 tahun lebih tidak pernah kembali kepada Penggugatdan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor3506

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, tempat dan tanggal lahir, Jember 07 Oktober1979, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhProyek, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor3506

BwiAtau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanamenurut relaas panggilan melalui Pengadilan Agama Jember Nomor3506/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 03 Agustus 2018 dan 14 September

Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara nomor3506/Pdt.G/2018/PA.Bks dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara:3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Bekasi pada hari Selasa tanggal13 November 2018 M., bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1440 H.,oleh kami Dra. Hj. Syamsidar, S.H.. MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin,S.H..

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perbaikan aktekelahiran anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten Kediri dan kemudian dicatat kedalam registeryang diperuntukkan untuk itu) di dalam Akta Kelahiran nomor3506/LU/030920150005 tanggal 4 September 2015; 4.

dengan Tergugat yang bernama ANAK, Surabaya 110520174) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan Penggugatmenghadap sendiri di persidangan dan telah memberi keterangan yang padapokoknya Penggugat bermohon untuk mencabut perkaranya.Bahwa selanjutnya Penggugat dalam persidangan tanggal 29 Agustus2019 telah mengajukan permohonan untuk mencabut perkara Nomor3506

Pemohon .LawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di XXXXXX Kabupaten Brebes, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Agustus 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes Nomor3506

Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang Nomor3506

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3506/Pdt.G/2019/PA.Sbr dari Penggugat;2. Memerintakan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebaskan biaya perkara yang timbul dalam persidangan ini.Subsidair.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa Majelis Hakim dalam hal ini memperhatikan dan menerimaPenetapan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor3506/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 7 Agustus 2019 tentang permohonan untukberperkara secara prodeo, sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Member izin kepada Penggugat untuk berperkara secara bebas biaya;3.

shughra dari Tergugat kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara seharusnya dibebankan kepadaPenggugat, namun karena Penggugat telah diberi izin untuk berperkara secaraHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 3506/Pdt.G/2019/PAJTprodeo berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor3506

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan pada tanggal 2018/10/02 dengan register perkara Nomor3506

Menetapkan Biaya Perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor3506/Pdt.G/2018/PA.JS tanggal 15

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri segera setelah diperlinatkan salinan Penetapan ini, untukmemberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor3506/LT/10112020/0032 yang dimaksud menurut aturan tentangpencatatan yang berlaku;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangditetapbkan sebesar Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam riburupiah).

Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor3506/Pdt.G/2020/PA.Cjr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 04 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal1442 Hijriah, oleh Drs.

pendidikan SD, pekerjaan ,dahulu bertempat tinggal di RT.31 RW. 15 DesaKedungbanteng Kecamatan Kedungbanteng KabupatenTegal, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Desember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor3506

hadir di persidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak Januari 2012 atau setidaktidaknya sampaidengan sekarang sudah 3 tahun lebih tidak pernah kembali kepada Penggugatdan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor3506

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Desember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor3506

hadir di persidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak Januari 2012 atau setidaktidaknya sampaidengan sekarang sudah 8 tahun lebih tidak pernah kembali kepada Penggugatdan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor3506