Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaenuddin bin Nongi), dengan perempuan bernama, (Erna binti Mattang), yang dilaksanakan pada Tahun 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Jaenuddin bin Nongi

SangajiAlias Tamu berteriak kepada Saksi korban Anton Nongi Alias Joni SINIDULU kemudian Saksi korban Anton Nongi Alias Joni langsung menujucamp milik Saksi Ridwan yang berjarak sekitar 15 (lima belas) meter,kemudian tibatiba Terdakwa Tamrin B.

mendatangi Saksi korban Anton Nongi AliasJoni di rumahnya di Desa Dopalak, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol,saat itu Terdakwa menemui Saksi korban Anton Nongi Alias Joni denganmaksud untuk menyampaikan perihal pembangunan jalan kantong produksimenuju lokasi pertambangan emas di Polonggo yang mana pembangunanjalan tersebut melewati lokasi milik Saksi korban Anton Nongi Alias Joni,namun saat itu Saksi korban Anton Nongi Alias Joni menolak untukmenandatangani surat hibah atas lokasi milik Saksi korban

tidak rata dalamkeadaan miring sehingga Saksi korban Anton Nongi Alias Joni terjatun kearah belakang dan terbentur pada dinding camp tromol milik Saksi korban;Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi korban Anton Nongi Alias Joni karena sebelumnya pada sekitar bulanSepetember 2015 Terdakwa mendatangi Saksi korban Anton Nongi AliasJoni di rumahnya di Desa dopalak, Kecamatan paleleh, Kabupaten Buol,saat itu Terdakwa menemui Saksi korban Anton Nongi Alias Joni denganmaksud

Nongi Alias Joni;Menimbang, bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi korban Anton Nongi Alias Joni karena sebelumnyapada sekitar bulan September 2015 Terdakwa sempat mendatangi Saksi korbanAnton Nongi Alias Joni di rumahnya di Desa dopalak, Kecamatan paleleh,Kabupaten Buol, saat itu Terdakwa menemui Saksi korban Anton Nongi Alias Jonidengan maksud untuk menyampaikan perihal pembangunan jalan kantongproduksi menuju lokasi pertambangan emas di Polonggo yang manapembangunan

jalan tersebut melewati lokasi milik Saksi korban Anton Nongi AliasJoni, namun saat itu Saksi korban Anton Nongi Alias Joni menolak untukmenandatangani surat hibah atas lokasi milik Saksi korban Anton Nongi Alias JoniHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN.

Nongi binti Anton Nongi yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 05 Januari 2013 di Desa Dopalak, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nongi binti Anton Nongi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di RT.004/ RW. 004, Desa Dopalak, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 15 Januari 2018 yang terdaftar pada Register

Nongi binti Anton Nongi) yang dilangsungkan padahari Sabtu, tanggal 05 Januari 2013 di Desa Dopalak, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol;3.

bin Pakune Nongi, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.001/ RW. 003, Desa Dopalak, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol.

Nongi dan saksi nikah dua orang lakilaki masingmasing bernama Sahrin Djafar dan Samsudin A. Behar, dan maskawin berupaUang Rp. 80.000 (Delapan Puluh Ribu Rupiah) di bayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Anton Nongi bin PakuneNongi, dan Samsudin A. Behar bin Abd.

Nongi binti Anton Nongi yang dilaksanakan pada hariSabtu, tanggal 05 Januari 2013 di Desa Dopalak, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol;Halaman10dari11penetapan Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Buol3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Lurae yang bernama Nongi dan yang menjadi saksi adalah Mursalindan Massalanra dengan mahar 44 real dibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;.

Gilireng,Kabupaten Wajo, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena cucukemenakan dengan Pemohon Il dan hadir pada saat perkawinanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 8 Desember 2012 , di Dusun Lurae, DesaPaselloreng, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DusunLurae, yang bernama Nongi

Gilireng,Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sepupudua kali dengan Pemohon II dan hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tangga 8 Agustus 2012, di Dusun Lurae, DesaPaselloreng, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DusunLurae, yang bernama Nongi

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Dusun Luraebernama Nongi di depan Wali bernama Seri dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 1 anak;Hal. 6 dari 10 Put No.560/Pdt.P/2018/PA.Skg.3.

adalah ayah kandung Pemohon II (Adama) sedangkan yang menikahkanadalah Puang Nongi (Imam Masjid) ; Bahwa yang bertindak selaku saksisaksi dalam pernikahan tersebutadalah Suarno dan M.

adalah ayah kandung Pemohon II (Adama) dan yang menikahkan adalahPuang Nongi ; Bahwa yang bertindak selaku saksisaksi dalam pernikahan tersebutadalah Suarno dan M.Yunus yang keduanya beragama Islam dan sudahdewasa; Bahwa mengenai mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai; Bahwa setahu saksi status Pemohon adalah duda dan Pemohon II adalahjanda; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah menurut syariat Islam seperti larangan

Adapun yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il (Adama) dan yang menikahkan adalah Puang Nongi serta yangmenjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Suarno dan M.

Pdt.P/2020/PA.Dglsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yang diperkuatdengan bukti Surat dan saksisaksi, diperoleh faktafakta sebagai berikut:" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 15Desember 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Adama (ayah kandung Pemohon Il)dan yang menikahkan adalah Puang Nongi

:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II Karena saksi adalah adikPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secara agamaIslam yang menikah di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli padatanggal12 Februari 1988;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Kelurahan Baru yangbernama Amir;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Jawil;Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalan Nongi

saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secara agamaIslam yang menikah di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli padatanggal12 Februari 1988;" Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Kelurahan Baru yangbernama Amir; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Jawil;" Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalan Nongi

setelah menerima penyerahan dari wali nikah Pemohon Il dengan 2 orang yangmenjadi saksi nikah yaitu Nongi dan Bulan; Bahwa Pemohon memberikan mahar emas seberat 5 gram kepada Pemohon Ilsecara tunai; Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernah adapihnak yang keberatan terhadap pernikahan mereka baik dari masyarakat umummaupun pemerintah; Bahwa para Pemohon selama berumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Him. 7 dari 10 hlm Penetapan No.0106/Pdt.P/2017/PA.Tli.

Nongi binti Talib Nongi) yang dilaksanakan pada 10 September 2013 di Kelurahan Leok I, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;

LALA)untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon, (LIDIA CHRISTIANI NONGI S.Kep Binti JUFRI DAENG NONGI)di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar;

Bahwa almarhum Rasjid Taslim menikah dengan Djahara Sahara / NenekYaya dan mempunyai anak bernama Mariam Rasjid, selanjutnya MariamRasjid menikah dengan Mannang Nongi dan mempunyai anak bernamaIkram Mannang dan tanah sengketa diperoleh almarhum Rasjid Taslinsebelum menikah dengan almarhum Djaria Sahara sehingga menurut hukumPara Terbanding / semula Para Penggugat tidak mempunyai kapasitassecara hukum untuk menggugat tanah dan rumah tersebut apalagi untukmemilikinya;Menimbang, bahwa setelah memeriksa

1.11 membuktikan bahwa tanah yang disengketakan adalah milik RasjidTaslim yang diperoleh dari lorahim Soleman pada tanggal 6 Juli 1940, dan saatpenyerahan tersebut Rauf Djauhar yakni suami almarhum Rabea Musa yangmerupakan orang tua Para Terbanding / semula Para Penggugat dan TurutTergugat bertindak sebagai saksi;Menimbang, bahwa demikian pula dengan bukti T.12 tentang KutipanAkta Kelahiran Nomor 2863/1988 disebutkan bahwa Pembanding/ Tergugat adalah anak lakilaki dari Mariam Rasjid dengan Mannang Nongi

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ikram Mannang Bin Mannang Nongi) terhadap Penggugat (Rahmawati Abdullah Binti Abdullah Sarian);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa tidak benar orang tua kandung dari Tergugat adalah HadijahRauf yang di dalilkan oleh para Penggugat dalam posita angka 2.1gugatannya sebenarnya Orang tua Tergugat adalah Almarhuma MariamRasid dan Almarhum Mannang Nongi (dapat dibuktikan);2.

dilakukan oleh Tergugat itu tidak salah dan tidak batal, ini bukanhak dari Bapak/lIbu, Tete/Nenek dari penggugat atau turut tergugat ini hakTete tiri kami, dam pewaris tunggal adalah MARIAM RASID.Poin 11.Kami Penggugat dan turut Tergugat bukan Ahli Waris, ini tanah Tete tirisebelum menikah.Poin 12.Oktober 1982 turut Tergugat bersama suami almarhumah MARIAM RASIDbersama suami dan saksisaksi dari Kantor CKC, dipengadilan Negeri iniHakim telah mengangkat IKRAM MANANG adalah anak MARIAM RASID danMANANG NONGI

Muhammad (Penggugat V),dari perkawinan Sinen memperoleh anak namun tidak diketahui secara jelas ;Menimbang, bahwa anak Maryam Rasyid melakukan perkawinan denganMannang Nongi dan berdasarkan keterangan kedua saksi Tergugat bahwa merekamemperoleh satu orang anak yakni Ikram Mannang (Tergugat !

) sesuai keteranganpara saksi Tergugat dan juga bukti surat 112, 114, T17,1T18 namun berdasarkanketerangan saksisaksi Para Penggugat yang menerangkan bahwa Maryam Rasyiddalam perkawinannya tidak mempunyai anak hal tersebut sesuai dengan jawabanTurut Tergugat pada poin 12 yang mengatakan Oktober 1982 Turut Tergugatbersama suami almarhumah MARIAM RASID bersama suami dan saksisaksidari Kantor CKC, dipengadilan Negeri ini Hakim telah mengangkat IKRAMMANANG adalah anak MARIAM RASID dan MANANG NONGI, waktu

Juliani binti Nongi, umur 47 tahun, di bawah sumpah menurut agamaIslam menerangkan:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena ibu penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri dan setelahmenikah tahun 2016 mereka kumpul terakhir bersama di KotaBalikpapan dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak.Bahwa penggugat dan tergugat dalam rumah tangga sejak bulanNovember 2016 tidak harmonis sering berselisin paham danbertengkar penyebabnya perkawinan mereka terpaksa

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( IKRAM MANNANG Bin MANNANG NONGI ) terhadap Penggugat (RAHMAWATI ABDULLAH Binti ABDULLAH SARIAN );
3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Amelia Putri Ramadani, Perempuan, umur 4 tahun, berada dalam asuhan Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan bersama

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Aris Haseng bin Haseng, terhadap Penggugat, Asma binti Nongi;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

FIKRI GUFRAN ZULKARNAEN Bin NONGI,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik dalam perkaraTerdakwa, keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekitar jam 19.30 Witabertempat di Dusun Solo Desa Waetuo Kecamatan Malangke Barat KabupatenLuwu Utara, anggota Polsek Malanke Barat yaitu Brigadir ABDUL MUINbersama dengan Brigadir ALFIAN IRSYAN telah melakukan penangkapanTerhadap saksi