Ditemukan 33 data
BEDI NOPRIANSAH
39 — 10
Pemohon:
BEDI NOPRIANSAHPENETAPANNomor 55/Pdt.P/2020/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:BEDI NOPRIANSAH,, lahir di Bintuhan tanggal 19 November 2002, umur 17tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, kebangsaan Indonesia danbertempat tinggal di Desa Pasar Lama, Kecamatan Kaur Selatan,Kabupaten Kaur , selanjutnya disebut sebagai
Terdakwa:
NOPRIANSAH
36 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Nopriansah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sejumlah
- dimusnahkan
- 1 (satu) buah Paspor nomor C1105969 atas nama NOPRIANSAH.
Dikembalikan kepada Terdakwa.
- 1 (satu) buah Handphone warna hijau tosca merk Infinix Hot 10 Play dengan nomor simcard 0822-8309-6532
Dirampas untuk Negara.
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Terdakwa:
NOPRIANSAH
36 — 15
Bin Rudi Hartono di desa Bingkil,terdakwa dan saksi Angga Nopriansah menggunakan satu paket kecilNarkotika jenis ganja yang barang tersebut terdakwa dapatkan dengan caramembeli langsung kepada sdr Yep (dpo) yang beralamatkan di DesaBabatan Kec Muara Pinang Kab Lintang Empat Lawang dengan caramembeli sebanyak 1,5 Ons seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) setelan mendapatkan ganja tersebut terdakwa bersamadengan saksi Angga Nopriansah langsung menuju Kota Manna KabBengkulu Selatan
AnggaNopriansah Bin Rudi Hartono kembali menggunakan ganja satu paket lagi,kemudian datang temannya bernama NOP (dpo) untuk membeli ganja satupaket, selanjutnya pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 sekitar pukul12.30 WIB terdakwa beserta saksi Angga Nopriansah menjual satu paketganja kepada Rendi (dpo) setelah itu pada hari Rabu sekitar pukul 13.00WIB terdakwa bersama saksi Angga Nopriansah Bin Rudi Hartonomembawa 4 (empat) paket ganja seberat + 7,1 gram yang dibungks kertasKoran ke pemakaman
Bin Rudi Hartono di desa Bingkil,terdakwa dan saksi Angga Nopriansah Bin Rudi Hartono menggunakansatu paket kecil Narkotika jenis ganja yang terdakwa dapatkan dengan caramembeli langsung kepada sdr Yep (dpo) yang beralamatkan di DesaBabatan Kecamatan Muara Pinang Kab Lintang Empat Lawang dengancara membeli sebanyak 1,5 Ons seharga Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) setelan mendapatkan ganja tersebut, terdakwa bersamadengan saksi Angga Nopriansah langsung menuju Kota Manna KabBengkulu
Menetapkan barang bukti berupa:e 4 (empat) paket ganja seberat 7 (tujuh) gram yangterbungkus kertas Koran :e 1 (satu) pak kecil kertas rokok/paper merk Janako,dirampas untuk dimusnahkan ;Dan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar celana jeans :e 1 (satu) unit hp merk cross warna hitam ;e 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha ZR warna hitamBD 5914 BT ;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk UY 125 S A/T warnahitam BD 6863 BS ;Dikembalikan kepada saksi Angga Nopriansah Bin Rudi Hartono ; 4.
Menetapkan barang bukti berupa : e 4 (empat) paket ganja seberat 7 (tujuh) gram yangterbungkus kertase 1 (Satu) pak kecil kertas rokok/paper merk Janako ;Dirampas untuk dimusnahkan ; e 1 (satu) lembar celana jeans ;e 1 (satu) unit hp merk cross warna hitam =;e 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha ZR warna hitamBD 5914 BT ;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk UY 125 S A/T warnahitam BD 6863 BS ;Dikembalikan kepada saksi Angga Nopriansah Bin Rudi Hartono ; 8.
22 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Risa binti Endang Hirmawan alias Endang Irawan untuk menikah dengan calon suami bernama Eka Nopriansah bin Ade Suryana;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Antara Risa binti Endang Hirmawan alias Endang Irawan dengancalon suaminya bernama Eka Nopriansah bin Ade Suryana telah samasamasetuju untuk kawin, sebagaimana dikuatkan dengan keterangan calon besanpemohon, yang sama sama mengetahui perihal dimaksud serta menurut calonbesan Pemohon bahwa Risa binti Endang Hirmawan alias Endang Irawan dengancalon suaminya bernama: Eka Nopriansah bin Ade Suryana sudahsalingmengenal, saling mencintai, sehingga kehawatiran Pemohon akan terjadinyapelanggaran terhadap
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungnyabernama Risa binti Endang Hirmawan alias Endang Irawan , umur 17 tahun 3bulan, yang belum mencapai usia 19 tahun dengan calon suaminya yangbernama Eka Nopriansah bin Ade Suryana ;3.
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung yangbernama Risa binti Endang Hirmawan alias Endang Irawan kepada seoranglakilaki bernama : Eka Nopriansah bin Ade Suryana ;2 Bahwa antara Risa binti Endang Hirmawan alias Endang Irawandengan calon suaminya bernama: Eka Nopriansah bin Ade Suryana tidak adahalangan dan larangan untuk menikah kecuali Risa binti Endang Hirmawanalias Endang Irawan berumur di bawah 19 tahun;2 Bahwa antara Risa binti Endang Hirmawan alias Endang Irawandengan calon suaminya
bernama: Eka Nopriansah bin Ade Suryana akanmadlorot jika tidak dinikahkan ;4.
Bahwa Eka Nopriansah bin Ade Suryana sebagai calon suaminya sudahSiap baik secara materil untuk menikah ;Menimbang, bahwa disamping hal tersebut, Hakim juga mengambil alihsebagai pendapat Majelis berupa kaidah fikih yang berbunyi sebagai berikut:thal!
18 — 4
atau miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan sesuatu senjata tajamjenis kuku macan bergagang werna hitam dan bersarung terbuat dari kulit dililitisolasi transparan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan temapat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikasaksi Andi Indawan dan saksi Arief Rahman Hakimsedang melaksanakanpatroli diseputaran jalan raya samping kiri stadion sukung kotabumi melihatsaksi Jauhari, saksi Nopriansah
dan terdakwa mengendarai sepeda motorkarena curiga dengan glagat saksi Jauhari, saksi Nopriansah dan terdakwa laluskasi andi dan saksi arief memberhentikan laju kKendaraan terdakwa saat akandilakukan penggeledahan saksi nopriansyah dan terdakwa mengambil 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau garpu bersarung terbuat dari kulit warna coklatdan bergagang kayu berwarna coklat dari pinggang kiri saksi nopriansyah laludibuang kearah semaksemak yang ada di tepi jalan, saksi Jauhari, saksiNopriansah dan
terdakwa mengaku membawa senjata tajam tersebut untukmenjaga diri saja yang senjata tajam tersebut dibeli saksi nopriansyah di pasarminggu lampung tengah dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.Kbu.saksi Jauhari, saksi Nopriansah dan terdakwa membawa senjata tajam jenispisau garpu tersebut tidak ada izin yang sah dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang darurat No
terdakwa saksimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis garpudengan mata pisau berbahan besi sepanjang 20Cm (dua puluh centimeter) bergagang kayu warna coklat dan bersarung plastik dililit denganlakban warna hitam.Bahwa terdakwa menyembunyikan senjata tajam tersebut dengan caramenyelipkan dipinggang sebelah kiri.Bahwa berawal ketika saksi bersama saksi Andi Indawan sedangmelaksanakan patroli diseputaran jalan raya samping kiri stadion sukungkotabumi melihat saksi Jauhari, saksi Nopriansah
27 Januari 2017 sekira pukul 21.00 wib bertempat di jalan rayadi pintu masuk samping kiri stadion sukung kotabumi Kabupaten LampungUtara terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh anggota kepolisian PolresLampung Utara karena membawa senjata tajam jenis pisau bergagang kayuwarna coklat dan bersarung kulit coklat;Menimbang, bahwa ketika saksi Andi Indawan dan saksi Arief RahmanHakim sedang melaksanakan patroli diseputaran Jalan Raya samping kiristadion sukung Kotabumi melihat saksi Jauhari, saksi Nopriansah
38 — 6
Muba; Bahwa saat itu terdakwa sedang bersembunyi didalam Bak Mandi; Bahwa barang bukti tersebut didapat saat saksi melakukan penggeledahandirumah terdakwa; Bahwa saksi tahu awalnya mendapatkan informasi dari masyarakat; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksimendatangi rumah terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa dipersidangan juga telahdibacakan keterangan saksi NOPRIANSAH
ASNAWI (DPO) sedang terjadi tindakpidana judi togel maka anggota kepolisian dari Polsek Sanga Desa yaitusaksi TRI WINARTO BIN SUDIRMAN dan saksi NOPRIANSAH BINMARZUKI pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul 14.00Wib bertempat di rumah sdr. Aswandi (dpo) di Dusun Il Desa Macang SaktiKec. Sanga Desa Kab. Muba; Bahwa benar ketika polisi datang terdakwa bersembunyi di bak mandikemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian jugadilakukan penggeledahan dirumah sdr.
ASNAWI (DPO) sedang terjadi tindak pidana juditogel maka anggota kepolisian dari Polsek Sanga Desa yaitu saksi TRI WINARTOBIN SUDIRMAN dan saksi NOPRIANSAH BIN MARZUKI pada hari Rabu tanggal20 Nopember 2013 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di rumah sdr. Aswandi (dpo)di Dusun Il Desa Macang Sakti Kec. Sanga Desa Kab. Muba;Bahwa benar ketika polisi datang terdakwa bersembunyi di bak mandikemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian juga dilakukanpenggeledahan dirumah sdr.
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 15 Mei 2008 sekira pukul 12.30 WIB ketika 4(empat) Unit Truk Tronton berisi kurang lebih 72 Ton gula pasir hasil tangkapanPolres Tanjabbar yang dikawal oleh Saksi Bripka Syafrizal, Saksi Bripda AgusPrayitno, Saksi Bripda Chandra Nopriansah dan Briptu Hendro Riyadi sertabeberapa anggota Ton Dalmas Polres Tanjabbar Prop.
dipukuli oleh para Terdakwasehingga Saksi Agus Prayitno berlari menyelamatkan diri ke Gudang Cocacoladan Saksi Chandra Nopriansah berlari ke rumah warga yang ada di dekattempat kejadian demikian juga anggota Dalmas yang ikut mengawal berlarianmenyelamatkan diri.7.
Untuk Terdakwa2 hanyaSaksi5 (Bripda Chandra Nopriansah) saja yang menyatakan bahwaTerdakwa2 telah melakukan pemukulan terhadapnya. Begitu juga halnyadengan Terdakwa4, hanya Saksi4 (Briptu Agus Prayitno) saja yangmenyatakan bahwa Terdakwa4 telah melakukan pemukulan.
Keberatan terhadap putusan a quo yang tidak menerapkan asas Unus testisnullus testis.Bahwa saksi yang menyatakan Terdakwa2 telah melakukan pemukulanhanyalah keterangan dari Saksi5 (Bripda Chandra Nopriansah) saja, yaitumelakukan pemukulan terhadap Saksi5 sendiri.
Keberatan terhadap putusan a quo yang tidak menerapkan asas Unus testisnullus testisBahwa saksi yang mengatakan Terdakwa3 telah melakukan pemukulanhanyalah keterangan dan Saksi5 (Bripda Chandra Nopriansah) saja, yaitumelakukan pemukulan terhadap Saksi5 sendiri.
17 — 20
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraAy 5tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurhayani binti Junaidi, tempat dan tanggal lahir, Ketapang, 29 Juni1989/umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, Desa TalangBalai Baru Gg Umar, Kecamatan Tanjung Raja, KabupatenOgan Ilir, sebagai Penggugat;melawanDodi Nopriansah
Menjatuhkan talak satu baln sughra Tergugat (Dodi Nopriansah bin M.Umar) terhadap Penggugat (Nurhayani binti Junaidi)3.
S. KADAFI
Terdakwa:
NOVRIANSYAH Bin MARZAWAN Alm
42 — 13
NOPRIANSAH tersebutadalah sebesar Rp 1.262.000 (satu jutadua ratus enam puluh dua ribu rupiah)Bahwa~ saksi korban masih dapatmengenalinya jika di kemudian hari dihadapkan 1 (satu) bilah golok yang diguanakan oleh Sdr. NOPRIANSAH untukmelakukan pengeruskaan' terhadap 1(satu) unit mobil suzuki futura milik saksiBahwa~ saksi korban masih dapatmengenalinya jika di kemudian hari dihadapkan seorang lakilaki yang bernamaSdr.
Terdakwa:
1.Arman Nopriansah Bin Syahril
2.Joni Iskandar Bin M. Ali
171 — 27
Arman Nopriansah Bin Syahril dan Terdakwa II. Joni Iskandar Bin M.
Terdakwa:
1.Arman Nopriansah Bin Syahril
2.Joni Iskandar Bin M. Ali
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Nopriansah alias Nopriyansah bin Surya Pitri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Desi Sulastri binti Satam ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);
19 — 3
IKKRAM NOPRIANSAH adalah anak lakilakiyang sah yang ke3 (tiga) dari pasangan suami istri HENDRI WAHYUDIdengan SULAMI yang lahir di Palembang tanggal 22 Mei 2005 dan SungaiLilin 23 November 2009;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMusi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk ituyang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nopriansah bin Sudirman) terhadap Penggugat (Ajeng Sari binti Muin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat
25 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NOPRIANSAH,S.Pd Bin KAMHARUDIN) terhadap Penggugat (DINA OKTARIA Binti ROZI);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
11 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (RESTU YELLIA ANUGERAH BINTI INDRA KUSUMA) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (HENDRI NOPRIANSAH BIN HENDI KARNAIN) di KUA Kecamatan Lubuklinggau Barat II Kota Lubuklinggau;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh
18 — 1
Wendi Nopriansah;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada masyarakat tidak adamasyarakat atau pihak ketiga yang menganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan tidak pernah terjadinya perceraian;.
4 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada cucu Pemohon yang bernama Hariyanti binti Untung untuk menikah dengan calon suami yang bernama Enggi Nopriansah bin Rusli di Kantor Urusan Agama Kecamatan Suka Karya, Kabupaten Musi Rawas.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
RD. Muhammad Riduan Bin Mustopa
89 — 28
Karenamerasa terancam, saksi Risky Nopriansah langsung mengambil uang yang beradadi dalam Kasir Indomaret yang berjumlah sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah) dan menyerahkan kepada saksi Zul Fajri dan oleh saksi Zul Fajridiserahkan kepada saksi Aidil Mustopa, setelah menerima uang tersebut kemudiansaksi Aidil Mustopa pergi keluar Indmaret dan langsung menutup pintu rolling doordalam keadaan setengah ditutup; Bahwa kemudian Terdakwa bertemu dengan saksi Aidil Mustopa.
, dan menebaskan pedang/parang kearah saksi Risky Nopriansyah, karenamerasa terancam, saksi Risky Nopriansah langsung mengambil uang yang berada didalam Kasir Indomaret yang berjumlah sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah) dan menyerahkan kepada saksi Zul Fajri dan oleh saksi Zul Fajridiserahkan kepada saksi Aidil Mustopa, setelan menerima uang tersebut kemudiansaksi Aidil Mustopa pergi keluar Indmaret dan langsung menutup pintu rolling doordalam keadaan setengah ditutup;Menimbang
, dan menebaskan pedang/parang kearah saksi Risky Nopriansyah, karenamerasa terancam, saksi Risky Nopriansah langsung mengambil uang yang berada didalam Kasir Indomaret yang berjumlah sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah) dan menyerahkan kepada saksi Zul Fajri dan oleh saksi Zul Fajridiserahkan kepada saksi Aidil Mustopa, setelan menerima uang tersebut kemudianHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN Pgasaksi Aidil Mustopa pergi keluar Indmaret dan langsung menutup pintu
9 — 1
Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miki Nopriansah Bin Umamy) terhadap Penggugat (Lena Susanti Binti Nurdin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
12 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Arba Nopriansah bin Umarudin .AS untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Velly Agustin Syafitri binti Wahmad Suharto alias Suharto dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara;
3.